PHASES. MÉTAMORPHOSES DES ARTICULÉS
phoses : et où en trouver de plus complètes que la transformation, si bien étudiée chez les térébelles (1), d'un animalcule ovoïde et cilié en un long ver chélopode; de plus étonnantes que la transmutation d'un cysticerque, parasite intérieur du rat ou du lapin, en ténia, helminthe entièrement différent par sa forme, et parasite intérieur du chat ou du chien (2) ? Les crustacés ont aussi les leurs; non plus comme l'entendait Fabricius (â),
nécessité de disUnguer les phases de l*existeuce des insectes diaprés Us caractères, le degré d'organisation et le mode de vie qu'ils pré* sentent durant ces phases, et non d'après l'ordre dans lequel elles se succèdent. En les déterminant, comme on Ta fait, d'après leur ordrade succession, on a été conduit à réunir sous le même nom, et par là même k assimiler les uns aux autres des états anatomiquement et phy* siologiquement très différents. La confusion est surtout devenue extrême en ce qui concerne l'état de nymphe : les organisations les plus disparates ont été ici associées ; en sorte qu'il serait absolument impossible de définir la nymphe considérée en elle-même, et à part ce fait qu'elle résulte de la transformation de la larve. Malheureusement, pour faire la réforme que j'indique ici et dont j'ai voulu tracer, du moins dans mes cours, les premières lignes, U faudra reprendre par la base toute la question des métamorphoses.
(1) Par M. M. Edwards. Voy. ses Observations sur le développement des annelideSf dans les Compt. rend, de l'Acad. des se, t. XIX, p. 1609» 1864, et dans les Ann, des se, nat., 3* série, 1865, t. lU, p. 165.
(2) Pour les métamorphoses des helminthes, voyez les excellents résumés des découvertes récentes, qu'a donnés M. de Quatrefages dans un Rapport à TAcadémie des sciences, Compt. rend. , t. XXXVllT, 1856, p. 166. (voy. aussi t. XXXIX, p. 66), et dans un article très étendu, intitulé: Les métamorphoses , et publié dans la Revue des Deuoc^ Mondes, numéro d'avril 1855.
(3) Philosophia entomologica, Hambourg, in-8, 1778, p. 56. Les crustacés et les arachnides (aranea, cancer, astacus), selon Fabricius, ont aussi leurs larves et leurs nymphes, mais entièrement sem^
/i62 NOTIONS FONDAMENTALES, LIV. 11, CHAP. VU.
mais bien de véritables métamorphoses ; et chaque jour, on en découvre chez eux de non moins merveilleuses que celles des insectes (1). Il est même aujourd'hui hors de doute que les décapodes macroures ont presque tous commencé par présenter les caractères d'un des ordres inférieurs de leur classe.
Les métamorphoses sont ici ascendantes^ progressives^ comme celles de presque tous les insectes. Mais, chez d'autres articulés, au lieu d'élever l'animal à un type supérieur, elles le dégradent, l'abaissent, ou même encore le déforment, sans précisément le dégrader : ré^grades ou récurrentes dans le premier cas ; simplement
blablea k Tétat parfait: c larva et pupa currmt^m$, agilifmSf omnibtu partibus imagini simillimis. »
Les entomologistes n'ont pas adopté cette manière de voir ; maïs ils admettent toujours les vues générales sous l'empire desquelles Fabricius s'efforçait de retrouver les trois métamorphoses chez des êtres qu*il croyait ne jamais changer de forme. -^Voy. la note de la page&60.
(1) Voyez, dans les Compt, rend, de l'Acad, des se.» les communications toutes récentes de M. Costb (t. XLVl, p. bUl) sur les lan* goustes, dont les phyllosomes seraient les larves, d'après des observations dues à M. GuaLOU ; et de M. Valencibnnbs [ilnd.^ p. 603) sur les homards, et sur les zoés, formes passagères de ces décapodes. M. Thompson avait vu, il y a trente ans déjà, dans les toés, de simples larves de décapodes, mais non de homards. C'est M. Thompson qui a, le premier, fixé l'attention sur les métamorphoses des crustacés.
Outre les travaux, devenus célèbres, de M. Thompson, et ceux de M. Milne Edwards, cités k cette occasion par M. Valenclennes, il est juste de rappeler ici ceux de M* Joly sur la Caridina DesmaresUi^ et les conclusions, très avancées pour cette époque, par lesquelles ce savant zoologiste terminait, en i8A3, son remarquable Mémoire. — Voy . les Comptes rendus de l'Académie des sdenœst t. XV, pi 36 et 695, et t. XVI, p. i7A (rapport par M. M. Edwards).