VUES DES AUTEURS

mière distinction logique, dans ia science une, des-principales sciences partielles ; mais l’idée féconde qu'a développée Aristote se retrouve, et déjà avec de premiers essais d'application, avant lui chez Platon (4), et avant Platon chez Pythagore, ou du moins chez Îles premiers pythagoriciens (2); car, dans l'obscurité où reste plongée l'histoire de l’école italique, on ne saurait discerner ce qui appartient au maitre, des développements ajoutés à sa doctrine par ses disciples immédiats. Toujours est-il qu’à l'époque même où nous voyons commencer la philosophie, la géométrie, l'astronomie, la médecine, nous trouvons aussi les premières tentatives pour coordonner ces sciences naïssantes : les pythagoriciens ébauchent déjà l'encyclopédie.

Le moyen àge, les temps modernes, l’époque contemporaine, ont, comme l'antiquité, donné leurs solutions, tour à (our admises, modifiées, rejetées, en partie reprises : œuvres pour la plupart des espritsles plus puissants des siècles où elles ont paru : Albert le Grand et son élève saint Thomas d'Aquin; Bacon, nom illustre auquel j’associerai celui, presque toujours omis, d’un obseur devancier, Savigny (3); plus près de nous, Descartes, Leibniz, philosophie qui ont analysé et commenté Aristote, on consultera utilement : DEGÉRANDO, Histoire comparée des systèmes de philosophie ; 2° édit., Paris, 1829, t. IT, p. 329. — RAVAISSON, Essai sur la métaphysique d’Aristote, t. 1, 1837; Liv. IL, chap. 11, p. 244 à 266. —- PrerRON et ZEVORT, traduction annotée de la Métaphysique, t. X, 1840; voy. la note de la p. 210.—RENOUVIER, Manuel de philosophie ancienne, t. Il, p. 106 à 136 ; 1844.

(1) DEGÉRANDO, loc. cit., p. 255, et RAVAISSON, loc. cit., p. 244.

(2) RENOGVIER, loc. cit., t. 1, p. 269, et surtout p. 197. (3) Christofle de SAviGNy, auteur d’un ouvrage intitulé : Tableaux

Wolf, D’Alembert, Diderot; et de nos jours, Ampère et De Candolle. On voit déjà que la conception de la science une et multiple ne reparait pas moins souvent dans

l'histoire de l'esprit humain qu'elle s’y est anciennement produite.

Pour exprimer l'unité, la diversité harmonique, les doubles rapports des connaissances humaines, Aristote les avait classées, divisant l’ensemble en parties qu'il subdivisait ensuite, selon la méthode dont lui-même a introduit l’usage en Histoire naturelle, et qui nous est devenue à tous si familière. Son exemple a été suivi par la plupart des auteurs, dont les conceptions, conformes ou non au plan tracé par Aristote, sont encore des classifications comparables à celles des naturalistes.

accomplis de tous les arts libéraux, Paris, 1587, in-folio; et 2° édit., avec les mêmes tableaux etquelques différences et additions dans leur explication, Paris, 1619, in-fol.

Cet ouvrage se compose d’une suite de tableaux synoptiques, presque toujours dichotomiques, avec texte explicatif. Le premier, dont tous les autres sont des développements, porte ce titre remarquable : Encyclopédie, ou la suite et liaison de tous les arts et sciences.

Par quelques unes des vues qu’il indique, Savigny peut être regardé comme le devancier de Bacon ; il est en même temps celui de Diderot par la forme sous laquelle il les présente.

M. Ferdinand Denis se propose de publier très prochainement une notice sur ce curieux ouvrage, très peu connu jusqu'à ce jour, et de rendre enfin à son auteur la place qui lui appartient dans l'histoire de la mathésiologie. C’est à M. Denis que j’ai dû la communication des deux éditions des Tableaux accomplis.