PATTES

Les pattes présentent un phénomène remarquable par le fait des différences qui existent entre les larves et les états subséquents, comme aussi entre les sexes. Les larves les ont plus courtes, plus larges et plus simples, le passage à l’état parfait les allonge et multiplie les articles des tarses, et le dernier changement de peau augmente encore leur longueur. Les différences de dimension sont surtout remarquables dans les pattes antérieures des mâles.

Dans les larves les pattes sont composées comme à l'ordinaire d’une hanche, d’une cuisse, d’une jambe et d'un tarse, mais ce dernier n’est composé que d’un article cylindrique et d’un crochet. Les formes et les proportions de ces différentes parties présentent quelques variations que je vais décrire brièvement.

Dans les larves fouisseuses, les pattes ont pour carac-

62 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES.

tère d'être larges et fortes; ainsi dans le genre Ephemera (PI. IT, fig. 1-3), on voit des cuisses extrêmement comprimées, au point que leur largeur atteint quelquefois la moitié de leur longueur. Les jambes sont aussi trèsfortes, mais surtout les antérieures (fig. 1) qui sont celles que l’insecte emploie naturellement le plus pour creuser ses {erriers ; ces mêmes pattes ont le tarse plus gros et muni d’un crochet plus solide que les autres. Elles sont toutes ciliées de très-longs poils roides , qui sont surtout remarquables aux postérieures. Les Palingenia ont aussi des pattes fortes, élargies et ciliées (PI. IX, fig. 1 , et PL XV, fig. 1).

Les larves du genre Baëtis ont des cuisses fort déprimées (PI. XVI, fig. 1 et 2), mais ce fait semble se lier plutôt avec l’aplatissement général de leur corps qu'avec des résultats physiologiques ; car, avec ces cuisses élaroies, elles ont des pattes grèles et des tarses minces qui les rendent trop faibles pour pouvoir creuser. Les autres genres ont des pattes plus faibles , à l'exception de quelques Potamanthus (PI. XXIX, fig. 10 et 11), où les formes des larves rappellent un peu celles des fouisseuses, et qui en effet, comme je l'ai dit dans le chapitre précédent, vivent enfoncées dans la vase. Les autres larves de Potamanthus, c’est-à-dire celles qui ont les organes respiratoires externes prolongés en filets (PI. XXVI, XXVIT et XXVIHIT), ainsi que celles des Cloë (PI. XXXVIT, fig. 1 et 8) ont des pattes sensiblement plus minces et plus faibles que les précédentes, et dépourvues de poils.

Le passage de l’état de larve à l'état de subimago change la forme de ces pattes de trois manières, elle allonge quelques-unes d’entr’elles, elle les amincit toutes, et après ce changement les tarses ont quatre ou cinq articles. La PI. XXX VII, destinée à faire comprendre ces métamorphoses, a été dessinée sur une réduction uniforme, montrant dans la même espèce (la Cloë Rhodani) les dimensions et la forme de ces organes dans les divers états.

Si, vers la fin de la vie de la nymphe, on examine une des pattes au microscope, on verra, comme je l'ai indiqué pour les antennes, la nouvelle patte se détacher de l'ancienne et devenir visible par la transparence des parois de cette dernière (PI. XXXVII, fig. 2). On verra à cette époque que les différentes parties sont comprises dans leurs analogues, la cuisse dans la cuisse, la jambe dans la jambe et le tarse à peu près dans le tarse. Je dis à peu près, car, comme le montre la fig. 3, il ne s’avance pas tout à fait à l'extrémité et n'entre pas jusque dans le erochet, et, de l’autre côté, ses premiers articles sont contenus dans l’extrémité de la jambe. C’est cette disposition d’emboîtement qui, à mon sens, crée la véritable dillérence entre les métamorphoses complètes et les métamorphoses incomplètes, car, si les organes sont placés comme je viens de l'indiquer, les muscles qui doivent mouvoir la nouvelle patte se trouvent assujettis par son emboîtement dans l’ancienne, et la larve reste agile jusqu’à l'instant de sa métamorphose ; tandis que lorsque les nouvelles pattes ne correspondent pas aux anciennes, ainsi que je l'ai dé-

6% FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES.

crit, par exemple, dans les métamorphoses des phryganes, ces nouvelles pattes, molles dans l’origine, sont nécessairement comprimées ou enroulées jusqu'à ce qu’elles soient rendues libres par la chute de la peau de la larve; celle-ci est donc condamnée à l’inaction pendant un moment de transition plus ou moins long.

Au moment de la métamorphose, la nouvelle patte se tire de l’ancienne comme d’un fourreau. Il est probable qu'à ce moment, la petite résistance qu’elle éprouve lui cause un allongement, aussi la patte de la subimago estelle toujours un peu plus grande que celle de la nymphe. Dans l’espèce sur laquelle j'ai observé ces métamorphoses avec le plus de détail, ces organes sont dans la proportion de 9 à 11, proportion qui ne s’éloigne certainement pas beaucoup de la moyenne pour les pattes antérieures, mais qui la dépasse un peu pour les postérieures, car, dans la même espèce, je ne trouve les postérieures de la larve et de la subimago que dans le rapport de 8 à 9. Le dernier changement de peau est à peu près sans influence sur les pattes moyennes et postérieures, il allonge légèrement les pattes antérieures de la femelle, mais il amène une grande différence dans les antérieures du mâle. Dans l’espèce dont j'ai parlé, la proportion des trois états de cette patte antérieure du mâle serait marquée par les nombres 9, 11 et 18 (PI. XXXVIL, fig. 1, # et 5). Dans quelques espèces l’allongement paraît encore plus grand ; les genres Baëtis et Potamanthus présentent le maximum à cet égard.

A l'état parfait, c’est-à-dire tant dans la subimago que dans l’imago, la forme ordinaire des pattes est la suivante : la cuisse est courte et la jambe plus longue, l’une et l’autre minces, uniformes, sans renflements ni rétrécissements, sans poils ni épines. Le tarse est composé de cinq articles ; le premier est très-court, et pourrait dans certains cas être considéré comme un simple rétrécissement de l'extrémité de la jambe , toutefois la comparaison dans plusieurs espèces me le fait considérer comme un g, et les autres vont en diminuant jusqu’au pénultième qui n’est toutefois pas si petit que le premier; le dernier est obconique, un peu arqué et terminé par deux appendices (PI. XXX VIE, fig. 6), l'un d’entr’eux est un crochet mince et pointu, l’autre un

article distinet ; le second est le plus lon

corps ovoïde plus mou et ordinairement plus gros que le crochet. (Voyez PI. V, fig. 1-6 ; PL. XXX, fig. #, et PI. XXXVIL fig. #, 5 et 7.)

À cette forme normale se présentent toutefois quelques exceptions; il est quelques espèces où le premier article n'est pas du tout rudimentaire, mais où il atteint au contraire presque la longueur du suivant, qui alors est luimême un peu plus petit que le troisième; c’est ce qu'on remarque en particulier dans les pattes antérieures de la Palingenia virgo (PI. IX, fig. 10). La même espèce présente une forme assez bizarre à l’état de subimago (PI. IX, fig. 9), le tarse est élargi et ses articles sont fortindistincts.

Dans les Baëtis, les proportions des articles sont aussi un peu différentes ; les deux plus grands sont le deuxième

et le troisième, le premier atteint à peu près pour ses dimensions le quatrième, le dernier est le plus petit de tous aux pattes postérieures (PI. XVIF, fig. 11); sa proportion est plus grande aux antérieures (fig. 9).

Les Potamanthus et les Cloë rentrent dans l’état normal pour leurs pattes antérieures, mais ne présentent aux postérieures que quatre articles aux tarses (PI. XXX, fig. 5, et PL. XXXVIL, fig. 9); quelques Potamanthus ont en outre une très-petite épine au bas de la patte postérieure.

Les Cænis différent de toutes les précédentes (PI. XLII, fig. 3 et 4), parce que le dernier article des tarses porte deux petits appendices égaux subquadrangulaires.

Mais, de toutes les formes des pattes, la plus anomale et la plus remarquable est celle que présente le singulier genre des Oligoneuria (PI. XLVI, fig. 3 et 4). Je n’ai eu que deux exemplaires à ma disposition, dont un seulement assez bien conservé pour pouvoir présenter quelque chose de certain, aussi je ne puis pas garantir absolument la généralité de cette organisation. Les pattes de cet insecte sont dans un état d’atrophie qui se manifeste par leur délicatesse, leur minceur et le contournement de la plupart des parties; les pattes antérieures en particulier ont les cuisses repliées en demi-cercle (PI. XLVI, fig. 3), les jambes à peu près normales et les tarses grêles et sinueux à articles indistinets. Les postérieures (PL. XLVI, fig. 4) ont les cuisses moins anomales, mais les tarses sont aussi sous la forme de fils sinueux.

6 2. Ares.

Les Ephémérines ont ordinairement quatre ailes. Les inférieures, toujours beaucoup plus petites, sont quelquefois tout à fait rudimentaires et même disparaissent complétement dans quelques espèces. Ces ailes éprouvent une métamorphose dont on chercherait vainement un second exemple dans la classe des insectes, métamorphose qui tient à ce changement de peau que subit l'éphémère à l’état parfait et dont j'ai déjà eu occasion de parler à diverses reprises. Cette circonstance, jointe aux grandes différences de forme et de nervation que présentent ces ailes, donne un intérêt particulier à leur examen attentif. C’est pourquoi je crois devoir en parler avec quelque détail, et je traiterai successivement : 1° de la forme et des proportions des ailes ; 2° de leur nervation ; 3° de leur struc-

ture et des modifications qu'y apporte le dernier changement de peau.

1° Forme et proportions des ailes.

La forme ordinaire des ailes supérieures ressemble un peu à un triangle inéquilatéral, dont le plus grand côté serait en avant, et dans lequel le bord postérieur formerait un angle obtus. L'espèce remarquable qui forme le type du genre Oligoneuria réalise par ses ailes supérieures

63 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES.

la figure presque exacte de ce triangle; mais en général les bords arrondis et sinueux de ces organes les éloignent de la forme rigoureusement triangulaire. Toutefois les genres, qui ont des ailes postérieures passablement développées, présentent dans leurs supérieures trois côtés et trois angles faciles à reconnaître. (Voyez les genres Ephemera, Palingenia et Baëtis.) Dans ceux au contraire chez lesquels les ailes inférieures sont rudimentaires ou nulles, le bord anal des supérieures se développe davantage, et la forme de l’aile perd encore plus sa forme de triangle. (Voy. les genres Potamanthus, Cloë et Cænis). Dans les Cænis en particulier ce bord anal est très-développé et l’aile est tout à fait arrondie dans ses bords interne et postérieur.

Ces ailes supérieures sont plus ou moins larges relativement à leur longueur. On peut remarquer en général que les ailes qui ont peu de nervures transversales sont les plus larges, et que celles qui sont le plus reticulées sont aussi les plus étroites. Ainsi dans les genres Cænis, Cloë et Oligoneuria , la longueur n’est pas double de la largeur (environ — 1,80 : 1), tandis que dans les genres Ephemera, Palingenia, Baëtis et Potamanthus elle est de deux fois et demie à trois fois aussi grande.

Les ailes inférieures différent quant à leurs proportions avec les supérieures. Dans les Ephemera, les Palingenia, les Baëtis et les Oligoneuria elles sont bien développées, et leur surface représente entre le tiers et le quart de celle des supérieures. Dans les Potamanthus la dispro—

portion est beaucoup plus grande, et l'aile inférieure n'a souvent en surface que la dixième partie de l’autre. Dans les Cloë elles sont encore plus petites, même dans quelques espèces tout à fait rudimentaires (PI. XXXVIIT, fig. 5), et dans d’autres nulles. Ce dernier cas est celui des Cænis qui sont aussi complétement diptères (PI. XLIV).

Lorsqu'elles existent dans leur développement complet, ces ailes inférieures sont plus courtes à proportion de leur largeur que les supérieures, ce qui leur donne une forme plus carrée. Elles présentent vers leur bord antérieur un angle saillant en avant, qui est surtout apparent dans les Ephemera et les Baëtis.

29 Nervation.

Les nervures des ailes des Ephémérines sont en général nombreuses et compliquées, et il est en conséquence difficile de les rapporter toutes à leurs analogues et de leur imposer des noms. Au reste ce dernier point est inutile pour la classification, car les caractères des genres sont assez clairs pour pouvoir être exprimés sans l’emploi d’une terminologie compliquée, et les espèces seraient difficilement distinguées par ce moyen.

Il est d’ailleurs facile de reconnaître que l’analogie, quoique voilée dans certains cas, subsiste cependant. Pour s’en convaincre il n’y a qu’à jeter les yeux sur la planche XLVII qui représente le genre Oligoneuria. On y voit seulement dans l’aile supérieure huit nervures longitudi-

70 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES.

nales, qui sont évidemment la costale au bord, une petite accessoire de cette costale (1), la sous-costale, une accessoire de la sous-costale, la médiane, la sous-médiane, l’anale et une accessoire de l’anale. La même chose a lieu pour l’aile inférieure, seulement la costale est confondue avec la sous-costale ; peut-être est-ce une imperfection de l'exemplaire que j'ai eu entre les mains, car la cellule costale est souvent sujette à se contracter et à se replier.

IL est certain que ces mêmes nervures se retrouvent dans les autres genres; mais avec un nombre considérable d'accessoires et de bifurcations. Il est toujours facile d’y reconnaître la costale, son accessoire et la sous-costale ; mais la médiane, la sous-médiane et l’anale sont souvent difficiles à distinguer. On pourrait toutefois y arriver en étudiant sur un grand nombre d’espèces quelles sont les nervures qui partent toujours de la base, et quelles sont celles qui proviennent quelquefois de bifurcations ; mais, comme je l'ai dit plus haut, cette analyse serait de peu d'utilité, et l'existence théorique de l’analogie est évidente.

Outre ces nervures longitudinales, il y en a de transversales, mais en nombre très-différent, suivant les genres. Les plus constantes sont celles qui sont vers l'extrémité de la cellule costale et qui ordinairement sont un peu obliques et quelquefois bifurquées. Dans les genres qui ont le moins de nervures transversales, tels que les Cænis et

{*) Voy. pour ces noms le chap. IV de la Monog. des Perlides.

ORGANES DU MOUVEMENT. 7h

les Cloë, on en trouve ordinairement une série qui commence au milieu du bord antérieur et qui se recourbe en arrière parallèlement au bord postérieur. Outre cette ligne principale, composée d'un seul trait entre chaque nervure, on en remarque quelques autres qui varient suivant les espèces. Les PI. XXXV et XLIV peuvent en donner une idée exacte.

Dans les genres Potamanthus, Ephemera, Palingenia et Baëtis l'aile est réticulée par une grande quantité de nervures transversales. Le premier de ces genres est celui qui se rapproche le plus du groupe précédent ; celui des Palingenia a les ailes les plus réticulées, ses nervures transversales rapprochées forment des cellules très-petites (PL. VI, X, XIX et XXXII).

Le genre des Oligoneuria, déjà si remarquable par ses nervures longitudinales, est formé sur un tout autre type. La moitié terminale de la cellule costale présente plusieurs transversales, la cellule entre la sous-costale et son accessoire en renferme huit, et celle entre l'accessoire de la sous-costale et la médiane en présente six; les autres n'en ont point (PI. XLVII).

Les ailes inférieures ont ordinairement une nervation analogue à celle des supérieures, ce dont il est facile de ‘assurer en jetant un coup d’œil sur les planches.

Éphémérines. 6

2 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES.

5° Structure des ailes avant et après le changement-de peau.

L'étude du tissu des ailes est un sujet nouveau et intéressant, car il repose sur un phénomène spécial aux Ephémérines, le changement de peau à l’état parfait. Les différences de structure qu'amène cette sorte de métamorphose n'ont jamais été étudiées ; on ne peut pas en effet considérer comme une véritable analyse de ces faits variés, le simple énoncé, que l’on trouve chez plusieurs auteurs, que certaines subimago ont les ailes ciliées, et qu'il y a quelques différences de transparence entre cet état et l’état parfait. Ces notions, importantes en elles-mêmes, manquaient de rigueur et de vérité dans leur expression, et dès lors il devenait nécessaire de les remplacer par des observations plus exactes.

Le fait que toutes les subimago ont les ailes moins transparentes que les insectes parfaits est tout à fait vrai; celui que quelques subimago ont leurs ailes ciliées est incomplet; 1l faut au lieu de cela dire que toutes, sans exception, sont dans ce cas.

La non transparence des ailes des subimago provient de deux causes : 1° de ce que ces organes sont formés d'une double membrane, car l'aile de la subimago est enveloppée d’un épiderme qui doit s’enlever dans le changement de peau; 2° de ce que cet épiderme ou enveloppe transitoire est toujours couvert de poils assez serrés et certainement assez forts pour nuire à la transparence.

Ces poils ou épines sont uniformèment répandus sur la surface, dirigés ordinairement vers le bord postérieur et vers l’extrémité. Ils sont portés sur de légers tubercules et sont un peu en forme de crochets. Leur dimension est très-petite, car ils ont à peine 4 ;50° de la longueur totale de l'aile; c’est-à-dire que dans les espèces moyennes ils ont environ 30° de millimètre de longueur. Ces poils ne peuvent donc être vus qu'au microscope, mais, avec le secours de cet instrument, ils peuvent être d’un grand secours pour distinguer les subimago, des insectes parfaits qui ont le parenchyme de l'aile parfaitement glabre. On pourra ainsi éviter les erreurs que la confusion des deux états a si fréquemment amenées.

Les bords de l’aile présentent des appendices plus marqués. Tous sont revêtus de poils un peu plus longs et ordinairement un peu plus à crochets que ceux du parenchyme, et en outre on remarque sur tout le bord postérieur des cils beaucoup plus longs qui, visibles à l’œil nu dans quelques espèces, sont ceux dont les auteurs ont parlé. Le bord antérieur ou costal n’a ordinairement que des poils courts de la première catégorie; les poils longs commencent à naître vers l'extrémité de l’aile où ils sont encore peu développés ; ils croissent jusqu’à l'angle ahal, présentant à peu près leur moyenne sur le milieu du bord postérieur. La fig. 2 de la planche XXXV représente le bord costal, la fig. 3 le milieu du bord postérieur, et la fig. # un des petits poils en crochets grossi mille fois. On trouverait la même disposition dans les autres espèces.

1% FAMILLE DES ÉPHÉMEÉRINES.

Les grands poils du bord postérieur varient beaucoup en longueur suivant les espèces. Je les ai mesurés en général sur le milieu du bord où, comme je viens de le dire, ils sont dans un état moyen. On les trouve à leur minimum dans le genre Oligoneuria où ils ont une longueur représentée seulement par un millième de la longueur de l'aile (PL. XLVIL, fig. 3). Les genres Ephemera, Palingenia et Baëtis ont aussi des poils assez courts, et qui sont compris entre quatre et sept millièmes de la longueur de l'aile ; ils sont donc aussi invisibles à l'œil nu, car, dans une espèce moyenne, ils atteignent rarement 7° de millimètre. Mais dans les genres Potamanthus et Cloë, leurs dimensions s’accroissent considérablement, et ils sont, dans la partie de l'aile dont j'ai parlé, de deux à trois centièmes de la longueur de l'aile, c'est-à-dire que dans une espèce moyenne ils ont 14 à 18 centièmes de millimètre. On peut alors les voir à l’œil nu, et cette circonstance a porté à tort quelques auteurs à en tirer des caractères génériques.

Au moment du changement de peau, ainsi que je l'ai dit, toute cette enveloppe de l'aile est laissée comme dépouille, et le parenchyme de la nouvelle est toujours et complétement dépourvu de poils et de crochets. Mais elle présente à cette époque sur son contour une apparence 257 sez remarquable et qui n’a pas été décrite. Le parenchyme qui est, comme dans tous les autres insectes, porté par des nervures de consistance écailleuse, a ses bords soutenus par des productions particulières.

Le bord costal (PI. XXXV, fig. 5) est formé par une forte nervure munie d’épines dirigées en avant; ces épines, dans la Cloë bioculata dont la planche a été tirée, sont distantes de 14, à !/ ;° de milimètre, elles sont courtes (14, à 00° de millimètre) et enchassées dans une espèce de base, expansion latérale de la nervure. En arrivant vers l'extrémité, cette nervure se subdivise et forme des lignes rayonnantes qui deviennent ensuite parallèles ; la fig. 6 de la même planche, tirée de la même espèce, en donne un exemple. Cette division de la nervure augmente ; depuis l'extrémité de l'aile sur tout son bord postérieur et jusqu'à son angle anal, le bord est rendu solide par une sorte de fausse nervure composée de petits fils ou productions écailleuses; ces productions varient de forme, mais ne manquent dans aucune espèce. Dans la Cloë bioculata (PI. XXXV, fig. 7), on voit des filaments subparallèles, un peu ondés vers l'extrémité de l’aile, former une bande large de !/,,° de millimètre et qui à l'œil nu présente l'apparence d'une nervure costale. Dans cette même planche (fig. 8), ces filaments forment seulement une bande un peu en dedans du bord, qui lui-même est formé ou fortifié par une série de petits corps écailleux durs, faisant une sorte de chaîne d’osselets articulés, dont les plus grands ont à peine 7,,,° de millimètre de diamètre.

Cette organisation se retrouve dans tous les genres avec quelques nuances de détail. Les filaments écailleux sont quelquefois sous la forme de petits corps indépendants, är-

76 FAMILLE. DES ÉPHÉMÉRINES.

rondis, ovoïdes ou allongés qui, placés dans le parenchyme, le rendent plus solide et plus dur. Aïnsi dans le genre Ephemera ils sont assez serrés et compacts (PI. VI, fig. 3), et forment une bande épaisse dont les bords interne et externe sont les plus solides.

La même chose a lieu pour les Baëtis et les Potamanthus avec quelques nuances de détail, dont les PI. XIX et XXXII donneront une meilleure idée que des descriptions. Les bords vus à un grossissement suffisant sont sinueux et anguleux à cause de la rencontre des pièces écailleuses qui les forment. Les figures ci-dessus et toutes celles qui regardent cette structure du bord des ailes ont été dessinées avec une amplification de 280 fois.

J'ai dit que dans les insectes parfaits le parenchyme était toujours lisse et glabre; cette remarque ne s’étend pas au bord postérieur de toutes les ailes, car quelques espèces ont, même à l’état parfait, les aïles ciliées. Les deux exceptions les plus remarquables sont : 1° le genre Palingenia, dans lequel quelques espèces (la P. virgo en particulier) ont sur ce bord postérieur des poils solides qui naissent sur les corps écailleux marginaux, et qui sont forts et courts (PI. X, fig. #); 2° le genre Cænis, dans lequel l’aile porte des poils qui, courts vers l’extrémité, ont au milieu du bord postérieur environ 17/,50°° de la longueur de l'aile et à l'angle anal près de 5,,,°*, longueur qui surpasse même celle qu’on remarque dans les subimago indiquées. Mais, dans ces deux exceptions, il est impossible de confondre la subimago avec l’état parfait, car le paren-

chyme y est parfaitement lisse et glabre. Dans les Cænis, la cellule costale est fortifiée par des aréoles écailleuses qui forment une espèce de treillis (PI. XELIV, fig. 2).

La Palingenia longicauda forme une autre exception, c'est-à-dire que le parenchyme de l'aile de l'insecte parfait est tout couvert de petits corps écailleux qui rendent l'aile un peu opaque comme dans la subimago. Le bord est sinueux et anguleux comme à l'ordinaire, mais les poils de la subimago manquent. Cette apparence singulière de l'aile rapproche un peu cette espèce des autres Palingenia, dans lesquelles il y a des poils dans les deux états, c’est-àdire moins de différence entre eux que dans l’état normal. Ici encore l’imago et la subimago se ressemblent plus que dans les types ordinaires, mais c'est par une autre raison ; le parenchyme a moins changé, le bord est tout à fait celui des genres ci-dessus indiqués.

Je ne connais pas du reste l'état parfait du genre Oligoneuria.

Tels sont les faits généraux relatifs aux ailes ; il est inutile d'entrer ici dans des détails plus minutieux, ce que j'en ai dit est suffisant ce me semble pour faire comprendre l'ensemble de l’organisation qu'on peut résumer comme suit :

1° Toutes les subimago ont le parenchyme des ailes couvert de poils ou crochets rapprochés, visibles seulement au microscope. Le bord costal antérieur est couvert de petits poils de même grandeur à peu près que ceux du

78 FAMILLE DES ÉPHÉMÉRINES.

parenchyme. Le bord postérieur est en outre muni de poils plus longs qui existent chez toutes les espèces, et qui, chez les genres Potamanthus et Cloë, sont souvent visibles à l'œil nu.

20 Toutes les éphémères parfaites ont le parenchyme des ailes entièrement dépourvu de poils et de crochets. La nervure costale est forte, munie de petites épines couchées ; elle se divise vers son extrémité. Le bord postérieur et anal est fortifié par des productions écailleuses sous la forme de fils et de tubercules ; ce bord est sinueux et anguleux. Quelques Palingenia et les Cænis ont des poils roides et rares sur ce bord écailleux. La Palingenia longicauda à l’état parfait a son parenchyme tout couvert de tubercules, mais sans poils.