HISTOIRE PARLEMENTAIRS DE FRANCE

le guérir. Vous êtes obligés de témoigner plus de respect à

la liberté des cultes que tout autre gouvernement.

Je sais, messieurs, que de la plupart de ces maux, de ces désastres, on s'en prend aux carlistes. Je ne fais aucun doute sur les intentions de ce qu'on appelle par(t carli$le ; il y en a un^ il ne peut pas ne pas en exister un. Sans aucun doute^ il est hostile et cherche toutes les occasions de réussir dans son hostilité. Cependant je voudrais demander à un de nos honorables collègues ce qu'il entend par ces illusions dont il a parlé hier, et dont il a déploré la perle. H a dit que c'était une belle illusion de croire qu'on pouvait par la liberté ramener ses ennemis, les guénr de leurs préventions, dissiper les haines et échapper ainsi à la nécessité des mesures extraordinaires^

Messieurs, si on s'est flatté, par la liberté égale de tous, par la modération, de se concilier en six mois tous ses ennemis, de dissiper toutes les préventions, de vaincre en un mot les partis, j'en demande pardon à la Chambre, c'est une illusion d'enfant. Cela n'est jamais arrivé dans ce monde; les partis résistent bien plus longtemps à la modération, à la douceur, aux bons gouvernements, comme ils résistent plus longtemps à la tyrannie ; sans doute il faut s'attendre à la longue hostilité, à la malveillance séculaire peut-être du parti vaincu ; et ce n'est pas une illusion à perdre pour celui qui croit que la liberté, la modération, le régime égal pour tous sont plus propres à le ramener, et feront durer le mal beaucoup moins que tout au Ira système de gouvernement. (Oui, oui, c'est vrai.) Il n'y a là aucune illusion. La justice est le droit de tous, des vaincus et des vainqueurs. Pour le gouvernement, le système de la liberté individuelle et de la modération est le meilleur moyen de vaincre lanimosité des partis, quelque longue que cette tâche puisse être.

Messieurs, qu'on prenneà l'égard du parti carliste, comme des autres, toutes les mesures qu'on jugera nécessaires dans les limites de la liberté et de la justice. Je sais que ce parti

est à la fois impuissant et malfaisant ; je sais qu'il lui arrive ce qui arrive aussi ailleurs , que le venin demeure là où la vie n'e^t déjà plus. {Bien, très-bien!) Qu'on prenne donc contre lui toutes les mesures nécessaires et légitimes. Mais permettez-moi de dire aussi à notre révolution^ à cette révolution qui est à nous aussi hien qu'à qui que ce soit, permettez-moi de lui dire ce que nous regardons comme la vérité sur' son compte; pernâettez-moi de chercher à la défondre de ses propres erreurs^ de ses propres vices^ pour appeler les choses par leur nom .

Un honorable membre de cette Chambre m'a reproché^ il y a quelque temps, de mal parler de la Révolution française en général, de lui reprocher ses torts, à toutes les occasions, de la traduire pour ainsi dire à la barre de TEurope; c'est l'expression dont on s'est servi. Messieurs, pendant quinze ans qu'a duré la Restauration, j'ai fait un autre métier; j'ai défendu la Révolution française, non-seulement dans ses intérêts, mais dans ses idées, dans son honneur, dans sa dignité. En iS^6, au moment où elle semblait le plus être vaincue, je l'ai appelée glorieuse en face de ses ennemis. Pourquoi, messieurs ? Parce qu'elle était alors attaquée, diffamée, en péril.

J'ai coutume, je l'avoue, de dire la vérité au plus fort^ et de me porter là où parait lèlre le danger {Bravo! bravo! aux centres.)

J'agis aujourd'hui comme alors ; je dis aux vainqueurs ce que je crois la vérité ; je vais où le danger me paraît être.

En faisant cela, je t:rois agir non-seulement en honnête homme, en bon citoyen , mais faire un acte de prudence politique. Les gouvernements ne sont pas faits, ne sont pas institués pour plaire ; les gouvernements libres moins que d'autres. On a vu des gouvernements despotiques et populaires. Quand ils sont forts, ils rallient la majorité des intérêts nationaux ; ils savent se placer dans le mouvement national, ils étouffent le restc^ et alors on les dit populaires.

SaO HISTOIRE PARLEMENTAIRE DE FRANCE.

Dans les |>ays libres, le meilleur gouvernement o'est presque jamais populaire. Il a toujours contre lui le parti des espérances et celui des mécomptes. Le parti des illusions déçues est précisément la portion de la société la plus remuante; c'est assez pour rendre le pouvoir impopulaire^ mêmç au moment où il est le plus national et le meilleur, où il rend le plus de services au pays.

La Chambre des députés, en juillet, a pris une autre position qu'auparavant; elle est devenue non le gouvernement, mais le siège du gouvernement. On s'en prendra à elle de toutes choses, parce que c'est elle qui donne Timpulsion. Que la Chambre des députés ne s'y trompe pas ; par cela seul qu'elle détermine la direction du gouvernement et qu^elle en répond, elle est destinée désormais à n'être pas populaire. Tant qu'elle n'en aura pas pris son parti, tant qu'elle se trompera sur sa situation, qu'elle jugera de sa situation présente par sa situation passée, elle sera dans une position fausse, elle ne remplira pas sa véritable tâche.

Depuis 4688, il n*y a pas eu en Angleterre de Chambre des communes populaire ; il n'y en a pas eu une seule qui n'ait eu contre elle, sinon immédiatement, du moins presque aussitôt après son avènement, les écrits, les mouvements de cette portion de la société qui fait et qui défait la |M)pularité. Pourquoi ? Parce que, à partir de celte époque, c'est la Chambre des communes qui a gouverné l'Angleterre j de même qu'elle avait le pouvoir, elle avait la responsabilité. Aussi elle a fait des fautes. Quiconque aura le pouvoir eu sera responsable, ne sera pas populaire et ne doit pas y prétendre: on ne gouverne les peuples libres qu'à ce prix. Je crois fermement que nous sommes dans une mauvaise direction, que l'ordre et la liberté chez nous sont en perte et non pas en gain. Je crois fermement que nous ne sommes pas dans la voie du gouvernement libre, du gouvernement national. J'en étais convaincu il y a trois mois, lorsque mes amis et moi sommes sortis du ministère. D'autres, honoraoies comme nous, sincères comme nous, dévoués comme

CHAMBRE DES DÉPUTÉS.— SO FÉVRIER 16BI. m

I D0U8 au prince et au pays^ en ont jugé autrement ; i\$ ont

I cru la tâche possible aux conditions auxquelles nous Favions

I jugée impossible. Je ne Jeur demanderai pas ce qu'ils en

L pensent aujourd'hui. (Mouuement,) Je dis seulement que^ si

on persiste dans cette voie^ si c'est la |K>pularité qu*on ^ cherche par le gouvernement, on n'aura pas de gouverne-

ment, pas plus, toujours moins qu'on n'en a aujourd'hui. L'ordre y perdra sa force^ la liberté son avenir^ les hommes qu'on y appellera leur popularité ; et nous ne serons pas plus avancés après. Pour mon compte, je ne crois pas qu'il soit possible de rester dans cette position.

— Séance da 90 fisTrler 1831 . —

M. GuizoT. — La Chambre m'a paru regretter que la quc^ tion qui l'occupe devînt si exclusivement personnelle (murmures); je le regrette comme elle. J'avais essayé de l'éviter et de donner à la discussion, tout en trouvant que le ministère y était impliqué, un tour aussi général , aussi désintéressé qu'il était en mon pouvoir. Cependant je comprends que la question se pose de nouveau et nettement^ entre le ministère dont j'ai eu l'honneur de faire partie et le mini« stère actuel. Je comprends très-bien que M. le président du conseil ait été amené à la poser de la sorte, et je l'accepte à mon tour, tout en priant la Chambre de remarquer que ce n^est pas moi qui l'ai posée ainsi.

M. le président du conseil me reproche surtout deux choses : d'avoir exagéré le tableau de notre situation et d'avoir impute tout le mal au pouvoir. Sur le premier point, je désire qu'il ait raison ; c'est sincèrement et du fond du cœur que je désire me tromper sur lagravité de notre mal. Je suis loin de penser qu'il soit sans remède ; noâ-^ulement je ne le