S40 HISTOIRE PARLEMENTAIRE HE FRANCE

positions propres^ la légalité et ropportunité de V Association nationale en furent le principal objet. A cette occasion^ et pour la défense du ministère de H. Casimir Périer et de sa politique^ Je pris la parole^ en réponse à M. Odilon Barrot^ et en ces termes :

M. GnizoT. — Ce n'est pas moi qui Tiendrai contester les regret^ sur la vivacité de nos débats et le désir d'union que vient de manifester Thonorable préopinant. Je les partage avec lui. Seulement^ je crois devoir faire remarquer que ce n'est pas du côté du gouyernement que la désunion a commencé , que ce n'est pas lui qui a engagé Fattaque, que c'est du sein de l'opposition, d'une opposition vive, et je pourrais dire violente depuis plusieurs mois, qui a éclaté par la presse, par tous les moyens , que c'est du sein, dis-je, de cette opposition que les attaques sont sorties et que les asso« ciations se sont formées. {Agitation à gauche».. Au centre i Oui, oui, c'est vrai.)

Dans le département de la Moselle en particulier, on a accusé le pouvoir d'abandonner la cause de Tindépendance et la dignité du pays. Ce n'est pas pour l'aider dans sa marche, c'était pour le suppléer, pour le remplacer, pour substituer un système à un autre (dénégations à gauche); c'était pour substituer un système d'administration à ud autre. {Nouvelles dénégations,) Si la Charobrc me le permet, j'entrerai dans quelques détails. (Oui, oui, parlez.)

i]ù n'est pas d'aujourd'hui que l'opposition, dans «le département de la Moselle, a pris cette marche. 11 y a plusieurs mois qu'une société particulière très-peu nombreuse s'est constituée à Metz en état d'hostilité, non-seulement avec l'administration locale, mais avec l'administration centrale. Elle a institué des séances, elle s'est érigée en club, elle a donné son programme, elle s'est déclarée hostile au système d'administration qui était suivi à Paris ; elle a même sollicité le renversement du ministère précédent, comme contraire à

CHAMBRE DES DÉPtJT£S.--30 lURS 1831. 341

Pindëpendance et i la dignité de la France... {hUerruptian à gauche.] Elle te trouvait beaucoup trop faible^ beaucoup trop peu prononcé; elle réclamait la guerre^ elle se prononçait pour la guerre immédiate, la guerre agressive.

On a pu voir, dans un petit journal publié à Melz^ les actes et le langage de cette société. Je ne parle maintenant que du fait, j'examinerai plus tard les conséquences.

Cest du sein de cette société qu'est sortie la première association sur le modèle de laquelle toutes les autres ont été formées. J'ai donc le droit de dire que ce nVst pas du ministère, mais d'une opposition ancienne quoique fort restreinte, qu'est venue l'attaque. Il ne faut donc pas imputer au pouvoir les dissensions qui existent parmi nous; il ne faut pas lui reprocher ce système de dénigrement, de calomnie, d'injures qui a commencé à peser sur sa tête, dont il a été le premier objet et la première victime. Le pouvoir use aujourd'hui de son droit de défense, et le tort qu'il a eu, c'est de ne pas en avoir usé plus tôt. {Adhésion aux centres,)

J'entre maintenant dans la question. Il y en a deux qui ont été soulevées hier et aujourd'hui, peut-être avec un peu de confusion : la question de notre état intérieur et celle de notre état extérieur, les questions de l'administration et de la guerre. Je demande à la Chambre la permission de lui dire mon avis sur l'une et sur l'autre.

Tout ce qui se rapporte à notre état intérieur a été rattaché au fait des associations dites nationales, et je crois avec raison, car elles sont évidemment le principal caractère, le fait dominant de notre situation. Je ne m'étonne donc pas que ce soit d'elles seules qu'on s'est occupé ; seulement, j'ai lieu de m'étonner que ce soit à propos du projet de loi sur les émeutes. (Vota; à gauche : On nous a provoqués.) Le fait n*est pas contestable; c^est à l'occasion du projet de loi sur les émeutes qu'on a soutenu les associations à'iies nationales,», [Interruption à gauche.) Je n'accuse personne d'avoir soutenu les émeutes; je dis seulement que c'est sur ce terrain que s'est établie la discussion, et qu'il s'est fait dans les esprits une