MO J

H. d'Aspremoni-Lynden reproduit ses observalloas; puis H. de Lodz-Corawareni réclame rétablissement d'un pont sur la Meuse à VlsS. H. L. de Roblano critique l'intervention de l'Etat dans les [ravaux d'assainissement de la Senne, sans avoir la moindre idée du plan et de la nature de ces travaux ; 11 trouve que les usines de la Vesdre devraient uontrlbuer ù la dépense du barrage de la Gileppe; il combat aussi le crédit proposé pour établir un manège »u Palais-Ducal. H. Wincqz voudrait que t'Elat rachetât les embranchements du canal de Charleroi. H. de Sélys-Longchamps réclame surtout la conslruclion de routes affluenles au chemin de fer. H. Laoureux prononce un discours en vue de faire ressortir l'importance des travaux de la Vesdre. — 30. H. Vanderstichelen, m. (., répond aux discours des précédents orateurs, et H.Tesch, m. ;'., donne des explications sur la dépense probable du Palais de justice, â propos d'observations consignées dans le rapport de la c. It ajoute, en réponse à H. de Rlbaucourt, que tous les travaux seront mis en adjudication publique et commencés dans le cours de l'année. H. Wincqz demande que les matériaux du pays soient admis en concurrence avec les matériaux étrangers.

MM. Houtart et Pirmez défendent les intérêts de l'arrondissement de Charleroi. H. deCannart d'Kamale rédame des mesures en vue de prévenir les inondations de la Dyle ï Malines; M. T'Kint de Hoodenbeke, de nouvelles votes de communication dans l'arrondissement d'Eecioo. Le débat sur ces divers points continue au sujet de la voirie vicinale et du canal de Charleroi entre MM. de Ribaucourt, d'Aspremont-Lynden, Houtart, A. Vandenpeereboom, m. t., T'Kint de Roodenbeke et Vanderstichelen, fn. t. Celui-ci déclare que des négociations sont engagées pour le rachat de la Sambre. M. Van de Woeslyne appelle ensuite l'altenlion sur les travaux de défense de la côte maritime et sur ta nécessité de dévdopper la marine marchande. M. Vanderstichelen, m. I., répond â H. de Ribaucourt que le port de refuge de Blankenberghe sera com platement achevé l'année prochaine.

UN. Hanssens-Hap et de Ribaucourt espèrent que les communes en aval de Bruxelles auront leur part dans les crédits pour l'assainissement de la Senne, ei H. de Cannart d'Hamale insiste pour qu'on obvie aux inondations causées par la Senne dans l'arrondissement de Halines. M. Vanderstichelen, m. (., dit qu'il s'agit d'un travail provincial et communal. HH. L. de Robiano et de Ribaucourt désirent que le gouvernement conserve la haute main sur l'exécution de ce travail. Le crédit pour le Vesdre est combattu par M. Pirmez, défendu par M. Vanderstichelen, m. I., puis

volé par le sénat. H. de Ribaucourt prononce quelques paroles en bveur de l'encouragement de la pèche nationale ; H. Hazeman de Couthove, en faveur de l'amélioration du régime de l'Yser. MU. Van de Woestyne, de Pitteurs-Hiegaerts,L.de Koblanoetde Sflys- Longchamps recommandent la construction de routes afiluentes au chemin de fer.

\"juiUeî. Un débat s'engage entre HH. de Woelmonl, Vanderstichelen, m. t., et de Labbevitte, r., ausujet du crédit pour les travaux de restauration et d'appropriation duPalals de Liège. (FoirCHEBM db fer.) Il y a un échange d'expiicatloDs entre MM. de Ribaucourt, !.. de Robiano et A. Vand en pee reboom, m. i., relativement au Palais du Roi et aux écuries du Palais-Ducal entre HH.de Labbevllle,r. .Piratez elA. Vandenpeereboom, m. i., au sujet delà répartition des subsides pour la voirie vicinale, puis le projeide loi estvoté-par 31 voix et 6 abstentions. — 4. H. Stiellemans, r. c, dépose le rapport sur le projet de loi accordant des compléments de crédits pour travaux d'utilité publique. M. d'fJrsel,r, c.,id. sur le projet de loi accordant au département des travaux publics des crédits extraordinaires s'éievant à886,0i4 fr. 43 c. — 5. Ces crédits sont votés à l'unanimité, aprAs des explications entre UM. L. de Robiano et Vanderstichelen, m. (..sur la question de savoir à qui incombent les frais de l'élargissement de la rue des Fripiers it Bruxelles, et entre MM. Béihune et le m. au sujet de la nécessité de parer ï rinfeclion des eaux du canal de Bruges, résultant du passage des eaux de la Lys.

VOIBS BT HOTXNS.

22 décembre. H. Grenier-Lefebvre, r. c, présente le rapport sur le B. des voies et moyens pour 1865. —23. Dans la discussion de ce B., M. Frere-Orban, m. /"., répondant à des observations de H. Osy concernant la situation financière, dit qu'il aura é^gard â ses conseils de prudence et que l'autorisation accordée au gouvernement d'émettre des bons du Trésor a été depuis quelques années purement nominale. — 24. M. Frére-Orban, m. f., répondant â H. Osy.dit que, pour conserver les ressources nécessaires au Trésor, il importe de se montrer très prudent dans la révision du Urif douanier. Ce Urif est combiné surtout au point de vue fiscal, et c'est précisément à cause des ressources que procurent les marchandises qui sont restées soumises aux droits, qu'il faut se montrer prudent dans la révision. Le nombre de ces articles n'est plus que de 263, et il n'en est que 30 qui donnent uu produit supérieur i, 100,000 fr., tandis que les antres, qui ne procurent Isolément qu'une somme

DigitizcdbyGoOgle '

intérieure, fournissent dans leur ensemble une recette de trois â quatre milKons. HM. Osy et Dellafaille soutienneot de nouveau que la loi qui adècrétét'abolition des oclroisdoit Être révisée. MM. FrAre-Orban, m. f. , el Forlanips répondent qu'elle a été maintenue par le vota du B. des recettes et dépenses pour ordre. Les préopinants réciament surtout en vue de l'accise sur la bière, qu'ils veulent voir ré-