SU

duire. H. Hichieis-Loos soulève une autre question âproposdes sucres. H. Frëre-Orban, m. f., répond qu'elle sera traitée à l'occasion du projet de loi actuellement soumis â la chambre des représentants. Il dit ensuite, eo réponse à M. Osy, que les négociations se poursuivent pour la vente de l'entrepAt d'Anvers. Le B. est voté par 41 voîk contre une abstention.

■ DigitizcdbyGoOgle

SÉNAT

TABLE DES MATIERES

MWAUX (Pél. de la Société protoclrice des). r.deU. Bétbuae, ijt. V.PéliUons.

AIKRIUIL (InterdicUoD de pêchur à»os l'Escaut avec le filel dil), Î3 d. V. Budgel des ttlAres élraDgères.

AlltLEI PKHLElClTtltlEI. Stânognpble du sénat, SOm. V.Mmileur.

UHM (FortlBoitlons d'), 36, 39 d., 30, 11 m. V. Guerre.

KHCHlIEl OU ROIItUIE. CoDSlTUution d'uu Eocal, 30 i. Y. Lettres, selenees et arts.

ARMËE (CoQtiagant de I') pour less. r. de H. d'Oversebie de Neerjssehe, 37 d. — Disc, 18, 29 i. — Vol«, 29 d. — UnlTonoe des troupes, AqnipemeDt de la e&valerie, 29 d, V. Guerre.

BESTIAUX (Indemnité pour les) abattus, 29 d. Y. J^rlcnlture.

BkU OOIAIIAUX (Cession de) aux hospices de HoDS. r. de H. d'Aspremonl Ljndea, 10 at. — Vole. H lit. V. Finances.

BIËRE (Accise sur h), 33 d. V. Voies et mo^eus.

eUlKEKBERSHE (PoH de reruge de), 30 jn. V. Truvaux publics.

BOURSES D'ÉTUDE. (Mr Fou dations.) .SUOBfTI de 1865 Receltes el dépenses pour ordre, r. de H, Fortamps, 19 n. — Vote, 25 n. — Rembourseoienls et non-valeurs, r. de H. Grenier^ Lefebïre, 19b. — Vote, 23 n. — Finances, r. de M. Fortamps, 31n. - Disc, 2!>i)., 19d.— Vote,

19 d. — Dette publique, r. deU.Grenler-Lelebvre, 2S n. — Vole, 30 d. ~ Justice, r. de U.tiheidûir,

20 d. — Disc, et Tote, 22 d. — Adirés étrangires. r. de H. T'Klnt de Roodenbeke, 23 d. ~ Disc, et vote, 23 d. — InUrieur. r. de H. de Sélys-Lougebanips, 17 d. — Disc, 29, 30 d. —Vote, SU d. — Dotations, r. de H. Halou, 27 d. —Vote, 38 d. V. Budgets. — Guerre. Cr. provisoire. '

r. de U. de Looi-Corswareia, 27 d. — Vote, 29 d. — B. r. de U. Van Schwr, 15 w. — Disc., 20, 21 m. — Vote, 21 m. V. Goerre. — Trataui publics, r. de U. de Latibevllte, 2i d. ~ Oise, 36, 27 d. - Vote, 17 d. V. Travaux publics. — Voies et moyens, f . de H. Grenier-Lefebvre, 22 d. — Disc, et Tote, 33 d. V. Voies et moyens.

BUDBETS de 1868. Dette publique, r. de H. Grenier-Lefebïre, 7 ]n. — Vote, li;n. — Non-valeurs et remboursements, r. de U. Fortamps. 9Ja. — \oU,iiij». -~ Recettes et dépenses pour ordre, r. de M. Fortamps, U;b. — Vote, n^n.V.Bud-

(MIAUX. Péages du canal de Cbarleroi, 27 d., 26, 30 jn, 1» ji. — Infection du canal de Bruges, Sol. V. Truvaux publics.

CELLULAIRE (Régime], 22 d. V. Budget de la

CEit tlECIORAt (Payement effectir do). Pr. de HH.Hatouet d'Anelban, 14 n. — r. deH. Pir-

mez,2id. — Disc, 23, 24, 28 d., 17, 22 m. — Vote, li m. — Am. de la cbambre des représentants, 11 al. V. Elections.

CHAMBRES DE COIMERCE (Mode d'élection des), 33 d. V. Budget des atTaires étrangères.

CHEHII DE FER. Roulers b Selzaete, 38 d. — Bruxelles ïLouvain, 38 d. -- Bruxelles ïAli-la- Chapelle, 36 d. — Chemins de fer vicinaux, 16 d.

— Tarir des voyageurs, 36 d. ~ r. de H. de Labbeville, 13 ^n, — Vote, iOjn. — Cr. de 9 millions pourleaatérlel. r.de 3f.de Labbeville,17d.

— Disc, el vole, 2B d. — Ligne de Gand à Anvers par Hamme et Waesmunster, 27 d. StaUon de Bruges, 37 d., !">(. — Ligne de Namur à Landen, 37 d. — Raccordement des gares de Bruxelles, 27 d., 1«>I. — Transport des voitures, 27 d.

— GoucessioD de Houdeog-Goegnles il iurbise.

DigitizcdbyGoOgle '

r.deM. W]ncqz,IOJif. — Vole, 28/». — Con- MSEion de Jemeppe b la Heus«. r. de H. de Woelmont. Uja. — Disc., 15. 26 /n. — Vole, 26 /n. ~ Chemins de ceinture i Gsod, à Anvers, b Charleroi. i" jl. — Minimum d'intérêt à la Comptfnie de Satabre-eL-Heuse. r. de H. de Woeimont, 4/f. — Vote.Sif. - E;iteDSlon de ta eoncessIoD k la SociiU du Centre, r de H Mazeman, lOol — Vote, H al. Y. Cbemin de fer.

CHUE (NécoriatioDs commerciales avec U),S3d. V. Budget des aBalres étrangères.

CHETitREa. Règlement rommunal de Malines, 13, IS, 16 m. ^ Demande de documents par H. d'Anetban, 31 a. — R^ement de Gand, 9Jn.

— Pr. de loi de M. d'Anetban. 27 ;n. V. Cultes. COBOEN (Hommage ï), 32 a. V. JusUee.

CODE CilIL. ModlScallon des articles 716 et 9IS. r. de H. Lonbienne; 20 a. — Disc, et vote, 22 a.

— Abrogation des articles 17 et II. r. deH. Lonblenne,Sin. — Vote, lS;n. F. Justice.

CODE P£l«L, livre 11, titre VII. r. de H. Plrmez, 39d.,« al. V. Code pénal.

CODE RUNkL (Demande de révision du), 22 d. V. Budgetde la justice.

COMItSiklIIEt D'AHRORDIttEIEIT. Pt. de supprimer leur aulorité sur les communes de 9,000 tmes. r. de H. de SélTS-Longchampg, 7/». — Disc., S, lOjn. — Rejet. 10 jn. V. ABïlres provinciales.

COHHUIALE (Loi). UodlAcationsiilR loi de 1836. r. deH. d'Omalius d'Haï loj, 7yn. — Disc, et vote, 10 JR. V. A^rescommuiûles.

COllUlEt de Hont. r. de H. d'Omallus d'Hallof , M m. — Disc, et vote, 18 m. — De Tontelange, M., 14 m. — Vote, 18 m. — H. de Vliermael- Roodt, U m. — Vole. 18 m. — ïd. de Brou et Btssenge, 17 m. — Vole, 22 m. — Commune de Hoeveneo, r. de U. Corbigler, 7 }n. — Vole, 14/n. — Pét. deshabllantadePironchamps. r. de H. Plrmez, 17 m. — Florennes et Saint- Aubin. r. de M. d'Omallus d'Halle;, 13>n. —Vote, 2e^n. — /il.doR«msel,lli. — VDle.26in. V. Affaires communales.

CORSEHVKTaillEDElUtiaUEde Bruxelles (Achat d'un hAtcl pour le), r. de H. de SélTS-Longcbamps, 4j(. —Vote, Sj(. y.Flnances.

COITRAIITE ?M CORPS (Demande d'abolition de la), 17 m., 19 a. Y. Plnances.

COlTRiBUTiOll DIRECTES (Recours eu cassation en matière tv). r. de M. Halau,7/n. — Vote, 14>R. V. Impats,

COUR OE CUIATIOI. MU. E. Vandenpeereboom et Kejmolen, U n. V. Cour de cassation.

DtCERTRALitATIOI admlulstraUve, 29 à. V. Budget de l'intérieur. ' DÉCÏt de U. J. Lebean, 20, 21 m. Y. Décès.

DOCUHERTt PJlHLEttERTAITEl (PubUcalïon des),

33 d.r.Budget de la justice.

DOilClLE DE lECDURt, 22 d. V. Budget de la Justice.

DOUKIEt (Généralisation du tarif des), r. de M. Portamps, 10 at. ~ Disc, et Tole, 11 at. V. Douanes et accises. — 33 d, Y. Voies et morens.

EAU DE lER (Emploi de V) par les iunneurs de sel. 19 d. V. Budget des Bnances.

ÉCOLE lËTÉHlRAlHE. Echange de terrains, r. de H. TeUier. U m. — Disc., 17 m. — Vote, 18 m. Y. A^rlcutture.

ÉBLIIE DE LikElEl (Achèvement de V), 32 d. Y. Budget de la jusUce.

ÉGLiiEt RURALES (Subsides pour les), S2 d. Y. Budget de la justice.

EIREBIITHENEHT. AcquIslUon d'un hAtel b Hons. r. de M. Fortemps, 27 d. — Vote. 28 d. V. Finances

ERIEIBREMEIT laiEl. Pension des professeurs. r. deH. Joostans, 21 a. — Vole, 24a. V. InstruotlOQ publique.

ERSEIBREIERT PRIMIRE. Loi de 1812. Pr. d'emprunt, écoles adoplées, 30 <(. — Id. règlement de 1863, 21, 23 m.— Cr. d'un million pour construction d'écoles, r. de H. Corblsier, 14 m. — Dise., 31, 23 m. — Vote. 22 m. - Architecture des écoles, 1"^/. Y. Instruction publique,

ERSEiaiENERT tUPËRIEUR. Collation desdiplAmes, 30 d. — Pron^tlon de la loi de 1857. r. de M.Corblsler,37j(i. — Vote, 38Jn. r. InstmcUon publique,

EBTREPOT D'tBlEM (Vente de D, 23 d. p. Voles et moyens.

EICAUT (Canalisation de 1*). 26 d . - IrrigaUone, 27 d,, !9. 30Jb., i"}l. Y. Travaux pubUca.

ÉTtAIBERt (Loi sur les), r. de M. de Rasse, l^yi.- Disc.,4,S>(. — Vote.S/l V.Justlee. EXPROPHIATIOR par zonee. Pét. du conseil communal de Liège, 1", 4 ]t. Y. Alhlres communales.

fEtei PUBLloUEt (Acquisition d'un terrain ï Ixelles pour le magasin du matériel des), r. de H. Corblsier, 17 ffi. — Vote, 21m. T. Finances.

FiiUCiËRE(SltuaiioD), 33<f.V. Voiesrtmoyens.

FIAIABDI (Gricb des), 28, 39 d. V. Langue flamande.

FORDkTiOHI de bourses d'étude. Disc., 8. K, 18, 17, 18, 19. 21,22, 23, 34, 39 N. — Vote, 23 n. Y. Fondations.

FOUILLEta Anvers, IS^. Y. Lettres, scleoees

FRtUOES ElECTORALEl. Mise à l'ordre du Jour, HJI. Y. Elections.

BEIBLOUX (InsUtot agricole de). Débat àcesujet, 29 JR. V. Agriculture.

SEBDkRIEHiE (Solde de la), 38 d. — Rec^ut^ ment, 31 m. V.Gnerre.

SILEPPE (Barrage de la), 39, 30/(i, fJl.V.'In-

BAUS (Suppression du), 29 d. Y. Agrlcollure, RttlTREl (Culture des). 23 d. V. Budget des affres étrangères.

DigitizcdbyGoOgle

■AllOI IAISUtiquE (Acbst de li) i AnTen, 19 d. V. Budget des BniDMS.

■UIFEITE LecTDML du mlDfstète en 1864, 39d. V. Budget de l'intérieur.

■EIDICITE et ««IABOIDABE. r. de H. DellafUUe, )T in.— Ajournement, 4/t. V. luatlce.

■EUIE (CiQilistUon de ti), K if., 39,50/n, l«f(. V. Tnviai publlcg.

■IlEt. Révlilon de l'article 11 de 11 loi du 91 avril 1810. DIk., 8, 9, iOj». — Vote, iQjn. V. Mines.

■lllSTIU(TraI(eoientde«],3!tH. V.ha6f,etiw ânances. — Responubllitt en matière de dillts communs, r, de M. Gheldoir. 8Jn. — Dise,, 13, Ujn. - Vota, Ujn. Y. ReaponsaUUtd minislârielle.

«UIËE D'kITIQUITÉt (Catalogua du), 30 i. — AequislUon d'œufres d'ut, 37, Kja. F. Lettret, sclencai et arts.

lATUHALitKTiOl de HH. Salvador, Horbange, Apeïl et Rau, 14 m. Y. NaturallsaUon.

IICKEL (FabricaUon du}, 19 d. V. Budget des

OCTKOIS (RévisloD de U loi sur les), IS d. Y. Volei et mojens.

BniTHALIiqUEl IIOIIEITI, 93 d. Y. Budget de la Juitlce.

OR (Pibriutloii da monoiles d*], 10 d. V. Hon-

PALAIt DE JUSTICE de Bnuelles, devis, 93 d. Y. Budget de la Justice. — 30 Jn. V. Tnvtu publies.

ritlAll DUCAL (Hanége du). 30 >, i"H. Y. Travaux publies.

PAUII OU ROI, 30 Ja, i" Jl. Y. Travaux pubUCE.

PtcHE RITIOHALE (EDCOuncemauts i U), 23 d. V. Budget dM aOUres étrsngent. ~ Protection du frai, « i. Y. Industrie.

PËCREUU. Pét. reUtive à lenr service dans la mllic«,38it. 7. HUlce.

PERIlDUIlLfTItlIEt. Pét.r. de H. Talllor, 4jf. V. Pensions.

POSTES [AU[UIsiUon d'un h6td du) h Hons.

de H. da Ubbavllle, J>(. — Vot^ 5 /(. V. Flinees. — Rtfbrme postale, 37 é. F. Postes. PRtT A IITËRËT (LlbarU du), r. de U. Foitampi, m. — DliC., 17«i.,19«. — VoW,19a. V.Fi-

PRISOHt (Travail dans las). Cr. de 300,000 flr. r. deM. Lonhleone, l«it. —Vote, ijl. — Cr. de 800,000 tt. DUC. et vol«, 1 1 of . F. Justice.

PROPRIÉTÉ IITTÉRAIRE. .Concessions filtaB par la Suisse k la France, 33 d. Y. Budget des alTaires élrangires.

PHUD'HOilEI (InstltuUon d'un con»^ de) ï Holeubeeli-Saint-Jean. t. de H. Corbl^er, 9/n. — Vote, ISJti. y. Industrie.

RËFORIE ËLECTOHALE. Pil., 31 a. V. ElecUons.

RlllËREI. Lys, Yser, 37 d. — Senne. 39, M/n. i" jt. V. Travaux publics.

RUE DES FRIPIERS, ï Bruxelles (ElargisseiBent delà). Soi. V. Travaux publics.

■PA(J<iiixde), 30 d. V. Bndget de l'intArieor.

SUCRES (Accises sur le). Opinion des chambres de commerce, 33 ». V. Budget des BnanceE. — ConveotioD Inter nation aie. r. de H. Grenler-Lerebvre, 31 a. -~ Dlic.. 33, U a. ~ Vota. 24 a. Y. Douanes et accises. — as d. Y. Voles et moj'ens.

TËLËSRAPHEI. Cr. de 900,000 fr. r. de H. Glllèa de'sOnvenweiel, U m. — Use, 17, 18 a*. — Vote, 16 m. — Tarifk. r. de H. d'Ursel, lOta. — Disc, et vote, 36 ja. V. TéUgrapbes.

TËTl DE FLAIDRE (Service des bataani h vapeur entre Anvers et la). 33 d. Y. Budget des alIUres étrangËres.

TRAITE de commerce avec le Zollverein. r. de H. T'Klnt de Hoodenbeke, 37 ja. — Volo, iSJn. Y, A ffkires étrangères.

TRUAUX PUBLICS. Pr.de loi de ISSS. r.de H. de Ubbevllle, 38 ya. ~ Disc., 99, 30 in, i"jl. — Vote, 1«i(, V. Travaux publics.

TRIBUIAL de Tournai (Personnel du), r. deH. de Basse, 37in. —Vota, 28^». Y. Justice.

lOlES RAVIGABLES (Réduction des péages sur les). Mt. r. de M. Telller, 98 d. — Pr. de loi. r. de H. Hazeman de Coulbovo, Uyn. — Vote, 3eia. Y. Travaux publics.

(OIRIE iiciHALE (EntraUen de la), 30 d. Y. Budget de l'intérieur.

tOLlIEREll (Traité avec le). (Voir TamËs.)

DigitizcdbyGoOgle

SESSION LEGISUTIVE 1865-1866.

(U KOVmSBE 186G iV 26 UAI lg«e.)

(Il n'y a pu de discours du trfiue.)

HINISTËRE.

. Bara flDuMe fe H. Tescli, en qualité de MinUire de la fiuHee.

DE LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS

(Comme A la lettien précéiientt.]

HEHBHES DU SÉNAT.

(Copmt à la tatkn préeéâenU.)

DigitizcdbyGoOgle

CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS

Doyen é'âge, H. Lmce. — Prttideat, H. E. Vanderpeeredoom. I" MM-prte'ifent, H. HoREAti. — 3°i>ii»-pr^id«nl, H. QAimm.— Secr4iain*,1kVL.ht DeHooi, Tbienfont et Van Hdnbeeci, Quetteun, HH. di Baillet-Latodii et Allabd.

AXTAIKBB ftTSAKOÏRIS.

\1 novembre. M. Vleniinckn, r. c, feit rapport Bar une pétition par laquelle des sousoffiders et caporaux de l'armée demandent l'intervention de la chambre, ï l'effet d'obtenir l'autorisation de s'enrôler dans le régiment ïmpiralTice Clutrlotle. Tous désirent aller venger leurs frères d'armes tombés

Î;lorieu sèment à Tacamburo. Le r. dit que a c. comprend les sentimentg qui animent ces soldats, mais ce n'est pas i la chambre qu'ils auraient dû s'adresser ; la chambre n'a ni k solliciter ni i accorder les autorisations qui lui sont demandées. En conséquence, il propose de déposer les pétitions au bureau des renseignements. M. Bouvier demande au m. a. s'il a obtenu des renseignements sur les militaires prisonniers au Mexique, si l'échange de ces prisonniers a été effectué ou s'il est sur le point des'accomplir. H. Rogler, m, a., répond que des démarches incessantes ont été laites pour obtenir que cet échaiige eût lieu ; à plusieurs reprises, on a cru qu il allait s'effectuer. Hais en dernier lieu, un des Mexicains prisonniers, un général, qui devait jouer un grand r6le dans cet échange, s'est échappé et dès lors le gouvernement impérial n'a plus eu entre les mains un moyen d'échange considérable. Le rôle du gouvernement belge, guidé par des senlimenls tout naturels de sympatbie pour les compatriotes qui servent au Mexique, est cependant tout officieux. Il n'a rien à prescrire au cabinet mexicain. M. Coomans engage le ministre i faire tous ses efforts pour réparer autant que possible l'énorme faute i laquelle il a donné les mains. Il insiste d'autant plus ' que, par un récent décret, l'empereur Haximilieu a donné l'ordre de fusiller tous les

Juarisles, ce qui amènera des représailles. L'orateur demande que l'on publie au Madteur les noms de tous les soldats belges qui ontdéserté depuis le ("Janvier 1365. H. Rogier, m. a., ne comprend pas le but de cetle proposition et rend hommage aux sentiments des Belges qui ont été courir les chances de la guerre dans un pays lointain. H. Vleminckx fait de même i l'égard de ceux qui demandent à pouvoir aller venger leurs camarades. H. d'Hane-Steenhuyse propose de passer à l'ordre du Jour. La chute de l'empire mexicain lui paraît certaine et sa proposition a pour but de maintenir la sincérité de l'exactitude des déclarations ministérielles, d'après lesquelles le gouvernement n'est intervenu en rien dans l'expédition. La proposition de H. d'Hane-Steenhuyse est rejetée par 43 voix contre 30, et les conclusions de la c. sont adoptées.

16 janvier. H. Rogier, t». a., dépose UD traité conclu à Pékin, le 2 novembre 1865 entre la Belgique et l'empire chinois. — 19. Id. une convention formant annexe au traité conclu avec les Pays-Bas, le li mai 1863. — 37. M. Llppens, r. t. c, présente le rapport sur ce projet.

31 février, H. Van Iseghem, r. s. c, id. sur ie traité conclu avec la Chine. La convention avec les Pays-Bas est adoptée ï l'unantmité, après un échange d'explications entre MM. Lippens, r., Lelièvre, Multer, Rogier, m. a.. Vilain Xllll, Van Overioop et \1&minckx, au sujet des moyens d'autoriser les médecins et les vétérinaires à exercer réciproquement leur profession dans les communes limitrophes de la frontière des Pays- Bas. M. Jacobs renouvelle une interpellation qu'il a adressée au m. t. dans la discussion de son B. et relative â la question du barrage

DigitizcdbyGoOgle

de l'Escaut oriental par le gonvemement hollandais. M. Dumortier appuie les observations de H. Jacobs, qui concernent i la fols l'intérËt d'Anvers et un grand intérêt national. H. Régler, m. a., rend hommage au sentiment patriotique qui fait parler les préopinants. Mais on ne doit pas exagérer les choses. Il ne s'agit pas de supprimer la liberté de l'Escaul. La Hollande croit ëlre en droit d'exécuter les travaux qu'elle a projetés ; elle dit k la Belgique qu'elle lui fournira l'équivalent des passes qu'elle supprime; elle y est tenue d'ailleurs par les traita. Elle les présente même comme meilleures que les passes qu'elle supprime. De même, elle prétend que les travaux qui seront exécutés dans l'Escaut oriental seront avantageux : elle ajoute qu'elle a Intér&t à maintenir dans un état de bonne navigabilité les eaux intermédiaires, parce qu'elle s'en sert plus que la Belgique. Voilà le thème de la Hollande; le gouvernement belge ne l'accepte pas. La chambre peut être assurée que les intérêts de la Belgique seront défendus avec fermelé et persi^nce. Comme la question n'est ni catholique, ni libérale, on voudra bien admettre que le gouvernement a défendu et qu'il continnera à défendre comme il le doit les intérêts de la Belgique. HH. Jacobs et Dumortier sont persuada que le gouvernement défendra énei^lquemenl tes droils du pays. — 23. Dans la discussion du traité avec la Chine, M. De Haerne prononce un discours en faveur de l'extension des relations de la Belgique avec l'extrême Orient, et il recommande le développement de l'enseignement commercial en même temps que celui de la langue chinoise. M. Bouvier exprime le désir que le gouvernement encourage les Jeunes Belges, appartenant à des familles commerçantes à élabllr des relations commerciales avec les pays lointains et, pour les y convier, leur donne, de préférence aux étrangers, les postes de consuls, de viceconsuls et certaines distinctions qui stimuleraient leur zèle, leur activité et ce besoin d'entreprises lointaines qui rendraient leurs noms chers à la patrie, tout en leur procurant la récompense de leurs efforts. H. Rodenbacb recommande la conclusion d'une union douanière avec la France. H. Rogier,>n. a., dit quelemémeagentquiestparvenuà traiter avec la Chine, entreprise qui a longtemps été regardée, sinon comme Impossible, du moins comme très difficile, a reçu des instructions pour aller tenter de faire au Japon ce qu'il a fait avec tant de succès à Pékin, et le m. sera très heureux de pouvoir un jour déposer sur le bureau un traité avec le Japon. Quant à la question de l'union douanière avec la France, elle est très grave et personne eu

Belgique n'y est préparé. A aucune époque un ministère belge n'a pu f^lre auprès du gouvernement français une tentative sérieuse pour obtenir une union douanière complète. En iS4l,souB le roi Louis-Philippe, un projet d'union a été soumis au gouvernement belge. L'orateur avait alors l'honneur d'être ministre et il a foriement conseillé au Roi de ne pas donner son adhésion à un pareil projet, en faisant ressortir les difficultés, les inconvénients, les impossibilités même qui se rattachent â son exécution, et, depuis lors, il n'a plus été question de revenir sur cette idée. De grands progrès ont été failsdans les relations avec la France. La Belgique a avec ce pays les relations commerciales les plus importantes comme les relations politiques les plus amicales. A ces deux points de vue, les rapports avec la France ne laissent rien à désirer. L'union douanière entre deux pays d'une puissance très Inégale, c'est l'absorption du petit pays par l'autre. Que la principauté de Monaco se soit, par un traité de commerce, unieà la France ; qu'elle ait permis à la douane française de se transporter sur ses frontières, cela la regarde. Mais la Belgique a son existence propre, elle doit la maintenir tout entière; elle doit vivre parfaitement indépendante de tous les pays qui l'environnent, et il est impossible qu'elle songe i une union douanière exclusive avec un grand pays voisin. Le nt. ignore quelles peuvent les dispositions du gouvernement français actuel sur cette question ; mais il croit qu'il y aurait, dans la pratique, de si grandes difficultés pour l'un et l'autre pays, que l'on ne pourrait, le vouiûl-on même, aboutir i un résultat. Le m. est et a toujours été grand partisan de la liberté du commerce ; il espère qu'an jour viendra où toutes les douanes disparaîtront. Alors la Belgique, la France, les Pays-Bas, l'Allemagne, tous les paj-s de l'Europe seront unis dans une liberté commune sans être subordonnés l'un â l'autre. Ce jour. Il l'appelle de tous ses vœux; il voudrait avoir le pouvoir de réaliser cette grande réforme, il nela ferait pas longtemps attendre. M. Vermeire engage le gouvernement à ne pas entrer dans la vole des subsides â la navigation. L'orateur partage complètement l'avis du m. Comme lui, il pense qu'il faut arriver non pas à une union douanière, mais à une réduction, de plus en plus grande, des tarife de douane entre la Belgique et la France. H appelle aussi de tous ses vœux le jour où les barrières qui séparent encore les peuples viendront h disparaître. Plus les droits de douane seront réduits, plus les relations d'affeires entre les nations diverses augmenteront, et plus leurs relations politiques s'amélioreront. Pour sa |iart, 11 espère que le jour

DigitizcdbyGoOgle

n'est pas élotgné ob les lignes douanlâres seront entièremeot supprimées. Le traité est adopté i l'unanimité.

U mars. H. Kogîer, m. a., dépose un projet deloi qui approuve la convention condue le 11 mars dernier entre la Belgique et la Saxe royale et qui a pour but la garantie réciproque de la propriété artistique et litté-' raire et des marques de fabrique.

i8 avril. H. Couvreur, r. a. c, présente le rapport sur ce projet de loi. Las. t. repousse un article important qui consiste à demander l'autorisation, pour le gouvernement, de concluro par simple arrêté ro^al des conventions semblables avec d'autres Etats, après la promulgation de la loi. — 30. Après des explications entre HM. Muller et Rogier, m. o., c«lui-cl se rallie à l'amendement de la t. c. et le projet de loi est adopté à l'unanimité. — 27. H. Rogier, ta. a., dépose une convention conclue le il mars i 866 entre la Belgique et le Hanovre pour la garantie réciproque de la propriété des œuvres de littérature et d'art et des marques de fabrique ; l'acte d'accession du ductié de Saxe- Hein ingen à la convention conclue le 11 mars 1866 entre la Belf^que et le royaume de Saxe pour la garantie réciproque de la propriété artistique et littéraire.

1" tuai. )l dépose une convention conclue le 27 avril 1866 entre la Belgique et le duché d'Anhalt i)Our la garantie réciproque de la propriété littéraire et artistique ainsi que des dessins et marques de fabrique. — 3. H. Couvreur, r. ». c, présente le rapport sur ces projets de loi. Us sont adoptés a l'unanimité. — 9. H. Rogier, «. a., dépose l'acte d'accession du duché de Saxe-Cobourg à la convention littéraire et artistique qui a été conclue avec la Saxe royale le li mars 1866, — 11. H. Couvreur, r. s. c, présente le rapport sur ce projet. — 18. Il est adopté à l'unanlmité.

AQBIODLTtrBB.

ilmmewbre. M. Dubois d'Aiscbe interpelle le gouvernement au sujet des mesures prises pour préserver le pa^'s de la peste bovine. 11 se plaint du nonibro trop restreint des vétérinaires. Il approuve la générosité du gouvernement qui donne les S/3 de la valeur de l'animal abattu ; mais ne vaudrait-il pas mieux que le gouvernement fit expertiser les kËies non encore atteintes et qu il en employât la viande dans les dépôts, les prisons, etc., car que peut faire un fermier qui, ayant une bête atteinte de la maladie, est obligé de vendre son étableî 11 n'en trouve pas le débit, it vend ï grande perte et au proHt des bouchers. H. A. Vandenpeereboom, m. i., répond qu'on De peut ai^imenter d'une manière démesurée

le nombre des vétérinaires dn gouvernement. Il ajoute que celui-ci ne peut se Taire marchand irauclier. H. Dubois d'Aische bh observer que les otBciers achètent de la viande pour la consommation de l'armée.

H, A. Vandeupeerebooro, m.i-, répliqueqn'i! y a une distinction li (aire entre l'achat du bétail que fait la manutention militaire pour le service de la troupe et l'achat que ferait le gouvernement de bétail suspect pour le revendre i. son compte. On pourrait se trouver dans le cas de devoir abattre une bêle dans la Flandre occidentale, une autre dans la province de Liège, une autre dans la province de Namur. Le m. demande si le gouvernement pourrait diriger le débit des produits qu'il posséderait dans différentes provinces. H. Kervyn de Letlenhove est d'avis qu'il faudrait rembourser la ' valeur totale des bestiaoi abattus lorsqu'il s'agit de bétail suspect. H. A. Vandenpeereboom, m. i., répond que l'indemnité qu'on accorde pour les bêles malades n'est pas la même que celle qu'on accorde pour les bêtes suspectes, parce que, dans le premier cas, on fait enfouir la bête el que les propriétaires la perdent complètement; dans le second cas, on leur laisse la béte, dont ils peuvent tirer profit,etleproduit delà viande équivaut toujours ï plus du tiers de la valeur de l'animal. H. Van Iseghem dit que, dans trois ou quatre communes des environs d'Oslende, oii la maladie a sévi, on a forcé des paysans d'enfouir des bêtes qui étaient sim> plement suspectes, et on les a ainsi privés du produit de ces animaux. H. A. Vandenpeereboom, m. i., répond qu'il y a eu, dans ce cas, excès de zèle. Au résumé, les mesures prises ont été bonnes ; on a obtenu d'excellents résultats. Presque tous les comices agricoles ont féllcilé le gouvernement de ce qu il avait 6it en cette circonstance. — 31 . H. A. Vandenpeereboom, m. i., dépose un rapport sur l'ëpiiootie du typhus contagieux en 1865.

18 janvier. Dans la discussion du B. de l'intérieur, M. Bricoult engage le gouvernement à favoriser les comice agricoles, et à réduire d'autre part de moitié les crédits sollicités en vue d'encourager l'agriculture. A son avis, le meilleur mode d'encouragement consiste dans l'amélioration de la voirie vicinale et les développements de l'instruction primaire. Partisan de la suppression immédiate des dispositions réglementaires relatives à la race bovine, il désire voir le gouvernement renoncer k l'achat de reproducteurs étrangers, d'instruments aratoires nouveaux, destinés à senir de modèles, mais il tient d'un autre cêté au maintien des règlements provinciaux concernant la race chevaline indigène, dont l'exécution présente beaucoup moins de diOcultés, pourvu que l'on y intn>-

DigitizcdbyGoOgle

dnlse certaines modifications réclamées par pluslenre commlsslonH d'agriculture. Voici, entre aalres, deux proposlltODs qui lui paraissent devoir être absolument accueillies : 1° renoncer aux expériences en matière de croisements et s'occuper exclusivement de l'amélioration de nos races indigënes de labour ou de gros trait ; 2° augmenter dans une forte proportion les primes décernées aux poulains entiers de deux ans, et ne payer le montant de ces primes que pour autant que ces poulains soient gardés dans le pays jusqu'à un Sge déterminé et qu'ils aient conservé leurs qualllésdebons reproducteurs. M. Vlemtnckx est d'avis que l'agriculture doit renoncer ii toute protection, elil invoque â l'appui de son opinion celle d'une association libre de cultivateurs de Ghifitellès. II. de Macar remercie le gouvernement d'avoir proposé la suppression des droite de barrières sur les roules de l'Etat. Il espère que la suppression sera étendue aux routes concédées; puis 11 recommande l'organisation de l'enseignement agricole à hius les degrés. — 19. H. Bouvier engage le gouvernement à étudier la question de savoir comment on peut, dans les grands centres de population, recueillir les matières fécales pour les utiliser au proUt de l'i^- Gollure. U. Jaequemyns défend les subsides alloués il l'agriculture, et se trouve d'accord avec M. Tbonissen pour féliciter le gouvernement des mesures qu'il a prises pour opposer une barrière à l'invasion de la peste bovine. Hais, dans l'intérêt des distillateurs, il demande si l'on ne pourrait autoriser l'entrée du bétail par la frontière française. H. A.Vandenpeereboom, m. t., répond que sous peu 11 demandera les pouvoirti nécessaires pour décréter de nouvelles mesures. Il combat les réductions réclamées sur le B. de l'agrlcultnre et, répondant i une interruption de M. Bouvier, qui dit que le perfectionnement de la race chevaline ne produit que des rosga, 11 dit qu'il s'élonnedecetteassertionde la part d'un membre qui lui écrit tous les buit jours pour demander qu'il mette des petits cochons de race anglaise ii la disposition de certains habitants de Virton. H. Bouvier répond qu'il serait très heureux de voir supprimer le subside, pourëlredispenséd'en réclamer sa part. H. Coomans se plaint de ce qu'on lui ait refiisé une part d'un crédit qu'il avait combattu. M. A. Vandenpeereboom.ffl. t., répond qu'un pareil fait est impossible. Après quelques mots de HM. DeHooretDeiaetausujet delà peste bovine et des indemnités^ pour bestiaux abattus, la chambre est saisie d'un amendement de HM. Bouvier, De Naeyer, Le Hardy de Beaulieu, Vleminckx, Bricoult et Couvreur tendant à porter de 93,500 fr. ï 100,000 fr. l'allocation pour l'amélioration de la race

chevaline, les comfces igrlcotes, les concours et les expositions, et de reporter 114,700 f^. ft la voirie vicinale. Cet amendement Implique, entre autres, la suppression du conseil supérieur d'agriculture. Combattu par HM. A. Vandenpeereboom, m. (., Jaequemyns. Kervyn de Leltenhove et MuUer, il est rejeté. H. Van Overloop ayant appelé l'attention sur la maladie des cochons appelée trickimse, H. A. Vandenpeereboom, m. i., dit qu'il saisira an corps savant de l'étude de cette question, et M. Vleminckx ajoute qu'il s'agit d'une maladie qulne se communique à l'homme que par suite de la consommation de porc non cuit, qui est fort peu considérable en Belgique. — 2S. H. A. Vandenpeereboom, m. t., dépose un projet de loi qui autorise le gouvernement a prendre, par arrêté royal, les mesures que ta crainte de l'invasion ou l'existence de maladies épizootiques peuvent rendre nécessaires, tant à l'Intérieur du pays que ^r la frontière. — S5. H. Jaequemyns, r. c, présente le rapport sur ce projet de loi. — 26. H. Â. Vandenpeereboom, m. i., présente des amendements ayant pour effet de l'autoriser à conférer aux agents des accises, de l'adminiatration des forèls et aux officiers et souB-oIDciers de l'armée le droit de rechercher et de constater les contraventions.

H. Van Overloop appuie le projet de loi, mais espère que les agriculteurs seront garantis contre les actes souvent arbitraires des vétérinaires. H. Dubois d'Aiscbe est d'avis que le gouvei-nement devrait payer toutes les bèies qu'il fait abattre, mais qu 11 ne devrait abattre que celles qui sont réellement malades. H. De Baets voudrait que la loi ne fOt {vAta que pour un an et qu'elle fût moins rlgcoreuse pour les délits qu'elle veut punir. M. Jaequemyns, r., dit que l'énormiié des pertes que peut causer la peste bovine Justllie largement les mesures proposées. M. Le Hardy de Beaulieu combat le projet de loi. Il estime qu'ily a d'autres remèdes que le couteau pour combattre la peste bovine et craint que l'on n'engage le pays dans des dépenses énormes par le payement des indemnités. M. A. Vandenpeereboom, m. 1., défend le projet de loi, qui lui paraît dicté par une nécessité absolue. M. Dumortier partage cette opinion, et voudrait que la loi. au Heu d'être limitée à trois ans, eût une durée perpétuelle. HH. Rodenbach et Crombez sont du même avis. H. Dubois d'Aiscbe voudrait que, dans les commissions qui sont constituées pour aller visiter les hèles malades et non destinées t l'abatage. Il yeût un membre qui ne fût ni un vétérinaire, ni un agent du gouvernement, par exemple un membre de la députatlon

Sermanenle. H. de Theux se déclare partisan e l'indemnité, même dans le cas où elle exl-

DigitizcdbyGoOgle

gérait des dépenses considérables. M. Vleminckx reiioromande des mesures en vue d'assurer la bonne tenue des élables. M. Le Hardy de Beaulieu maintient sa première appréciation. Les articles du projet sont adoptés, après quelques observations de MM. Van Overloop el Huiler. — 30, Au second vote, après un débat auquel prennent part HM. Dubois d'Aische, Kervyn de Leltenhove, Delaet, Lelièvre, Dumortier et A. Vandenpeereboom, m. t., le projet de loi est adopté par 69 voix contre 4 et 7 abstentions. H. Van Overloop appelle ensuite de nouveau l'attention sur les mesures k prendre pour empêcher l'invasion de la Irickmose. M. A. Vandenpeereboom, m. i., répond que les administrations communales ont été invitées ï surveiller le débit de ta chair de porc crue. H. Vleminckx fait observer qu'elles sont incapables d'exercer utilement cette surveillance. 11 faudrait examiner la viande au microscope. Il affirme, du reste, qu'il n'y a aucun danger quand 1^ viande est suffisamment culte. M. Van Overloop est d'avis qu'il faut slfcnaler le danger et agir comme on le fait en Allemagne.

23 féirier. M. A. Vandenpeereboom, m. i., répondantàH.AUard, dit qu'il n'est pas exact que des cas de trichinose se soient produits à Huy.

14 aam. H. Julliot Interpelle le gouvernement au sujet de la suppression du marché au bétail de Tongres comme mesure de défense contre la pesle bovine. U. A. Vandenpeereboom, m. t., dil que le gouvernement, dans les circonslances actuelles, est tenu d'agir avec beaucoup de vigueur et avec énergie pour préserver le pays d'un Déau qui le menace tous les jours de plus en pins, et, le cas échéant, pour parvenir à éteindre les foyers qui pourraient se produire. Du reste, il ne se refuse pas à examiner la question. Le gouvernement n'a aucun intérêt â supprimer tel marché plutôt que tel autre. Des réclamations ont été adressées au m. par les administrations communales de Tongres et des communes environnantes, et des renseignements sont demandés à l'autorité provinciale. Le m. attend ces renseignements pour voir s'il est possible de faire quelque chose pour la localité que représente H. Julliot. Quant aux marchés de porcs et de moulons, il est possible que les circonstances forcent le gouvernement à en prononcer la suppression ; toutefois 11 ne le prévoit pas quant â présent. — 25. M. FrÉre-Orban, m. f., dépose un projet de crédits supplémentaires destinés i» payer des indemnités dues aux propriétaires de bestiaux abattus et des dépenses relatives au service vétérinaire et à la police sanitaire.

19 avril. H. Jaequemyns, r. >. c, présente

te rapport sur ce projet. — 20. Il est adopté ïrnnanimilé.aprésquelquesmotsdeHM. Horeauet Kervyn de Lettenhove.quidemandeiit que le bétail soil admis i l'entrée par la frontière prussienne et par la frontière de la Hollande qui touche à lafrontiére flamande.

BCDOBT8.

16 novembre. Dùaution du B. des finança pour l'exercice 1866. M. Pirmez appelle l'attention sur les lois d'impAt en matière de succession. Il voudrait que l'on trouvât un moyen d'y soumettre les valeurs mobilières. H. Frère-Orhan, m. f.. répond qu'il n'existe qu'un moyen de résoudre cette question, c'est le serment, qui est appliqué avec une grande rigueur en Angleterre et en Amérique. Les chambres belges n'ont pas accueilli ce moyen, qui leur a été proposé autrefois. Dans plusieurs éventualités, on a des moyens de constater l'importance des successions mobilières. Les valeurs mobilières sont assez souvent renseignées dans des actes qui sont enregistrés, par exemple, lorsqu'il y a des mineurs; elles sont constatées aussi dans des Inventaires. Dans toutes ces hypothèses, les valeurs mobilières sont atteintes ; elles le sont dans d'autres cas encore, tels que c«ux de liquidation, etc. H. Muller signale de nouveau cette circonstance que le Belge qui possède une propriété h l'étranger doit payer non seulement au gouvernement du pays où cet Immeuble est situé, mais encore au gouvernement belge, à raison de cet immeuble. Il est donc frappé deux fois du même chef. Le B. est volé par 69 voix contre 4. — 21 , La chambre adopte les articles du B. des dotations. — 22. Dacmsien du B. de la ju*lice. M. Lelièvre recommande au gouvem»ment la réforme des lois sur la détention préventive et sur la contrainte par corps, el la réforme du code pénal militaire. M. Jacobs interpelle le gouvernement au sujet de la nomination de M. Bara en qualité dent. j. (Voir Politique intérieuhe.} — 23, 24, 25, 28, 29 i^. H. Van Isegbem, r. «. c. , présente le rapport sur le B. des affaires étrangères, puis la chambre reprend la discussion générale du B. de la justice. (Voir Politiql'S intë- BiELHE.)— 30. ftid.

1" décembre. Ibid. Dans la discussion des articles du B., H. Guillery demande que l'on délache du code pénal certains articles pour les mettre immédiatement en vigueur, entre antres ceux qui concernent les coalitions d'ouvriers. 11 appuie les observations de H. Lelièvre sur la détention préventive ; il insiste pour l'abolllion de la peine de mort et de la contrainte par corps, la réforme du code pénal militaire et l'augmentation du personnel du tribunal de 1" instance de Bruxelles.

DigitizcdbyGoOgle

H. Bara. m. j., déclare qu'il esL partisan de l'abolition de la peine de mort, mais il faut évidemment consulter les nécessité Gociales et examiner de prës la question. 11 promet de se livrer k l'étude de cette importante question, dont la solution ne dépend pas seulement du gouvernement, mais aussi des chaflibres. Or, la composition des chambres est ifille, que le gouvernement ne peut guère espérer actuellement d'obtenir un vole favorable. Dans celte situation, le gouvernementdoitagir avec prudence, étudier la question avec maturité, rechercher tous les moyens de l'élucider. 11 promet d'en faire l'objet de son élude. 11 engagera les parquets â user le moins possible de la détention préventive-, il espère que le sénat s'occupera le plus tût possible de la disoission du code pénal. Il s'entendra avec le département de la guerre pour arriver à la révision du code pénal militaire. Il s'occupera ' également de la question de la contrainte par corps. EnQn, il soumettra i la signature royale un projel de loi destiné à augmenter le personnel du tribunal de i** iuslance de Uroxelles. M. Bouvier demande la révision de la loi de ventûse en vue d'augmenter le nombre des notaires â Bruxelles, et réclame l'aho ■ lition de la contrainte par corps. M. Pirmez voudrait que la détention préventive fût supprimée dans le plus grand nombre de cas et qu'elle fût Imputée sur la peine. L'orateur n'est point partisan de la suppression com-

ÎilAte de la contrainte par corps. H. Van Overoop demande qu'on supprime l'inlervenllou des avoués quand il s'agit des biens des mineurs, et ajoute qu'il ne serait pas hostile Il la suppression complète des avoués. H. De Baets voudrait voir supprimer pour le gage commercial les formalité du gage civil. H. Jamar appuie les diverses observations présentées par H. Guillerj' ; M. Hagberman désire que l'on arrive iaa système uniforme pour la juridiction en matière commerciale, qui dans certains endroits est exercée par les tribunaux civils. Des explications sont échangées entre MM. de Theux, Tesch, Van Overloop, Bara, m. j., et Van Humbeeck, au sujet du domicile de serxiurs, des frais de Justice et desformalitésdu ;iro Deo. Un amendement de HU. Tbonissen, Tack, Lelièvre, Bouvier et Dupont, tendant à augmenter le traitement des secrétaires des parquets des cours d'appel et des tribunaux, est combattu par M. Bara, m. j., et rejeté par 4a voix contre 54. La chambre entend ensuite HM. Giroul, Tact, VIeminckx, Tesch etBara, M. ;., au sujet de la reconstruction des palais de justice de Huy et de Courlrai, et des travaux du Palais de justice de Bruxelles. — !). La discussion du B. est interrompue par suite de l'absence du m. ;., et l'assemblée

s'occupeduB. des affaires étrangères. H. Lelièvre recommande au gouvernement de régler par des traîU^s internationaux ce qui concerne l'exécution des jugements renduset des actes passés à l'étranger. En réponse à une interpellation de H. Bodenbach, M. Ilymans donne des explications sur les travaux de la c. chargée de faire une enquête sur la pêche maritime, et H. Rogier, m. a., ajoute que le rapport de cette c. sera prochainement communiqué à la chambre. Le B. est voté par GO voix contre 5. — ti. La discussion des articles du B. de la justice étant reprise, MH. Ilymans, Bouvier, De Baeis et Vilain Xllll critiquent le mode de publication du Moniteur et du RecueU des lois. M. Hymans voudrait voir créer une imprimerie nationale. M. De Naeyer engage le gouvernement k ne pas s'engager dans cette voie. M. Bara, tn.;., répond que la question du Moniteur est 1res difficile k résoudre et qu'elle sera mise â l'étude. — Au chapitre des CuUes, HM. Vander Donckt, Moncheur et Kodenbach se plaignent de ce que le gouvernement refuse de créer des succursales dans beaucoupde communes, malgré l'avis favorable des autorités compétentes. H. Vander Donckt réclame aussi des subsides plus élevés pour l'ameublemenl des églises. EnQn, M. Hymans demande s'il est vrai que les travaux de l'église de Laeken sont interrompus à cause des craintes qu'on a au sujet de la solidité de l'édifice. H. Tesch dit que tous les bruits répandus au sujet de I ^lise de Laeken sont fort exagérés ; il ajoute qu'il y aura lieu de solliciter un crédit pour augmenter le nombre des succursales et des vicaires. Après quelques mots de M. itodenbach sur le nombre trop considérable des dépôts de mendicité, et de M. Kervyn de Letleuhove sur l'organisation du régime cellulaire, le B. est voté par 5o voix contre \î. — 8. M. Hj-mans, r. s. c , présente le rapport sur le B. de l'intérieur.

17 janvier. Discussion générale de ce B. Après quelques mots deM. Lelièvre, au sujet de la procédure devant les députations permanentes, de la nécessité d'une léglslaiion sur les cours d'eau non navigables ni flottables, et sur l'expropriation par zones, et un échange d'explications entre HM. T'Serstevens et A. V and en pee reboom, m. t., à propos d'un différend qui existe entre la ville de Thuln et la Compagnie du Nord, et dans lequel le premier orateur réclame l'intervention du m., un débat s'engage sur les jeux de Spa. U. Bodenbach en demande la suppression dans un avenir prochain, sans que toutefois la ville de Spa puisse en souffrir quant i l'achèvement des travaux qu'elle a entrepris. M. Moreau est d'avis que la suppression actuelle des jeux serait la ruine de la ville de

DigitizcdbyGoOgle

Spa, e[ il demande qu'une c. soit chargée d examiner les moyens de garaïUir tes inl^ rèls compromis. M. A. Vandenpeerelioom, m. t., dit qu'il a satisfait au désir de la chambre en lui communiquant un rapport. Il est personnellement partisan de la suppression des jeux, maisil y a lieu de tenir compte de la situation exceptionnelle de la ville de Spa. — 18. M. de Macar craint que cette déclaration ne fasse croire aux Spadois qu'ils ont foit un nouveau bail moml avec la chambre, et il demande que le n. s'explique catégoriquement au sujet de ses Intentions. H. k. Vandenpeereboom, m. t., répond qu'il ne peut rien préciser quant à la date ni au mode de suppression. H. Kervyn de Lettenhove présente des considérations morales en vue de flétrir le Jeu et soutient que la situation ne peut se prolonger. H. Hymansesl d'avis que la morale ne gagnera rien à ta suppression des jeux de Spa, tant qu'on pourra aller Jouer ailleurs. On joue à Ostende d'une feçon plus déplorable qu'à Spa. L'on n'aura rien ^it de sérieux tant qu'on n'aura pas obtenu, par voie de négociations, la suppression des jeux partout. M. Rodenbach demande que la chambre se prononce sur le principe et que la suppression soit la plus prompte possible. M. David défend tes intérêts de ta ville de Spa, et dit que ce sont surtout des étrangers qui viennent y jouer. H. Kervyn de Letienhove maintient son appréciation. H. Vanlseghem dit que des mesures sévAres sont prises pour empêcher de se livrer, à Ostende, k des jeux prohibés. H. de Hacar persiste à réclamer la suppression. Après quelques mots de HH. Hymans et David, H. A. Vandenpeereboom, m. i., s'engage Ji examiner sur quelles bases ou pourrait indemniser la ville de Spa dans le cas de la suppression des jeux. Le débat est clos. (Voir CTi«ii(e AcRicuLTCRE.) — 19. H. Bouvier émet l'avis qu'il y aurait lieu de récompenser les services des boui^mestres des petites communes en leur accordant la croix del'ordredeLéopold.aprËs trente-cinq années de fonctions. — Au chapitre de la Voirie viânale, H. Wasseige demande que l'on accorde des subsides aux communes pour l'entretien de chemins déjà constniiis, au lieu de ne les subsidier que pour la construction de chemins nouveaux. — 20. (Voir Insthlctiok piBUQUE, puis Lettres, acrescss et abts.) Le B. et voté par 64 voix contre Sets abstentions.

10 février- Le B. des dotations est adopté à l'unanimité. —28. M. Frère-Orban, m. f., dépose tes SB. pour l'exercice 1 867 ,

10 mari. H. PrCre-Orban, m. f., dépose un projet de crédit supplémentaire de 70,000 fr. au B. des affaires étrangères.

11 avrii, H. VanlBeghem,r. «. c, présente

le rapport sur ce projet. — 12. H. Frère- Orban, m. f., dépose un projet de loi qui ouvre au département de l'inlérlear des crédits extraordinaires et supplémenlalrei H concurrence d'une somme de 70,669 fr. 66 c. — 17. Le crédit supplémentaire de 70,000fr. au fi. des affaires étrangères est voté à l'unanlmlié. — 20. M. Vlemlnckx, r. t. c, présente le rapport sur les crédits au B. de l'inlérieur. — 25. Ces crédits (pour dépenses arriérées) sont adoptés i l'unanimité. — 27. H. Julliot, r. ». c, présente le rapport sur le B. des finances pour l'exercice 1867. M. Orban, r. ». c, id. sur le B. de la àeUe publique. H. Van der Donckt, r. c, id. sur les BB. des dotations et des non-valeurs et des remboureementa. M. Funck, r. t. c, td. sur le B. des recettes et des dépentes pour ordre.

15 novembre. H. E. Vandenpeereboom est nommé présidait par 55 voix contre 20 données à H. Vilain XIIII ; H. Horeau, i" viceprêàdent par 54 voix contre 22 données i H. DeNaeyer; M. Crombez, i' vice-préside^ par 50 voix contre 22 données à H. Royer de Bchr ; HH. De Hoor, de Ftorlsone, Thienpont et Van Humbeeck sont éXmsecrilaiie».

19 avril. H. le baron E. Huyttens est réélu greffier blunanimilédes 82 membres présents. En conséquence, il est continué dans ses fonctions pour un nouveau terme de six ans.

GHBHHf DB FXn.

17 novembre. H. Vanderstichelen, m. t., répondant i H. Dumortier, dit que ta ligne directe de Hat k Ath sera mise très prochainement en exploitation. Elle l'aurait été plus tbl si l'on n'avait hésité il permettre l'exploitation sur une seule voie. La seconde sera créée par les concessionnaires dans un très bref délai. — 28. M. Frère-Orban, m. /., dépose un projet de crédit de 8 millions da francs pour l'extension du matériel des chemins de fer.

22 décembre. H. VanHîeuwenhuyse,r.i.r., présente le rapport sur ce projet de loi.

16/anpj«r. Dans la discussion, HH. Honcheur, Couvreur, Sabatier et Hagherman se plaignent de l'insuffisance du matériel pour te transport des matières pondéreuses. ils voudraient voir augmenter le chiffre du crédit, et H. Couvreur est d'avis que l'Etal devrait permettre sur ses lignes la circulation de wagons appartenant ii des particuliers. H. Vander- Btlchelen, m. t., après avoir répondu qu'il ne demande pas une somme plus considérable parce qu'il ne saurait en faire Immédiatement l'emploi, finit par consentir b porter le crédit de e à 10 millions de ftvncs. Il résume aloai

jyGoogle

la BitaatioD qui réeullera de ce vote. Sans parler de l'auKmentaUon du nombre des locomotives, du malériel pour transport de voyageurs, el du matériel spécial à certains transports, on pourra confectionner, moyeniiaot ces 10 milIlonB, d'abord pour le transport des charbons, 400 wagons d'un côté, 500 wagons de l'autre, ensemble 900 wagons ; Jusque dans ces demiera temps, on ne construisait que des wagons de cinq tonnes ; mais les 900 wagons nouveaux seront des wagons de dix tonnes représentant par conséquent 1,800 wagons de cinq tonnes. On en démolira environ 500; reste 1,300 wagons. Avec le crédit complémentaire de deux millions, on pourra encore construire un nombre de wagons de dix tonnes correspondant à 1,300 wagons de cinq tonnes ; cela fera ensemble 2,500 wagons ; et, en supposant que, dans le courant de 1866, on doive encore démolir, comme on l'a fait dans ces dernières années, 600 wagonsdecinqtonnes, il resterait encore un excédant net de S, 000 wagons afieclés uniquement au transport des charbons. Sans doute, 3,000 wagons de cinq tonnes ou 1 ,000 wagons de dix lonoes ne satisferont pas encore k tous les besoins ; mais ils satisferont du moins à des besoins considérables, et la situation sera sensiblement améliorée avant la an de l'année. Tout ne sera pas fait encore ; mais, si les ressources du Trésor le permettent, on soumettra dans quelques mois une demande de compléœentde crédit ; et, en procédant de cette foçon, au bout de deux ou trois ans on arrivera à une situation parfaite. H. Leliâvre insiste sur la nécessité d'appliquer aux chemins de fer concédés les lois et règlements de police concernant les chemina de fer de l'Etat. La jurisprudence a itdmis que les dispositions r^lementairea relatives aux voles ferrées de l'Elat ne sont pas applicables aux cbemins de fer concédés. Or, c'est là une lacune regrettable au point de vue d'intérêts importants. L'ordre public exige qu'elle soit comblée dans le plus bref délai. Il ï a quelques années, un projet avait été présenté, mais il est venu ii tomber par suite de la dissolution de la chambre, prononcée en 1857. 11 conviendrait de présenter tin nouveau projet énonçantdes prescriptions sur cette matière, qui touche à des intérêts d'ordre supérieur. — 17. Après avoir entendu encore, au sujet de l'urgence du crédit et des nécessités à satisfaire, UH. Moncheur, Braconier et Thibaut, et quelques observations de M. Juliiot, qui trouve que les transports par abonnements constituent une faveur au proât de quelques-uns, la chambre adopte â 1 unanimité le crédit porté à 10 millions. — 24. M. Bara, a.j., dépose un projet de loi interprétant les articles S et 5 de la loi du

li 323

12 avril 1835 sur Texploluiion et la police des chemlus de fer. — 35. Dans la discussion du fi. des travaux publics, M. îteynaert demande des renseignements sur la concession de la ligne de Grammont à Nieuport et sur l'exécution de celle de Braine~le-Comle k Courtrai ; il réclame ensuite l'agrandissement de la station de Courtrai. H. Hymana demande que certaines denrées, telles que la volaille, la viande fraîche, le gibier, etc., soient admises au transport par expre** au prix du tarif n° 2. — 27. H. Mouton signale la nécessité d'améliorer les stations d'Ans, de Chéaée et de la ligne de Liège et de Namur, el demande le raccordement de la station de Guiliemins b celle du chemin de fer Llmbourgeots. H. Dupont parle en faveur de l'abaissement du tarif des voyageurs, et réclame la prompte ouverture de la ligne directe de Bruxelles à Louvaln. H. C. Le))eau signale rinsufflsance du matériel des compagnies concessionnaires et demande qu'elles soient, à cet égard, l'objet d'une sunelllance active. M. de 'Woelmont réclame la concession d'un chemin de fer de Bruxelles à Aix-la-Chapelle par Saint-Trond; H. Bouvier, l'exécution des lignes du réseau Forcade dans le Luxembourg. HM. Van Warabeke et Crombez insistent pour la prompte construction du chemin de fer d'Anvers à Douai. M. Julliot appuie les observations de H. de Woelmont et se Joint à H. Lebeau pour réclamer une plus active surveillance des lignes concédées. H. Van Hoorde se plaint de la non-exécution de la ligne de Longlier à Bastogne. MM. J. Jouret et Van Wambeke demandent que l'on améliore la position du petit personnel du chemin de fer. Le premier orateur se jointe MM. Dolezet Dumorlier pour réclamer la démolition du tunnel de Braine-ie-Comte. M Allard estime qu'il y a lieu de profiter de la démolition des rempartsde Tournai pour agrandir la station de cette ville. Il espère que l'on réduira le tarif de Bruxelles à Tournai proporllonnellemeot à la distance parcourue, lorsqu'on ouvrira la ligne directe par liai et Ath. — 51. H. Wasselge se plaint de l'irrégularité du service sur la ligne du Luxemboui^; H. David, du mauvais aménagement de la station de Verviers. M. Thonissen demande la construction d'un chemin de fer de Hasselt i Haeseyck; H. Kervyn de Lettenhove, que l'on relie la ville d'Eecloo ï la Flandre xéland aise; H. Bricoult,que l'on exécute le chemin defer de Saint-Ghislain à Ath. H. Delcour se plaint de l'insufBsance de la station de Louvain. H. de Hacar réclame l'agrandissement delà station de Huy, se plaint de ce que les compagnies concédéesnabaissent pas leurs tarife, et réclame l'exécution d'un chemin de fer de Bruxelles b Huy. H. Le Hardy de Beanlleu

DigitizcdbyGoOgle

insiste sur les obligations de la compagnie du Luxemboui^ envers la ville de Wavre. U. De Baets demande qu'on établisse aux frais de l'Etat un service d'omnibus enlrediversquarliersde lavilledeGand; M. Warocqué, que les déctaels de laine soient placés, pour le Iransporl, dans la catégorie des engrafa.

i" lévrier. M. Vanderstichelen, m. (,, dans sa réponse aux observations présentées, dit qu'il déposera prochainement un projelde dienins de fer vicinaux â établir dans le Bra~ bant; que la ligne de BruxelleB à Louvain sera achevée dans le courant du mois de jnin ou de juillet, et quebientùi après elle sera mise en exploitation. On éludie le raccordement des stations des Guillemins et de Vivegnis à Liège. Le tunnel de Bralne-le-Comlfi ne présente aucun danger pour la circulation. — 3. Le chemin de fer d'Anvers ï Douai recevra bientôt un commencement d'exécution. Le ui. expose ensuite les principes de la réforme qu'il compte introduire dans le tarif des voyageurs, en le réduisant d'abord pour les longues dislances. 11 compte ajouter des voitures de 5' classe aux trains'w^MS. Il dit que le transport des denrées alimentaires par les trains express a été supprimé à cause des relards que causaient les Iraiisbordemenls dans les stations. H. Braconier cherche à démontrer que les réductions accordées pour le tarif de transit ont très souvent pour résultat de favoriser l'industrie étrangère au détriment de l'industrie belge, sans bénéQce pour le Trésor. Il appetl.e sur celte question toute l'attention du m. I. H. Van Hoordedemandequela compagnie du Luxembourg soit contrainte d'exécuter ses engagements en ce qui concerne l'embranchement de LoDglier â Bastogne, la compagnie Forcade, à qui elle a cédé ce travail, ne lui inspirant aucune conOance. — 5. H. Bouvier défend ces Compagnies et échange àce sujet des explications personnelles avec M. Van Hoorde. H. de Theux recommande, dans l'intérêt de la Campine, l'exécution du chemin de fer de Halines vers Eyudhoven et d'Anvers à Dusseldorf, M. Le Hardj de Reaulieu insiste de nouveau sur le droit de la ville de Wavre à se voir reliée à la ligne du Luxembourg et demande que le chemin de fer de Bruxelles à Charleroi passe par Nivelles. H. Dumortler critique, dans l'inlérét du Trésor, les trop fortes réductions de tarifs, et combat le projet de déplacement de la station de Tournai, qu'il désire voir maintenir à l'intérieur de la ville. H. Van Iseghem demande que l'on établisse un régime de faveur pour le transport du poisson frais. H. Hymans est d'avis qu'il faut.dans l'intérêt du consommateur, établir un régime spécial pour toutes les denrées alimentaires sujettes â détérioration. M. Mouton Insiste

surses premières observations.— 6. H. d'Hane- Steentruyse se joint ii M. Mouton pour réclamer l'introduction du système d'abonnements sur le chemin de fer. H. H. de Brouckere demande au m. I. qu'il s'entende avec les compagnies françaises, particulièrement avec celle de Paris â Marseille et avec c«l1e de Paris II Bordeaux, à l'effet d'établir un prix réduit pour le transport des marchandises par wagons complets. L'orateur demande aussi que, pour les adjudications de materiel, on ne s'exagère pas ce qu'on appelle tes coalitions d'industriels, et que ceux-ci puissent s'entendre pour défendre leurs interéls légitimes, alors que des concurrents, pour les exclure, font descendre leurs offres au-dessous d'im cerlain prix rémunérateur. M. Lelièvre espère que la ligne delamines à Landen sera bientôt livrée à l'exploilation. H. C. Lebeau insiste de nouveau pour que les compagnies concessionnaires soient obligées de tenir leurs engagemenifi. H. Heynaert s'occupe encore des intérêts de l'arrondissement de Courtrai. M. Vanderstichelen, m. t., défend ensuite contre M. Braconier les avantages du tarif de transit, et répond aux observations de H. Dumortler en ce qui concerne le résultat Anancier des réductions de tarifs qui! a introduites ; U. Carlier, au sujet de l'insufBsance du materiel et du déchargement des marchandises pondéreuses. M. Lelièvre, r. «. c, présente le rapport sur le projet de loi relatif i l'interprétation des articles 2 et 5 de la loi du 13 avril 1835, concernant l'exploitation et la police du chemin de fer. — 1. M. Vanderstichelen,)». t., répond aux considérations présentées par M. de Brouckere et aux observatloils de H. Dumortler relatives i la station deTournai. Le débat continue entre MH. Braconier, Dumortier, Van Hoorde et Vanderstichelen, m. t., au sujet des tarifs, de la station de Tournai et de l'embranchement de Bastogne. — 9. M. Dumortier reproduit ses grieb au sujet du projet de déplacement de la station de Tournai, et soutient que l'administration agit sous la pression d'intérèlâ privés, ce qui est énef^quement contesté par le m. — M. Beecliman engage le gouvernement â négocier le rachat du Grand Central.

M. Elias se joint à M. de Borchgrave pour appeler l'attention sur la station deFexhe. — 31. Le projet de loi portant interprétation des articles 2 et 3 de la loi sur la police du chemin de fer et d'après lequel les dispositions de ces articles sont applicables tant aux chemins de fer de l'Etat qu'aux chemins de fer concédés, est adopté à l'unanimité.

il avrit. M. Vanderstichelen, m. t., répondant à M. Giroul, donne des explications au sujet de l'emplacement de la station du chemin de fer de Hesbaye-Condroz; puis, ré|)on-

DigitizcdbyGoOgle

dant k H. Uoncheur, qui l'interpelle au sujet de deux accidenls survenus sur la ligne du Luxembourg, à Rixensart et prës d'Arlon, dit qu'il agit auprès de la compagnie pour la décider à établir une seconde voie. H. LeliËvre fait observer qu'en vertu de son contrat on ne peut l'y contraindre. — 12. M.Frére-Orban, fR. /., dépose un projet de crédit de 150,000 fr. pour l'achat dir mobilier et de l'outillage nécessaires k l'exploitation des lignes de liai â Ath, Tournai à Blandain, etc. ^ 19. H. Vanderstichelen, m. t., id. un projet de loi portani concession •de chemins de fer vicinaux dans le Brabant; un id. ayant pour objet de proroger la loi du il avril 185S sur les péages des chemins de fer. La discussion est reprise.au sujet du projet de loi (tourné dans la session précédente) portant roncessjon en faveur de la société du chemin de fer du Haut et du Bas Flénu, d'une ligne se raccordant, à la station de Saint-Ghislain, au réseau de l'Eut. Le débat s'engage entre HU. Orts et Vanderstichelen, m. I. Celui-ci déclare que le cahier des charges doit être modiBé dans le sens des réductions consenties par la nouvelle société du Haut et du Bas Flénu. Voici l'araendement qu'il fait parvenir au bureau. Le second § du n" 1° de l'article unique du projet est ainsi conçu : u Cette concession sera accordée aux clauses et conditions d'une convention et d'un cahier des charges, en date du 11 avril 1865 : » Le gouvernement propose d'y ajouter ce qui suit; u modiflées suivant les engagements pris, le îï février 1866, par la société qui exploite le réseau du Haut et du Ras Flénu. d C'est donc une convention additionnelle; toutes les réductions que la société actuelle du Haut et du Bas- Flénu s'est déclarée prête à consentir font partie de la convention. — 30.M. de Kerchove, r. s. c, présente le rapport sur le crédit de 150,000 fr. mentionné ci-dessus. Puis la discussion est reprise à propos du chemin de fer du Haut et du Bas Flénu. La chambre, après avoir entendu HH. Carlier, Orts et de Brouckere, adopte leprojet de loi par 70 voix et 3 abstentions. Elle rejette préalablement nn amendement de HH. Orts et Laubry portant autorisation de concéder un chemin de fer direct de Saint-Ghislain à Frameries. .— 21. H. Vandersticheleo, m. t., dépose des projets de loi ayant pour objet des concesrions de chemins de fer secondaires dans le Haînaut, et entre autres un chemin de fer circulaire autour de Charleroi. — 25. Le crédit de 150,000 fr. pour l'outillage nécessaire k l'exploitation des lignes de Hal à Ath, Tournai à Blandain, Braine-Ie-Comte à Gand et Bruxelles à Louvaln, est adopté à l'unanimilé. H. de Kerchove, r. s. c, présente le

TOHE IV.

rapponsnr le projet de loi relatif aux péages. — 26. Ce projet est adoplé à l'unanimité. — 27. M. Frère-Orban, m. /"., dépose nn projet autorisant le gouvernement à allouer un minimum d'intérêt pour la construction de chemins de fer reliant au réseau des chemins de fer du pays les arrondissements de Haeseyck et de Virton.

1" moi. H. de Brouckere, r. ». c, présente le rapport sur le projet de loi tendant à concéder un réseau de chemins de fer vicinaux dans le Brabant. — 3. H. Bouvier, r. s.c.trf, sur le projet de loi relatif au chemin de fer de Virton et de Haeseyck. ^ 5. H. Dewandre, r. s. c, id. sur le projet de loi relatif au chemin de fer de ceinture de Charleroi.— 8. M. de Brouckere, r. g. c, id. sur le projet de loi relatif ï la conc«ssion de chemins de fer d'extension et de raccordement dans le Hainaut. M. Vanderstichelen, tn. t., dépose des projets de loi portant concession d'un chemin de fer. industriel de Tournai à Antoing, et de diverses lignes secondaires et de chemins de fer vicinaux dans les Flandres. — 9. H. de Brouckere, r. «. c, présente le rapport sur ces projets. Dans la discussion relative aux chemins de fer vicinaux du Brabant, H. Carlier recommande la construction d'un chemin de fer de Hons â Enghien; M. Jacobs, la concession de chemins de fer vicinaux dans la province d'Anvers et la construction d'un chemin de fer d'Anvers ii Breda. M. Vanderstichelen, m. t. , répond qu'il y a deux ans qu'il est prêt à concéder cette ligne. Il ajoute qu'il accordera toutes les concessions de chemins de fer vicinaux, si les demandes sont sérieuses. 11 dit ensuite que si, au lieu de construire le canal de Turohout à Saint-Job, le gouvernement concède ou aide à faire construire un chemin de fer, il ne pourra plus être question d'accoler un chemin de fer au canal oo un canal au chemin de fer. Il ne doit pas y avoir d'équivoque lâ-dessus; l'un est absolument exclusif de l'autre. A ce propos, H. Coomans déclare qu'il partage en tous points l'opinion de M. Nélis et que c'est jeter à l'eau les deniers publics que de construire de nouveaux canaux. Le projet de loi est voté â l'unanimité. Dans la discussion de celui qui concerne la garantie d'intérêts à donner aux chemins de fer de Virton et de Maeseyck, il y a un échange d'explications entre MU. Tesch et Vanderstichelen, m. t., au sujetdu tracé de la ligne de Virton, et entre U. Van Hoorde et le m., au sujet de l'extension de ta garantie d'un inmimuin d'intérêt à la ligne de Sedan à Saint-Yilh. Le projet de loi est adopté par 75 voix et une abstention. Dans la discussion de celui qui concerne le chemin de fer de ceinture de Charleroi, aprës quelques mots de H. Dewandre, r. , H. Vanderstichelen,

DigitizcdbyGoOgle

n. t., se rallfebdes amendements de lat. c. ainsi coDçus: « Par dérofcationi l'article 2 de la toi du 8 juillet 1865, le gouvernement est autorisé, soit à faire exécuter le cbemln direct avec embranchements éventuels de Cbâie- Uneau â Bruxelles par Lultre, dans les conditions prévues par cet article, soit h ne faire exécuter, suivant cesconditionS, que la [igM de LuttreàBruielles, et à concéder la section de LuUre à Cbâielineau avec enibranchemenls éventuels, à la compagnie des chemins de fer des Bassins Houillère du Halnaut, aux cûiusesetconditionsàdétermtner par le gouvernement. Le gouvernement est autorisé k modiôer, de commun accord avec la société concessionnaire, la conveniion du 21 avril 1866, en ajoulanl à son article 1", après les mots : par une double section, ta disposition suivante : « et de construire une ligne reliant les cbarbonnages du Hainaut situés sur la rive droite de la Sambreen aval de Coulllet. » Le projet de loi est voté à l'unanimité. Il en est de mSme du projet relatif à des concessions de chemins de fer secondaires dans le Halnaut (1). — 17. Il en est ainsi (Clément dn projet de concession d'un chemin de fer industriel d'AntolDg(bassin catcaire) à la sU- (ion de Tournai. U. Dumoriier s'abstient, parce qu'il ne veut pas que ion enserre la ville de Tournai dans un réseau de chemins de fer avec des passages à niveau. Dans la discussion du )irojet relatif aux chemins de fer secondaires dans les Flandres, la chambre entend HH. Van Overloop, Van der Donckt, Vermeire, De Uaerne, Hagherman, Dumoriier, Tack,De BaelsetVanderstlchelen,». '., au sujet du tracé de certaines de ces lignes; puis le projet est adopté b Tunanimité (3).

OODS ra QOMIEBHGS.

9 février. H. Pirmez, r. c, présente le rapport sur la révision du code de commerce (litre des Sociétés).

liavrU. Sur la motion de H. Jamar, appuyée par MH. Etodenbach, De Baels et Lellévre, la chambre met à l'ordre du jour la partie du code relative il la liberté du courtage. Répondant à U. Rodenbach, quidit qu'à Anvers on poursuit les courtiers marrons, tandis qu'à Cand ils peuvent exercer libre-

FruDcrki ï Chimij, dini la direciion i» Ciplji 9'd« PérannHàltdilaligiMdeFniiitTiciàChimij, diai la dinctioD de VBlIcreille-lc Sec ; 3- de PiéLon k GoHOliM avec embraochcmcDi vcra Biaeoup et vir«LnUr«: 4 daTbulnt 1» liga« de Piston kLeitl, dani la direcUon d'inderluei, itbc raceordenMiii aa Ghemin de fer du CtnUr ven Binche

meul, H. Bara, m.j., dit que Ton a suspendu les poursuites dans la prévision que les chambres décréteraient prochainement U liberté du courtage. — 17. La discussion s'engage sur cet objet. HU. Delcour, Bara, m.j., Jacobs, Jamar, r., Bodenbach et Lellëvre } prennent pari. Les articles sont adoptés, — 18. L'ensemble du projet de loi est voté â l'unanimité, après un échange d'explications entre HH. Vermeire et Bara, n,;.,au sujet de la cote des opérations financières des puissances étrangères faites avec primes ou remboursables par la voie du sort.

CODB PANAI,.

11 arrif. Sur la motion de HH. Jamar, Le- Uëvre et Cartier, k laquelle se raille H. Bara, m. j., la chambre renvoie à la c. du code pénal les amendements du sénat aui ariicles relatifs ani coalitions, aftn de faire de cette mesure un projet spécial.

1 7 mai. Un débat s'engage, sur la question de savoir si l'on abordera l'examen de cet objet. H. Pirmez, se fondant sur ce que le sénat a modiQë les dispositions votées par la chambre, sans se livrer à une discussion approfondie, propose d'ajourner la discussion. HH. Couvreur, Van Humbeeck, Funck, Orts el Bara, m. j., combattent cette proposition, qui n'est pas adoptée. La discussion est ensuite ouverte. HH. Bara, m. j.. Couvreur et Pirmez y prennent part. — 18. Après avoir entendu encore HH. Orts, Bara, m.j., Sabalier et Guljlery , la chambre adopte , par 66 voix et une abstention , les amendements du sénat.

COmiDKAUB (JLrrAJBJES).

6 fliarï. H. A. Vandenpeereboom, m. i., dépose : 1° un projet de loi ayant pour objet le démembrement de la commune de Haelen et l'érection d'une nouvelle commune sons le nom de Loibei^en ; î» un projet de loi tendant à distraire une partie dn territoire de la commune de Rumes pour la réunir à la commune de Talntegnles (province de Halnaut). — 9. H. Thonlssen.r. c, présente le rapport sur le projet de loi relatif Ji la commune de Loxbergen. — 10. M.T'Serslevens, r. c, W. sur le projet relatif aux communes de Rumes

b laligne de l'Enlre-Sambre-et-Meme, dana ladîTMlion de Bente.

SI 1° Du chimiu de hr cirtulair* eutoar ds I* ville de Gtnd ; 1° une lifne m déMchani dudit cbe- Diia de fer et aboutiaiBDt h NinoTc; » ont ligne de Gind k Tamiie par Z<lt el Hamma; 4> nne ligne d'Andenirde len la rroDtiere dei Piji-Bh dtn* la direction de Walarvliet et pwanal par Devntr, t4evete. SDEDergem «l Eecloo ; 6- une ligne de Waere-

tbem DU de Cruyihinteni h Brngei, paaaaal par hiell eiWjnctu.

DigitizcdbyGoOgle

et de Taintegnies. — 14. H. A. VaadeDpaereboom, m. t., dépoBe deux projets de loi : l'un séparant les hameaux d,e Boire et d'Anze. des commuQes de Glons et de Houtaln-Saini- Siméon (province de Liège), pour être érigés en commune distincte, sous le nom de Boire; l'autre, séparanl le hameau de Godarvilie de la commune de Gouy-le-Piéton (province de Halaaut), pour Être érigé en commune distincte, sous le nom de Godarvilie. — 15. Le projet de loirelatif à la commune de Losbergen est volé par 76 ¥oli contre une. — Ï5. M. Dewaodre, r. c, présente le rapport sur le projet de loi relatii à la u)mmune de Godarvilie.

11 avril. Le projet concernant les communes de Humes et de Taintegnies est adopté à l'unanimité. — 12. H. Mouton, r. ». c,

Présente le rapport sur te projet de loi relatif la commune de Boirs. Celui qui concerne ia commune de Godarvilie est volé à Tunanimité.

9 mot. H. A. Vandenpeereboom, m. i., répondant à M. Cooroans, déclare qu'aucune ouverture ne lui a été fôile par la ville de Bruxelles pour l'annesioa des faubourgs.

oomptabiutA.

i& février. M. Uoreau, r. c, présente le rapport sur le rëglemeut déflniUr des exercices 1860 et 1861.

CUI.TBS.

Sd novembre. M. Van Humbeeck, r. s. c, présente le rapport sur le projet de loi relatif au temporel des cultes.

15 mars. H. Funck, r. c, fait rapport sur une pétition par laquelle plusieurs habitants de Gand protestent contre le règlement sur les inhumations adopté par le conseil communal de cette ville, le 21 avril 1865; ils prient la chambre de prendre des mesures pour conserver lenre droits et sauvegarder le Ubre exercice du culte catholique. Le r. condut à l'ordre du jour, l'administration communale de Gand ayant eu, d'après lui, le droit de régler les sépultures comme elle l'a fiilt. H. Rodenbacb n'admet pas que l'on puisse passer à l'ordre du jour sur une question aussi grave, sans que le rapport ait été réfuté. H. De Fré propose l'impression du rapport; H. de Theux.le renvoi de la pétition aux mm. i. et j. H. Frére-Orban, m. {., se rallie à cette motion. H. Funck, r., dit que l'ordre du jour a cette signiBcation que la réclamation dirigée contre un acte de l'autorité communale de Gand, acte que cette autorité avait parfoitement le droit de poser, n'est nullement fondée et ne mérita pas un examen

ultérieur. H. Leliëvre appuie le renvoi sait» rien pr^er. Cette proposition est adoptée.

IKIDAmS ST ACCI8B8.

i mai. H. Jaequemyns, r. g. c, présente le rapport sur des pétitions relatives â la législation des bifires.

ftGUSB DS LABKKN.

25 janvier. H. Frère-Orban, m. f., dépose un projet de crédit de 500,000 tr. pour la continuation des travaux de construction, décoration et ameublement de l'église de Laeken.

19 mai. H. Hymans, r. t. c, présente ie rapport sur ce projet de loi. La s. c. propose de réduire le crédita 150,000 fr. destinés â solder les dépenses arriérées et â payer les travaux indispensables à la conservation de i'édiâce. M. Bara, m.j., se rallie àcet amendement. Il ne s'oppose pas non plus à ce qu'il soit fait une contre-enquête au sujet de la solidité de l'édiUce. Le crédit, réduit à 150,000 fr., est adopté à l'unanimité.

ÉLBCTtOMa.

23 novembre. Il est donné lecture de ta proposition de loi suivante : « Art. 1". L'article 7 de la loi communale est modifié comme suit : Art. 7. 1°, 2°... 5» Verser au trésor de l'Etat, de la province ou de la commune, en contributions directes, patentée comprises, la somme de quinze francs; i" savoir lire et écrire. — Art. 2. L'article 5 de la loi provinciale est remplacé par l'article suivant : Art. 5. Sont électeurs ceux qui réunissent les conditions prescrites par ia loi communale.— Les articles 6 et 7 de la même loi sont abrogés. « J. Guuxehy. h

7 décembre. H. Guillery présente les développements de sa proposition, qui estprise en considération après quelques mots de M. Letlévre, qui voudrait voir dispenser de l'obligation de payer le cens ceux qui remplissent des fonctions pour lesquelles les lois elles règlements exigent des cenillcats de capacité.

il janvier. H. Orts reproduit et développe sa proposition tendant â modiQer le tableau annexé â l'article 56 de la loi électorale, et à augmenter le nombre des membres de la représentation nationale (1). U, Dumortier de-

L&nl k l'an and ia Bernent da Bruiellci. La de population coiuialéi au 31 dâccLnbre ISS: '-' '* première fiton de procéder, en jnli puii colle «poque, l'«"""' "

186*. Hai>, bmaconp plu

rapide da l'arrondi B«<'m*iUdeBniull«(

DigitizcdbyGoOgle

mande que le débat sur U prise en considération s ouvre un Jour où la cbambre sera plus nombreuse. H. Kervyn de Lettenhove, de son côlé, désire que l'auteur de la proposition yjoigne un tableau faisant connaître les excédants de population non représentés pour tous les districts électoraux. HH. UuUer et Orts font observer qu'il sera difficile de fournir immédiatement ces chiffres pour 1865. {On se rappelle que la proposition a été présentée dix-huit mois auparavant, en 1864.) H. A. Vandenpeereboom, m. i., ajoute qu'il n'aura que dans quelques semaines l'état de la population au 31 décembre 186S. H. Du-

. mortier en conclut qu'il n'y a pas lieu de dis- CQter actuellement. H. Orts répond que la cbambre n'a h se prononcer en ce moment que sur la question de principe. J>u reste, les (Âiffres de ta population des provinces se trouvent inwYAnnaairedel'Obsen'aloire. — 18. U. Guillerydemandeque la proposition de réforme électorale soit renvoyée aux m. M. A. Vandenpeereboom, nt. i., annonce que le gouvernement aura une proposition à faire de son côté. En conséquence. Il n'est pas pris de décision immédiate. — 19. H. Gris dit que les chiffres réclamés par M. Kervyn de Lettenhove ont paru au MtmUeur du 12 juin I86S. — 23. H. Jacobs propose d'ajourner l'examen de la proposition de H. Orts jusqu'après le recensement du 31 décembre 1866. Cette proposition, combattue par UM. Bouvier et Orts, et appuyée par UM. de Theux, Dumortler et Wasseige, est rejetée par 52 voli contre 32. Puis, sur la motion de H. de Theux, appuyée par K. Huiler, la cbambre décide que la propoEition de loi ne sera renvoyée aux m. que lorsque le m. i. aura fourni à la cbambre le résumé des rentres de population au 51 décembre 1865, par province et par arrondissement dans chaque province, indiquant en même temps quel est l'excédant de population relativement aux représentants et aux sénateurs actuels, et quel est le déflcit de la population relativement aux sénateurs et aux représentants. H. A. Vandenpeereboom, m. i., répondant à H. De Baels, déclare qu'il déposera dans trois semaines au plus tard sa contre- proposition relative à la réforme électorale.

20 février. H. A. Vandenpeereboom, tn. i., dépose le projet de loi qu'il a annoncé. Sur

'la motion de U. Gris, il est renvoyé aux m. avec la proposition de loi de H. Guillery. — 25. Comme suite au désir exprimé par la chambre, dans la séance du 1 7 janvier, le m. dépose le relevé général de la population du royaume, au 51 décembre 1865.

1" mon. M. de Theux demande que l'on Dxe l'époque de l'examen en sections de la proposition de U. Orts, et que celui-ci veuille

bien flxer la répartition d'après les résultats du tableau qui vient d'être distribué ; il a fixé cette répartition d'après le recensement de l'année 1861, mais il serait utile qu'elle fOt faite d'après le dernier recensement. H. Orts dit que la prO|)Osi(ion qu'il a soumise à la cbambre était basée sur les chiffres de la population existant au moment de son dépôt eo 1864. Des membres ont réclamé du gouvernement des chiffres constatant l'état de la population du royaume k une époque postérieure. Une s'est pas opposé à cette production; mais le dépôt de ces renseignements ne l'a pas déterminé jusqu'à présent i étendre sa proposition primitive, li la maintient provisoirement et attend les amendements des membres qui ont réclamé les chiffres de 1865. Il Ini est donc impossible de répondre & l'invitation de H. de Theux. Après avoir entendu HH. Wasseige et de Theux, la chambre dxe au 7 mars i'examen en as. — 8. Sur la motion de H. Huiler, elle décide qu'elle s'occupera en a. des propositions relatives à la réforoM électorale. — 16. U. Orts, r. s.'c, présente le rapport sur le projet de loi apportant des modibcations <i l'article 55 de la lot électorale, en vue de l'augmentation du nombre des représentants et des sénateurs. Les 8 représentants et les 4 sénateurs sont attribués comme suit :

Les représentants :

Arrondissement d'Anvers I

— de Bruxelles S

— de Louvaln 1

— de Uiirleroi 1

— de IJ^e I

— de PUlippeiiUe I

— de Tbnin (

Les sénateurs :

Arrondissement de Liège j

— de Bruxelles 1

— de HoDs 1

I^ trois arrondissements réunis d'Arioo. . 1

de Hardie . ( 1 et de Bastogne. ) Après un court débat entre HH. de Theax, Bouvier, Dumortler, Orts, r., NothombetJaequemyns, la chambre, sur la proposition de ce dernier, Uxe la discussion au 21 mars. — 21. H. Kervyn de Lettenhove dépose un amendement ayant pour but de constituerdes circonscriptions électorales de 40,000 habitants, et subsldiairement d'établir en principe que la répartition des membres de la l^slature 'ne doit pas se faire par province, mais d'après les groupes les plus considérables de population. M. Lellévre déclare qu'il votera le projel de loi. Il estime que la chambre, en le volant, restera fldéle à ses antécédents et, loin de faire un acte excessif, accomplira un devoir de juslice envers des arrondissements qui ont une

DigitizcdbyGoOgle

représentatioD insnfBsante au sein de la I^blatnre. H. Funck proteste contre l'assertion d'après laquelle la proposition soumise à la chambre serait une loi de parti. Certes, Il peut résulter de la répartition nouvelle un avantage pour la majorité ; le résultat de cette répartition sera sans aucun doute Tavorable i l'opinion libérale, mais il tient à le déclarer bautemenl, s'il devait en être autrement, si )e projet de loi en question devait donner nn avantage sensible à ses adversaires, si la répartilion proposée devait même leur donner la majorité dans le parlement, il le voterait encore, parce qu'il s'agit ici d'une question de Justice et d'équité, parce que la souveraineté nationale doit s'exprimer d'une manière régulière et que l'inlérët de parti ne doit jamais prévaloir sur un semblable intérêt. M. De Smedt s'attacbe à démontrer : 1° que la minorité du corps électoral volant peut élire la majorité numérique de la Cfaambre ; 2° que la minorité du nombre total des babitanlf du pays penl être représentée .ii la chambre par des mandataires qui y forment nne m^orlté numérique assez forte ; 3° qu'avec le système électoral en vigueur, les éleaeuresont souvent forcés,souspeinedevoirleursvoixse perdre, de voter pour des candidats qui ne sont pas ceux de leur choix ; i" que des minorités importantes sont nécessairement exclues de toute représenutlon; 5° enfla, qoe la loi électorale actuelle est encore vicieuse, parce qu'elle engendre fatalement la féodalité de quelques grandes villes qui, par le nombre de leurs mandataires, font déjà et feront de plus en plus la loi à tout le pays. Pour corriger ces vices, l'orateur voudrait voir introduire le système de la représentation des minorités, tel qu'ils été développéen Angleterre par H. Hare. H. Rodenbach soutient que le projet de loi sacriBe les Flandres, qui représentent le tiers du pays et â qui l'on ne donne ' pas un représentant de plus. H. Kervyn de Letlenhove développe son amendement.

H. de Tbenx soutient i son tour que les Flandres sont sacrifiées par la proposition.

Il estime que ni le Hainaut ni le Brabant ne peuvent contester le droit des deux Flandres îi deux représentants que la «. c, pour de très faibles excédants, assigne au Braibant et au Hainaut. L'orateur est Clément d'avis qu'il n'est pas dans les convenances politiques du pays de donner un accroissement indéfini ii la représentation du district de Bruxelles sans le fractionner. La population de la capitale et de ses faubourg s'est accrue d'une manière étonnante depuis 1851 ; et il est à prévoir que, d'ici à un certain nombre d'années, cette populationpourraètredoublée. Dès lors, ce district formerait la tète de.Ia représentation nationale : une tète mons-

imeuse qui dominerait, au besoin, la représentation nationale et le gouvernement. Que serait-ce si Bruxelles arrivait à une population d'un million, chose très probable dans l'avenir? Si donc on n'admettait pas la proposition de M. Kervyn, tendant à diviser le paya en districts électoraux de 40,000 âmes, on ferait très sagement de déterminer dés maintenant le chiïre maximum de la représentation du district de Bnixelles, et de décréter que ce district sera fractionné en deux parties, comprenant, l'une la capitale et ses faubourgs, l'autre les autres communes de l'arrondissement qui aujourd'hui ne sont pas représentées, car tes électeurs de la capitale et des faubout^ qui ont, plus particulièrement, des intérêts communs, dominent entièrement les électeurs des autres communes de l'arrondissement. — 23. M. A.. Vandenpeereboom, m. i., conjbat la proposition de H. Kervyn de Lettenhove, qui aurait pour résultat, d'après lui, de donner la prépondérance aux intérêts locaux et de provoquer la création de collèges représentant les villes et de collèges représentant les campagnes, ayant des intérêts divergents; de là luttes, divisions inévitables, En créant des collégies électoraux de villes et des collèges ruraux, on reviendrait àun état de choses que la Conslllution aproscrit, ï l'existence d'onJres. Si le système deH. Kervyn était adopté, il ne manquerait plus que l'ordre équestre pour en arriver où l'on en était avant 1830, sinon en droit, du moins en tait. M. Pirmez combat les considérations développées parles précédents orateurs. II est d'avis, comme H. de Theux, qu'il arrivera un moment où il faudra diviser certains arrondissements. Il rappelle l'agitation d'Anvers et dit que, si une question d'intérêt local pouvait s'emparer au même point d'une députatlon composée de IS à 20 membres, on arriverait à une position politique telle, qu'elle pourraitêtre sans issue et que le gouvernement pourrait être amené ^ subir la loi de cette dépatation, pintfit que d'agir selon les vues du pays. Il engage le ministère & examiner la question. Il ne faut pas attendre que la dépulation de Bruxelles soit devenue si considérable que, si la réforme était repoussée par elle, elle devienne une difficulté. Il ne faut pas attendre surtout qu'un des inconvénients delà siluallon qu'il signale se soit produit. H. Dumorlier est d'avis qu'il n'y a pas lieu de tout bouleverser pour créer de nouveaux collèges électoraux de 40,000 âmes, bien que cette mesure ne présente pas les inconvënienis signalés par le m. i. Il est hostile au projet actuel, parce qu'il ne respecte pas les règles de la justice dislributive. Il n'admet pas la répartition telle qu'on ta propose. Quand un disIritH, par l'augmenta-

jyGoogle

■tion de sa population, a un droit constitutionnel il un représentant ou un sénateur en plus, on doit le lui accorder; on ne peut le lui reluser sang injustice; mais quand, 'à raison de l'addition d'excédants qui, îsolémeni, ne représentent pas les chiffres constitutionnels pour la rhambre et pour le sénat, on accorde nn représentant el un sénateur â des districts qal n y ont pas un droit rigoureux, ces dis- Iricls jouissent d'une faveur, d'un privilège, et l'on ne peut pas accumuler toutes les faveurs sur un seul district ; on doit les répartir. L'orateur est d'avis, comme M. Pirmei, qu'il y a Heu de diviser l'arrondissement de Bruxelles. En 4816, celui-ci n'avait que 7 députés ; on va lui en accorder treize. Il est évident que le jour peut arriver où la capitale aura un million d'habitants, et on aura une représentation nationale qui sera faussée par suite de la prépondérance de la capitale. Cela est antipathique aux mœurs du peuple belge, qui est un pays de fédération, un pays de communes, mais qui n'a jamais été sous le poids de la dictature d'une cité, qudle qu'elle puisse être. Quinze membres qui s'entendraient entre eux pourraient, dans telle ou telle circonstance, faire la loi au gouvernement et au pays. Si jamais un tel événement se produisait, il serait trop tard, et 11 faut s'y prendre en temps opportun. Or, le momentactuel est précisément favorable pour faire un pas dans cette vole; il y a pour Bruxelles une augmentation de deux députés; l'orateur propose d'en donner un li un arrondissement de Hal et le second à un arrondissement de Vilvorde. On aura ainsi posé un premier jalon pour empêcher une augmentation de députés qui pourrait devenir, i un moment donné, véritablement dangereuse pour le pays. M. Hymans admet le fractionnement en principe, mais â la condition qu'il se Fasse de manière que la ville et les faubourgs, où l'élément libéral domine, forment un seul arrondissement, et les campagnes un autre arrondissement. Si l'on en \lent à décréter un fractionnement, l'orateur demandera des circonscriptions s'étendant du centre â la circonférence, de telle sorte que l'élément libéral, qui est en Immense majorité dans l'arrondissement actuel, reste prédominant dans les nouveaux districts. Il estime d'ailleurs que la prépondérance de la députation de Bruxelles n'est pas aussi redoutable qu'on le prétend, parce que cette députation se divisée mesure qu'elle devient plus nombreuse. Il combat le système de la représentation des minorités, en soutenant que le rOle des minorités est de chercher à conquérir la majorité. M. Funcli dit que les députas de Rruxelles combattront de tous leurs efforts la prétention de fractionner l'arrondissement. M. Bey-

naert appuie la thèse de MH. de Theui et De Naeyer en ce qui concerne la répartition.' — 25. M. Kenyn de Lettenhove présente une nouvelle défense de son système. H. Vlemlnckx nie que l'élément rural ne soit pas représenta dans la députation de la capitale. Il ajoute qu'on ne verra jamais dans la chambre on « parti de Bruxelles ». M. Vermeire votera contre le projet de loi, non qu'il lui paraisse tout h fait inacceptable, mais par les raisons sur lesquelles on s'est appuyé pour le défendre. Ainsi quand on vient dire que ce projet est présenté dans un but politique, que c'est pour renforcer le parti libéral â la chambre, enfin lorsque son auteur lui-même a avoué que c'était dans ce but que le projet de loi était présenté, celui-ci n'a plus de raison d'être, parce qu'alors il a pour objet l'oppression de la minorité. Par ce motif seul, l'orateur lui refu.sera son assentiment. H. De Smedt maintient que la m^oriié de la chambre ne représente pas la majorité du corps électoral. H. Bra cou ier défend les droits delà province de Liège. M. Orts combat les petits collèges ne nommant qu'un seul représentant. Il ne veut pas d'un système qui consiste à diviser le pays en circonscriptions de 40,000 00 même de 80,000 habitants ; le régime repr^ sentatif ne peut gagner ni en force ni en dignité k voir émietter la représentation nationale. En ce qui concerne la question spéciale de l'arrondissement de Bruxelles, l'orateur dit que faire une loi contre un arrondissement, c'est quelque chose de tout aussi injuste que de faire une loi contre un individu. Enlever \ l'arrondissement de Bruxelles un droit que possèdent tous les autres arrondissements, lui parait tout aussi Inique que de feire- une loi pourenlever son mandat â un collègue. SI cette idée odieuse devait jamais prévaloir dans cette enceinte, il dirait sans biaiser : n SI mauvais que j'aie déclaré le système de M. Kervyn, le jour où l'arrondissement de Bruxelles serait mis hors la loi commune. Je volerais avec M. Kervyn. Si nous devons périr, mon arrondissement cl moi, dans une lutte Injuste et inégale. J'imiterai la conduite de ces marins qui se font sauter en faisant sauter leurs ennemis avec eux. <i H. Jacobs constatequ'aprèscette déclaration, on n'a plus le droit de faire le procès aux Anveisols. Il combat ensuite le projet de loi et déclare qu'il appuierait la proposition de M. Kervyn de Lettenhove, s'il croyait pouvoir compter sur la fixité des circonscriptions électorales pendant une période déterminée. Mais le rapport de la ». c. lui apprend qu'il n'est aucun engagement qui puisse lier, même moralement, la législature. Après ce discours, on demande la clûiure. Elle est combattue par H. Nothomb. Puis la chambre décide qu'elle

DigitizcdbyGoOgle

se réunira le soir. ~ H. Nothomb prononce un discours dans lequel 11 reproche an parti libéral de fausser les traditions du pays, et de touloir assurer la prépondérance des \1llee - sur les campagnes. Il défend le système des petites circonscriptions el souUenl que la loi qu'on vent taire est dangereuse, parce qu'elle ouvre la porte à toutes les incertitudes de l'avenir; elle provoque à tous les actes de parti comme à tous les expédients; elle jette le trouble dans la composition des chambres; elle peul devenir un instrument d'oppression en permettant aux majoriiéa de se perpétuer. On va voter c^tte loi qui est dictée par l'intérêt d'un parti, d'une majorité, qui procède et qui s'inspire de l'esprit de parti. Or, Il Tant y réfléchir ; les majorités sont changeantes, on donnera k d'autres le droit d'user de représailles. H. Nothomb ayant traité ses adversaires de faux bonshommes, U. A. Vandenpeereboom, m. i., répond que les faux bons hommes, ce sont ceux qui, après avoir pris rang dans différents partis, ont cherché i faire bonne figure à tous ces partis. Ce sont encore ceux qui, avec des phrases mielleuses et tout en prenant mille précautions oratoires, cherchent â dire Ji leurs collègues les choses les plus désagréables qu'il leur soit possible d'Imaginer. La chambre entend encore amire le projet MH. de Theux et Dumortler, et pottr H. Crombez. Pute la discussion générale est close. — S4. Le débat étant ouvert sur les articles, la chambre rejette d'abord, 4>ar assis et levé, la proposition de M. Kervyn de Lettenhove relative aux circonscriptions électorales. Puis le débat s'engage sur un amendement de H. Dumortler, ainsi conçu : « Je propose de transférer aux districts de Tongres el de Haeseyck le sénateur nouveau attribué par le projet de loi aux districts d'Arlon, Marche et Bastogne. n Cet amendement est appuyé par H. Julllot et combattu par H. Tesch, puis rejeta par 75 voix contre 20 et 5 abstentions. Vient ensuite un amendement de HM. Kervyn, Wasselge, Thonlssen, Landeloos, Delcour et De Naeyer. Cet amendement est ainsi conçu : u Conformément â l'ariicle 49 de la Constitution, les huit nouveaux représenunts à élire seront attribués, d'abord aux arrondissements électoraux qui possèdent 10,000 habitants non représentés, et ensuite aux arrondissements électoraux qui offrent les excédants les plus considérables de population. En conséquence, le tableau annexé i l'article 55 de la loi électorale est modifié comme suit : Anvers, six représentants; Bruxelles, treize représenunts; Louvatn,cinq représentants: Courtrai, quatre représentant5;Alost, quatre représentants; Charieroi, cinq représentants, et Pbillppeville, deux reprwentants. n Aprèsun débat entre UH.Ker-

vyn de Lettenhove et Frêre-Orban, m, ^., cet amendement est rejeté par 61 voix contre 5 et 5 abstentions. H. de Theux propose ensuite de voter, d'abord, la répariltlon des sénateurs et des représentants par province et d'inscrire cette répartition par province, comme cela aeu lieu pour les lois de 4831, de 1817 et de 18S9.Ce mode de procéder confirme, d'après l'orateur, l'ariicle 55 de la Constitution. 11

Sropose donc d'attribuer : k la province 'Anvers, 1 représentant ; au Brahant, 1 sénateur, 2 représentants. U y a donc retranchement d'un représentant pour le Br^bant. A la Flandre occidentale, I représentant ; k la Flandre orientale, 1 représentant. Dans le Hainaul, 1 sénateur et I représentant; donc retranchement d'nn représentant dans le Hainaul. Dans la province de Liège, i sénateur etl représentant ; dans le Luxembourg, l'sénateur ; dans la province de Namur, I représentant. Après le vote sur cette question de principe, l'orateur proposera une sous- répartition entre les arrondissements. Cet amendement, appuyé par HH. Dumoriler et De Naeyer, et combattu par HH. Rogier, m. a., et Frère-Orban, m. f.,esl rejeté par 59 vois contre 15. Après ce vote, H. de Tbeux propose d'attribuer i Verviers le sénateur attribué k Liège par le projet de loi. Cet amendement, combattu par M. Dupont, est également rejeté. Puis l'ensemble du projet, tel qu'il est formulé par la s. c, est adopté par 59 voix contre 15. — H. Hymans, r. ». c. peur les projets de réforme électorale, dit que le rapport ne pourra être distribué pendant les vacances de Pâques. tiavril. il dépose ce rapport.

1" mai. La discussion générale est ouverte. H. Thonlssen combatte système du projet de loi, qui consiste k combiner le cens avec la capacité. Ce système consacre, d'après lui, le privilège et l'arbitraire. Le seul moyen de faire quelque chose de lai^e, de grand, de vraiment utile, c'est de procéder par abaissement général et uniforme pour toutes les classes de citoyens. H. Grosflls dit qu'il veut le suffrage universel; par conséquent, Il votera contre toute proposition qui ne l'admet pas. H. De SmedI se prononce en faveur de la proposition de H. GulUery, qui rétablit 1 égalité entre les citoyens des villes et des campagnes et abaisse le cens provinclRl à 15 fr. Le projet du gouvernement est, d'après lui, l'alliance du compliqué et du mesquin. H. Elias consUte qu on se trouve en présence de trois projets, d'abord celui de la minorité de la «. c, qui s'éloigne le plus du projet du gouvernement. Ce projet diffère de c«lut de M. GulUery en ce qu'il admet le cens différentiel et ensuite en ce qu'au llea d'exiger la connaissance de la lecture et de

DigitizcdbyGoOgle

l'écriture, Il n'exige que la n-éqaenlalion d'une école primaire pendant un temps déterminé; il ne diffère que peu du projet de la ». c. en ce qui concerne l'abaissement du cens; en effet comme le projet de la ». c, il tend b établir un cens légèrement ditTérenliel pour les élections communales. L'orateur ne peut admettre celle proposition. Il ne croit pas que la Tréquentation de Técole primaire constitue une garantie sérieuse de capacitt'. Le projet de M. Gulllery contient trois principes; d'abord il exige la connaissance de la lecture et de l'écriture, il établit un cens uniforme et enfin il fait compter les centimes additionnels payés il ta province et même ii la commune pour la formation du c«ns. L'orateur repousse ces trois éléments et donne la préférence au projet du gouvernement. li est entendu que le débat porte à la fois sur le projet du ministère et sur celui deM. Gulllery. —2. M. Nothomb développe une séried'amendemenls ainsi conçus ;

1 Par dérogation à l'article 3 de la loi élertonle, sont également complus les «ntîmes addition nels perçus au profil de la province et dont ta quotllé est fixée par la loi du 13 juillet 1811 . Par dérogation au n° 5 de l'article 1*' de la loi électorale, sont électeors provinciaux ceux qui versent aa trésor de l'Etat, de la province ou de ta commune, en fonirlbutlons directes, patentes comprises, la somme de 15 fr. Pardéri^alioaau n° 3 de l'article 7 de la loi commonale, sont électeurs communaux ceux qui versent au trésor de l'Etat, de la pcovince ou de la commune, en contributions directes, patentes comprises, a. dans tes communes de !,000 liabitants et au-dessus, la somme rie IS rr.;Ë. dans les communes de S.OOO liabllanls et en dessous la somme de 10 fr. A partir de 187(1, nul électeur nouveau ne sera inscrit sur la liste éterlorale, s'il ne jusilfie qu'il sait lire et écrire. Cette Jusiificatlon se fera par l'intéressé au moment de la rormatfon dé la Dste, au moyen de la production d'un eertlllcat de tréqueniation durant trots années au moins et atec trult d'un établissement d'enseignement primaire, public ou privé. Ce cerltllcat sera délivre tors de la sortie de l'établissement Le double en sera conservé sur an rostre ad hoe tenu dans rétablissement. Adéfaul de production de ce certtllcat, l'intéressé pourra, sur sa demande, subir une épreuve publique, s'il le désire, devant une commiEsion composée d'unmembre du collège écheviital rie sa commune, de l'Inspecteur cantonal rie l'enseignement primaire et d'un membre de la députatlon permanente provinciale, qui présidera. Les frais seront supportés par l'Elat. •

L'orateur, en développant ces amendements, soutient que la réforme qu'il propose est foncièrement conservatrice, car en augmentant sérieusement le nombre des électeurs, en faisant participer un plus grand nombre de ciloyensà la vie politique du pays, on les intéresse au bien-être public, à la stabilité, <i l'ordre, aux institutions, et plus on aura de

citoyens, moins on aura d'indifférents; plus grand sera le nombre des citoyens, et plus grand, dansles temps difficiles, sera le nombre des soutiens de la nationalité. Cette réforme est juste aussi, car elle étend le principe de la souveraineté nationale, qui est la basem&me de notre existence politique. Klle est conFome au principe de l'égalité, qui est certainement le sentiment le plus profondément entré dans les idées des peuples modernes, et ce sentiment sedéveJoppede jour en jour. Enfin cette réforme est prudente et prévoyante, car elle . conjure des exigences inévitables de l'avenir qui s'imposeront si l'on n'y cède llbremeni, spontanément et à temps. M. Bouvier accuse la droilede pousserau suffrageuniversel, quiesl une machine de guerre entre ses mains. A son avis, il reste à l'opposition pour unique planche de salut le suffrage universel, parce que, en substituant l'ignorance et les masses incuites à l'intelligence, au travail et ï la moralité, son triomphe lui parait facile et certain; mais qu'elle y prenne garde, cette arme fatale ne la sauvera pas. car d'après l'Ecriture, celui qui brandit te glaive périra par le glaive. U. LeltCvre adopte le principe de la proposition de H. Gulllery, sauf qu'à la condition desavoir lire et écrire il estime qu'il &ut substituer l'obligation de justifier que l'électeur a suivi avec fruit un cours d'enseignement primaire, pendant troia années, dans un établissement public ou privé. U. Mouton voudrait voir accorder le droit de suffrage sans condition de cens à tous les citoyens inscrits sur les listes du jury. M. Van Humbeeck soudent la même thèse pour tous ceux qui exercent des professions libérales. — S. M. VIeminckx ijemande que l'on suspende le début pour s'occuper de la question de l'assainissement de la Senne. Cette proposition est appuyée par HH. Funcli et Hymans et combattue par MU. Coomans, Royer de Behr, Nothomb et de Tbeux, qui soutiennent que l'on veut enterrer la réforme électorale. On leur répond que celle-ci fut-elle votée par la chambre ne le serait point par le sénat dans la session actuelle. MH. Guillery et De Baels insistent pourque la chambre ne se sépare point avant d'avoir terminé l'examen de cette question. L'assemblée décide qu'avant de reprendre le débat sur la réforme électorale elle s'occupera de la question de ta Senne et des projets de loi d'intérêt matériel.

FAMUXB ROTALB.

11 décembre. }t. Rogier,m. a. .-<i Messieurs,, nous venons accomplir la pénible mis^on d'annoncer à la chambre des représentants la mort du Chef Illustre et i jamais populaire de la grande famille belge. La tristesse est profonde au sein de nos populations, qai,

DigitizcdbyGoOgle

accablées de re^ts pour le passé, se relèvent pleines de confiance dansTavenir. L'émotion ne se renferme pas dans les limites du pavs: partout, à l'étranger, où le nom dn Roi était onlver«ellement respecté, se manireslent, avec l'expression de la plus faaute estime pour le régime qui finit, les vœux les plus sympathiques pour lerègne qui commence. BientÛt l'hériilerdu Lrûne viendra au sein des-«lnnnbres réunies prêter lesermenlconstitullonnel, qu'il gardera avec la même fidélité que son auguste Père. Votre patriotique e( unanime concours, acquis désormais à Léopold II, lui

JiermeUra, messieurs, de continuer et d'atsrrair l'œuvre nationale, si glorieusement poursuivie par Léopold l'', et d'assurer ainsi ■ â la Belgique de nouveaux Jours de tiberlé, de paixetde prospérité, n H. E. Vandenpeereboom, p. : « Messieurs, je suis certain d'Ëlre l'iDierprËte fidèle de notre assemblée en disant que la chambre des représentants reçoit avec la plus proronde douleur la communication qui vient de lui être faite de la perte immense qu'a éprouvée le pays. L'assemblée se fera sans doute un pieux devoir d'assister, en corps, aux funérailles solennelles du Roi ; elle donnera ainsi un témoignage de profonds regrets et d'impérissable reconnaissance à Celui qui pendant trente-quatre ans a présidé, d'une manière glorieuse, aux destinées du pays. Dans ces tristes circonslances, donnons le signal du deuil national, en interrompant momentanément nos travaux. Nous aurons, plus lard, l'occasion de maAifester notre ferme volonté de reporter, avec le pays tout entier, sur notre nouveau Roi d'unanimes sentiments d'attachement sincère et de dévouement loyal. J'ai donc l'honneur de proposer à la chambre de suspendre ses séances jusqu'ï convocation ultérieure et de charger le bureau de ce soin, ainsi que de celui de prendre les mesures urgentes que les circonstances pourraient réclamer. H Personne ne demande la parole. Ces Sropositions sont adoptées. — 16. La chamre se réunit en comité secret pour discuter un projet d'Adresse â présenter a S. H. le Roi i l'occasion de son avènement au trdne. — 17. Les deux chambres se réunissent pour recevoir le serment constitutionnel de Léopold If. Le bureau se compose de: S. A. le prince de Ligne, président du sénat; HH. le baron de Rasse et le comte L. de Robiano, secrétaires, membres du sénat; U. le baron Hlsson, greffier du sénat ; H. E. Vandenpeereboom, président de la chambre des représentants; HH. Thienponl et Van Humbeeck, secrétaires, membres de la chambre des représentants; M. le baron E. Huyttens, greffier de la chambre des représentants. A midi et demi, l'arrivée du Roi au Palais de la Nation est signalée; un grand

silence se fait dans l'assemblée. Quelques Instants après, l'huissier chef apparaît à la porte de la salle et annonce : Le Roi ! Sa Majesté, précédée' de la députation et suivie de sa maison militaire, fait son entrée au milieu d'acclamations enthousiastes, qui se prolongent pendant plusieurs minutes. Le Roi,aprè8 avoir salué l'assemblée it plusieurs reprises, monte les degrés du trône et, le calme s'étant rétabli, il prononce, debout, d'une voix fortement accentuée eten étendant la main, le sermen consiilutioanel ainsi conçu : u Je juhb d'observer ul Constitution et les lois nu

PEUPLE BELGE, DE MAINTENIR L'mDËPENDANCE NATlOHALEETL'iNTâGniTëDiJTERniTOlIlE.RpuiS,

le Roi s'assied et s'exprime en ces termes : « Messieurs,

« L'a Belgique a, comme moi, perdu un a Père. L'hommage si unanime que la nation K rend à sa mémoire répond dignement aux « sentiments qu'elle lui a voués pendant sa K vie. J'en suis aussi touché que reconnais- « sant. L'Europe elle-même n'est pas restée (t indifférente à ce deuil : les Souverains et « les Princes étrangers ont voulu prendre 11 pari aux derniers honneurs que nous ren- « dons à Celui qu'ils avaient placé si haut a dans leur conHance et dans leur amitié. En « mon nom, et au nom de la Belgique, je les a en remercie. {Applaudissements prolongés.)

u Succédant aujourd'hui i un Père si « honoré de son vivant, si regretté après sa n mort, mon premier engagement, devant les

élus de la nation, est de suivre religieusea ment les préceptes et les exemples que sa (i sagesse m'a légués iapplaudissemmls et cris n de Vn'E lb Roi !) de ne jamais oublier quels « devoirs m'Impose ce précieux héritage.

{Nouveaux applatidisiiemenit.)

H SI Je ne promets Ji la Belgique ni ungrand « règne, comme celui qui a fondé son indé- « pendance, ni un grand Roi comme Celui « que nous pleurons. Je lui promeU du moins « un Roi belge de cœur et d'âme, dont la vie n entière lui appartient. [Applaudissements

a Premier Roi des Belges â qui la Bel- < gfque ail donné le Jour, je me suis, depuis 1 mon enfance, associé à toutes les patriotii ques émotions de mon pays. Comme lui, » J'ai suivi avec bonheur ce développement X national qui féconde dans son sein toutes ' les sources de force et de prospérité; I comme lui. J'aime ces grandes Institutions I qui garantissent l'ordre en même temps ( que la liberté et sont la base la plus solide ( du trône. (De lovies parts éclatent les cria

de Vira 1,7 Roi!)

a Dans ma pensée, l'avenir de la Belglqu^ I s'est toujours confondu avec le raieD;gt

DigitizcdbyGoOgle

I tonJonTs Je l'ai considéré avec cette con- » confiance qu'tDsp ire le droit d'ooe nation K libre, lionn£te et courageuse, qui veut son n Indépendance, qui a su la conquérir et s'en u montrer digne, qui saura ia garder I {Ap-

plaudUsefnentM enthouàasla.)

II Je n'ai point oublié. Messieurs, les maru ques de bienveillance que j'ai reçues ï u l'époque de ma majorité, quand jesuls venu a m'associer à vos travaux iégislalifs, et, K quelques mois après, lors de mon mariage B avec une Princesse qui partage tous mes R sentiments pour le pays et les inspire à nos a enfants.(Pro/(jn(feï«wo(ion.VivELA Reine!)

« U m'a ét^ doux de reconnaître, dans ces

II manifestations spontanées, l'accord unan nime des populations. De mon c6lé, je n'ai Il Jamais fait de distinction entre les Beiges. II — Tous dévoués à leur patrie, je les con- II fonds dans une affection commune. {Bravoê

et cris de Vive le Roi!)

« Ha mission constitutionnelle me range n en dehors des luttes d'opinions, laissant K au pays lui-même à décider entre elles. Il {Applandisiementi.) Je désire vivement que H leurs dissidences soient toujours tempérées K par cet esprit de fraternité nationale qui « réunit, en ce moment, autour du même H drapeau, tous les enfants de la famille K belge ! (Bravo* proUmgis.)

II Messieurs, pendant Ira trente-cinq der- 11 nières années, la Relglque a vu s'accomplir [I des choses qui. dans un pays de l'étendue a du nôtre, ont rarement été réalisées par v une seule génération. Mais l'édifice dont le » Congrès a jeté les fondements peut s'élever II et s'élèvera encore. Mon sympathique con- II cours est assuré i tous ceux tjui dévoue- [I ront à cette œuvre leur Intelligence et leur u travail. {AcctamUiom.)

Il C'est en persistant dans celte voie d'ac- II tiviié et de sage progrès que la Belgique II affermira de plus en plus ses institutions Il A] dedans, et qu'au dehors elle conservera II cette estime, dont les Puissances garantes n de son indépendance et les autres Etats n étrangers n'ont cessé de lui donner et lui Il renouvellent, aujourd'hui encore, le bienn veillant témoignage, [yovvtavs applatutit-

lementi.)

Il Enmontant sur letrAne,monPËre disait Il aux Belges : uMon cœur ne connaît d'autre 4 ambition que celle devons voir heureux, n

(I Ces paroles, que son règne entierajus- I tiflées , Je ne crains pas de les répéter en i mou nom. (Cris prolongé» de yivEL^noV.)

« Dieu a daigne exaucer le vœu qu'elles I exprimaient. Puisse-t-ii l'entendre encore I aujourd'hui, me rendre le digne successeur i de mon Père, et, je le lui demande du fond t de mon ftrae, continuer à proléger notre

II chère Belgique. t{Laiallee»aèreKtèBeet tnanifate son aubotaiaane parda acdamatUmt prolongea.)

Le Roi descend les degrés du trône et, après avoir salué la Reine et Ira augustes personnages qui l'entourent, ainsi que les membres des deux Chambres et les autres personnes présentes, se retire au milieu d unanimes applaudissements et des cris non Interrompus de ViveleRoi!— ÏÎ.M. Frère-Ortian, m. /■., dépose le projet de loi SxanI la liste civile pour la durée du règne, en exécution de l'article 77 de la Constitution. En voici le texte : « Art. l",La liste civileest fixée àtrois millions trois cent mille Irancs (5,300,000) pour la durée du règne de Sa Majesté Léopold 11. Art. 3. Les habitations royales sont mises à la disposition du Roi, k charge par la lisle civile de pourvoir ii leur enlreUen et il leur amenblemeni. Art. 3. Cn crédit extraordinaire de sept cent mille francs (700,000) est mis à ta disposition de ta llsle civile pour restaurations intérieures des habitations royales et pour ameublement. » Le projet de loi est adopté d'urgence par 84 volxconlre I.

7 Ruir>. H. Frère-Orban, m. (., dépose nn projet de loi ouvrant au département de l'intérieur un crédit de 275,000 fr. destiné h acquitter les frais des funérailles de S. H. Léopold I".

35 avril. H. de Kerchove, r. t. c, présente le rapport sur ce projet. — 26. HU. RoDTler et Leiièvre critiquent l'exagération des comi>tes de certains fournisseurs. H. Pirmez est d'avis qu'il faudrait publier leurs noms. H. Jamar demande que, dans ce cas, l'on y ^oute leurs explications. H. Vermelre est d'avis que si les comptes sont exprès, Il ne faut pas les paver et il ne fallait pas les admettre. M. Rodenbacn estime qu'il y en a qu'il budralt réduire. H. de Kerchove, r., pense qu'il y a des comptes dont la publication n'apprendrait rien au public. M. A. Vandenpeereboom, m. i., dit qu'il déposera les comptes sur le bureau. La chambredécidera quels sont ceux qu'il y a lieu d'Imprimer. Le projet de loi est adopté à l'unanimité.

3 vm. Il est donné lecture d'une proposition de loi ainsi conçue :

Art. {". Il est ouvRrt lu dApsrt«ment de l'in* \ÈT\mt un crédit d'un million de rrani»(l ,000,000). pour être employé, avec le produit k provenir de & souscription publique, â 1 érection d'un monoment, témoignage de la reconnalssunce de ItinaUoD iKlg* envers feu Sa Majesté le Roi Léopold l". (Slpiéi : de Brouckcre, de Theux, Tesch, VOaIn Xtlll, OrlB, Hodenbach, Dotez, Kothomb, Horetn, De Decker, deTeTi)ecq,Cromt)eietI>eHaenie.

Cette proposition, développée par H. de BroucLere, est prise en considération. —

8. H. Mnller, r. ». e., pi^senU le rapport, et le projet est adoplé ï l'unan imité.

ITNAHQBB.

16 tKwnnJr*. M. Frtre-Orban, m. ^, dépose l'exposé de la situation du Trésor au i" septembre 1865.

16 janvier. Id. des projets de loi allouant an mintstëre des finances : a. on crédit de 6,000 fr. pour le service de l'admlnistraiiOD centrale; b. un crédit de 14,000 fr. pour remboursement d'une avance faite i l'État ; c. un crédit spécial de 75,000 fr., i titre d'avanee pour la caisse générale de retraite.

2 [émer. M. Frère-Orban, m. f. , dépose un projet de crédilj de 104,300 fr. destiné i acquitter les engagements pris par l'Etat envers la société anonjme des bateaux à vapeur transatlantiques. — 21. Id. on crédit spécial de 22,595 fr. 10 c. pour complément du prix de rachat du péage de rEscaat. Les crédits supplémentaires sont adoptés ï l'unanimité.

1" mars. M. Wasseige, r. *. c, présente le rapport sur lecrédit de 22,595 fr. 10 c. pour complément du prix de rachat dn péage de l'Escaut. -— 2. Ce projet de loi est adopté à l'unanimité. — 7. M. Frêre-Orban, m. /., dépose un projet de crédit de 104,400 fr. pour le service des intérêts de ramortissement et de négociation de l'emprunt de 60 millions. — 8. M. Van Iseghem, r. s. c, présente le rapport sur le projet de crédit de 104,500 fr. pour les bateaux à vapeur transatlantiques. H. de Kerchove, id- sur le crédit de 75,000 fr. à titre d'avance ùla caisse générale de retraite. — 15. Le crédit est volé par 76 voix et une abstention, ainsi que celui de 104,500 fr.

11 avril. H. Llppens, r. «. c, présente le rapport sur le crédit pour la négociation de l'emprunt de 60 millions. — 12. Il est voté à l'unanimité. — 27. M. Frère-Orban, m. f. , présente un projet de loi autorisant l'aliénation de biens domaniaux.

2 mai. Id. un projet de crédits supplémentaires de 96,278 fr. 76 c. au B. des tlnances, et un projet de loi qui ratifie une convention conclue le 26 avril dernier entre le gouvernement helgeet la société anonyme du canal de Bossuyl aCourtrai. — 5. M. Braconier.r. s.c, présente le rapport sur le projet de loi relatif à l'aliénation de biens domaniaux. — 9. Ce projet de loi est adoplé à l'unanimité. — 11. M. Vandersitchelen, r. i. c, présente le rapport sur les crédits supplémentaires au B. des finances. M. De Haerne, r. s. c, id. sur le projet relatif à la convention conclue avec la société du canal de Bossuyl â Courtrai. — 18. Les crédits supplémentaires sont adoptés â l'unanimité. Il en est de même du projet relatif au canal de Bossuyl k Courtrai .

FLAKAIfDB (LANGUIR.

4 mot, H. Delaet devant présenter à la chambre le rapport sur une demande du conseil provincial d'Anvers tendant à ce que la loi autorise l'emploi, devant les cours et tribunaux, des langues usitées en Belgique, H. E. Vandenpeerebomm, f., dit que ce rapport est très volumineux et demande à la chambre d'en ordonner l'impression et la distribution. M. De Baets appuie cette proposition, mais M. Vlemlnclix estime qu'il vaut mleuii que le rapport EOll lu d'abord, afln que tout le monde en ait connaissance. — S. H. De Baets propose d'ordonner l'impression du rapport de H. Delaet et de fixer ultérieurement l'époque de la discussion. MH. Hymans et A. Vandenpeereboom, «. i., font observer qu'on ne peut ordonner l'impression de ce rapportavant de savoir ce qu'il contientetd'avoirpu y répondre. H. de Theux consent i la lecture, â la condition que l'impression soit faite dans les Annale» parlemmlaire». (Adhénon.) M. Delaet, r. c, donne lecture de son rapport et conclut au renvoi de la pâition à tous les mm., avec demande d'explications. Il résulte d'un échange d'observations entre MM. Elias et Delaet que les considérations que celui-ci a développées sont l'expression de son opinion personnelle. M. A. Vandenpeerehoom, m. i., fait observer qu'lla été donné satisfaction i plusieurs des grieft formulés par M. Delaet. Les conclusions du r. sont adoptées, ainsi qu'une proposition de M. Van Humbeeck. tendante au dépit sur le bureau de pétitions relatives k une traduction flamande des Annale» parlemeTilairei.