RES RS BREST

qu'elles soient, ainsi que celle de Panama, en général, un peu plus grandes que ne les donnent les observations du P. Feuillée et celles des académiciens français lors de la mesure d’un arc du méridien au Pérou. On a placé la Conception par 95° 16", 0, d’après cinq éclipses du premier satellite de Jupiter, observées par le P. Feuillée; et selon une occultation d'étoile par la lune, du même père, calculée par Le Monier. Le cap des Vierges a été placé, selon Narborougt, Bougainville, Cook, etc. , et l’on trouve que ce cap doit être environ 2% plus à l’ouest que sur, la carte de La Cruz. Buenos- Ayres est posée sur l’occultation d'une étoile par la lune observée par le P. Feuillée, et calculée par Chabert. Il y a, selon cette observation, entre la Conception et Buenos-Ayres 14° 25' en longitude, et La Cruz consomme la même quantité sur sa belle carte. Rio-Janeiro est placée sur des observations d’éclipses des satellites de Jupiter, par Godin, combinées avec des distances de la lune à différentes étoiles, par La Caille et d’Après; la longitude résultante est de 44° 48", 6. La position de Cayenne se fonde sur les observations de Richer et La Condamine. Saint-Joseph, dans l’île de la Trinité, a été fixée dans le trajet de la Barbade à Porto-Belo. On a aussi comparé d’autres longitudes observées à celle de la belle carte espagnole : telles sont celles d’Arica, de Coquimbo, de Valparaiso, etc. , et les latitudes de Valdivia, de Juan Fernandez, du port Saint-Julien, du Cap -Blanc, de l'ile Sainte - Catherine, de la baie de Tous-les-Saints, d’Olinde, etc. On a trouvé que cette bonne carte. était toujours renfermée entre les écarts des observations. On a enfin tracé les limites des possessions espagnoles et portugaises suivant le traité de 1778. Les difficultés qu'on y a rencontrées ont été aplanies moyennant les secours abondans qu'a procurés l’auteur de l'Histoire philosophique et politique des établissemens et du commerce des Européens dans les deux Indes ; c'est même à sa considération qu'on a bien voulu nous communiquer la belle carte espagnole de La Cruz, qui ne contient pas encore ces limites, et qui n’est pas même publique. On en a extrait la carte générale n° 29, et les cartes particulières n°30, 31, 33,134, 35.%Le détail précieux , et en grande partie neuf, est entièrement dû à l’habile auteur espagnol. Au surplus, on a partagé le Brésil en neuf provinces ou gouvernemens, dont les divisions récentes ont été fournies encore par l'abbé Raynal, qui les tenait de Portugais très-instruits de l'étendue de ces gouvernemens ; ce qui, avec les limites respectives des possessions espagnoles et portugaises , pourra désormais servir au moins à corriger les cartes et les méthodes de géographie, jusqu'à ce que les circonstances occasionnennt de nouveaux changemens.

La Guyane hollandaise, presque entière, et la Guyane francaise, viennent, comme on l'annonce dans le titre, des ingénieurs-géographes français. Ce tableau offre la connaissance la plus nouvelle et la plus parfaite que l’on puisse avoir de ce pays. On doit la

communication des originaux de cette carte aux égards qu’on eut pour l’auteur de l'Histoire philosophique et politique.

Les tles Antilles , en particulier, sont appuvées sur des observations dont on a déjà fait usage dans la carte du golfe du Mexique. On y ajoutera que Fleurieu trouva en 1769, avec des horloges marines, le Fort Saint-Pierre de la Martinique 6’, 9 de degré plus occidental que le Fort-Royal ; on a encore la longitude de la pointe du Prêcheur, la latitude et la longitude de la pointe des Salines , celles du cap Férré, et enfin les latitudes de la pointe de Macouba et du bourg du Cul-de-sac-Robert. ( Voyez le Voyage de Verdun, Borda et Pingré , en 1771 et 197248)

L'ile de Saint-Domingue est appuyée sur la position du Cap-Francçais ; dont on a déjà fait mention ; sur la longitude du petit Goave , qui est de 75° 14,0, et sur sa latitude de 18'/49/,0, selon des observations de Godin , Ulloa et Bouguer; sur la longitude du Fort Saint-Louis de 75° 58’, et sur sa latitude qui est de 18° 22', 5, suivant les observations du P. Feuillée, comparées à celles qui ont été faites en d’autres lieux. On a encore , par les horloges marines , les positions du cap Samana , du vieux Cap-Français, de la Grange, du Mole Saint-Nicolas-au-Bourg; et dans les débouquemens de cette île, on à la position de la grande Inague et de l’Ile-au-Château. ( Voyage de Verdun, Borda et Pingré. ) On a en outre la latitude observée de la petite Caïque à la pointe N. E. des îles Turques à la Caye de sable, et à la grande Saline à la pointe S. En outre, Verdun a eu occasion depuis d’avoiy exactement la latitude de la pointe N. O. de la petite Inague de 21° 39', 9, et de Ru que cette île git N. O. = O. 3445’, N. et SNA. AUS (AUDE

La Jamaïque est fondée sur la longitude de Port-Royal, qui est de 59° 2,5, suivant deux éclipses de lune et un passage de Mercure sur le soleil. Il n’a pas été aussi facile de déterminer la latitude de cette place, ni le gisement de toute l'ile. Harris fait la latitude de Port-Royal de 17° 50". Chambell a observé la longueur du pendule sur la rivière Black à 18° de latitude ; mais ces observations ne s’accordent pas. Voici sommairement ce qu'on a fait pour lever cette difficulté : On a pris, d’après sept des meilleures cartes, la distance de la pointe Morant à la pointe Negrill du sud; et on a trouvé 131”, o : TM DE TR GT ER TT 197%, 0 : 165", 0. La différence en latitude entre ces points, suivant les mêmes cartes, est de 7; 12°; 20’; 29°; Su'; et 59 ; selon ces données, après quelques préparations, on a trouvé le sinus de l’angle que fait le parallèle avec la ligne dela pointe E. à la pointe O., de o, 16°, 56, il répond à 9° 52’. La distance entre les deux pointes dont il s’agit est de 147", 6; non en prenant le milieu arithmétique entre les diverses longueurs fournies par les cartes, mais par une méthode qui promet plus d’exactitude ; en conséquence la différence vraie en latitude est de 34", 46: On a cherché, avec tout le soin possible, la somme des latitudes de la pointe Morant et de la pointe de Negrill du sud ; selon quinze indications de part et d’autre ; on a trouvé cette somme de 36° 1°, 9, qui, avec leur difference , donnent la latitude de la pointe Morant de 17° 56’, 7, et celle de la pointe de Negrill du sud de 18415’, 2. Cela fait voir

— À CEE PES * KE EUTER

la latitude de Port-Royal.de 19° 50’, plus grande d'environ 10’ que Harris ne l’a indiquée : on a cherché avec le même soin la largeur de lie, mais c’est trop s'étendre sur la Jamaïque.

L'ile de Cuba s'appuie principalement sur la position de la Havane dont il a été question. On à de plus fixé quatre points de la côte septentrionale entre les lieux observés de l’île Saint-Domingue et la Havane, en plaçant ces points semblablement à ce qu'ils devraient être selon quatre cartes différentes. On a ensuite cherché la position du cap Cruz, référé à la pointe de Maizi et à la Havane, et rapporté encore à Port-Royal et à la Havane. On a trouvé, par ce moyen, la longitude du cap Cruz de 80 9', 6. De ce cap à la Trinité, on a en longitude 107, 0 : 114', 4 : 122', o : 125", 4 3 et de la Trinité à la Havane on a 119", 0 : 123, 4 : 150’, o et 157', 4 : d'où l’on a tiré 116", 8 et 127: 0$ ainsi la longitude de la Trinité est de 82° 6’, 4, et sa latitude de 21° 48’, o, par don Marcos, qui observa aussi en cette ville l’éclipse totale de lune du 22 mai 1714. On a encore fixé le cap Saint-Antoine, en le rapportant à la Vera-Cruz et à la Havane ; Sant- Tago , en leréférant à la pointe de Maizi et au cap Cruz; Bayamo, en faisant dépendre son emplacement du cap Cruz et de Sant-lago, etc. Quant aux points intérieurs de l'ile, où il y a des observations de longitude, tels que sont le Saint-Esprit et le Port-au-Prince, on n’a pas dû s’y assujettir sans consulter les distances, tant parce que les observations sont uniques en chaque lieu , que parce que ces villes sont trop voisines pour que l’erreur possible dans l'observation ne puisse pas fair une partie considérable de l'intervalle qui doit les séparer. L'erreur paraît être ici d'environ un sixième de la distance , qu’elles font trop faible; et ces observations semblent donner la longitude absolue trop forte d'environ un demi-degré. C’est peut-être là toute la précision qu’on pouvait attendre, en 1714, d'une émersion du premier satellite de Jupiter en chaque lieu, surtout l’une d'entre elles n'ayant point eu de correspondante, du moins à Paris.

Pour le détail de cette île, les noms des dix-huit juridictions qu’on y a établies en 1975, avec le nombre des cures et la distance en lieues de chaque juridiction à la Havane, etc., ont été communiqués par l’abbé Raynal, qui les devait à l’estime qu’on avait pour lui. Il y en a quelques-unes qu'on n’a pas osé inscrire dans la carte, parce qu’elles n'étaient pas nommées sur les plans les plus détaillés de cette île qu’on a consultés, ou parce qu’un autre nom les à dérobés aux recherches, ou bien encore parce que les distances indiquées n'étaient pas toutes exactes, vraisemblablement par erreur de copie.

La Guadeloupe se fonde sur la ville de la Basse-Terre, déterminée en longitude par les horloges marines, et en latitude par Duglos, Varin et Deshayes, vérifiée par d’autres observations , et par Verdun, Borda et Pingré eux-mêmes. Pour le détail, afin de ne rien omettre d’essentiel, on à consulté une très-grande carte de cette île provenant du dépôt des colonies.

On à fait mention ci-devant des observations sur lesquelles s'appuie la Martinique. Le lecteur est prié d'y avoir recours.

ER

Les côtes septentrionales d'Afrique ont pour base les longitudes et latitudes de Cadix, de Gibraltar, d’Alger, de Tunis, par le baron de Thot; de Tripoli, de Malte, d'Alexandrie et du Caire; les latitudes }s Rozette, de Damiette, cette dernière est plus grande que selon Chazelles de 2’, G, par Niebuhr; et s'étendant au nord, de Maretimo, de Palerme, de Syracuse et de Messine; les longitudes et latitudes de la Canée et de Candie; et sur la latitude de Rhodes, par Chabert, plus grande de 2°, 5 que selon Chazelles. On remarquera, sur les observations précédentes, que la longitude d'Alger, selon l'éclipse de lune observée par Shaw, a paru trop forte; on a référé cette ville aux points déterminés à l’est et à l’ouest d’Alger, et on a mis seulement au nombre des données la longitude de M. Shaw : par là on a trouvé que cette ville était à l’orient de Paris de 0% 51”. La longitude de Tripoli est de 11° 2°, 3. En comparant aux observations du P. Feuillée les conclusions que divers astronomes, tels que Lieutaud, Harris, Desplaces, etc, en ont données, on n’a pas entièrement suivi la longitude de Palerme telle qu’elle se conclut d’une éclipse du premier satellite de Jupiter faite dans le siècle précédent par Chazelles; on en a usé comme de la longitude qui précède de Shaw. Quoiqu’on n'ait pas suivi la longitude d'Alger, de ce savant Anglais, on lui doit le détail d’une partie de l’intérieur du pays contenu dans cette carte : on doit le reste à l'Histoire d’ Afrique de Jean de Léon, à Marmol, à Dapper, etc.

A la carte précédente succède celle de la partie occidentale de l’ancien continent : elle s'appuie sur la détermination de Cadix, sur celle de Funchal, sur celle de plusieurs points de l'ile de Téncriffe, sur la détermination de l’île de Gorée, et en conséquence sur celle du Cap-Vert, sur la détermination de la Praya en l’île de Sant-lago, de l'ile de May, l'île de Fuego , et de celle de Brava. ( Voyage de Fleurieu, et celui de Ferdun et Pingré. ) Entre Cadix et le Cap-Vert on a fixé le cap Cautin , le cap Bajador et le Cap- Blanc, par des moyens géographiques qui ne laissent presque rien à désirer. À lég gard du détail, il vient des relations les plus récentes, en préférant, en quelque sorte, les cartes des auteurs qui ont été à portée de bien voir le pays; tels sont, entre autres, Adansou, l'abbé de Manet, les voyages nouvellement publiés de nos habiles navigateurs, etc.

L'Afrique est d'abord la réduction des cartes de détail dont on s’est entretenu. Quant à l’intérieur de l’'Éthiopie, on s’est appuyé, d'une part, sur les points déterminés de côte occidentale d'Afrique ; et de l’autre, aux bords du Nil sur Sennar, Dungola, Asuan et le Caire ; et, pour avoir la longitude des points intermédiaires , on a placé semblablement, selon diverses cartes, Tombut, Agadès, Tibedou, Chana, Germa, Zawila, Bournou, Temalma , Gaoga, etc. Puis on s’est appuyé, au midi, sur divers points de la côte de Guinée ; et au septentrion, sur des points du bord de la Méditerranée, et on y à référé les points précédens, afin d’en obtenir les latitudes ; par là, ces lieux remarquables , comme autant de signaux plantés dans cette vaste région, ont servi à en achever la description, L'intérieur de cette partie du monde n’est guere mieux connu qu ‘anciennement.

Nulle nation moderne ne le fréquente.

Pour décrire Terre-Neuve, l'He-Royale , l’Acadie et le Canada, on s’est appuyé sur le bourg de l’île Saint-Pierre , située à 58% 31', 2, de longitude occidentale de Paris, et par 46° 46", 5, de latitude. Cette longitude se déduit du rapport des horloges marines À et S de Le Roi, conduites par Cassini le jeune ; de l'horloge marine de Berthould , n° 8; et de la montre $ de Le Roi, conduites par Verdun, Borda et Pingré ; des distances de la lune aux étoiles, par les mêmes; de l'éclipse du soleil aux îles Burgco , rapporté à Saint-Pierre, et du témoignage des meilleures cartes assujetties avant aux points fixes les plus proches de Saint-Pierre. De là au cap de Raye, situé par 47" 56", 8, de latitude, on a trouvé 2° 52’, 5, en longitude ; et du même bourg au cap de Raz, situé par la latitude 46° 57’, 5, on a trouvé 2° 55/, 5; ce qui donne à la côte méridionale de l'ile “de Terre-Neuve 5° 57", 8, en longitude. Cette conclusion ne peut manquer d’être juste ; on y a ‘employé huit des cartes les plus détaillées et les meilleures. et l'on a apporté dans leurs combinaisons tout le soin dont on est capable; d’où l’on infère que la longitude par une éclipse de soleil aux îles Burgeo est trop forte d'environ 5’. Après avoir fixé les points les plus remarquables de la côte du sud, parmi lesquels on avait la latitude exacte du port des Trépassés, par Chabert, on à cherché la longitude des principaux caps des côtes de l’est et de l’ouest de cette île, excepté la latitude de la ville de Saint-Jean, qui était connue de 47° 34!, o, et celle du cap Normand, qui a été observée de 51° 38", 4. Dans cette discussion , le point le plus important à fixer était le nord de l'ile Kerpon ; il s’est trouvé placé par 51% 43", 2, de latitude, et à 56° 27", 2, de longitude ; tant par les différences particulières en longitude des points qu’on a fixés le long des côtes orientales et occidentales, que par les différences qu’on a trouvées en rapportant le nord de cette île au cap de Raze et au cap de Raye, et en le rapportant encore au bourg Saint-Pierre et au cap de Raze. Si, malgré notre travail et nos recherches , la côte orientale a encore besoin de vérification , c’est que la plupart des vaisseaux qui fréquentent ces parages ont pour objet une pêche abondante, et non la perfection des cartes.

Le cap de nord de l’'Ile-Royale est à 62° 22°, 6, de longitude , en le référant au cap de Raye et à Louisbourg; la latitude du cap de nord a été observée à terre par les Anglais ; celle des ruines du Fort-Dauphin l’a été pareillement phi Chabert; et la 1aREtT UE de Louisbourg, observée en 1 990 par cet officier, est de 62* 20’, 2, et sa latitude de 454 58, 75 l'ile de Scatary est déterminée en latitude , par des observations à terre; et en , suivant sa distance ; à Louisbourg, par le même. L’anse de Fronsac est à 63% 39, 3, de longitude; et par 45° 57' de latitude, observées aussi par Chabert. A l’aide de ces points on en a fixé divers autres au contour et dans l’intérieur de l'ile, par des moyens géographiques très-multipliés et très-étendus.

L’Acadie s ‘appuie sur l’anse de Fronsac, sur le port de Canceau et sur le cap de Sable , situé, suivant les observations et les remarques de Chabert, par 67° 50’, 9, de longitude ; et par 45% 23', 4, de latitude à la pointe sud de l'ile placée au midi du cap de Sable, sur le plan de Chibouctou, levé par le même officier. Sur cette côte méridio-

DE CET ATLAS. 19 nale on x placé semblablement, à ce que demandaient sept cartes , divers points parmi lesquels Halifax s’est trouvé à 65° 51’, 8, de longitude; et par 44% 39', 4, de latitude. Après cela on a cherché à fixer Port-Royal ou Annapolis, en le référant au cap de Sable et à l’anse de Fronsac ; au cap de Sable et à Halifax ; à Halifax et à l’anse de Fronsac, on l’a enfin trouvé à 67* 39', 2, de longitude, et par 44* 48", 1, de latitude. On a aussi arrêté le cap Sainte-Marie , situé à la côte ouest de l’Acadie, par des moyens géographiques ; en voici le procédé pour exemple. Ayant trouvé la distance de la pointe de Bacareau (vers le N. O. du cap de Sable ) à Annapolis, de 817%, on à trouvé, à proportion de la pointe de Bacareau au cap Sainte-Marie, 42", 9, côte de l’Acadie Hah4gsstoes Chabert ; 48", 2, d'Anville; 49", o, Jefferis; 49", 0, Acadie ( ; 51", 2, Bellin; SE, Mitchel ; 62", 4, Popple; 65", 8, La Borde (©; 65", o, Montresor ; 88", 3, Southack. Et d’Annapolis au cap Sainte-Marie, on a trouvé 38", 1, Popple; 38,5, Mitchel ; 41°,5, côte de l’Acadie * ; 46", 6, Acadie ® ; 47", 4, Bellin; 48°, 53, Chabert; 50", 6, d’Anville; 51", 2, Jefferys ; 61", 1, Montresor ; 65", 5, La Borde @), 70%, 5 Southack. Cherchant la somme de ces distances én mettant toujours la plus grande avec la plus petite, et ainsi graduellement, puis, preuant au milieu, on trouve cette somme de 105", 8. Ensuite, pour découvrir chaque distance en particulier, on a assorti les petites avec les petites, les moyennes avec les moyennes, et les grandes avec, les grandes , toujours graduellement. Après cela , ayant égalé la somme des termes de chacun des onze rapports qui en ont résulté à 105", 8, on a eu de nouveaux termes sur lesquels , opérant comme sur les précédens, et répétant le même procédé plusieurs fois, on à découvêrt pour rapport

final D. Outre ces distances absolues, on a la latitude du cap Sainte-Marie de 44°, oO Jefferys ; de 44° 16’, o ®Chabert; de 44* 17,5, d’Anville; de 44°, 17’, 4, Bellin ; de

44%, 25', 0, Montresor ; de 4° 26', 8, Mitchel; de 44" 51, 0, Popple; d’où l'on a assez exactement 44% 16", 7. En référant le Fort de Beau-Séjour à Port-Royal, au cap de Sable, à l’anse de Fronsac et à Halifax, on a trouvé ce Fort à 66! 20’, de longitude, et par 45445! de latitude.

Entre Beau-Séjour et Gaspereau , à l'entrée de la rivière du même nom, dans la baie verte , il y a 14, 5, de longitude ; ainsi Gaspereau est à 66° 5", 7, de longitude, et par la latitude observée de 45 59/, 0. Afin qu’on puisse apercevoir le moyen qu'on à employé sur Gaspereau et dans plusieurs endroits de cette analyse, on va le détailler, en cherchant la différence en longitude entre l’anse de Fronsac et le cap Louis, c’est un de ceux qu'on met en usage lorsqu'il n’y a qu’une des deux extrémités de fixe. On trouve sur six des meilleures cartes , entre ces points, les différences en longitudes suivantes : 12", 73 25", 53 25/, 73 26", 03 28/ 5,et 30° 9 ; tandis que les différences en latitude, sont, 36,0; 23,53;321,33 20,03 16',0,et11,0. Ona multiplié la plus petite différence en longitude par la plus grande en latitude, et encore par le cosinus 0; 697 de la hauteur polaire moyenne, et ainsi graduellement, et il est venu six rectangles, dont chacun, par une

(«) Ges cartes sont manuscrites,

espèce de milieu , est 545", 1. En effet, les différences en longitudes doivent être à peu près réciproques aux différences en latitudes, si l'on veut queles six cartes tendent toutes à donner la même surface dans cet espace. La vraie différence en latitude est de 23’, 0, la hauteur observée au cap Louis étant de 46° juste, et celle de l’anse de Fronsac de 44° 37’ : or FRS — 22", 4, c’est la différence cherchée; par conséquent, la longitude du cap Louis est de 64° 1", 7. Entre ce cap et Gaspereau on a fixé divers points dont on ne dira rien , afin d’abréger.

La pointe E. de l'ile Saint-Jean est par 64° 3’, 7, de longitude rapporté au Cap-Louis ; la latitude observée de cette pointe est de 46% 50’. Le Fort Amherst au sud de Charlotte- Town , étant référé à Gaspereau et au cap Saint-Louis, est à 654 20’, 3, de longitude, et par la hauteur observée de 46° 12’, 1, selon Holland, qui a levé le plan de l'ile. La pointe nord de cette île est à 66° 18’, 1, de longitude, et par 47° 10" de hauteur, conformément au plan de Holland, référant à cette pointe celle de Scomina, on la trouve à 67° 4, 0, de longitude, et par 47" 10’, 35, de latitude. Rapportant la partie ouest de l’île Amherst, une des îles de la Madeleine, 1° au cap de Raye et à la pointe de Scomina ; 2° au cap de nord de l'ile Saint-Jean et au cap de Raye; 5° au cap de nord de l’ile-Royale et à la pointe de Scomina; {4° au cap de nord de l’île Saint-Jean et au cap de nord de l'He-Royale ; 5° au cap de l’est de l’ile Saint-Jean, et au cap de nord de la même île , on trouve, par une espèce de milieu entre les cinq longitudes qu'on en a tirées, celle de l’ouest de l’île Amherst de 65° 56’, 0. Ensuite on a fixé l’île Anticosti, en la référant au cap de Raye, À Ja pointe de Scomina et à l’ouest de l’île Amherst; on trouve pour la pointe sud-est 63° 56', 5, de longitude, et de latitude 49° 12", 2; et pour la pointe ouest 662 25/, 2, et 49° 52", 2. e

Avant de figurer le fleuve Saint-Laurent, il a été avantageux de fixer le long de son long cours la position de quelques points remarquables , comme Quebec. Pour cela on a jugé d’abord convenable de poser Boston. Afin d’y réussir, on à consulté les Transactions philosophiques, les Transactions américaines ; on à calculé la longitude de Cambridge d’après le passage de Mercure de 1745 , et on à fait usage de celle que donne le passage de Vénus observé à Cambridge en 1769 : comme cette ville est plus ouest que Boston de 17 à 18” de temps, et plus au nord de 134 de degré, on a rassemblé sept déterminations de la longitude de cette capitale de la Nouvelle-Angleterre , et quatre autres dépendantes de combinaisons géographiques, référées aux points fixés à l’est et à l’ouest de cette ville. Afin qu’on puisse voir de quelle manière on a exécuté ces opérations, on va expliquer une des quatre combinaisons dont il s’agit. On suppose New-York à 36° 19, 7, et la pointe sud de l’ile du cap de Sable , à 67% 58", 9; ainsi la différence en longitude entre ces points est de 500’, 8. Il y a, à proportion , du cap de Sable à Boston, d’après sept cartes différentes , 275", 9, Mitchel ; 286’, o, d’Anville ; 296°, 0, Popple; 317’, 5, Southack ; 519° 1, Green; 3522’, 7, Nouvelle-Écosse de Jefferys, combinée avec la carte de New-England ; 322', 8, Bellin; et de Boston à New-York il y a 178’, 1, New-England; 178’, 2, Belin;

DEICETS APLAS: 21 181’, Green; 183, 3, Southack ; 204!, 8, Popple; 214', 8, d’Anville ; 224, 9, Mitchel.

Mettant les petites différences ensemble, assortissant de même les moyennes les unes avec

les autres , et les grandes avec les grandes , on aura sept rapports, dont égalant la somme TS ‘ : . 205, 22-000, 7 110 3 5

des termes de chacun à 500’, 8, il viendra, en assortissant, et en à Su pe

308,,5 317, 5 317, 9 “ste F8 Fa LCR

508,5 ,37: 5,372 Répétant les mêmes opérations trois ou quatre fois , on aura finale- 196, 5 * 200, 1 205, 6

ment D Le sud de l'ile du cap de Sable est par 67° 58’, 9, y ajoutant 516', 2, qu'on vient de trouver, on aura la longitude de Boston de 73° 5", 1. Des onze données dont on vient de s’entretenir, on a conclu 73° 5',4, pour la longitude de Boston ; sa latitude est de 42% 22’, 5, suivant le plan du hâvre de Boston de Desbarres, laquelle est constatée par les observations de Chabert en 1979, faites à terre. En rapportant Quebec à Boston et à la pointe Scomina ; à Boston et à New-York ; à New-York et à Scomina ; à Philadelphie et à la pointe de Scomina ; à Philadelphie et à New-York ; à Philadelphie et au cap de Sable ; à New-York et encore au cap de Sable, on trouve Quebec par 73° 50' ; sa latitude a été trouvée par Deshayes de 46° 55, o. C’est en longitude 1° 17/ de plus qu'elle n’est indiquée dans la connaissance des temps. Il serait difficile, sans doute, d’opposer à cette longitude quelques observations bien faites qui pussent l’atténuer sensiblement. Depuis Quebec jusqu’à l'ile Anticosti, on a déterminé sur les bords du fleuve huit points différens. On a procédé de même pour la côte des Eskimaux, depuis l’île Anticosti jusqu’au nord de l’île Kerpon, et même au-delà.

On à ensuite arrêté sur la côte de la Nouvelle-Angleterre cinq points différens entre Beau- Séjour et Boston, sur quoi on avait, pour soutenir cette côte à une hauteur convenable, la latitude du Fort Pentagouet de 44 22', 5, et celle de Piscatawai de 45° 7/, 0, observées par Richer, astronome exact et célèbre, pour avoir fait, à Cayenne, la première expérience sur le raccourcissement du pendule, en allant du pole à l'équateur. Cette côte, en général, est trop au nord, sur presque toutes les cartes, de 21 à 22 minutes.

Au-dessous de Boston on a fixé la pointe méridionale de la volute que forme le cap Code : la Providence, dont la latitude observée est de 41%50/,7,et dont on a trouvé la longitude de 75° 28’, 9 : l'ile de Nantuket : la pointe de Montock à l’est de Long-lsland. Voici comme on a fixé cette dernière pointe. Sachant que la distance de New-York à la Providence est de 144", 4 ; celle de la Providence à la pointe de Montock est, à proportion , selon sept des meilleures cartes , de 60", 0 ; la distance de New-York, à la même pointe, est de 103", 0. D'aiileurs, d’après douze indications de la différence en latitude entre chaque point, on a trouvé que cette pointe était plus nord que New-York de 14, 8, et plus sud que la Providence de 54', 1 ; d’où il suit que la pointe de Montok est à 744", 0, de longitude, et par 40° 56, 6, de latitude. Supposons pourtant que New-York soit à 76% 19", 7, de longitude, et par 40° 41,8, de latitude au Fort; mais cela résulte des observations qu’on y a faites en 1769, combinées avec celles qu'y avait faites Burnet auparavant. Cette longitude s'accorde avec celle que font trouver les combinaisons géographiques les plus étendues, à 1", 5, de moins pres.

di: ANALYSE SUCCINCTE

L'angle de position entre New-York et Albany est, suivant neuf indications, de 7" 19" du nord à l’est; la latitude de cette dernière place est de 42 45,6; sa longitude est par conséquent de 76% 2’.

. Retournant à Quebec, afin de finir sur le Canada. D’après six cartes des plus estimées, on a trouvé Mont-Réal à 35% 30’, 7 de longitude, et par 45%, 47', 1 , de latitude. Frentenac à 78° 6’, 4, de longitude, et par 44° 40° de latitude. Oswego, à 78: 30/, 1, de

longitude, et par 43° 50’, 9. de latitude. Oswego a de plus été référé à Albany. On avait,

pour s’aider dans cette occasion, diverses indications de la hauteur polaire de ces derniers lieux, données par les missionnaires jésuites, et par des ingénieurs français.

En partant d'Oswego on a trouvé, par des combinaisons un peu moins étendues, le Fort de Niagara à 80° 44", 1, de lopsitudes et par 4527, 5, de latitude; le lac Michigan , à la pointe la plus sud, par 89° 00", 1 , dé longitude, et à 424 19, o , de hauteur; le lac supérieur, dans la partie la plus à l’est, par 87° 42’, 1, de longitude , et à 48 9/, o, de latitude ; le lac supérieur , dans la partie la plus à l’ouest, par 94° 10’, 7 de longitude, età/45°/44",0, de latitude; le saut Saint-Antoine à 961 20', 2, de longitude, etpar44%25,5, de latitude. On à aussi trouvé l'emplacement du Fort du Quesne à 82%22!,4, de longitude, et par 41° 2", mais en le référant avec soin à Philadelphie et à Winchester, dont les positions sont bien déterminées, comme on le verra dans peu.

La Louisiane et la Floride sont fondées sur des observations dont on a fait mention en analysant le golfe du Mexique. On s’est aussi appuyé sur les lieux fixés dans les contrées environnantes, afin de donner aux pays qu’on voulait décrire une étendue convenable. Du côté de l'ouest, la Nouvelle-Orléans et et le saut de Saint-Antoine ont fait voir, en général , le gisement du Mississipi ; plusieurs observations de latitude ont arrêté , à trèspeu près , la hauteur de divers points de son cours ; tel est le confluent de la rivière Rouge observé par Le Sueur, celui de plusieurs autres rivières qui viennent payer au Mississipi le tribut de leurs eaux, le confluent de l'Ohio, etc. On a de plus, au haut de cette rivière , le fort du Quesne, dont la position sera discutée. On s’est appuyé en outre sur le sud du lac Michigan et sur le fort du Détroit, points dont il a déjà été question. Dans la partie de l’est on s’est fondé sur Winchester et sur Tugelo : on dira incessamment un mot sur les moyens qu'on a employés pour les fixer. Du reste, la partie inférieure et celle de l’ouest de cette carte sont, en grande partie, l'ouvrage des ingénieurs français , à l’occasion des révolutions survenues dans ces contrées lorsque la France en était en possession. Les autres parties de cette carte sont dues aux voyageurs, aux missionnaires, surtout au père Maire, jésuite, et à quelques cartes gravées et manuscrites françaises et anglaises,

Les États-Unis de l’ Amérique septentrionale ont pour base les positions de Boston,

d'Albany, de New-York, dont on à parlé : ces provinces s’établissent sur la position de Philadelphie ; appuyée sur le passage de Vénus de 1769, et sur nombre d'observations des satellites de Jupiter, faites dans cette capitale de Pensylvanie, ou dans des lieux voi-

DE: CETI ATLAS: 25

sins : la longitude qui en résulte est de 77" 55, 4, et sa latitude, bien observée, est de

30* 56", 9. Ensuite on a fixé divers points contigus à la baie de Cheseapeake; tels sont ° entre autres, Baltimore, Annapolis, Alexandrie, Marleborough et Williamsbourg. De là,

s'éloignant davantage du rivage, on place Winchester, en référant cette ville à Philadel-, . + phie, à Baltimore, à Annapolis, à Alexandrie ct à Marleborough : on a trouvé que Win-

chester devait être à 814 2' de longitude, et par 39° 52’, 6, de latitude. Ein outre on à

fixé, depuis la baie de Cheseapeake, divers points, dont quelques-uns sont, le capre

Hatteras; le cap Fear, le cap Carteret, Beaufort et Savannah ; puis, allant dans les

terres, on s’est attaché à bien poser la ville de Tugelo , en la rapportant au cap Fear, au

cap Carteret, à Beaufort et à Savannah : Tugelo s’est trouvé, par ces moyens réunis , à 4

86 28', 7, de longitude, et à 34° 20’, 6, de latitude.

L'Amérique septentrionale est la réduction des morceaux qui en offrent le détail ; à l'égard des régions qu'ils ne présentent pas , on a profité de ce qu’il y a de plus nouveau et de mieux avéré. On a posé le port de San-Blas environ par 55° 45° de latitude, selon le dernier voyage des Espagnols dans ces parages peu connus. On a fait usage pour l'archipel du nord, situé à l’est de l’Asie, de Ja carte publiée en Russie il y a quelques années ; pour la baie d'Hudson et de Baflin, des cartes qu'ont valu les dernières tentatives des Anglais pour découvrir un passage au N. O. ; pour le Groenland, de la carte de Anderson, sur les observations de la Mission danoise; pour la partie du sud-ouest de l'Islande, de la carte de Verdun, Borda et Pingré , etc. é

On a cru devoir joindre ici une carte de supplément contenant les îles Vierges , et les plans particuliers de plusieurs des îles Antilles, dont le détail n’a pas paru suffisant dans la carte générale de ces îles. Ces supplémens sont extraits des cartes particulières de Jefferys, géographeeanglais : on n’y a fait qu’un seul changement, on à remonté l’île de Saint-Eustache, par rapport à celle de Saint-Christophe, de 4', parce que la ville Saint-Eustache y était à 17* 25’ de latitude, tandis qu’elle est réellement par 17° 29/, suivant les observations de Verdun, Borda et Pingré. Ces supplémens différent, à quelques égards, des mêmes objets qui sont sur la carte générale, dans laquelle on s’est

nt “qe mm —

appuyé en grande partie sur les observations nombreuses et sur la carte de Verdun, Borda et Pingré. L'ile de Sainte-Lucie , qui diffère le plus en excès de celle de Jefferys , y est réduite de celle de Bellin de 1763, où l’auteur aura pu prendre pour échelle le mille statué d'Angleterre , au lieu du mille d'usage; ou bien Jefferys aura employé le

mille d'usage, au lieu du mille statué.

Les premières cartes de cet atlas sont deux mappemondes ; si l’on n’en parle que vers la fin de cette analyse, c’est qu’elles ont été construites les dernieres, comme cela devait a être. La première est sur la projection stéréographique ordinaire, à laquelle om est habitué. Elle représente le globe d’une manière plus naturelle qu'aucune autre projection. Les méridiens y coupent les parallèles à angles droits , et les degrés de ceux-ci y diminuent , de

+ " ‘ 1 Le