CHAPITRE Vni

Conduite d'Urbain YIII pendant U ^erre de trente ang.— Condamnation de Galilée. ^Eicommunica^on lancée par ks pape pour eorlrbir se» nefteux. -^ Innocent X , gouverné par sa belle-sœur. — Incamération de Castro et Roncigiione^-^^.iveiiglf anibftidn d'Alexandre VU. — S«*if démêlés avec la France. — Mauvaise foi du pape. ~* Son bumiliaiion devant Louis XI V.^La régale.— Les quatre articles do clergé de France* — Les franchisel.— Louis XIV fait braver le pape ]oM|ile dans les églises 4e Borne. — Avarice d'Alexandre VIK.» Le népotisme, condamné par une boUe« .—Accord da saint siège avec la France. ~ Le chevalier Borri , visionnaire.

Urbain VIIl, successeur de Paul V , voyait avec joie les dangers qui menaçaient l'empire et, sans s'en éraou- Toîr, ceux qui semblaient ébranler tout le système catholique, depuis quatorze ans que l'horrible lutte appelée guerre de trente ans , ensanglantait l' Allemagne : cette apathie égoïste souleva contre lui quelques membres du sacré collège , au point que le cardinal Borgîa, ministre d'Espagne, traita le pape avec dureté, en plein consistoire (1632), après qu'il lui eut vainement demandé pour soutenir les catholiques impérialistes contre les protestans, au moins une partie des sommes que le pontife prodiguait à ses neveux, et qui, selon l'ambassadeur, auraient suffi au maintien d'une armée. Le pape répondit qu'il ne s'agissait nullement de religion dans la guerre contre Gustave de Suède, mais seulement d'une politique dont les combinaisons lui étaient étrangères, et il ordonna au cardinal de se retirer ; le prélat refusa d'obéir à la voix du pontife qui le renvoyait de l'assemblée, et il manqua au respect qu'exigeait ce que Muratori appelle la sainte barbe du capucin Barberini , cardinal de Saint-

ÉPOQUE n, PARTIE I, UVRE VUI. 119

Onupht^e et frère d*Urbain , qui voulait l'arracher de force de la salle où se passait cette scène scandaleuse (*).

L'année suivante, il y eut une conspiration tramée contre la vie du pape, mais elle était peu dangereuse, Yu qu'on ne tentait de le faire mourir qu'en maltraitant une petite figure de cire qui le représentait : les soi-disant magiciens , coupables de ce meurtre en effigie, étaient des prêtres , dont quelques-uns furent livrés aux flammes. La même année est mémorable e): déplorable tout à la fois par la rétractation de Galilée* Galilei, condamné p^r la congrégation du Saint-Office, pour avoir enseigné sur le mouvement de la terre, ce que les papes comme tout le nionde ont ûnalemept rougi de ne pqs croirç(*). ; , .

En 1634, le mécontent^ioeAt universel ooca^Qiié par le mauvais ^gouvernement ()es Barberiiû croi^aantt de jour en jour, Urbain VllI nei^o^uva d'autre mojfePt pour éloigner les prélats qu'il redoutait comme contraires à sa femille, que celui ^de retioayeler les décrets

(i) Le poalife qui compromettaii aniH les intérôtsdd la pftpauté povnr serfir les intérêts de sa famille, n'ignorait cependaut pas combien peu* les individus qai composaient oelleci étaient dignes d'oeca par la IiattM position sociale qu il leur avait faite.^Il disalL lui-même que ses quatre parens n étaient bons à rien : le saint ( cardinal François Barberini) ne faisait pas de miracles ; le moîne (cardinal Antoine, du Saiut-Onuphre) manquait de patience; Uorateur ( cardinal Antoine, le jeune ) était in* capable de parler; et le général (dom Thaddée , prince de Palestrina et préfet de Rome ] ne savait pas mettre i'épée à la main. — Gancellieri , lettera al dott.KorefF, p. 109.

{*) Voyeft aux notes supplémentaires , à la fia du chapitre , le n, 1.

no XVI» ET XVll? SIECLE.

du concile de Trei^te sur la résidence des évéques, même revêtus de la pourpre (*).

Il fallait cependant , au risque d'exaspérer encore les esprits généralement si aigris contre ses neveux , procurer à ceux-ci une principauté temporelle, et le pape Urbain procéda (1641), par un monitoire dans les formes, avec toujLes les menaces usitées de peines civiles et religieuses , contre Edouard Farnèse, duc de Parme, que les Barberini haïssaient, et dont ils voulaient envahir les états , au moins ceux qu'il reconnaissait du saint siège : leur oncle, en conséquence, Texcommunia Tannée suivante , de l'excommunication majeure, en le déclarant déchu de tous ses droits et condamné à payer les frais faits et à faire contre luimême. Leduc méprisa ces vaines menaces, et il chassa de ses états les prêtres et les moines qui ne voulaient pas se résoudre à feuiv^e son exemple (*). Après cela , les Barba^ini , déjà riches de quatre cent mille écus romains de rente , en terres et en bénéfices , firent la

i}) G. Batt. Nani, stor. di VemS^ia ^ Jii 9, t. 8 degli slor^ venet. p. 4j98. — Spondan. ad ann. 4632, n. 2 , t. S , p. 986 ; ad ann. 1635 , n. 6 , p. 988t et ad aDn.i6$4, n.l3, p. 990. — Muratori , annal déliai, anno 4éâ2, pari, i , 1. 11, p. 181 ; 1638, p. l87 , c 1684, p. 1^1:— Vite di Urbano V III , agg. al Platina , t . 2 , p. 737. — Mémoir, chron. et dogniai. à Tannée 1633, t. 2, p. 81. — Urban. pap. VUI, const. 472, Sanda êynodus , in bullar. t. 6, part. 2, p» 12.

(«) Qnî s'en «^'tonnerait ? Urbain ne contiibuait-il pas plug que tout antre h rendre ses foudres méprisables, en les lançant, la même année, contre ceux, par exemple, qui auraient m&ché du tabac, qui en auraient pris en poudre ou qui auraient fumé dans les églises d*Espague ; et qui tous étaient frappés, ipso facio^ par la .bulle papale de Tcxcommunication majeure? •— Urbani Vllf, consi, 693, Cum ecclesiœ , t. 6 , bulïar. part. 2, p. 311.

ÉPOQUE 1!, PARTIE I, LIVRE VllI. sji

guerre au duc de Parme et à ses alliés, pendant quatre ans, mais sans succès; et le pape les seconda, en .suspendant toutes ses foudres sur la tête de leurs ennemis en général , qui étaient àcetteépoquelesVénitiens,le grand duc de Toscane, le duc de Parme et de Plaisance et le ducdeModène, à cause, dit Urbain^ du crime détestable qu'ils avaient commis en entrant à main armée sur les terres de l'église : le pape menaça particulièrement le duc de Modène qui avait osé violer les immunités ecclésiastiques en imposant ses sujets du clergé (*).

Après la mort d'Urbain Vill, les Barberini qui refusaient de remettre à Innocent X, son successeur, le billet qu'ils avaient reçu en conclave de l'ambassadeur de France , contenant la permission de sa cour d'élever le même innocent sur la chaire de saint Pierre , devinrent l'objet d'une persécution acharnée. Le nouveau pape entièrement dominé par donna Olimpia Maldachini , sa b^Ue-sœur, femme avare autant qu'ambitieuse, confisqua les biens du cardinal Antoine Barberini et le menaça de la perte du chapeau : ce prélat passa en France, ainsi que le cardinal François , son frère, l'an 1646, et le pontife se hâta de lancer contre

(1) Gallttzzi, siot, dol grandac.di Toscan. 1.7, cap« 2 c 3, t. 7, p. 41 • *eg. — klor. dcl conte Gualdo Prîorato,part. S, 1. 2, p. 97 c seg. ; 1, 8, p. S54. — G. B. Naoi , stor. di Venez. 1. 42 , t. 8 dcgli stor. Tenez, p. 679 e seg., e C98. — Michel Levassor, hi^t. de Louis XUi, I. 48 , t. iO , part. 2 , p. 177 et «oiT. ; 1. 49, p. 402 et suiv. — Urban. VUl cona. 717 , Coimwvationi , t. 6, part. 2, p. 849, et const. 75S , Cum naper, p. 390. — Uist. des papes, t. 5, p. 297 et suit. — Ifittor. Siri, Mcrcurio, 1. 1, 1. 8, p. 473 eseg. ; t. 2,1. 1, p. 177 o 8eg.72Û e 8eg.e 1272 e seg.; t. 8,1. 2, p. 290 e seg ; t. 4, part. 1, p. 449 e seg. , e part. 2, p. 400 e ieg,

3t4 XVI' ET XVU« SIÈCLE.

cour. Louis était trop puissant pour souffrir cette injure avec patience; il s'empara d'Avignon , renvoya h nonce d'Alexandre et se prépara à marcher sur Romj

La principale difficulté entre le pontife et le r< France était la désincamération de Castro et B^Kiglione , en faveur du duc Farnèse , qui devait ^Htrer ea possession aussitôt qu'il aurait payé ses dfles et satisfait la cour de BM^ > ce que le pape refwut d'accorder à cause des HUes pontificales qui Sfendent de reculer jamais le^Brnes des domaines devfflise. Cependant AiexandrB vit à la fin forcé d'y coi le 13 février 1664, ^Bgna le traité de Pise qui gea à faire élever uiSpyramide dans Rome mêmél pour éterniser la mélwre du décret par lequel le saint siège avait été c^^unt de chasser tous les Corses, comme incapables^lkaais de servir l'église : en même temps, le pape ulBj^vouer < l'attentai atroce et détestable du 20 août^^i , » et < reconnaître très humblement et très sini^ment que , si lui-même ou personne de 9a famille y^^ît eu la moindre part , il serait indigne du pardon

gageait à demander au roi de France par le troil article du traité. Il parait que la sincérité d'Alexandre Y 11 n'était pas en grande réputation dans le public , puisque le marquis Riccardi , ambassadeur de Florence à Rome , écrivait à sa cour : c nous avons un pape qui ne dit jamais un mot de vrai ; » le pontife prouva que la mauvaise opinion qu'on avait de lui était fondée , car, six jours après le traité de Pise, il traça de sa propre main et déposa aux archives du

château Saint^Ange , une protestation dans laquelle il déclara quïl n'avait fait la paix avec Louis XIV que par force» et « dans la juste crainte que lui inspiraient la puissance , la violence et les armes de sa majesté très chrétienne (•). »

Pendant que le pape adressait à la postérité cette preuve clandestine de sa mauvaise foi , Flavîo Chigî , envoyé à Paris pour faire agréer à Louis XIV les excuses du pontife , son oncle , sd&ndalisait la cour par ses amours dévergondées, et s'y faisait mettre en vaudeville. Au reste, le nouvel arrangement entre la cour de France et celle de Rome ne les empêcha pas de se chercher querelle; le nonce apostolique à Paris, pour piquer le roi par l'endroit le plus sensible, se déclara pour l'opinion de ceux qui égalent le pouvoir des étatsgénéraux au pouvoir du monarque , dans un écrit que Louis XIV fit lacérer publiquement; la Sorbonne repoussa cette attaque , en soutenant des thèses formelles sur lajcdllibilitédix pape en matière de dogme, son infériorité au concile général et l'indépendance absolue du temporel des princes de toute suprématie religieuse, au nom de laquelle, était -il dit, les rois ne peuvent jamais être déposés, ni leurs sujets déliés du serment de fidélité. Alexandre VII, en mourant (1567), remit au cardinal Sforce Pallavicini un papier, par lequel il défendit à son successeur de céder Castro et Ronciglione au duc de Parme, malgré les promesses et les sermens faits à l'occasion du traité de concorde de Pise (').

(*) Voyei la troidème note supplémcnlaire , à la fia du cLapîUc. (*) M. de Flasgan , hÎ6t. de la dipl. franc, époq. 5 , 1. 1 1 t. 8 , p. 291

ne XYIe ET XVIP SIÈCLE.

Il y avait à peine huit ans que s'étaient calmés les démêlés entre la France et le saint siège , lorsque celui-ci saisit un prétexte de se venger de l'humiliation qu'il avait soufferte : c'était à roccasion de la régale^ ou du droit de disposer des rentes et des bénéfices des églises vacantes; droit dont jouissaient les rois en France sur la plus grande partie des églises du royaume, et que Louis XIV vQuIait étendre généralement à toutes les églises de France, sans égard à leurs exemptions ni à leurs privilèges ('). Les anciennes idées étaient bien modifiées à cette époque, et il n'y a que Muratori qui

à 502. — Limiers, hist.de Louis XIV, L 5 , t. 3 , p. 83, 102 et 118.

— Galluzzi , stor. del grandnc. di Toscana, L 7 , cap. 8 , t. 7, p. 284 c seg. 302 e seg. — G. B. Nani , stor. di Venez. L 8 , t. 9 degU stor. Tenez, p. 438; l. 9, p. 46Ô, 481 e seg. -— Andr. Valiero, délia guerra di Gandia, 1.6, p. 539 e seg. — Gazzotti, stor. délie gaerre, 1. 1 , part. 2, p. 25 e seg. — Larrey, hist. de France, sous Louis XIV, anu. 1662, 1. 1, p. 452. — Alezandri , pap. VII, const. h^i,Quales anime, in bull. t. 6 , part. 5 , p. 301. — - Voltaire , siècle de Louis XIV , chap. 7, t. 2,desœuvr. t. 23, p. 46; chap. 14, p. 169 et suiv. — Hist. des papes, t. 5, p. 329 — Racconto dell' accidente occorso in Roma, etc. — Mémoir. du cardinal de Retz, t. 5, p. 177. — Bayle, dict. hîst. art. Chigi, note (B), t. 1, p. 868, et art. (Fabio] Chigi, note (G), p. 870. — Bagalta, ^itadi Âlessaudro VU, e suppléai, ad cale. Plalinae, p. 766 e seg. — Bruzende laMart. vie de Louis XI V^ 1. 25, t. 8, p. 68 et suiv. ; L26, p. ^5 et suiv. et 1. 27, p. 147. — | Essai hislor. sur la puiss. temp. des papes, t. 2 , part. 1, p. 172 et suivi

— Voyez aussi pour la connaissance des personnages qui figuraieat à cour romaine; à cette époque: Ângelo Gorraro, relazioue délia co romana , fra i tesori délia corte romana , p. 1 93 e seg.

(*) Les privilèges et immunités ecclésiastiques Tenaient récemmc encore d'être soutenus Tigourensement par le pape Clément X , da: une bulle qu'il avait lancée contre les violateurs de la liberté de réglii de Portugal^ en confirmation de la bulle de 1625 , d'Urbain VIII, s le même sujet. — Clément, pap. X , conslit. 120, Ex inJuncto,t 7 b lar. p. 200.

ÉPOQUE II, PARTIE l,^ LIVRE VOL S»

nous fesse remarquer que l'empereur apostoliqueromain y Léopold d'Autriche , le roi catholique Charles II d'Espagne, et Charles lY, d^ de Lorraine, s'étaient ligués avec les hérétiqdfc des Provinces- Unies contra le roi très chrétien Louis XIV, qu*, de son côté, avait fait alliance avec Mahomet IV, empereur des Turcs, et avec Charles II d'Angleterre. Quoi qu'il en soît, deux évoques français , celui de Pamiers et celui d*Aleth, les grands antagonistes d'Innocent X et d'Alexandre VII dans l'aflFaîre du for^iulaire antijanséniste ('), réclamèrent contre les prétentions de la cour : l'impérieux Innocent XI se mêla de la dispute; il décida que le droit de régale établi par la coutume, était un abus de la puissance souveraine et contraire aux saints canons , et que la nouvelle extension qu'on voulait y donner était une usurpation manifeste. Le clergé français se rangea du parti du roi , en cette circonstance , tant à cause du zèle qu'il avait témoigné jusqu'alors pour l'orthodoxie, que pour obtenir de lui les édîts de plus en plus rigoureux que les prêtres catholiques en espéraient contre leurs concitoyens du culte réformé.

Ce fut dans cette vue qu'après avoir examiné et résolu en faveur de touis XIV la question de la régale , ils se décidèrent aussi à examiner les droits fondamentaux de la puissance civile et de l'autorité religieuse; et, de l'assemblée ecclésiastique tenue à cet effet, émanèrent , le 11 mars 1682, les quatre fameuses

(1) Partie 2 , 1. 9 1 cbap. 5, tom. 8.