PÉRIODE IX

PAMS Dire» LB «BGtM Dt «AI», JUSQU'A CftLUI M

FRANÇOIS I.r.

$ l". PirU «.01 l« rifvt Jt Cfcui» V.

Le roi Jean étant mort a Londres le 8 avril 1364, la couronne de France échut à son fils aîné due de Normandie, et le premier des fils de rois qui ait porté le titre de dauphin; il fut sacré a Reims le t9 mai suivant.

Ce prince, qui, pendant la prison de son père, s'était montré faible, inhabile, dissimulé, de mauvaise foi, élevé sur le trône, déploya un caractère de modération, d'équité et de prudence, dont les rois ses prédécesseurs avaient donne peu d'exempjes : caractère qui lui attira les éloges de ses contemporains, et le surnom de fktge (2.'>7).

I.a France, à l'avènement de ce prince au trône, était dans ie plus déplorable étal. Le roi de Navarre, le roi d'Angleterre, et ces troupesde brigards, appelées routiers, grande compagnie, écortheur», l avaient ravagée dans tous les sens. Charles V, quoiqu'il ne fut pas homme de guerre, parvint à pacitlcr son royaume, tt à y rétablir l'ordre. Il fut puisvamme nt secondé par le courage de B<rtn,nd Dugueselin, qui, avec les erreurs et la grossièreté de son siècle, lut le premier guerrier digne d'être cité, et le seul, depuis K s commencements de la troisième race, qui ait franchement combattu pour l'intérêt de son pays.

Charles V nima Us arts et les lettres, les protégea, mais donna daus les erreurs de l'astrologie; il fut le premier roi de France qui réunit dans le Loutre une collection de livres assez nombreuse pour le temps ; il fit traduire plusieurs ouvrages de

l'antiquité. Il aimait a construire, et il trouva dans Hugues Àubriot, prévôt et capitaine de Paris, un homme intelligent et actif qui favorisa ses goûts.

Ce roi eut, dans sa conduite, plusieurs rapports avec saint Louis ; il ne fit pas la guerre comme lui, mais il fut ami des moines, et poussa comme lui cet attachement jusqu'à l'excès. Saint Louis voulut *e faire jacobin; Charles V eut envie d'être prêtre, et se fit agréger à l'ordre de Cluny.

Ce roi sage avait des fous auprès de lui : ces fous étaient des espèces de niais ou de bouffons pensionnés, qui, au milieu des dissimulations, du cérémonial et des mensonges des cours, avaient leur franc-parler, et des saillies de vérité d'autant plus piquantes, qu'elles y étaient moins ordinaires. On assure que la ville de Troyes jouissait de la glorieuse prérogative de fournir des fous à la cour des rois, et que dans les archives de cette ville se trouvait une lettre de Charles V, adressée aux maire et échevins, portant que, son fou étant mort, ils eussent à lui en fournir un autre, suivant la coutume.

Ce roi fit dresser des monuments sépulcraux à deux de ses fous : à l'un, dans l'église de Saint-Germain-l'Auxerrois, à Paris ; et à l'autre, dans celle de Saint-Maurice, à Scnlisj258).

Si l'exemple du passé doit servir de règle au présent, ce roi était autorisé à entretenir des fous dans sa cour, puisque 1rs évèques mêmes en avaient dans leur maison épiscopalc : le concile tenu à Paris en 1212 défend à ces prélats d'acotr des fout pour Itt faire rirt.

Charles V, malgré son amour pour les lettres et les arts, malgré sa rare prudence et ses soins pour maintenir la France en paix pendant le cours de son règne, n'était pas sans défauts. A l'exemple de ses bons aïeux, il croyait pouvoir disposer des biens de ses sujets, comme de sa propriété. En conséquence de ce principe, il satisfit sa passion pour 1rs bâtiments, et fit construire aux frais du peuple un grand nombre d'hôtels et de châteaux. Il amassait des trésors, dont, après sa mort, son frère, par des moyens violents, s'empara. Pour entasser ces richesses, il accabla le peuple d'impôts, qui, dans la suite, produisirent de grands désordres. « Il mit si grande taille sur le commun, dit c Simon Phares, que à plusieurs fust force de vendre leurs lits « sor quoi ils grsaient (couchaient), et leurs meubles pour la « payer, ce qui fust très mal faict. • {Dissert, tur l'Uitt. de Paris, par l'abbé l>ebeuf, tom. III, pag. 462). On l'exhorta, dans sa dernière maladie, à supprimer cet impôt insupportable ; il y consentit, mais ses frères le rétablirent; ce qui causa des troubles dont je parlerai sous le règne suivant.

I.e peuple ne fut pas heureux, il ne pouvait l'être sous le régime féodal ; mais il sentit moins de calamités que sous les règnes précédents. Charles V mourut, le 16 septembre 1380, au château de Beauté-sur- Marne, château qu'il avait fait bâtir.

Voici les institutions et les édifices qui parurent à Paris sous ce règne.

Lis Célestins, couvent et église, situés à l'entrée des cours de l'Arsenal, et sur le quai Morland. Les carmes avaient habité et abandonné cet emplacement pour aller occuper leur couvent bâti près de la place Maubert; il fut vendu, et Garnier Marcel, échevin, le possédaut à titre d'héritage, le céda en 1353 à six religieux célestins qui, d'une maison de la forêt de Cuisse, près de Compiègiie, vinrent à Paris pour s'y établir. Sur cet emplacement élaient deux chapelles, suffisantes aux carmes ; elles ne l'étaient point aux cèle stins. Charles V aimait les bâtiments et les moines; il ordonna la construction d'une nouvelle église pour ceux-ci. Le 24 mars 1367, il en posa la première pierre, et fit à cette occasion de riches présents à ces religieux. Guillaume de Melun, archevêque de Sens, qui sacra l'église, leur donna une image de saint Pierre tout en argent. Le jour de cette consécration, le roi présenta â l'offrande une grande croix d'argent doré, et la reine une image de la Vierge aussi d'argent doré. Les bienfaits de ce roi et de cette reine leur valurent le titre de fondateurs, et leurs statues en pierre furent en conséquence placées sur le portail de cette église.

Voisins de l'hôtel de Saint-Paul, où résidait le plus ordinairement Charles V, les céletlins eurent une ample part aux dévotes libéralités de ce prince. Les personnes de sa cour suivirent son exemple, et notamment les secrétaires du roi, qui fondèrent dans leur église une confrérie dont ils élaient tous membres. Ce roi exempta les célestins de toutes contributions

publiques, même de celles que payait ordinairement le clergé. Ses successeurs l'imitèrent : Charles VI, dans des lettres du 26 septembre 1413, eu leur accordant une certaine quantité de * sel, les qualifie de nos biens ornez chapelains et orateur» en Dieu, les religieux, prieur et coûtent de nottrt prieuré et monastère de Nostre-Dame det CHettin* de Parit {Ordonnances du Loutre, tom. X, pag. 177.) Ils jouissaient d'une charge de secrétaire du roi. Enfin il n'existait point à Paris de couvent qui eût tant et de plus avantageux privilèges que les célestins. Ils n'en furent pas plus utiles (259).

Enrichis par tant de bienfaits, les célestins virent bientôt l'abondance régner dans leur couvent. Leur nom obtint une singulière célébrité : quand on voulait rabaisser l'orgueil d'un sot, on employait cette expression proverbiale : Voilà un plaisant ce'ltslinl Sans doute que ces religieux, fiera de la protection des rois, avalent, par de fréquentes preuves de leur orgueil, (ait naître ce proverbe.

On leur doit aussi de la reconnaissance pour leur habileté dans l'art de faire des omelettes : les fastes des cuisines et de la gastrologie distinguent honorablement les omelettes à la cilestine.

On ne peut leur reprocher d'avoir abusé de la science : on ne voit pas qu'ils en aient fait un grand usage. Cependant ils avaient une bibliothèque amplement garnie, dont je parlerai A la fin de cet article.

Leur église, par les nombreux monuments qui s'y trouvaient, ressemblait plus à un Muséum, à un atelier de statuaire, qu'à un temple de chrétiens. On y remarquait le lutrin, la balustrade du sanctuaire, les figures de la sainte Vierge et de l'ange Gabriel, placées sur le grand autel, ouvrages de Germain Pilon. Un nombre considérable de princes, de princesses, et autres personnes, dont l'illustration, uniquement fondée sur leur généalogie, a disparu avec eux, avaient leur sépulture dans cette église. Je citerai les hommes les plus historiques, et je décrirai des monuments qui concourent à la gloire de nos artistes français, plus qu'à celle des personnes pour lesquelles on les a élevés :

Léon de Lusignan, roi d'Arménie, qui, chassé de son royaume par les Turcs, vint en 1385 se réfugier à Paris, et y mourut en 1303;

Jeanne de Bourbon, reine de France, épouse de Charles V, morte en 1377 ;

Jeanne de Bourgogne, épouse de Jean, duc de Bedford, régent de France, princesse fort aimée des Parisiens, morte en 1432;

André d'Épinay, cardinal archevêque de Lyon, de Bordeaux, etc.? prélat chargé de bénéfices, et doué d'un courage héroïque. On le vit à la bataille de Fornoue, couvert de son surplis, coiffé de sa mitre, fortifié par un morceau de bois de la vraie croix, combattre vaillamment à côté du roi Charles VIII. Il mourut en 1500.

La chapelle dite d'Orléans était bordée, et remplie dans son milieu, d'obélisques, de colonnes, de sarcophages, de tombeaux, de statues, de vases funéraires, d'épitaphes, etc. , etc. ; et quoique cette chapelle fût vaste, l'observateur avait à peine l'espace nécessaire pour admirer toutes ces productions des beaux-arts : il ne pouvait que déplorer tant de fastueux monuments de la vanité humaine.

A l'entrée s'élevait une colonne torse, isolée, d'ordre composite, en marbre blanc, ornée de feuillages, dont le chapiteau supportait une statue de la Justice en bronze, et une urne de même métal contenant le cœur d'Anne de Montmorency, connétable de France. Ignorant jusqu'à ne savoir pas lire, orgueilleux, brutal et sanguinaire, sans foi, sans talent pour la guerre qu'il faisait toujours, sans caractère au milieu des factions de la cour, n'ayant pour tout mérite que le courage d'un soldat, il fut tué le 12 novembre 1567. L'histoire mensongère en a fait un héros.

Cette colonne, haute de 9 pieds, de 15 pouces de diamètre, est un monument précieux de l'état de l'art vers le milieu du seizième siècle, et du talent dn statuaire Barthélemi Prieur. Le socle était chargé d'inscriptions louangeuses.

Dans la même chapelle s'élevait une autre colonne en marbre blanc, d'ordre composite, haute de 10 pieds » pouces, ornée de couronnes et de chiffres, et supportant une urne dorée qui renfermait le cœur de Timoléon do Cessé, comte de Brissac,

mort au mois de mai 1569, au siège de Mucidan. Les face» du piédestal de cette colonne étalent couvertes d'Inscriptions où Ton s'efforce d'exciter l'admiration de la postérité sur ce prétendu héros qui a peu fait pour elle.

Une troisième colonne attirait surtout les regards des curieux : elle était de marbre blanc, semée de petites flammes, allusion mesquine 4 la colonne de feu qui conduisait les Israélites dans le désert : elle s'élevait sur un piédestal triangulaire de porphyre, surmontée par une urne de bronze doré, sur laquelle une figure d'ange posait une couronne. On avait consacré cette colonne et ses accessoires à la mémoire de François II, prince Jeune et faible, qui, pendant la courte durée d'un régne orageux, ne montra ni vice ni vertu, et mourut à l'âge de dixsept ans, le 6 décembre 1560. Ce monument est l'ouvrage de Paul Ponce, célèbre sculpteur de ce temps.

Cette chapelle contenait encore le magnifique obélisque de la maison d'Orléans- Longueville, autour duquel on voyait quatre statues de marbre blanc, grandes comme nature, représentant les vertus cardinales. Des bas-reliefs en bronxe doré, sculptés par François Anguier, dont des batailles étaient les sujets, ornaient le piédestal.

Pour compléter la description des objets précieux contenus dans cette chapelle, il faudrait décrire :

Le tombeau en marbre noir de Renée d'Orléans, morte à l'âge de sept ans, en 1525;

Le mausolée de Philippe de Chabot, amiral de France, où Ton voyait la figure à demi couchée de ce seigneur : mausolée et figure sculptés par Jean Cousin et Paul Ponce ;

Celui de Henri Chabot, duc de Rohan, mort en 1655, dont la figure, à demi couchée, était soutenue par un génie ailé.

Il faudrait surtout décrire le va<te tombeau en marbre blanc, situé au milieu de cette chapelle, entouré des statues des douze apôtres, de celles de plusieurs saints, et sur lequel étaient couchées les ligures de Louis de France, duc d'Orléans; de Valentine de Milan, son épouse; de Charles, duc d'Orléans, leur (Ils aîné, et de leur fils puîné Philippe d'Orléans.

Je ne dois pas passer aussi légèrement sur un monument élégant, placé aussi au milieu de cette chapelle, ouvrage du célèbre Germain Pilon. Sur un piédestal triangulaire s'élève un gronpe, imité de l'antique, représentant les trois Grâces à demi voilées dont les mains s'entrelacent, et dont les tètes supportent une urne à trois pieds, renfermant les cœurs de Catherine de Médicis, de Henri II et de Charles IX : trois mauvais cœurs. Chaque face du piédestal offre un distique latin que je ne rapporterai pas : j'aime mieux citer le gracieux et touchant quatrain inscrit sur une petite urne renfermant le cœur d'un enfant, duc de Valois, décédé le 10 août |656. Telle est l'expression des regrets du duc et de la duchesse d'Orléans, ses père et mère :

filaodulos, «xlmlus, pulcher.dulclwlmasliifam,

meSlunTîlucrlfraiTvaU^annb, Ut ron que subltli imbribns IcU ctdlt.

Sur un dppe en marbre blanc est gravée l'épi taphe de Marie- Anne Hoquart, comtesse deCossé, morte le 9 septembre 1779, âgée de cinquante-deux ans. En voici quelques phrases : c Amie de ses enfants..., humble, patiente, charitable; elle ne c fit jamais répandre des larmes que de reconnaissance ; c modeste jusqu'à être surprise de se voir tant aimée. •

De la chapelle d'Orléans on communiquait à celle de Potier, qui contenait les tombeaux de René Potier, duc de Trémes, mort en 1670; de Marguerite de Luxembourg, sa femme; de Léon Potier, duc de Gèvres, mort le 9 décembre 1704. Cette famille de Gèvres est célèbre par un quai qui porte son nom, et par un procès ridicule qui rappelle les procédures indécentes dont s'occupaient les tribunaux ecclésiastiques , appelés officiaiitét, ainsi que l'épreuve barbare du congrès.

Dans la nef de cette église, on voyait le tombeau de Guy de Rocbefort, chancelier de France et de plusieurs personnes de sa famille. On y voyait aussi le monument funèbre de Charles de Maignié, capitaine des gardes de la porte, ouvrage trèsestimé de Paul Ponce. C'est surtout à propos de ce monument qu'on peut dire : Ce n'est pas la mémoire de l'homme Inconnu qu'on y a déposé qui nous intéresse, mais le talent de l'artiste qui en a sculpté la figure.

Dans la chapelle de la Madeleine étaient le mausolée et la figure à genoux de Louis de la Trémoillc, mort le 4 septembre 1613, âgé de vingt-sept ans. L'autel de cette chapelle était orné d'un beau tableau de Pierre Mignard, représentant la Madeleine au désert.

En face de cette chapelle se trouvait le monument funèbre de Sébastien Zamet, Italien de naissance, méchamment surnommé l'Ambauadeur, qui, après avoir servi les intrigues des ligueurs, s'enrichit en servant les galanteries de Henri IV ; sa maison était le théâtre le plus ordinaire des plaisirs de ce roi.

Le cloître des célestins, construit en 1539, était un des plus beaux de ceux de Paris. Le plafond de l'escalier, peint par Bon Boulogne, représentait l'apothéose de Pierre Moron, fondateur de l'ordre, enlevé dans les cieux par un groupe d'anges.

La bibliothèque de cette maison fut, eu 1733, visitée par un savant étranger qui en parle ainsi : < Je vis la bibliothèque des « célestins. On m'a dit que l'abbé Dadou avait eu commission « de la ranger et de mettre ces bons pères en goût de littéra- ■ ture. Cette bibliothèque est dans un magnifique vaisseau ; a elle est assez nombreuse, mais sans choix et sans goût. Le a quart en est en carions avec de faux titres. Le bibliothécaire « est fort peu chargé de sciences, et n'a pas l'air fort spirituel. • On m'a assuré que dans ce couvent on cultivait beaucoup la a musique, et que ces messieurs avaient le plus bel assortiment « de cuisine qu'il y ait dans aucun couvent de Paris.» [Voyage littéraire, fait en 1783, en France, etc., pag. 116.)

Les célestins furent supprimés en 1779; les cordeliers vinrent alors les remplacer, mais bientôt après on leur permit de rentrer dans leur grand couvent.

L'église a été démolie ; la plus grande et la plus belle partie des ouvrages qu'elle contenait a été transférée au Musée des monuments français.

Les bàtimeuts du couvent ont, sous Bonaparte, été convertis en une caserne destinée à la gendarmerie.

Hôtkl os Saint-Paul. Son vaste emplacement s'étendait depuis la rue Snint-Anloine jusqu'au cours de la Seine, et depuis la rue Saint-Paul jusqu'aux fos-és de l'Arsenal et de la Bastille. Charles, dauphin, régent du royaume, pendant que le roi Jean, son père, était prisonnier en Angleterre, acheta de divers particuliers, depuis l'an 1360 jusqu'en 1365, plusieurs bétels, maisons et jardins, dont il composa un ensemble qui reçut ensuite le nom de l'hôtel de Saint-Paul, à cause du voisinage de l'église de ce nom. Le prix de ces différentes acquisitions fut payé par les Parisiens, sur lesquels ce prince imposa une taille particulière.

Le roi Jean, à son retour à Paris, s'empara du produit de cette taille, ne paya point les vendeurs, et chargea les Parisiens d'une nouvelle imposition, dont l'objet était le paiement de ces acquisitions. Ainsi les habitants payèrent deux fois la valeur de ces hôtels, dont ils ne jouirent jamais.

Charles V, en 1364, déclara l'ensemble des propriétés qui composaient l'hôtel de Saint-Paul uni au domaine de la couronne. Dans le préambule de l'édit de cette réunion, on lit : « Considérant que nostre hostel de Paris, l'bostel de Saint-Paul, a lequel nous avons acheté et fait édifier de nos propres de- « nlers, est Vhottel eoUmnel des grandi etbatements, et auquel « nous avons eu plusieurs plaisirs, etc. »

Ce roi n'acheta point cet hôtel A ses frais, mais le fit réparer de ses propres deniers. Il l'agrandit de l'hôtel des archevêques de Sens, de celui de l'abbé de Saint-Maur, et de l'hôtel du Puteymuce. Il destina l'hôtel de l'abbé de Saint-Maur à son fils Charles et à d'autres princes de sa famille. De plus, dans ces vastes emplacements, il fit construire l'hôtel de la reine, les bâtiments dits de Beautreillis, des Lions, de la Pissotte, l'hôtel neufdn Pont-Pcrin. etc. Ces divers bâtiments, réunis dans une même enceinte, désignés sous le même nom, hôtel dt Saint- Paul, ne formaient point un ensemble régulier ni symétrique : ils étaient placés sans ordre.

Voici les notions que j'ai recueillies sur l'intérieur de ces hôtels. Elles feront connaître les usages, le degré des arts et du luxe des quatorzième et quinzième siècles.

Charles V logeait dans l'hôtel de l'archevêque de Sens; son appartement était composé d'une ou deux salles, d'une antichambre, d'une garde-robe, d'une chambre de pnrade, d'une autre chambre à coucher, appelée la chambre ou gtt U roi, et de la chambre du nappée. Puis se trouvaient une chapelle, haute

et basse, une ou deux galeries, la grand'chambrc du retrait, la chambre dt l'ttlude, la chambre drs ettuve, une ou deux chambres, surnommées chauffe-doux, à cause des poêles qui, pendant l'hiver, y entretenaient la chaleur.

De plus, on y trouvait un jardin, un parc, des liées, une volière, une pièce destinée aux tourterelles, une ménagerie où Ton conservait des sangliers, de grands et petits lions.

Dans l'hôtel de Saint-Maur, aussi nommé hôtel de la Conciergerie, où logeaient le dauphin Charles et Louis duc d'Or- Iéaus, le* apparteruonts étaient aussi nombreux que dans l'hôtel de Sens, ou logeait le roi. On y remarquait une pièce appelée le retrait où dit s«t heures moniteur Lnuis dt France.

La $ulle dt MathtbruM était ainsi nommée, parce que les aventures de cette héroïne étaient peintes sur la muraille : la telle de Thutui offrait en peinture ce héros grec. On n'v trouvait que deux chambres lambrissées : l'une d'elles portait le nom de ta Chambre verte.

Choque hôtel avait sa chapelle. Charles V préférait entendre la messe dans la chapelle de l'hôtel de Puteymuce. Les cérémonies du culte étaient ordinairement égayées par le son des orgues.

Dans cet assemblage confus de bâtiments s« trouvaient plusieurs cours ou basses-cours. La cour du joute* était la plus vasto. Voici les noms de plusieurs autres : la cour des cuisine*, celles de la pdtitttrie. des tatueriu, dos eetliers, des colombiers, des getituèrei, du four, du garde-manger, de la rave au vin de* mations du roi, de la boultillerie; la cour où se fabriquait Vhyfocrat, les cours de la punelerie, de la pâtmtric, etc.

Les cheminées étaient d'une grandeur qui nous paraîtrait aujourd'hui fort extraordinaire ; on eu plaçait jusque dans les chapelles. 11 s'y trouvait aussi des poêles, alors nommés, comme il a été dit, chau(fe-<lou.v.

Ou fit, en 1367, fabriquer quatre paires de chenets en fer ouvré. La paire la plus légère pesait quarante-deux livres, et la plus lourde cent quatre-vingt-dix-huit livres.

Charles V avait a Paris trois lieux d'habitation : le palais de la Cité, le Louvre et l'hôtel de Saint-Paul; et dans les environs de cette ville, le château de Vincennes, et le château de Beauté, Où il mourut.

Lorsqu'eu 1373 l'empereur vint à Paris, Charles V le reçut et le fêta au palais de la Cité, puis nu Louvre ; enfin cet empereur diua avec la reine à l'hôtel Saint-Paul, et de la il se rendit « Vinceuncs.d'où il partit pour l'Allemagne.

Dans la suite, l'hôtel de Saint-Paul, où l'on respirait un air fétide produit par le voisinage des égouts et des fossés de la ville, fut abandonné par les rois, qui préférèrent l'hôtel des Tournellcs, situé dans le voisinage, et dont je parierai dans la suite.

L'hôtel de Saint-Paul, abandonné, tombait en ruines, lorsquen 6 François I", sans s'embarrasser si cette propriété

partie du domaine de la couronne, et si elle était aliénable, commença à vendre une de ses parties à Jacques de Cenouillac, dit Galliot, grand-motlre de l'arlilleiie. Ce fut sur 1 emplacement de celte partie de l'hôtel de Saint-Paul que daus la suite on établit l'Arsenal.

Cette première atteinte fut suivie de beaucoup d'autres. Toutes les parties de ce séjour furent successivement vendues; et, au dix-septieme siècle, on ouvrit sur leur place des rues dont les noms désignent la situation des établissements qui s'y trouvaient. La rue de Beaulrcillis ainsi que celle de la Cerisaie îudiqucnt l'emplacemeut d'un hôtel de ce nom et des promenades plantées de cerisiers; la rue des Lion», celui de la ménagerie. L'endroit occupé par l'hôtel du Putcymuce est marque par une tue de ce nom , corrompu daus celui du Petit- Musc.

Réiu bâtions de l'km:kikte m Paris. Les murs d'enceinte, construits par Etienne Marcel, étaient peu élevés et bâtis avec précipitation : cette imperfection détermina Charles V à v faire exécuter plusieurs construction*. P«jul-ètrc l'envie d'enlever à ce prévôt des marchands , son ennemi, l'honneur de sa vaste entreprise contribua t-elle à cette délerminatiou. Quoi qu'il m soit, a peine cinq année* s'elaicut écoulées depuis l'achèvement de 1 enceinte d Etienne Marcel, que Charles V commença i ordonner de nouveaux travaux. Hugues Aubriot, prévôt de Pans et non piévôt des marchands, lut chargé de les diriger.

« Item, dit Christine de Pisau en décrivant les constructions

« faites par ce roi, les murs neufs et belles, grosses et liantes « tours qui entour Paris sont , eu baillant la charge à Hugues a Obriot, lors prevostde Paris, fist édifier. »

Ce roi ne changea rien au ilan général de Marcel; il fit rehausser la muraille de Paris , la fit garnir de hautes tours , et continua le creusement des fossés du côté du midi. Marcel avait fait bâtir la porte et bastille de Saiut-Anlolne; Charles V voulut la faire n construire sur un plan vaste; il en fit un château fort. Hugues Aubriot posa la première pierre de cette bastille nouvelle le 22 avril 1369. Voici ce qu'en dit Christine de Pisan : « La biislillc de Saint-Anloinc, combien que puis on y « ait ouvré, et sus plusieurs portes de Paris, fist édifier fort et « bel. »

Hugues Auhriot fit aussi, d'après des ordres de Charles V, accroître les fortifications de quelques autres pries de Paris , et construire le Pctit-Chàlclet, dans le dessein de couteuir la turbulence des écoliers.

On a la certitude que , du côté de l'abbaye de Saint-Victor, pour la première fois eu 13GS, l'on creusait ou Ton continuait les fosses de la ville. Ces fossés, qui avaient 16 pieds de profondeur, 36 d'ouverture, étaieut garnis de pieux, revêtus de claies, de foin et de gazon.

Ces travaux, commencés en 1365, ne fureut terminés qu'en 1383, sous le régne de Charles VI.

Ajoutons que l'entrée de Paris par la Seine était défendue , tant du côté d'amont que du côté d'aval , par de fortes chaînes en fer, supportées sur drs bateaux.

Du côte d'amont, la chaîne partait de la forteresse de la Tounielle, située au-dessus du pont de ce uom, traversait le bras de la Seine et l'île Saint-Louis, divisée en deux parties par un fossé, et où se trouvait unctour, appelée tour de Loriaux. De cette ile, la chaîne traversait l'autre bras de cette rivière , et allait aboutir à la tour de la porte Barbel.

Du côté d'aval , la chaîne traversait la rivière entre la tour de «Nesle, située a la place du pavillon oriental du palais des Arts, et une tour de la ville appelée la Tour qui fait le coin.

Celte enceinte, dans la partie septentrionale, depuis la tour de Billy jusqu'à la tour du Bois, avait 2 .'.06 toises, et, du coté méridional, depuis la Tournelle jusqu'à la grosse lourde Nesle, tâ30 toises. Si à ces dimensions on ajoute la largeur de la Seiue du côté d'amont, qui était alors de 216, et cette largeur du côté d'a\al qui se trouvait de 135 toises, il en résultera que la circonférence entière de Paris était , sous le règne de Charles V, de 44Zi> toises. Ces notions sont fondées sur le calcul de celui qui . sous le règne de Henri II , a levé un plan de Paris , dil plan de tapiuerie; mais je u'oserais garantir l'exactitude de toutes ces uolious.

Caml de Bievrb. J'ai déjà parle de rétablissement de ce canal, du motif et de l'époque de son creusement. Des eaux de la Bièvre y avaient coulé librement sans que l'enceinte de Philippe-Auguste, dépourvue de fossés, y mit obstacle. Lue arche, pratiquée à l'endroit où ces eaux rencontraient la muraille, leur ouvrait un passage; mais les profonds fossés qui furent creusés autour de l'enceinte de la ville, par Etienne Marcel ou par Charles V, interceptèrent ie cours des eaux. Alors les religieux de Saint-Victor, au prollt desquels ce canal avait été creusé, furent obligés de leur procurer un autre écoulement. Ils établirent une nouvelle branche de canal qui , suivant à peu près la direction de la rue des Fossés-Saint-Bcroard, versait ses eaux dans la Seine , en traversant l'emplacement de la Halle aux vins; mais alors de tels changements ne s'exécutaient pas sans trouver de nombreux obstacles. Le prévôt de Paris et l'abbé de Sainte-Geneviève y mirent les plus fortes oppositions. Les mornes de Saint-Victor s'en plaignirent au roi, qui ordonna que celle branche de canal serait conliuuée, à la charge par l'abbaye de Saint-Victor de faire construire un pont sur le bord de la Seine, à l'endroit où les eaux du canal se verseraient dans cette rivière. Ce pout fut bâti et porta le nom de Pont-aux- Marchands.

La partie abandonnée de ce cauaj, et qui se trouvait dans l'intérieur de l'enceinte, privée des eaux de la Bièvre, servit d égoût aux rues des quartiers voisins. Un cloaque nommé Trou-Pujnaië, situé a l'endroit où la rue des Bernardins rencontre celle de Saint-Victor, recevait les eaux dans des temps de pluies • et son trop-plein se déchargeait dans celte partie du canal. I) s'en exhalait une odeur qui incommodait les habitants du voisinage,

HISTOllŒ

et causait des mnhdit s contagieuses. Pour obvier à ce mal, au lieu de combler ce canal, on entreprit de le couvrir par une voùtc. qui Tut bientôt percer pour servir aux vidanges des la- Irines de quelques umisons bâties sui se* bor^s. Le foyer de corruption n'en devint que plus actif. Il y eut dis plaintes suivies d'urdi es du roi qu'on n'exécutait pas : on respectait les droits seigneuriaux des religieux de Saint-Victor. Ce no fut qu'en 1672 que ce foyer de puanteur fut supprimé, et que la rivière de Bièvrc s'écoula dans la Seine par s<ui lit aeluel et primitif. (Mémoires de l' Académie des Inscription!, toro. XIV, pag. 267).

frriT-Pah-At x-Clescs. Il était situé au nord de l'enclos de Publiai e de Saint -Germain-dei- Près, entre les rues Maiarinccl desPelits-Auguslins, et entre lu rue du (Colombier et le quai Mala<|uais. En 13C8, il fut par cette abbaye cédé, à Université, en échange du terrain que ce monastère prit sur le Grand-Prcaux Clercs, pour y creuser des fossés cl en entourer son endos. Le Petit-Prc-nux-Ucrcs était séparé du Grand-Pré par un canal large de 14 toises, qui s'étendait en longueur depuis la ri\e de la Seine jusqu'au bas de la rue Saint- Benoit. L'emplacement de ce pre commença, au seizième siècle, à se couvrir de maisons. Sous le règue de Henri IV on ouvrit sur ce Petit-Prc-aux- Glercs la rue des Pelits-Augustins ; l'hôtel et les jardins de In reine Marguerite en occupaient la plus grande partie. Ces jardins sont tcprésculés aujourd'hui par ceux de l'hôtel de la Rochefoucauld, des Petils-Augustius, «te.

Petit-Saist-Astoiks, église et couvent, situés me Saint- Antoine, à l'endroit où se trouve le passage du Petil-Saint- Antoijae.

Charles V, pendant qu'il était dauphin, confisqua une propriété uomtnée le ilanoir de la Saussaue, et la donna a des religieux de l'ordre de Saint-Antoine. Devenu roi, il continua cette donation en 1 361 , et entreprit d'y faire bâtir une église qui ne fut achevée et consacrée qu'en 1442.

Ces religieux, dont l'ordre remonte à l'an 1095, étaient spécialement destinés à loger et soigner les pauvres nflliges de cette maladie terrible dont j'oi eu souvent occasion de parler : maladie résultat des crimes de la féodalité et de la misère du peuple, et qu'on nommait Maladie de» ardent*, le feu sacré, le feu saint .-inloint. le feu d'tnftr.

Celte institution avait un but utile et respectable : on ne peut faire un pareil éloge des religieux qui b composaient. Ils menaient, au treizième siècle, une vie très-scandaleuse. Guiot de Provins, dans sa Bible, fait de leurs moeurs uu tableau hideux, mais sans doute exagéré.

« Ce sont des trompeurs qui inventent mille fourberie*, c dit il, pour tirer de l'argent du publie : on 1rs voit, montés ■ sur un cheval, qui porte une sonnette nu cou, parcourir les « villes, les châteaux, pour y faire de* dupes; tout l'argent

• qu'ils tirent de la crédulité publique, ils l'emploient en glau- « toonerie et en débauche.

Chasciui a sa famé no sa tnle, Moult par dcinatuiieirt noble vie (2M) ; Tout ca ta par gaculo cl par Tenir», la avoirs qu'à Saiui Antoine entre.

« Tout le pays est peuplé de leurs enfants : leur cochon de « saint Antoine leur vaudra cette année cinq mille marcs dar-

• gent.

« Leurs impostures sont trop évidentes; les évèquesles con- « naissent; mais ils n'en tont aucune justice, parce qu'ils

• partagent avec ces moines les produits de leurs fourberies. » (Im BibU de Guiot de Provint, vers 194& jusqu'au vers 2030.

Sans doute ces religieux s'étaient fort amendés lorsque Chaiiea V les établit à Paris.

Le curé de Saint-Paul, comme chef paroissien, le prieur de Samt-Rloi, comme seigneur du local occupé par ces religieux, sep posèrent, selon l'usage, à leur établissement : il fallut négocier, accorder des rentes, faire des, concessions, pour avoir la p*ix avec cet inflexibles opposants.

Dès son origine, cette maison fut érigée en comroanderle ; mais cet honneur n'empêcha point le relâchement et la dissolution des mœurs de s'y introduire, tu 1624 les commandeurs forent destitués, et les commander) es supprimées; on eutrepit d*y établir la referme, entreprise dont l'exécution éprouva de grandes difllcultes.

DK PARIS. 183

En 1689, les Antonius de Paris llttnt reconstruire les bâtiments de leur communauté.

Ces religieux portaient sur leurs habits la figure du Tau en étoffe bleue. Dans la suite, leurs biens ayant été réunis à l'ordre do Malte, cet ordre leur lit des pensions, et leur accorda la faculté de porter à la boutonnière de leurs habits une croix de Malte.

L'ordre des Antonius fut supprimé en 1790. On a pratiqué, à travers la maison qu'ils occupaient à Paris, un passage fort utile, qui communique do la rue Saint-Antoine À celle du Roide-Sicile.

Sai nt-Paul, église paroissiale, située dans la rue de ce nom. Déjà j'ai parlé de l'origine de celte église qui, pour la première fois, se Irouve mentionnée dans une bulle d Innocent 11 et qualifiée d'église paroissiale.

Ktant l église paroissiale de l'hôtel de Saint-Paul, elle eut part aux bienfaits de Charles V. Christine de Pisan, en dénombrant les édifices construits par ee roi. dit : o Itttu, l'église a de Saint-Paul emprès son hostel, moult lit amender et accroi- « stre. i> C'est-à-dire qu'il y (il exécuter degrandes réparations et des accroissements, lesquels ne furent terminés que sous le règne de Charles VIL

L'architecture de celte église n'avait rien de remarquable : on y admirait les peintures des vitraux de la nef du choeur et drs charniers, ouvrage de Desausives.

Trois mignon* de la cour de Henri III, Quélus, Maugiron et Livarot, tués en duel le 27 avril 1578, furent inhumés près du grand autel de cette église. Ce roi leur lit élever de magnifiques tombeaux, ornés de leurs ligures et dépita plies très-louangeuses : dans l'une d'elles, qui est en langue française, on fait intervenir des divinités du paganisme, telles que les Parques, Vénus et l'Amour, étonnées de figurer honorablement dans un temple chi étien .

Le 2 janvier liSO, les Parisiens, excités par les prédicateurs, detruisiri ut ces tombeaux; ils disaient, suivant l'Estoile : «Qu'il « n'appartenait pas a ces méchants, morts en reniant Dieu, « sangsue* du peuple, et mignons du tyran, d'avoir si braves a monuments et si superbes en l'église de Dieu, et que leurs « corps n'étaient dignes d'autre parement que d'un gibet. >

Nicolas Gilles, auteur des Annule* de France, mort en 1503, et François Rabelais, mort le 9 avril iiii, fureul enterres dans cette église. On est aujourd'hui étonné de trouver dans Gargantua et dans Pentugrurl, productions de ce dernier, des contes très-libres, un style très-grossier : il a, dit-on, écrit comme le ferait un philosophe «fana un moment d'ivre***; il serait plus exact de dire qu'il a parlé, qu'il a plaisanté, comme on parlait, comme on plaisantait, de son temps, à la cobr des rois François I" el Henri IL

Au mois de juin 17H0, dans le cimetière de cette église, on déposa 1rs ossements de quatre individus, trouves enchaînes dans les cachots de la Bastille, el on leur éleva uu monument où fut gravée cette inscription : a Sous les pierres même des < cachots où elles gémissaient vivantes, reposent en paix quatre v victimes du despotisme. Leurs os, découverts et recueillis par « leurs frères libres, ne se lèveront plus qu'au jour des justices « pour confondre leurs tyrans. »

Cette egUse a été démolie, et le culle de Saint-Paul transféré dans celle de Saint-Louis.

Lr Louvbr. J'ai parlé de l'origine de ce château, à la mis forteresse, palais et prison, qui fut fondé vers l'an 1204 par Philippe- Auguste. La grosse Mur du l-ouvre et son enceinte, uniques cou>trucliuus que ce roi lit élever en ce lieu, étaient le centre de l'autorité royale. Dans cette tour, les hauts barons, les grands feudataires de la couronne, venaient humblement taire la prestation de foi et hommage. Ou ne disait pas que telles terres, telles seigneuries étaient soumises à l'autorité du roi; mais, suivant l'idiome de la féodalité, on disait quelle* rtlepaient du lu grotte tour du Loutre, manière de parler qui a subsisté longtemps après la destruction de cette édifice.

Charles V répara et accrut beaucoup les bAtimentsdu Louvre, a Lechastel du Louvre à Paris, dit Christine de Pisan, list édiu fier à neuf moult notable et bel édifice.» Il ne Bt point rebâtir la grosse tour; il se borna à réparer et augmenter les constructions qui l'entouraient. Son architecte ou maître des œuvres se nommait Raimuud du Temple.

Lorsqu'en U73 l'empereur Charles IV vint à l'an», il fut reçu

et fêté dans le Palais de la cité, nommé alors le Palai»- Royal. Le lendemain de l'Epiphanie, Charles V voulut faire voir le Louvre à cet empereur. Ce prince avait la goutte : on le fit porter à la pointe de 1 11c de la Cité, et dans un beau bateau du roi, « fait comme une belle maison, dit Christine de Pisnn, moult « peint par dehors et par dedans. • Les deux souverains s'embarquèrent. * Le roi, continue notre historienne, monstra à € l'empereur les beaux maçonnages qu'il avait fait au Louvre « édifier. L'empereur, son fils et ses barons, moult bien y logea, c et partout était le lieu moult richement paré. En salle dîna c le roi, les barons avec lui, et l'empereur en sa chambre. »

Voici, d'après diverses notions recueillies par Sauvai, la description de ce château, de son état, sous le règne de Charles V, et sous celui de quelques-uns de ses successeurs.

L'ensemble des bâtiments du Louvre ofTrait, dans son plan, un parallélogramme, qui dans sa plus grande dimension avait c I toises, et dans la moindre &8 tois.es 3 pieds. Ce parallélogramme était entourré de fossés alimentés par les eaux de la Seine. Des bâtiments, des basses-cours, quelques jardins et la cour principale du Louvre en remplissaient la superficie.

Cette cour principale, entourée de bâtiments, avait en Ion gueur 3 4 toises 3 pieds, et 32 toises & pieds de largeur. Au centre de cette cour s'élevait la grosse tour du Louvre.

La grosse tour, nommée Jour - Seuve , Philippine, Ferlerait du Loutre , la Jour- herrand, < tc . , fameuse dans l'histoire féodale, l'effroi des vassaux indociles, était ronde et entourée par un large et profond fossé.

Ses murs avaient 13 pieds d'épaisseur près du sol, et 1 2 pieds dans les étages supérieurs. Sa circonférence était de 144 pieds, et sa hauteur, depuis le rez-dechaussée jusqu'à la toiture, de 06 pieds. Elle communiquait à la cour par un pont, dont une partie , bâtie en pierres, était soutenue par une arche ; I autre partie se composait d'un pont-lcvis. A l'entrée de ce pont était une construction couronnée par une forme angulaiic.ttsurmoiitéeparune statue de 4 pieds de proportion, représentant Charles V tenant en main son sceptre. Cette statue était 1 ouvrage d'un artiste appelé Jean de Saint-Romain, qui lui fut payé su livres huit sous.

Cette grosse tour, dont la hauteur surpassait celle de tous les autres bâtiments du Louvre, communiquait à ces bâtiments par un pont sur le fossé et par une galerie en pierres.

On ignore le nombre de ses étages ; mais on sait que chacun était eciairé par huit croisées, hautes de quatre pieds, sur trois pieds de large, et garnies d'épais barreaux de fer et d'un châssis de fil d arcbal.

L'intérieur de cette grosse tour contenait une chapelle, un retrait et plusieurs chambres ; on y montait par un escalier à vis. Une porte en fer, garnie de serrures et de verroux, en fermait 1 entrée.

Les bâtiments qui entouraient la cour principale et fortifiaient la grosse tour étaient, ainsi que les clôtures des bassescours et jardins, surmontés d'uue infinité de tours, de tourelles de diverses hauteurs et dimensions, les unes rondes, les autres quadraiifculaires, dont 'a toiture en terrasse, en forme conique ou pyramidale, se terminait par des girouettes ou des fleurons.

0,.1n»<. du X;i litcU.

On a conservé les noms de quelques-unes de ces tours : celles du Ftr à Cheval, dei Porteaux, de Windal, situées sur le bord de la Seine ; la Tour de C Étang, celles de V Horloge, de VArmoirie, de la Fauconnerie, de la Grande-Chapelle, de la Petite-Chapelle, la Tour où ee met le roi quand on joute, la Tour de la Tourntlle, ou de la grande chambre du conseil, la Tour de fEclute, sur le bord du fossé; la Tour de l'Orgueil, et la Tour de la Librairie, où Charles V avait réuni jusqu'à neuf cents volumes, collection immense pour le temps. La bibliothèque du roi Jean, son père, n'était composée que de huit à dix volumes.

Le Chaitel de boit, qult ne faut pas confondre avec la Tour du boit, n'eut qu'une existence temporaire; il fut construit en 1382 rar Charles VI, sur le rempart même de Paris. Sa construction privait les habitants d'arriver à la Tour du coin, qui faisait partie de l'enceinte de cette ville, et les empêchait de pourvoir à leur propre défense. C'était une espèce de citadelle en bois , qu'après le mouvement séditieux des Maillotins on éleva pour contenir les Parisiens.

En 1430, les Anglais menaçant d'attaquer Paris , Charles VI fit abattre le Chaetel de boii, et combler les fossés qui étaient creusés dans l'enceinte même de Paris, afin de laisser aux habitants de cette ville la faculté d'aller à la Tour du coin et de se défendre (261).

Presque toutes ces tours avaient leur capitaine ou concierge, emploi exercé par de très- puissants seigneurs de France ; plusieurs d'entre elles étaient munies de chapelles et de chapelains.

Les faces des bâtiments qui entouraient la principale cour présentaient des pans de murs percés comme au hasard par de petites fenêtres grillées, sans ordre et sans symétrie. Avant Charles V, ces bâtiments n'avaient que deux étages ; ils en eurent quatre sous ce roi : ee qui diminua la clarté et la salubrité de la cour. L'intérieur de ces bâtiments, oô le Jour ne pénétrait qu'à travers des fenêtres étroites et grillées, devait être sombre et triste comme celui d'une prison.

Par quatre portes fortifiées, appelées Porteaux, on pénétrait dans le Louvre. La principale entrée se trouvait à l'aspect du midi et sur le bord de la Seine. Entre les bâtiments du Louvre et cette rivière était une porte flanquée détours et de tourelles, qui s'ouvrait sur une avant-cour estez vaste : on la parcourait en longeant une partie du fossé du château. Arrivé au milieu de sa façade, on trouvait une autre porte, fortifiée par deux grosses tours, peu élevées et couvertes d'une terrasse longue de neuf toises sur huit de large. Sous Charles VI, cette porte fut décorée de la figure de ce roi et de celle de son père Charles V, figures placées dans des niches, et sculptées par Philippe de Ponlières et Guillaume Josse, habiles statuaires pour le temps.

Une autre entrée se voyait en face de l'église de Saint-Germain-t'Auxerrois : elle existait après la construction de la colonnade du Louvre. • Elle est encore sur pied, dit Sauvai, et, « comme on voit, fort étroite, bordée de deux tours rondes, « avec une figure de chaque coté ; savoir, celle de Charles V, m et l'autre de Jeanne de Bourbon, son épouse. Les deux autres • portes, moins considérables, se trouvaient aux autres faces « de l'édifie*. »

Les pièces principales des bâtiments qui environnaient de cour intérieure consistaient en une grande salle, ou salle d$ Saint- Louis; sa hauteur allait jusqu'au comble; sa longueur était de douze lolscs, et sa largeur de sept : on y trouvait la tulle neuve du roi, la utile neuve de la reine, la chambre du conseil, qui consistait en une chambre et une garde-robe, nommée garde-robe du eonteil de la trappe: une chambre de la trappe (263), et une tatte batte, dont Charles V, en 1 366, flt orner les murailles de peintures représentant des oiseaux, des cerfs et autres animaux, au milieu de paysages. C'était dans cette salle, qui avait huit toises cinq pieds et demi de long, sur quatre toises trots pieds de large, que les. rois régalaient les princes étrangers, et que se donnaient les festins.

La chapelle basse, dédiée a la Vierge, était la plus considérable de toutes celles que contenait le Louvre : on ▼oyait sur sa porte des figures de Notre-Dame, de sainte Anne, et d'anges qui les encensaient, tandis que d'autres anges semblaient exécuter un concert avec divers instruments de musique. Cbarlrs VI avait fait placer, dans l'intérieur de cette chapelle, treize statues de prophètes.

Dans l'enceinte du Louvre se trouvaient quelques jardins : le plus considérable, qu'on nommait le grand jardm, était carré, et n avait que six toises de lougueur.

Il existait dans cette enceinte un arsenal, un grand nombre de basses-cours, entourées de bâtiments dont voici les noms : la Maison du four, la Pane t rnc, la Sauccrie, l'Épicerie, la Pdtisssrù, la Fruiterie, le Garde-Manger, V Échansonnerie, la BouteilUrie, le lieu où l'on fait ïhyyocras.

Derrière le Louvre, et dans la rue de Froidmantel, aujourd'hui Fromenteau , était une maison, où, lit-on dans Sauvai , a souloient estre les lions du roi.* [Antiquité* de Parit, t. III, p.

Tel était le Louvre sous les règnes de Charles V et de quelques-uns de ses successeurs. Les changements qu'il éprouva sous ceux de Henri II et de Louis XIV ne laissèrent rien subsister de son ancien état : j'en parlerai à ces époques.

Collège de Dobbuas ou dk Bbauvais, situé rue Saint-Jeande-Beauvais, n» 7. Jean de Dormans, éveque de Beauvais, cardinal et chancelier de France, fonda en 1370 ce collège pour douze boursiers, un maître ou un sous-maltre. Dans les années suivantes, il porta le nombre des boursiers à vingt-quatre. La chapelle fut bâtie en 1380; son intérieur était orné de six ligures de personnes de la famille de Dormans.

Au commencement du seizième siècle, ce collège devint public. Il fut entièrement reconstruit sous le règne de François I**, et réuni en 1697 au collège de Presle, qui était contigu : il porta alors le nom de Presle-Beauvait. Il en fut séparé en 1 699 , et prit le nom de Dormant-Beautais. Au dix -septième siècle, il passait pour un des collèges les plus florissants de l'Université. Ses bâtiments servent aujourd'hui à une école primaire.

Collège m Pbssle, situé dans la même rue que le précédent, et auquel il était contigu. Il fut fondé, vers le même temps, par Raoul de Presle, conseiller et poète du roi Charles V.

Ce fut dans les caves de ce collège que Pierre Ramus, célèbre professeur de son temps, vint se cacher pour se soustraire aux

Monta»!» 4e 11 nt Vintnn».

poignards de ses ennemis pendant les massacres de la Saint- Barlhclcmi. Jacques Charpentier l'en lit arracher perdes assassins a ses ordres. Ramus voulut racheter sa vie en leur offrait l une somme d'argent. I-a somme fut acceptée, mais Ramus n'en fut | as moins poignardé ; et son corps, jeté par les fenêtres, fut traîné dans les rues de Paris par les écoliers de ce même collège, qui furent excités à cette action barbare par leurs professeurs.

Collège ni MaItrs-Girvais, dit aussi de Notre ■ Dame de Baycujc, situé rue du Foin-Saint-Jacques, n* 14. Il fut fondé vers l'an 1 370 par maître Gervais-Chretien, ■ souverain médecin ■ et astrologien stipendié et moult apprécié du roi Charles-le- « Quint », dit Simon de Phares , dans son catalogue des principaux as'ro!flj!«iPs d> France. Ce roi avait pour lui tant de

vénération, qu'il voulut que son collège portât le nom de Mattre-derxais , parce que ce médecin conçut le projet de le fonder. Charles V le fit bâtir a ses frais , le dota, voulut qu'on y enseignât l'astrologie, lut donna des livres et des instruments relatifs à cette vaine science, flt confirmer cette fondation par le pape Urbain V, y fonda deux bourses pour des écoliers a qui on enseignerait la médecine et l'astrologie, et fit lancer anathème contre ceux qui oseraient enlever de ce collège les livres et les instruments qu'il y avait placés. (Dittertationt de l'Histoire ecclésiastique, et civile de Paris, par l'abbé Lebeuf, t. III, pag. 449, 450.)

Cette singulière fondation, et la qualiGcation d'écoliers du roi que portaient les boursiers, un furent pas respectées dans la suite ; en 1699 on supprima les bourses, et on mit le collège sous la direction de deux docteurs de Sorbonne. Bn 1763 il fut réuni à l'Université, et ses bâtiments ont depuis été convertis en une caserne, aujourd'hui destinée aux vétérans.

Jacques Tournebu, principal de ce collège, fut, en 1545, assassiné par Raoul Lequln d'Archerie, greffier de la prévôté de Saint-Quentin, que le parlement, le 19 septembre de cette année, condamna à avoir le poing coupé, à être pendu à ta place Maubert, à fonder une messe dans la chapelle de ce collège, et à fournir aux frais d'un tableau qui fut placé dans ladite chapelle (Regittn d« la Toumelle criminelle, coté 85).

Collège ob Daihvillb, situé rue de la Harpe, en face de l'église de Saint Corne. Il fut fondé, en 1380, par Michel de Daimvillc, archidiacre de l'église d'Arras, clerc ou chapelain de Charles V, pour douze écoliers, six du diocèce d'Arras, et six de celui de Noyon. En 1763, il fut réuni à l'Université. Ses bâtiments ont depuis été convertis en maison particulière.

Petit-Pont. Renversé dans les années 885, 1196, U06, 1276, 1280, 1376, 1393, il fut recoustruit en 1394. Une partie de l'amende à laquelle les juifs Turent condamnés servit aux Trais de sa reconstruction.. L'arrêt porte que sur la somme de 10,000 livres qu'ils devaient payer, il y en aurait 9,500 « employées à un pont de pierres qui se commencerait à une t tour qui est à Petit-Pont, et s'adresserait devant l'huis « de derrière l'Hôtel-DIeu. » Ce pont tomba en. 1405, fut rétabli, et retomba en H08. Dans la section suivante, je parlerai de sa reconstruction.

Ces fréquentes chutes de ponts prouvent l'ignorance des con-

structc urs, et Icor attachement respectueux pour la routiue cl les vicieuses méthode» de leurs anciens maîtres.

Pont Saint-Bbrnard aux -Barras. Charles V, lorsqu'il s'occupait à fortiller Paris, fil construire un pont en bois, rn deux parties, dont l'une, partant du quai et de la forteresse de la Tournelle, aboutissait à l'île Saint-Louis, divisée alors par un fossé, et fortifiée par la tour de Loriaux ; l'autre partie de ce pont partnit de l'Ile Saint-Louis, et aboutissait au quai des Ormes, en face de la rue de l'Étoile, à l'endroit où se trouvait la porte Barbette. Chacune des deux parties de ce pont avait sa porte. On y travaillait dans les années 1370, 1371, comme le témoignent plusieurs articles des comptes de l'Hôtcl-de- Ville, rapportés par Sauvai. Il n'en est plus fait mention dans la suite.

Ce pont fui, à ce qu'il parait, emporté par les eaux, ou détruit par les hommes pendant les règnes suivants.

Pont Saint-Michel, qui communique de la place où viennent aboutir les rues de la Vieille-Bouclerie, de la Huchette, de Saint-André-des-*.rcs, etc., à la rue de la Barillerie en la Cité. M. Jaillot voudrait prouver qu'il faisait partie du prétendu troisième pont, bâti par Charles-le-Chauve, que d'autres écrivains placent beaucoup plus bas : il ne peut convaincre, mais il prouve très-bien que ce pont existait vers le milieu de treizième siècle, et portait le nom de Pont-Neuf. On ue sait à queltc époque il fut détruit. Je présume que ce fut en t32ii, temps auquel, suivant les Chroniques de France, deux ponts en bols furent renversés par la débâcle qui suivit le très- rigoureux hiver de cette année (Chroniques de France, t. Il, p. 148, reeto); mais on a la certitude que Charles V le fit reconstruire en 1378, et en chargea Hugues Aubriol, capitaine et prévôt do Paris, qui employa aux travaux de cette construction tous les joueurs cl vagabonds de cette ville. Ce pont fut construit en pierres; mais il n'en fut pas plus solide.

Dans ces temps de féodalité, il n'est presque aucun établissement de Paris qui n'ait trouvé des oppositions de la part des seigneurs de cette ville. La construction de ce pont était avancée, déjà deux maisons s'élevaient sur les premières arches, lorsque les moines de Saint -Germaiu-des- Prés vinrent s'opposer à la continuation des travaux, en déclarant que le pont, les maisons qu'on bâtissait dessus, la rivière, son fond, ses rives, ainsi que leurs revenus, leur appartenaient, en vertu de la donation que leur avail faite le roi Childcbcrt. Il fallut plaider ; le procès fui de longue durée, et n'était pas terminé en 1393. On ignore quelles concessions, quels arrangements mirent fin a cette affaire; mais l'on sait que le pont fut continué et terminé en 13S7. sous le règne de Charles VI : on le nomma d'abord le Pont-Neuf. Christine de Pisan dit de Charles V, c qu'il ordonna à faire le Pont-Neuf, et en son « temps fut commenté, o

Ce pont, peu solidement construit, fut, le 31 janvier 1408, entraîne pur les glaçons. Je parlerai dans la période suivante de sa reconstruction.

HoTEi-oe-ViLLï , situé place de Grève. On a vu ci-dessus l'origine, les accroissements, lis vicisoludesdc l'institution municipale de Paris; institution dont le commerce fournit les pre- ' miers éléments. L'association appelée la Confrérie de la nuirthandist, des marchandé par eau, ou la liante de Paris, fut, par la succession des temps, transformée en municipalité, dont les membres reçurent le vieux titre i'ethevins, cl le chef, celui de prévôt des marchand*. Je ne reviendrai pas ici sur cette institution, et ne m'occuperai que des lieux où elle a été établie.

La première maison connue où se tenaient les réunions de la Hanse de Paris était Mtuée à la Vallée de Misère, près la place du Grand-Châlelct : on la nomma la maison de la marchandise. Ensuite, le lieu des séances ayant été transféré dans une aulre maison peu éloignée de la première, et située entre le Grand- ChAlelet et l'église, depuis longtemps détruite, de Saint-Lcufroi, elle fut nommée le parhuer aux bourgeois. Puis cette assemblée s'établit près de l'enclos des Jacobins, entre la place Saint-Michel et la me Saint-Jacques, dans une espèce de fortification faisant partie de l'enceinte de la ville. Ce lieu reçut, comme le précédent , le nom de parloner aux bourgeois (203).

Enfin, le 7 juillet 1357, les bourgeois de Paris achetèrent une maison située sur la place de Grève, qu'avait acquise Philippe-Auguste, cl qui portail le nom de maison au t piliers, parce

Si'elle était en partie supportée par une suite de gros piliers, le fut aussi appelée maison au dauphin , parce que Philippe

de Valois, qui en avait fait don ù la reine, veuve du roi Louisle-Hutin. la dépouilla ensuite de celte propriété, pour en gratifier Guy, dauphin du Viennois, et ses successeur», princes souverains du Dauphiné.

Cette maison, quoique possédée ou habitée par des souverains, était fort simple, et no différait des maisons hourveoiws dont elle était voirine que par deux tourelles. Elle fut pourtant, jusqu'en 1581, le lieu ou les échevius tenaient leurs assemblées, et où habitait le prévôt des marchands. Le corps municipal, dés qu'il en fut propriétaire, y Ht exécuter diverses réparations, et l'on volt, dans un compte de 1368, qu'en cette année Jean de Blois fut chargé de l'orner de peintures. Ou entreprit, en 1432, de reconstruire cette maison de ville sur un plan plus vaste. Je parlerai en sou temps de cette reconstruction.

S 11. F.n..nu.CV.ri«, VI.

Charles V étant mort, le 16 de septembre 1380, des suites du poison que, dit-on, vingt ans avant, le roi de Navarre lui avait fait prendre, son lils aine, qui n'avait que douze ans, lui succéda aussitôt. C'est un grand malheur pour une nation, dépourvue de garantie, livrée au pur despotisme, d'avoir un enfant pour souverain. Ceux qui gouvernent a sa place, n'étant contenus par aucun frein, par aucun respect humain, aucune responsabilité, pas même morale, s'abandonnent à leurs passions, font le mal au nom du roi, souillent sa réputation de tous les crimes qu'ils commi tient, et jettent l'Etal dans des embarras dont ils ne cherchent point à le tirer. Ces réllexions sont particulièrement applicables à ces lemps encore barbares. Charles VI fut enfant pendant une grande partie de son règne, règne trèsfécond eu calamités, en désastres cl en scélératesses.

La jeunesse de ce prince, l'ambition de ses trois oncles, qui se partagèrent, puis se disputèrent l'autorité; l'état de démence où tomba ce roi, et qui se maintint pendant une grande partie de son règne; l'humeur factieuse cl galante de la reine son épouse, Isabeau de Bavière; la perfidie d'un grand nombre de seigneurs, et les guerres que les Anglais ne cessèrent de faire à la France, furent autant de sources de malheurs pour les Français.

Sous le règne modéré du précédent roi, les Français avaient joui de quelque repoR; mais à la mort de ce prince, les vieille* et turbulentes habitudes de la noblesse, contenues par Charles V, reprirent leur cours sous le règne de son sucersseur, et firent cruellement sentir le vice des gouv ernements absolus. Des impots excessifs, impatiemment supportés, enfantèrent des séditions; et les séditions, des actes d'une sévérité exorbitante. L'autorité punissait les délits qu'elle avait causés.

Du milieu de ces désordres sortirent néanmoins quelques lois îages, mal exécutées: je ne les citerai pas; mais je ne puis omettre l'ordonnance que Charles VI rendit le 20 avril 1402, par laquelle il prescrit au parlement de ne point obéir à ses ordres verbaux, lorsqu'ils seronl transmis par ses officiers ou autres personnes.

Des querelles très-vlvcs entre des moines et l'Université, pour des sujets misérables, vinrent mêler leur ridicule au sentiment douloureux qu'inspiraient les crimes des ambitieux et l'extrême misère des peuples. Des réjouissances et des fêtes, parmi les horreurs de la famine et des maladies épidémiques; des paix Jurées et violées; des processions et des massacres; des actes de dévotion et des assassinais; des armées de brigands, nommées grandes compagnies, éeorcheurs, cte., commandées par de grands seigneurs qui pillaient, incendiaient les campagnes, torturaient leurs habitants, poussaient l'inhumanité jusqu'à faire rôtir les enfants pour tirer de l'argent de leur père (261); les factions des Hourguigntmt, des Atmagnacs, qui déchiraient le peuple en s'entrcdechiranl; des guerres continuelles, et leurs effroyables résultats; lis armées anglaises qui envahissaient la France et le trône, très-mal défendus par ta noblesse : tels sont les principaux traits du tableau de ce règne, où l'on vit renaître et se multiplier tous les désordres, toutes les abominations des onzième et douzième siècles. La civilisation, encore peu av ancée, sembla rétrograler, et la carrière s'ouvrir librement à tous les forfaits de la féodalité.

La démence du roi, les galanteries cl les intrigues de la reine, l'ambition de plusieurs princes, n'auraient point si cruel-

leinent tourmenté la nation française, si son gouvernement eût été plus solidement constitué.

Parmi tant de trouble* et de maux, Paris ne dut guère s'enrichir de nouvelles institutions : voici la notice de celles qui s'établirent ou s'accrurent pendant ce règne.

Saixt-Gebvais, église paroissiale, aujourd'hui seconde succursale de la paroi-se de Notre-Dame, située rue du Munceau- Saint-Gervais. J'ai déjà consacré à cet établissement religieux deux articles où j'ai exposé son origine, son accroissement, et les divers détails historiques qui le concernent.

Sous le règne de Charles VI, cette église fut reconstruite; en 1420, on en fit la dédicace. Sa construction est un exemple des altérations qu'au quinzième siècle subit l'architecture sarrasiue; elle avait alors acquis tous les raffinements, toute In délicatesse dont ce genre dVchitecture peut être susceptible. Les voûtes sont très-élevées, très-bardies, et en quelques endroits offrent un tour de force qui n'est pas sans exemple dans les églises de Paris. On y voit les nervures des voûtes se réunir en faisceau, se courber et former en s'abais^ant ce qu'on appelle une clef peudante ou cul-de-lampe. De telles hardiesses étonnent plus qu'elles ne plaisent.

Les vitraux de celte église, quoique dégradés en plusieurs

fartles, méritent qu'on » y arrête. Les uns sont l'ouvrage de ioaigricr, peintre célèbre en ce genre; ils ont été faits en lit 7 et 1530; les autres sont sortis, en 1587, du pinceau de Jean Cousin.

On ne doit pas oublier de voir la chapelle de la Vierge, située au rond-point de l'église, ni de remarquer la délicatesse de sa coustruetjon.

Celte église, où se voit un tableau récent, représentant l'Anuoncialion, par M. Lordoo, en contenait plusieurs au lies peints par de grands maîtres, tels que Bourdon, Champagne et Lesueur. Elle contenait aussi les cendres et monuments funèbres de personnes distinguées : du traducteur Pierre du Ryer, du poète Paul Scarron, de l'abbé de Iioisemmit, et du peintre Philippe de Champagne. On y remarquait le mausolée fastueux de Michel Lclclticr, sa figure a geuoux, et son épitophe, où se lit cette phrase caractéristique : a Enfin, à l'âge a de 83 ans, le 3o octobre 1685, huit jours après qu'il eut scellé « la révocation de l'édit de Mantes, content d'avoir vu consommer ce grand ouvrage il expira.»

Ou y voyait aussi le monument funéraire érigé par ordre du roi, et sculpté par Lemoine, de Prosper Jolyot de Crébillnn, poêle tragique, mort le n juin 1701. J'ai parlé, à l'article de Saint-Jean de-Latran, des honneurs que les acteurs des divers théâtres de Paris rendirent, daus cette église, à la mémoire de ce poêle.

Le portail de cette église esl dans le genre grec, et diffère entièrement de l'architecture du reste de l'édifice. Louis XIII en posa la première pierre le M juillet ici G. Il fut élevé sur les dessins de Jacques Debrosse, architecte du palais du Luxembourg, et fui achevé en 1G3I .

Il présenté trois ordres élevés l'un sur l'autre; le dorique, l'ionique et le corinthien. Malgré quelques défaut» de détails, surtout dans l'ordre dorique, malgré les trois étages d'ordonnance, alors fort usités pour les façades des églises, ce portail, d'un bel cffel, est digne de la répulatiou de son auteur, et n'a besoin, pour être apprécié, que d'une place plus vaste qui permette de le considérer sous son vrai point de vue (2«5).

Chapelle et Hôpital uts Orfévbeb, ou de Saint-Èloi, situés rues des Orfèvres, n" 4 et 0. Les orfèvres de Paris achetèrent, en l'an 1 390, une maison dite YUôtel des Trois Degré» y établirent une chapelle et un hôpital destiné aux pauvres ouvriers de leurs profession. La chapelle et l'hôpital, n'étant construits qu'eu bois, durèrent peu, et furent, en 1566, rétablis en maçonnerie solide. On y voyait plusieurs ligures sculptées par le célèbre Germain Pilon, telles que celles de Moise, d'Aaron et des apôtres. Cette chapelle a subsisté jusqu'en 17 bu. et son emplacement est devenu une propriété particulière.

Co» ratais os la passion de ISotbe-Seignslb, établie dans les bâtiments de l'hôpital de la Triiùté, rue Saint-Denis, au coin de la rue Grenela.

Le théâtre français doit son origine à cette conlrerie. C'est dans l'hôpital de la Trinité que, pour la première fois, depuis les commencements de la monarchie, fut établi un théâtre permanent, auparavant on voyait quelques spectacles ambulants,

dos Jouglcurs qui chantaient et s' acconipagnaieut avec la vielle ou le violon, des baladins qui faisaient danser des singes et autres animaux, des faiseurs deloursdc force ou d'adresse, et surtout, sous les règnes de Charles V et de Charles VI, des funambules cloummts (2(i(i). Des tragédies latines, dont le sujet était le Martyre ou les Miracles de quelques saints, se jouaient, dans quelques monastères, le jour de leur fete ; mais, avaut l'établissement de cette confrérie, un n'avait Jamais vu à Paris un thi Atre où l'on représentât une action dramatique eu langue française.

Ces confrères ou comédiens se fixèrent d'abord dans le bourg de Saint-Maur-des-Fosscs, y dressèrent un théâtre, et représentèrent des scènes dont le sujet était la Passion de Noire-Seigneur Jésus Christ. Le prévôt de Paris, par ordonnance du 3 juin 1308, fit défeuse aux habitants de son arrondissement, et notamment a ceux de Paris, de se rendre à ce spectacle, sans une permission expresse du roi. Les confrères s'en plaignirent à Charles VI, qui, ayant assisté a leur représentation, en Ait si satisfait, que, par lettres-patentes du 4 novembre 1412, il leur permit de continuer leurs représentations dans Paris et dans les environs de cette ville, et de se montrer dans les rues vêtus de leur costume théâtral. Ils commeucèrent en couséquenec à jouer leurs mystères, a certains jours, dans différentes maisous ; ils se fixèrent enfin dans la grande salle de l'hôpital de la Trinité, cl prirent le titre de Maîtres gouverneurs et confrères de la passion et résurrection de Maire-Seigneur.

Ce roi leur accorda plusieurs privilèges, se déclara leur protecteur dans des Ici très ou il les traite de ses frères ; ce qui a fait croire qu'il était lui-même agrégea cette confrérie.

Les religieux d'Hcrmières, qui desservaient alors l'église de l'hôpital de la Trinité, concoururent à l'éiablUscment des confrères, en leur louaul une salle destinée aux malades; cette salle avait vingt- une toises de longueur sur six luises de largeur.

Les confrères y représentaient des pièces appelées Mystères, Moralités. Dans ces compositions dramatiques, aucune régie n était observée : elles offraient une suite de scènes calquées sur les évunsilcs, sur le» actes des Apotiesou sur la vie de quelques saints, écrite» eu vieux français rimé, et où se trouvaient, parmi des expressions grossières et ridicules, des passages dont l'indécence était d'autant plus révoltante, qu'elle s'appliquait à des objets plus vénérés.

Néanmoins, ce spectacle protégé fit fortune à Paris ; et les curés des paroisses de celte ville, afin d'en faire jouir leurs paroissiens, et d'en jouir eux-mêmes, avancèrent cnmplaisanuuent l'heure des vêpres. Iji représentation de ces Mystères se donnait les jours de dimauchcs et de fêtes , commençait a une heure après midi, et se terminait a cinq heures. Le prix des plates était de deux sous par personne. Je donnerai, sous les régnes suivants, de plus amples détails sur l'état de ce théâtre, et sur la nature des pièces qu'on y jouait.

Collège de Fobtet, situé rue des Sept- Voies, n° 27- Il fut fondé, en 13114, par Pierre Fortet, natif d'Aurillac en Auvergne, chanoine de l'église de Paris, qui, en cette année, légua par son testament sa maison, dite des caves, située rue des Cordicrs- Saint-Jaeqiies, en faveur de huit écoliers, savoir : quatre d'Aurillac ou du diocèse de Saint-Flour, et quatre de Paris. Ces écoliers devaient y être logés, irourris et enseignés. Les chanoines de Notre-Dame, ses exécuteurs testamentaires, trouvant le lieu peu convenable, achetèrent, en 1387, de Louis de Lislenois, seigneur de Montaigu, une maison plus commode, située rue des Sept-Voies. et y placèrent ce collège. Dans la suite, aux huit bourses déjà fondées, on en ajouta cinq nouvelles.

Les bâtiments de ce collège furent reconstruits en I5<M>, et ses dépendances s'accrurent par l'adjonction des hôtels de Marly et de Nevers. Ces bâtiment* et la chapelle de cette maison, dédiée à Saint-Géraud, devinrent, pendant la révolution, propriétés particulières.

Collège de Reims, situé rue des Sept-Voies, n* 18. Il fui fondé, en 1413, par Guy de Roye, archevêque de Reims, qui, en cette anuée, ocheta l'botel de Bourgogne, situé au mont Saiut-Hilttirc, et y établit son collège; mais, six années après, ses bâtiments furent ruinés par les Anglais de la (action des Bourguignons ; et ils restèrent abandonnes pendant vingt-cinq ans. En 1443, le roi Charles VII les rétablit, et y réunit le collège de Reihel, qui en était voisin, et que Gautier de Launots uvait Ton Jé pour de pauvres écoliers du Bétbeiefs. Cette réunion procura de la consistance A ce collège, qui se wuuntavec suecès

ISR

pendant plusieurs années. En 1750, il était entièrement déehu: on n'y trouvait ni bourses ni écoliers; il n'y restait que deux officiers, qui absorbaient tous ses revenus. En cette année, François de Mailly, Hrrhevéquc de Reims, le rétablit, et y fonda bult bourses. Depuis, il a été réuni a l'Université; et ses bâtiments sont aujourd'hui la propriété de divers particuliers.

Collège de Cocquerbl, établi rue des Sept- Voies, dans la cour de l'hôtel de Bourgogne. Il fut fondé vers le même temps par Nicole Coquerel, chanoine d'Amiens, pour de petites écoles. Ce chanoine, par nne subtilité qui lui a été reprochée, se rendit propriétaire d'un bâtiment dont il n'était que locataire. Cet établissement ne fut guère plus durable que la vie du fondateur, qui mourut en 1468.

Hôpital du Roule. Il est pour la première fois mentionné dam un arrêt du parlement de l'an 1392 ; il existait avant cette époque, et avait pour objet de servir d'asile aux ouvriers de la Monnaie que l'âge ou les infirmités mettaient hors d'état de travailler. On les appelait lu frértt de ïhfttl du Loutre, sans doute parce qu'alors la Monnaie était au Louvre. L'évèque de Paris jouissait du privilège de placer quatre frères dans cet hospice, et les monnayeurs avaient celui d'en placer quatre autres. On ne sait rien de plus sur cette utile institution.

Compagnie des Arbalktbirbs dr Paris. Il existait depuis longtemps une conirérie d'arbalétriers dans cette ville, composée d'un roi, d'un connétable et de maîtres. Le lieu de leur réunion et exercices était situé rue Saint- Denis, près de la porte aux Peintres, et hors de l'enceinte de Philippe-Auguste.

Ces confrères arbalétriers demandèrent et obtinrent du roi Charles VI, par lettres du tl août 1410, l'autorisation de se réunir, s'exercer et contribuer à la défense de la ville. Par ces lettres, il est ordonné qu'il sera fait un choix de soixante des plus habiles arbalétriers, qu'ils s'habilleront et s'armeront à leurs frais, qu'ils jouiront de plusieurs privilèges, seront exempts de payer le quatrième du vin, les impositions et aides mises pour la guerre, Us tailles, subsides, gabelles, guet et arrieïeyuet, excepté ce qui se lève pour les réparations et fortifications de la ville, pour l'arrière-ban, et pour la rançon du roi. Ils seront présentés aux deux prévôts, celui de Paris et le prévôt des marchands, et leur prêteront serment d'obéissance et de fidélité... Ils marcheront aux frais de la ville. Le capitaine aura cinq sous par jour, et chaque arbalétrier trois sous, sans compter la dépense de bouche pour l'homme et pour le cheval. (Histoire de la ville de Paris, par Félibien, tom. Il, pag. 750; preuves, part, i, p. 523; part. S, pag. 32 1.)

Les confrères albalétriers eurent soin de faire confirmer leur institution et leurs privilèges par les successeurs de Charles VI. (Ordonnances du Louvre, toro. XV, pag. 57.)

Le chef de ces soixante arbalétriers renonça à son titre de roi pour prendre celui de grand-maître. Aux quinzième et seizième siècles, il habitait un hôtel situé rue de Grenelle, à peu près en lace des bâtiments appelés B6tel des Fermes.

L'usage des armes à feu, devenu plus fréquent, fit tomber en désuétude les arbalétriers et leur institution. Cependant ci' corps se maintint jusque sous Louis XIV.

Aichebs de Paris. Il étaient, comme les arbalétriers, commandés par un rot et un connétable; ils demandèrent à Charles VI, en 141 1, la permission de se constituer en confrérie, en l'honneur de Dieu, de la Vierge et de saint Sébastien. Ce roi leur accorda leur demande, ainsi que les privilèges et exemptions donnés aux arbalétriers, avec cette différence, qu'au lieu d'avoir trois sous par jour ils n'eurent que deux sous. Soumis aux mêmes règles, ils avaient & peu près les privilèges des arbalétriers : ils étaient au nombre de cent vingt.

Arquebusiers. la compagnie desarquebusiers de Paris est fort ancienne; on la fait remonter jusqu'au règne de Louis- le-Gros. Saint Louis fixa le nombre des chevaliers de l'arquebuse à cent quatre-vingts; par lettres-patentes d'avril 1369, ce nombre fut porté à deux cents. Charles VI, en 1490, confirma les privilèges de cette compagnie, et en ajouta d'autres. Les arquebusiers remplissaient des fonctions semblables à celles des arbalétriers, et jouissaient des mêmes privilèges. Dans l'origine, ils se réunissaient dans un emplacement situé rue des Francs-Bourgeois, au Marais. En 1490, ils s'établirent entre les rues Saint-Denis et Mauconseil. En 1604, ils furent placés dans le bastion situé entre les portes Saint-Antoine et du Temple.

Enfin cet établissement fut, en vertu des lettres-patentes de

mars 1671 , transféré rue de la Roquette, au n* 90, où ils eurent une maison et un jardin pour leur réunion et leur exercice. Sur la porte on lisait encore, sous le règne de Louis XVI, Bôttl de la compagnie royale du chttaliers de V arbalète et de l'arque buse de Paris. Cet hôtel est devenu propriété particulière.

LouisXIV, au mois de mai 1690*, fixa au nombre de deux eent quatre-vingts les Individus composant les trois compagnies d'arbalétriers, d'archers et d'arquebusiers. Ces corps étaient trop peu nombreux, et insuffisants pour maintenir l'ordre à Paris.

Les arquebusiers, cessant d'être employés an service de la ville, se maintinrent en société, et continuèrent à s'exercer dans leur jardin.

Ponts de Paris. A la fin de jnnvier 1408, un hiver long et rigoureux, suivi d'un dégel, devint fatal aux trois ponts de Paris. La Seine charriait d'énormes glaçons qui leur portèrent de- coups violents. Le 29 janvier, le Petit-Pont, construit enbois, fut renversé, ainsi que les malsons établies dessus. Le 2 1 jnnvier suivant, le Grand-Pont, dit aujourd'hui Pont-au-Changc, éprouva une secousse si forte, que quatorze boutiques de changeurs qui étaient construites dessus furent ruinées; mais sa masse résista. Les registres de la chambre de la Tournelle portent que ce pont fut très-endommagé, et qu'une grande partie des boutiqups de changeurs, établies sur ses bords, s'écroulèrent et churent dans la rivière.

Le même jour, le Pont-Neuf, aujourd'hui nommé pont Saint- Michel, quoique bâti en pierre et bâti depuis vingt-six ans seulement, céda à la violence des eaux, et dans sa chute entraîna les maisons qui s'y trouvaient. Il est vraisemblable que le pont de bois appelé de Saint-Bernard •aux-Barrés, construit sous le règne de Charles V, fut abattu par la même débâcle. Le débordement de la rivière obligea les officiers du parlement à interrompre leur séance au Palais, où ils ne pouvaient se rendre ; ils s'assemblèrent dans l'abbaye de Sainte-Geneviève (267).

Petit -Pont. On s'occupa de la reconstruction du pont Saint- Michel et du Petit-Pont. Les travaux entrepris furent, par défaut de finances, bientôt suspendus-, le roi, le parlement et la ville réunirent leurs moyens pour faire les frais de cette réparation urgente. On reconstruisit en bols le Petit-Pont, aux dépens de la ville; et le roi, en conséquence, lui en accorda, en 1409, la propriété, ainsi que les revenus des maisons dont il était bordé.

Le pont Saint-Michel fut aussi reconstruit en bois. Un compte de l'hôtel -de- Ville, de 14 16, porte que Jean de Taraune, bourgeois de Paris, avait fait construire seize loges qui couvraient, de chaque côté, la moitié de ta longueur du pout Saint-Michel ; que ces loges furent cédées par le roi audit Taranne et à ses enfants, à la charge de payer à ta recette de Paris seize livres de rente. Les loges de l'autre moitié du pont furent construites par Michel de Lallier, et données & ce constructeur â ta même condition (Antiquités de Paris, par Sauvai, tom. III, p. 271).

Poxt Notre-Dame. Ce pont se trouve dans ta direction du Petit-Pont et de la rue qui traverse l'Ile de la Cité. On a la certitude qu'avant 1313 il existait en cetendroit, oui peu près, un pont de bois qui servait de communication à des moulins placés sur la Seine. Ce pont était anciennement nommé Planche* Mibrai ou les Planchet-Mibrai, nom qu'il tenait du lien où aboutissait son extrémité septentrionale, et que conserve encore la rue qui s'ouvre vers cette extrémité du pont Notre Dame (268).

Ce pont fut, en 1413, construit en bois. Charles VI, le S! mai de cette année, en enfonça le premier pieu, et les princes de sa cour frappèrent tour à tour sur ce même pieu. Voici ce que dit à ce sujet l'auteur du Journal de Paris, sous le roi Charles VI : a Ce dit jour ( 3 1 mai 1 4 1 3), le pont de Planche de Mibray fut a nommé le pont Notre-Dame ; et le nomma le roi de France • Charles, et frappa de la trie sur le premier pieu, et le duc de « Guyenne, son fils, après, et le duc deBerri et de Bourgogne, « et le sire de La Trémoille, et était heure de dix heures au c matin. » (Journal de Paris, pag. 14. )

Le prévôt des marchands et les échevins qui faisaient les frai* de cette construction obtinrent, au mou de juillet 1414, des lettres du roi qui les autorisaient à la faire exécuter, malgré les empêchements qu'auraient pu y apporter quelques seigneurs de Paris.

Il parait que ce pont ne fut achevé qu'au bout de sept ans, Robert Gaguin , en parlant de sa chute, en fait la description

suivante : « II avait 70 pas et 4 pieds (354 pieds) de longueur, I c 18 pas (90 pieds) de largeur. Il était suppoité par 17 tra\ées t de pièces de bois (ou piles) ; chacune de ces travées se com- < posait de 30 pièces de bois; chacune de ces pièces avait plus « de deux pieds d'équarrissage... Il était chargé de soixante c maisons, trente de chaque-côté de la route. Ces maisons se f faisaient remarquer par leur élévation et l'uniformité de leur • construction... Lorsqu'on s'y promenait, ne voyant point la t rivière, l'on se croyait sur terre et au milieu d'une foire, par a le grand nombre et la variété des marchandises qu'on y voyait « étalées. On peut dire, sans crainte d'être taxé d'exagération, c que ce pont, par la beauté et la régularité des maisons qui ■ le bordaient, était un des plus beaux ouvrages qu'il y eût en c France.* (Compendium de Gtttit Francorum, Roberti Gaguini, hb. 1t.)

Ces maisons étaient en bols; au-dessous du pont on établit, comme à l'ordinaire, plusieurs moulins sur des bateaux.

Ce pont fut détruit le 35 octobre 1499. Je parlerai en son lieu de sa chute et de sa restauration.

g III. Pani hii la réftmX Kcari V, rai d'AagMam.

Tous les maux d'une guerre civile allumée entre les princes et seigneurs qui se disputaient le pouvoir, joints aux maux d'une guerre étrangère, accablaient la France, Le parti des Armagnacs, au nom du dauphin, encore jeune, et le parti des Bourguignons, au nom d'un roi en démence et d'une reine déshonorée par ses perfidies et ses débauches, torturaient la patrie, et réduisaient fes habitants an désespoir. Le duc de Bourgogne appela les Anglais au secours de son parti, et abusa tellement de l'aliénation mentale de Charles VI, que, par le traité de Troycs, du ai mai 1420, il le fit consentir à donner Catherine, sa fille, en mariage à Henri V, roi d'Angleterre, et à reconnaître, au préjudice de son propre fils, ce roi étranger pour régent du royaume et pour son héritier à la couronne.

"Par ce traité, la reine Isa beau de Bavière, en sa qualité de régente de France, donne ce royaume en dot au roi d'Angleterre, comme si elle en avait le droit, comme si ce royaume était sa propriété. Cette reine avait déjà, de concert avec le duc de Bourgogne, par une déclaration de 14 18, supprimé le parlement, et fait massacrer une grande partie des membres de cette cour. Le chancelier, plusieurs prélats, et tous ceux qui étaient demeurés fidèles au dauphin périrent. Elle créa uu nouveau parlement composé d'hommes dévoués à son parti. Ce nouveau parlement enregistra la déclaration de 1418, le traité de 1430, rendit un arrêt par lequel le dauphin fut banni, exilé à jamais, et le déclara indigne de succéder a aucunes terres et scigneries.

Ces actes prolongèrent les malheurs publics. Charles VI mourut le 33 octobre 1431. Du mariage du roi d'Angleterre avec Catherine, fille de Charles VI, était ne un fils qui n'avait encore que dix mois. I* roi d'Angleterre fit solennellement proclamer cet enfant roi de France. L'oncle de ce petit roi, le due de Bedford, fut nommé régent du royaume de France, et le duc de Clarence gouverneur de Paris.

Dcs-lors, le duc de Bedford obligea tous les ordres de l'Etat à prêter au jeune prince anglais serinent de fidélité; et, le 9 novembre de la même année 1 431 , on commença dans la chancellerie du Palais à sceller nu nom de cet enfant-roi, et à lire en tète des actes publics ces mots : Henri, par la grâce de Dieu, roi de France et d'Angleterre. Les Anglais, pendant près de quinze années, depuis le mois d'octobre 1431 jusqu'au mois d'avril 1436, gouvernèrent Paris et une grande partie des provinces de France. Voici les changements qu'éprouva cette ville pendant la domination de ces étrangers.

Hôtel des Toi «selles, situé rue Saint-Antoine, en face de l'hôtel Saint-Paul, dans l'emplacement qui aujourd'hui est en partie occupé par la Place-Royale. Pierre d'Orgemont, chancelier de France , l'avait fait bâtir vers l'an 1390; Pierre d'Orgemont, son fils, évèque de Paris, le vendit par acte du 16 mai 1402 au duc de Berri, frère de Charles V, pour la somme de quatorze mille écus d'or. Ce duc, en 1404, le céda au duc d'Orléans à titre d'échange; bientôt après, en 1417, il devint la propriété du roi. On trouve dans les titres cet hôtel qualifié de maison royal» de» Tourne Iles. Charles VI l'habita dans les temps de sa démence, et le duc

de Bedford, régent de France pour le roi d'Angleterre, y logea pendant la durée de la domination anglaise à Paris.

Ce prince le fit reconstruire et augmenta considérablement son étendue, en achetant, le 17 juin 1425, des religieux de Sainte-Catherine huit arpens et demi qui faisaient partie de leur culture ou clôture, moyennant le prix de deux cents livres seize sous de cens. Cette vente involontaire fut annulée en 1437; et les religieux rentrèrent en possession de ce terrain.

Les Anglais ayant été expulsés de cette ville en 1436, et Charles VII s'y étant établi, I hôtel des Touroelles devint le séjour le plus ordinaire de ce dernier roi, qui le préféra à celui de Saint-Paul.

Le nom des Tournellee lui vient de la grande quantité de tours dont cet hôtel était hérissé, suivant l'usage de cette époque.

Cet hôtel était batl dans le genre des divers bâtiments qui composaient celui de Saint-Paul. On y trouvait une longue galerie qui conduisait à la chambre du roi ; plusieurs autres galeries, trois grandes salles, la toile des Écossais, la salie d» brique et la salle potée. Le» bâtiments étaient entourés de vastes jardins.

Une partie de l'hôtel des Touroelles portail le nom spécial A'hdiel du Roi. En 1464, Louis XI fit construire une galerie qui, de la partie de l'hôtel des Tournelles, appelée hôtel du Roi, traversait la rue Saint-Antoine, et aboutissait à l'hôtel de madame d'Ëtampcs, dit Uôttl-fieuf.

L'hotel du roi aux Tournelles fut alors décoré de diverses peintures et sculptures : à l'entrée ou plaça un écusson aux armes de France, pelât par Jean de Boulogne, dit de Paris.

Vkâtel de la Reine, situé près de Saint-Paul, fut réparé et fort embelli. (Saurai, Antiquités, t. 111, p. 373.)

Louis XII mourut, le 1" janvier 1515, à l'hotel des Tournelles. L'événement fatal qui priva de la vie le roi Henri II détermina Catherine de Médicls à renoncer à cet hôtel. En 1565, la démolition en fut ordonnée; elle s'opéra avec lenteur.

Sur son emplacement on établit le Marché-aux-Cheraux, qui, au mois d'avril 1578, fut le théâtre d'un combat violent eutre les mignons de Henri III et les favoris du duc de Guise. Plu* tard, dans le même lieu, on construisit la Place-Royale.

SàiNT-Giaaxtpi-L'AuxBBaoïs. J'ai déjà raconté l'origine et les divers états de cette église, dont le doyen se prétendait seigneur suzerain de la plupart des établissements religieux fondés dans la partie septentrionale de Paris, s'opposait à leur fondation, et ne se d« terminait à y consentir qu'à force de concessions à son profit. H était le despote du nord de Paris, comme l'abbé de Saint-Germain-des-Prés l'était des rives de la Seine et d'une grande portion de la partie méridionale de cette ville. Si l'on eût cédé aux prétentions de ces deux seigneurs-prêtres, jamais Paris ne se serait agrandi.

Un curé de cette église, en 1245, se distingua par une conduite courageuse et impartiale. Pendant que les papes, et notamment Innocent IV. persécutaient, à coups d'excommunication, l'empereur Frédéric II, il monta en chaire, et dit : c Écoutez tous, mes frères : je suis chargé de prononcer un « terrible anathème contre 1 empereur Frédéric, au son des « cloches et avec les cierges allumés. J'ignore les raisons qui « servent de base à cet arrêt; seulement je connais la discorde a et la haine qui existent entre le pape et l'empereur; je sais aussi « qu'ils se chargent mutucllemeul d'injures; mais je ne puis a savoir qui des deux a commencé à offenser l'autre. C'est pour- « quoi, autant qu'il est en mon pouv oir, j'excommunie l'oppresse seur, et j'absous celui nui souffre une persécution aussi perni- « cieuse à 1» religion chrétienne. » Le bruit de cette excommunication extraordinaire se répandit bientôt dans toute l'Europe. Le curé fut récompensé par l'empereur et puni par le pape. (Mattk. Péris, ad ann. 1245, p. 654.)

Pendant la domination des Anglais, en 1423, cette église fut en grande partie reconstruite. Le portail est remarquable par des formes inusitées : on commençait à innover en architecture, et à s'écarter du style sarrasin, en usage au treizième siècle; mais ce style, qui se soutenait encore au quinzième, est bien plus caractérisé dans l'intérieur qu'au portail de cette église.

Ce portail s'onvre sur un porche, par lequel on entre dans l'édifice principal. L'entrée en est décorée par six statues dont deux représentent le roi Childebert et la reine Ultrogothe son

épouse, prétendus fondateurs de cette égli«e: et les quatre autres offrent celles de quelques saints en réputation. Cette église est vaste et richement décorée.

EUc était collégiale et paroissiale ; elle ne conserve aujourd'hui que ce dernier titre.

Un long; et scandaleux procès entre le curé et les chanoines, dont l'intérêt était le motif1, détermina le parlement à réunir ce chapitre à celui de la cathédrale. L'arrêt qui ordonna cette réunion est du 19 août 174 4.

Aussitôt après cette réunion, les margullliers de cette église firent exécuter plusieurs réparations dans le chœur, abattre le jubé, ouvrage rec >mmandahle par les talrnts de l'architecte Pierre Lescol et de Jean Goujon, sculpteur. Le grand autel fut magnifiquement décoré sur les dessins de Baeary; on entoura le chœur 'd'une grille en fer poli, ornée de brome, cl exécutée par Dumiez.

Derrière l'autel on plaça deux statues en pierre, l'une représentant saint Germain, sculptée par Mouehy , et l'autre saint Vincent, par Gois. C'est contre la vérité de l'histoire que les prêtres de cette église placent ce dernier saint au rang de leurs patrons ; le véritable patron de cette église est le même que celui dont le culte est établi dans l'église de Saint-Gcrmalndes-Prés.

Je ne décrirai point tons les objets précieux de cette basilique : les artistes logés au Louvre, parobsiens de cette église, se sont, à plusieurs reprises, empresses de concourir à son embellissement. Les productions di sarts y abondaient autrefois, et y abondent encore plus qu'il ne convient à un temple chrétien, qui devrait être recomman lahle par tout autre mérite que par celui du luxe.

On y voyait des tableaux de Jouvenet, de Coypcl, de Lebrun, de Bon Boulogne, de Philippe de Champagne, etc., et plusieurs monuments funèbres, notamment une urne cinéraire antique de porphyre, placée sur la tombe du savant M. de Caylus, urne quê l'on voit aujourd'hui dans le Muséum des antiques du Louvre.

Plusieurs savants, littérateurs et artistes distingués furent inhumés dans cette église : tels sont Malherbe, pnële; André Dacier, Anne Lefèvre, sa savante épouse; Stella, peintre; "Warin, peintre, sculpteur et fondeur, etc.

Celte église, paroissiale du quatrième arrondissement, fut, le 19 février 1831, dévastée et réduite a un état complet d'inutilité; des manifestations hostiles et Intempestives ont amené un mouvement populaire qui a produit ces dévastations, difficiles A réparer.

Hôpital ou Hôtel nr.s pauvres femmes veuves, situé rue de Grenelle -Saint- Honoré ; fondé, vers l'an 1425, par un nommé Chenard et Catherine Duhomme. en faveur de huit pauvres veuves. Sur le portail se voyaient les statues des fondateurs. Cet hôpital n'existe plus, l'n cul-de-sac de la rue de Grenelle porte le nom de V Hôtel des Femmes.

Collège i»b La Manche, rue de la Montagne-Salnte-Gcnevieve, n» 37, fondé en t420 par Guillaume de La Marche et par Beuvede Vlnville. Jean de La Marche, oncle de Guillaume, avait, dès l'an 1362, commencé cet établissement , en prenant à location des bAtimenls d'un ancien collège, dit de Conttunlinople, fondé par Pierre, patriarche de cette métropole, et situé dans le cuMc-sac d'Amboise. Ce collège n'avait alors qu'un seul boursier, et portait le nom de Petite-iMarche.

Guillaume de La Marche, mort en 1420, légua une grande partie de ses biens pour l'accroissement de ce collège. Son exécuteur testamentaire, Berne de Vinville, acheta dans la même année une maison située Montagnc-Sainte-Gencviève, appartenant a des religieux de Senlls. y fil construire des bâtiments propres à un collège, y fonda six bourses pour six pauvres écoliers : quatre de La Marche, et deux de Uosièresaux-SalInes, de Lorraine. Ils devaient avoir chacun six sous par semaine. Il y établit aussi un chapelain, dont le traitement était, par semaine, de huit sous; il y réunit le collège de la Petite-Marche. Dans la suite, de nouvelles fondations augmentèrent le nombre des boursiers ; il s'éleva jusqu'à vingt-un. Ce collège, qui avait acquis de la célébrité, devint, après la révolution, propriété particulière.

Collège de Séez, situé rue de la Uarpe, n"83, fut en 1427, fondé par Grégoire Langlois, évèque de Séex, en faveur de huit écoliers, dont quatre devaient être du diocèse de Séez, et quatre

de celui du Mans. On en reconstruisit les bâtiments en 1730, et, en 1 763, on le réunit à l'Université. Ce collège est représenté aujourd'hui par l'hôtel de Nassau.

I iv. r«w .«.i» cwi» vu. -ai*,. 4. «t» »u* P« u r**». ront»».

Grâce au patriotisme d'une jeune paysanne, au prestige qui s'attacha à ses actions extraordinaires et à l'énergie du comte de Hichemond, qui, mécontent des Anglais, abandonna leur parti pour embrasser celui des Français, Charles VII, qu'on nommait, par dérision, fe roi de Bourges, parvint à ramener la fortune sous ses bannières; mais ce ne fut pas sans avoir tenté plusieurs entreprises inutiles. Il dirigea contre PBris, que possédaient les Anglais, une armée où commandait Jeanne d'Arc, dite la Pucelle. Le 8 septembre 1429, cette armée, composée d'environ douze mille hommes, commença, vers les onze heures du matin, parassaillir la muraille entre les portes Saint-Honoré et Saint- Denis. L'attaque fut vive et dura quatre heures. L'armée du roi de France, accueillie par les traits nombreux et par les canons placés sur les remparts, se retira. Les soldats de cette armée emportèrent leurs morts, et les déposèrent dans la grange des Mathurins, prés des Porcberons; puis ils mirent le îeu à cette grange pour s'éviter la peine de les enterrer. La Pucelle fut blessée par un trait qui lui traversa la jambe, et celui qui portait sou étendard fut frappé au pied, puis entre las deux yeux, et mourut [269).

Le 13 avril 1436, le comte de Bichemond, connétable de France, et le comte de Dunois, secrètement favorisés par plusieurs habitants de Paris, entrèrent sans peine dans cette ville. Les Anglais, pris au dépourvu, périrent sous le fer vengeur. Quelques-uns. avec le capitaine W'ilbi, se réfugièrent dans la forteresse de la Bastille, et furent bientôt obligés de se rendre par composition.

Charles VII, après avoir prisMontereau, flt, le 12 novembre 1437, son entrée solennelle à Paris, où il fut reçu au milieu des fêtes. Sur son passage on a»ait établi des théâtres, où, suivant le \:oùl du temps, on jouait drs mystères, parmi lesquels se faisaient remarquer le Combat des Sept Picb/e capitaux contre les Trois Vtrtue théologales et les Quatre Vertu* cardinales.

Voluptueux, faible, indolent, Charles VII se laissa, pendant le cours de son règne, diriger par ceux qui l'entouraient. Les vagues des événements qui l'avaient éloigné du trône l'y reportèrent sans beaucoup d'efforts de sa part. Les seigneurs qui concoururent à son rétablissement exercèrent sur lui un puissant ascendant. Ils assassinaient ses ministres, ses favoris, sans que ce monarque osât les venger ou s'en plaindre (270).

11 devint souvent le complice de leurs attentats, en les tolérant, et quelquefois en y participant. Il sut, A quelques égards, profiter des leçons du malheur; mais ces leçons ne lui donnèrent jamais la force de réprimer totalement les projets séditieux, ni de punir les excès de la noblesse, qui, a la faveur drs troubles de sou règne el du règne précédent, avait acquis un grand ascendant et repris ses désastreuses habitudes.

Les institutions établies à Paris sous son règne sont rares, ou plutôt on n'en connait point. 11 y eut des fêtes et de longues famines, des impôts excessifs, des entrées triomphales, des disputes animées et intarissables entre l'Université de Paris et les moines mendiauts; de belles processions, mêlées de mysftTM/des querelles et des combats entre les écoliers et les bourgeois.

Charles VII, en l'an 1446, s'était retiré à Mehun-sur-Yères : le 22 juillet 1461, il y mourut, pour s'être, suivant quelques écrivains du temps, abstenu trop longtemps de manger, dans la crainte d'être empoisonné par les agents de son fils.

le seul changement qui intéresse Paris résulte de ta donation faite par Charles VII à François I", comte de Bichemond, duc de Bretagne, de l'hôtel de [S'esle, pour le récompenser des services qu'il lui avait rendus pendant ses guerres contre lea Anglais : elle me fournit l'occasion de parler de cet hôtel.

L'HôTBL de Nbslb. en latin nommé Nigella, occupait l'emplacement du collège Maxarin, de l'hôtel de k Monnaie et autres lieux conligus. Ses bâtiments et jardins étaient â-peuprès circonscrits par les rues Mazariue, de Nevers et le quai Conti, autrefois nommé quai de Nesle.

A l'extrémité occidentale de cet emplacement, à l'angle

HISTOIRE DE PAHIS

formé par le cours de lu Seine et le fossé de l'enceinte de Philippe-Auguste, étaient la Porte cl la Tour de Xetle.

La Porte, espèce de bastille, qui existait encore sous le règne de Louis XIV, se composait d'un édifice flanqué de deux tours rondes, entre lesquelles était la porte de ville ; on y arrivait à travers le fossé, très-large dans cet endroit, sur un pont formé de quatre arches.

La Tour de Ketle, située à quelques toises, et au nord de cette porte, était ronde, très-élevée, cl accouplée à une seconde tour plus haute, moins forte en diamètre, et qui contenait l'escalier a vis.

Cette tour correspondait à une autre tour pareille, placée sur la rive opposée, qui s'élevait n peu de distance du château du Louvre, a l'angle de la muraille de Paris, et qu'on nommait la Tour qui fait U coin. Dans des temps de danger, une chaîne de fer liant une extrémité était fixée â la Tour de Nesle, traversait la Seine; et, soutenue de loin en loin par des bateaux, allait se rattacher a la Tour qui fait le coin, et fermait, de ce côté de la rivière, l'entrée de la ville de Paris.

Cette tour et celte porte étaient nommées dans l'origine tour et porte de Philippe llamelin ; elles changèrent de nom, à cause de leur voisinage de Yhûttt de Xetle.

L'hdul de Mesle est fameux par les crimes d'une reine de France, dont j ai parlé dans le chapitre précédent.

Cet hôtel, renfermé dans I enceinte de Philippe-Auguste, appartenait a Amauri de Ne* le, qui, en 1308, le vendit à Philippe-k- Bel pour la somme de cinq mille livres; il passa à Jeanne de Bourgogne, épouse de Phllippe-le-L<>ng : cette princesse, par son testBinent, en ordonna la vente pour que le prix en fût appliqué a la fondation d'un collège qui fut appelé collège de Bourgogne. Dans la suite, cette propriété passa au duc de Berri, qui lit agrandir les bâtiments. Trouvant les jardins trop circonscrits, il leur adjoignit, en 1385, sept arpents de terre, situés au-delà des fosses de la ville; et, pour établir la communication, il fit construire un pont sur le fossé. Cette partie extérieure fut nommée Petit séjour de \t*le.

Charles VII, par lettres du 24 mai 1446, donna, comme je lai dit. cet hôtel à François 1", duc de Bretagne. Ce duc étant mort sans eufants malts, cette propriété revint à la couronne,

Henri II, en 1562, vendit l'hôtel de Nesle à quelques particuliers : alors, sur son emplacement, s'élevèrent diverses constructions, telles que l'hôtel de Nevcrs, l'hôtel de Guénégatit, qui depuis a reçu le nom de Conti. La porte, la tour, et ce qui restait de l'hôtel de Nesle furent démolis en 1663, pour faire place au collège Mazarin.

Aqueducs et FovmNFs. J'ai parlé des aqueducs de Belleville, du Pré-Saint-Cervais, et des trois fontaines qui, sous le règne de Philippe-Auguste, abreuvaient la partie septentrionale de Paris. Dans In suite, l'accroissement de la populutiou et une plus grande étendue donnée à l'enceinte de Paris en firent établir un plus grand nombre ; mais elles ne furent pas toutes publiques : les rois tirent une infinité de concessions à des maisons particulières, tellement que les fontaines de la ville tarissaient. Charles VI fut obligé de remédier à cet abus , en révoquant, en 131)2, toutes les concessions, excepté celles dont jouissaient le château du Louvre cl les hôtels des princes de son sang. Celte révocation procura pendant quelque temps de l'eau aux fontaines publiques; mais bientôt, par l'effet des dégradation» survenue» a l'aqueduc du Belleville, elles cessèrent d'en fournir. En 1467. cet aquéduc, par ordre du prévôt des marchands, fut réparé. Cotte réparation est attestée par uue inscription en rimes gravée sur un des regards de cet aquéduc. La voiei :

Entre tes mois (bien ne remembre) De mai <■( celui de muniibrc. Cinquante sept mil quatre cents, Qu'estolt lors prevost des marchands Uc Parts, honorable homme, Maislre Mathieu, qui en somme Esloit surnomme rie \antcrrc, Et que Galle, maistre Pierre.

Sire Philippe auut Lkllemiiit, Le bien publie fort aimant, Sire Miriiel qu'en seuruoiu Avait d'une grandie le nom, Et sire Jacques de. Haqoevillr, Le bien désirant de h» tu>.

Estaient d'iceile echevius; Firent trop plusde quatre vingts Et seue toises de cette imurc

Refaire en brlef lemp» et heure ; f.«r, si brièvement on n« l'eust fait,

Les rois continuèrent encore a concéder aux particuliers des prises d'eau, que, dans la suite, ils furent obligés d'abroger lorsque les fontaines publiques tarissaieut.

g V. Psrit >«> Li»<> M.

Le 22 juillet 1461, Louis XI. fils de Charles VII, monta sur le trône de France. Ce roi, par la fermeté de son caractère, par ses constants efforts a contenir la noblesse dans un état de soumission , noblesse qui avait scandaleusement abusé de la faiblesse de son perc , peut être comparé au roi Philippe-le-Bel ; mais, moins emporté, moins fastueux que Philippe, il fut plus méchant et plus superstitieux. lx>uis attaqua les personnes nobles, les persécuta avec fureur; Philippe attaqua le régime féodal par d'utiles et fortes institutions. Tous deux contribuèrent à diminuer la servitude en France : tous deux , despotes absolus, voulaient exercer leur despotisme sans la participation des princes et des seigneurs.

Le bien que firent l'un et l'autre n'eut point pour mobile l'intérêt général : en le faisant , ils suivirent l'impulsion de leur tempérament , de leur intérêt particulier. La postérité en a recueilli le fruit sans être tenue à la reconnaissance.

Ce roi possédait des connaissances supérieures aux habitants des cours. Il savait le latin : il protégea les lettres, accueillit les savants et l'imprimerie. U avait la tète forte, l'esprit faible et le cœur corrompu; il était faux, cruel, sans foi, sans probité et superstitieux jusqu'au ridicule. Sun despotisme était insupportable : détesté par la noblesse, il était redouté par toutes les classe» de la société (27 1).

Mauvais (ils, mauvais frère, il fut accusé d'avoir attenté à la vie de son père et de son frère : il se faisait un mérite de tromper, violait sans hésiter ses serments, excepté ceux qu'on lui avait fait prêter sur la croix de saint Lô; mais les autres princes de l'Europe étaieut-ils alors meilteurs que lui?

Jamais on ne vit un roi plus dévot ni plus mauvais chrétien. Sa religion , comme celle de plusieurs autres rois des premiers temps de la monarchie, était entièrement séparée de la morale. Il croyait, à force de pratiques minutieuses, ridicules, de prières achetées et de prodigalités envers les églises, pouvoir se dispenser de vertus, expier tous se» crimes; et, dans celte croyance, il ne cessait d'en commettre : les prêtres ne le désabusaient pas (272).

Si tout le monde le craignait, il craignait lout le monde. Cette crainte le détermina, vers la fin de son régne, à s'emprisonner lui-même dans le château de Plessis-les-Tours , château qu'il fortifia de murailles, de fossés, de grilles de fer, et qu'il entoura de gibets garnis de cadavres afin de servir d'épou vantail à ses ennemis. Eu se séquestrant de toute société, il s'imposa le châtiment qu'il avait depuis longtemps mérité : la maladie vint l'y atteindre; les reliques, les nombreuses prières de commande, les images de la Vierge et la présence de quelques saints personnages qu'il avait appelé auprès de lui, ne purent lui rendre la santé ni le préserver de la mort qui le frappa , le 30 août 1483, dans la soixantième année de sou Age.

Ce roi fut le premier qui mit en usage dans les prisons les eaget de fer, supplice invente par Daraucourt, évéque de Verdun; il lut aussi le premier qui institua la prière dite Vangelue ou le talut.

Paris, sous ce règne, fut enrichi de quelques établissements d'une haute importance.

LTnprimsiub, puissant supplément à l'art d'écrire, véhicule de la pensée, propagateur des vérités et des erreurs, fut inventée vers l'an 1430 a Harlem, en Hollande, par un nommé Laurent Cotter, et perfectionnée par Jean (ientfteùch, dit Gnttembtrg, qui établit une imprimerie A Mayenee, sa patrie (973).

Les premiers essafsde cet art furent grossiers. Laurent n'employait que des caractères en bois. Ces caractères , mobiles et inégaux, accolés les uns aux antres, formaieut d une seule pièce des mots entiers. Ces formes de lettres et de mots étaient liées entre elles et enfilées avec de la ficelle; ce procédé étant insuffisant pour les tenir serrées convenablement les unes contre les autres, elles cédaient aux efforts de la prose, se séparaient sous

son poids rt ne produisaient ainsi qu'une impression très-défectueuse. Guttemberg s'associa Faust ou Fusl, orfèvre. Celuici employa utilement un jeune homme, nomme Pierre Schocfler, qui le premier, en 1463, inventa l'art de fondre des caractères de métal.

Celte société entreprit des ouvrages d'une étendue considérable. Od vit sortir de ses presses, en 1457, le Psautier latin, la Bible, le Rationalt dirinorum officiorum, de Durand; le Catholicon, etc.

A Paris, comme ailleurs, les manuscrits étaient rares et trèschers (274). Eu 1431 od ne comptait que quatre libraires de

l'Université : Jean de Courtillier était de ce nombre. [Antiquité* de Sauvai, tom. III, pag. 275.)

On raconte que Faust, persuadé qu'il débiterait à Paris une bonne partie de l'édition de sa Bible, vint dans cette ville; qu'en ayant vendu a différents prix, il fut poursuivi en justice par des acheteurs qui croyaient avoir surpayé leurs exemplaires; que le recteur de l'Université se joignit aux mécontents pour accuser Faust de ma^ic. On ajoute que le parlement le décréta ainsi que ses facteurs, les fit emprisonner et lit saisir les livres qu'ils vendaient; enfin, que Faust, courant risque d'être brûlé vif, fut sauvé par le roi Louis XI, qui le prit sous sa protection,

paya les livres qu'on leur avait saisis, et leur donna un asile dans son palais.

Ce récit , quoiqu'il soit conforme aux mœurs de ce temps , est reconnu pour une fable : voici ce qui a pu y donner lieu.

Vers l'an 1473, Pierre Schoeflcr et son associé Conrad Hanequls envoyèrent de Mayence à Paris un de leurs agents, uppelé Herman de Stathotn, chargé de vendre une certaine quantité de livres imprimés. Pendant que ce commis séjournait à Paris il fut atteint d'une maladie dont il mourut. Alors les officiers du roi, en vertu du droit d'aubaine, s'emparèrent des livres et de l'argent qu'avait laissés le défunt.

A celte nouvelle, Pierre Schoeffcr et son associé s'empressèrent de faire des démarches pour recouvrer leurs fonds. Us obtinrent des lettres de l'empereur d'Allemagne et de l'archevêque de Mayence adressées au roi de France, tendant à déterminer ce roi a faire restituer les livres et l'argent saisis. Les deux Imprimeurs de Mayence adressèrent de plus une requête à Louis XI, qui, le 31 avril 147S, donna des lettres patentes ou se trouvent les faits que je viens d'exposer, et le passage remarquable que voici : a Désirant traiter et faire traiter favorable- « meut tous ses sujets (les sujets de l'archevêque de Mayeuce),

<■ ayant aussi considération de la peine et labeur que lesdiu « exposants ont prins pour ledit art et industrie de l'impression, « cl au profit et utilité qui en vient et peut en venir à toute la « chose publique, tant pour l'augmentation de la science que « autrement; et combien que toute la valeur et estimation dosa dits livres et autres biens qui sont venus a notre cognoissance a ne montent pas de grand'rhose ladite somme de deux mille a quatre cent vingt-cinq escus et trois sous tournois, è quoi les a dits exposants les ont estimés; néant moins, pour les consi— o dératious susdites et autres à ce nous raouvans, nous sommes a libéralement condcsccndus à faire restituer audit Conrad « Hauequis ladite somme de deux mille quatre cent vingt-cinq n escus et trois sous tournois, etc. •

Cette restitution s'opérn de manière que les imprimeurs reçurent chaque année, sur les deniers des finances du roi, la somme de huit cents livres, jusqu'à l'entier paiement de celle de deux mille quatre cent vingt-cinq écus et trois sous tournois. (AiYmoirtt de l Académie des Inscription*, t. XIV, p. 343.)

A cette époque, cet art nouveau avait fait des progrès, et plusieurs imprimeries étaient établies dans diverses villes de l'Allemagne, et même de la France.

HISTOIRK DK PARIS.

Eu 1470, quelques hommes zélés pour la propagation des lumières, docteurs ou bacheliers de Sorbonne, Guillaume Fichet de la Savoie, Jean Heynlin, dit la Pierre, Allemand, et Jean Gsssier, avalent déjà entrepris d'attirer à Paris les imprimeurs l'Irich Gering de Constance, Michel Frtburger de Colmar, Brrtholt de Rembolt des environs de Strasbourg, et Martin Grantz. Ils établirent leurs presses au collège de la Sorbonne. Il jortit de ce nouvel établissement divers ouvrages imprimés, tels que les Ltttrt* de Gasparin de Ilergame, I Abrégé de Tite- Lht par Florm, Salltute, la Rhétorique de Fichet, quelquesunesde ses Z.dirr.<,

des livres du cardinal Bcssarion , etc. Ces premières éditions parurent en beaux caractères romains ou lettres rondes.

En H7 3, Martin, Michel et Ulrieh Gering vinrent s'établir dans la rue Saint-Jacques, an Soleil d'Or, et y imprimèrent d'abord le Spéculum tita humana, de Rodrigue, évéque de Zamor , el ensuite la Bible. Le succès de cet établissement en Ht naître d'autres :

Pierre Césaris et Jean Stoll fondèrent, eu 147», une imprimerie, ou ne sait dans quel quartier de Paris, et publièrent le M<tnipuluscuralnrum, le Tractai us de pluralilate benefieiorum ecelesiasticorum, etc. (273).

Marc Reinliardi. Imprimeur de Strasbourg, avait, en 1482, une imprimerie établie a Paris.

Jean Maurand imprima, en 1403 et 1494, pour Antoine Vérard, libraire, les Grandit Chronique* de France, en trois volumes in-folio.

Son imprimerie

était m (uee rue i-..v>.,m-i<.i, Saint- Victor.

Thilman Kerver imprima, pour le libraire Jean Petit, le Cornpendium de Robert Gaguln.

Mais les imprimeurs parisiens qui, par leurs talents et leur érudition, acquirent le plus de réputation, furent les Étienne. Henri Etienne, d'où sortirent tous les savants de ce nom et de cette famille, commença à imprimer en 1502. Son fils, Robert Etienne, fut le plus habile imprimeur, et l'un des plus savants de son siècle. « La France, dit M. de Thon, doit plus à Robert « Étienne pour avoir perfectionné l'imprimerie, qu'aux plus • grands capitaines pour avoir étendu ses frontières. » Paris t'honore de plusieurs imprimeurs habiles, auxquels l'art typographique doit ces immenses progrès; mais cette ville n'en a point possédé de plus savant que Robert Étienne.

Les nouveautés les plus utiles froissent toujours quelques

Plrii — tmf BoM'ealatt «l BMMMfe, I », fmil»< Atfrtim.

intérêts. Plus de six mille écrivains vivaient à Paris en copiant, en enluminant des manuscrits; ils tenaient leur maîtrise de l'Université. L'imprimerie, qui reproduisait les ouvrages avec promptitude et à peu de frais, enleva aux copistes et aux enlumineurs une grande partie de leurs travaux, et fit des mécontents.

D'autre part, l'imprimerie, favorisée par les rois Louis XI et Louis XII, ne le fut pas de même par François I". L'éclat que jetait ce nouveau fanal blessait les yeux de plusieurs, et inquiétait beaucoup ceux qui vivaient d'abus. François I" écouta

les plaintes, et partagea les inquiétudes des faibles et des mécontents ; et ce prince, qu'ott asurnommélep^r* des lettre*, se montra l'ennemi du moyen le plus propre à les faire fleurir. Le 13 janvier !..:!... il ordonna la suppression entière des Imprimeries de »on royaume, prohiba I impression de toute espèce de livres, tout peine de la hart.

Le 23 février suivant, sansdoutc d'après plusieurs représentations, il suspendit l'effet de cette ordonnance tyranniquc.ordonna au parlement de lui présenter tingt-quatre personnes, desquelles il en choisirait douze, qui sculrspour- .

raient dans Paris imprimer des livra approuvés et nécessaires, et non det compositions nouvelles. (Registres manuscrits du parlement de Paris , sous l'année 1535, I3janvier et 23 février

Ainsi, aucun nouvel ouvrage ne put étrepubliésans encourir la censure parlementaire. On vit le président Lixet dénoncer, au A mars 1538, et faire

prohiber par la cour du parlement le livre intitulé Cymbalum mundi, et en 1540 celte cour prohiber les livres suivants : Enchiridivm militis Christian», par Erasme ; De corrigendis studiis, par Mélanchton ; De christiana studiosœ jurentutis, par Hangen Dorphan, De doctrina et institution» puerorum, etc. On poussa la précaution jusqu'à défendre et empêcher la publication des traductions en français des livres saints, de In Bible, des prières, des psaumes : tant les hommes Intéressés hu maintien des ténèbres et des abus étaient effrayés du progrès det lumières!

Si l'imprimerie, arrêtée, contrariée dès son enfance, a triomphé des obstacles que lui opposèrent de nombreux et puissants partisans de la barbarie, elle en triomphera encore aujourd'hui qu'elle a acquis toute la force de la virilité.

La découverte de l'imprimerie fut célébrée par Jean Moliuct, dans sa Chronique. J'ai vu, dit-il,

J'ai «u grant multitude De livres imprimez, Pour Urer en eslttde Povres mal argenté*.

Par ce* nouvelles niodts, Aura maint écolier, Dcerel», Bible» et Codes, Sans irant argtitt bailler. (Itteolltttlan des aurreUteuset tutctitun en noir* temps,

par Georges Oiasielaln et Jehan Mollncl; légende de

maître Pierre faifeu. pag.

Ecoles de Médecine, situées rue de la Bûcherie, n° 15. Ou enseignait la médecine dans l'Université de Paris; mais cette science très-peu avancée, et souillée d'erreurs et de pratiques magiques, n'avait point d'école spéciale, En 1460, l'Université, assemblée à Notre-Dame, décida que, pour fournir un local propre à l'enseignement de la médecine, il serait acheté une vieille maison appartenant aux chartreux, et située rue de la Bûcherie. Celte acquisition se fit moyennant dix livres de rente que l'Université promit de payer à ces religieux. La construction du bâtiment des écoles, commencée en 1473, fut terminée en 1477. On crut nécessaire d'y joindre une chapelle, qui, construite en 1400, démolie en 15JO, fut reconstruite quelque temps après.

Les professeurs et les écoliers, suivant l'ancien usage, étaient ou devaient être prêtres : on les nommait physiciens, mires, quelquefois médecin t.

En l »74, les médecins de cette école firent une expérience utile a l'humanité et aux progrès de leur science. Il» représentèrent au roi Louis XI que plusieurs personnes attaquées de la maladie de la pierre périssaient sans guérir, et demandèrent qu'on leur livrât un archer de Meudon, affligé de cette maladie, et qui venait d'être condamné a mort pour ses crimes. Le roi y consentit : le condamné fut opéré si heureusement qu'au bout de quinze jours il recouvra la santé.

On attribue au roi Henri II un règlement fort étrange contre les médecins, lequel fait juger que ce roi avait sujet d'être mécontent de leur savoir. Voici un article de ce règlement : « Que sur les plaintes des héritiers des personnes décédées par « la faute des médecins, il en sera informé et rendu justice u comme de tous autres homicides : et seront (les métleeiru « mercenaire») tenus de goùttr Us e.rcréments dt leurs patients, o et leur impartir toute autre sollicitude; autrement seront « réputés avoir été cause de leur mort et décès. » [Recherches sur l'origine de la chirurgie, par Girodot; in-4\ Parla, 1744, pag. 57, note a.

En 1618, on construisit pour la première fois dans cette école un amphithéâtre. U devint insulfi&ant. En 1678 on rebâtit les bâtiments de l'école; et, en 1744, on reconstruisit un amphithéâtre plus beau, plus spacieux cl recevant le jour par les fenêtres d'un dome décoré extérieurement de statues allégoriques.

En 1776, les bâtiments de celle école menaçant ruine, la Faculté de médecine Tut obligé* de les abandonner et de transférer l'enseignement et la bibliothèque dans les anciennes Ecoles de Droit, rue Saint-Jean-dc-Beauvals. Cependant ce nouveau local n'étaut point assez vaste , les professeurs d'anatomie et d'accouchement continuèrent leurs cours dans l'école de la rue de la Bûcherie.

L'ancienne porte d'entrée de celte école existe encore dans fa construction primitive. Elle offre le caractère du quinzième siècle; et au-dessus on y lit cette inscription , en lettres appelées gothiques : Scholœ medicorum. L'amphithéâtre, bàli en 1744, n'est plus fréquenté.

Postes ai x lettres. L'hôtel de l'administration est aujourd'hui situé rue J.-J. Rousseau. C'est un établissement d'un grand intérêt public, dont on trouve des exemples dans l'antiquité, et que la barbarie avait fait disparaître. L'Université en conçut le projet en établissant des messageries ; et Louis XI, en 1464 , le mit à exécution et fit le premier un règlement sur les postes. Deux cent trente courriers, établis dans le royaume, faisaient le service cl portaient les dépêches de la cour. Pour subvenir aux frais de cette entreprise, ce roi chargea le peuple de trois millions d'imposition.

L'Université a constamment joui du droit des postes et messageries jusqu'en l'année 1710, époque où fut établie l'administration des messageries et postes royales; et, pour l'indemniser de cette perte, on lui accorda le vingt-huitième du bail général des postes, qui alors se montait à cent vingt mille livres. Chaque fois que le bail augmentait, l'Université venait en vain réclamer l'accroissement de son indemnité. La révolution changea cet ordre de choses.

La poste aux lettres qui, depuis son origine, n'avait servi qu'au gouvernement, ne commença qu'en l'an 1630 à servir aux particuliers. Cette institution est éminemment utile : son organisation sagement ordonnée garantirait la sûreté des envols, s'il n'existait pas un abus de confiance qui se pratique dans le bureau du secret ou bien cabinet noir, où l'art de décacheter adroitement les lettres a été poussé à sa perfection.

Elle devint sous Louis XIV et depuis n'a pas cessé d'être une administration considérable.

Son bâtiment actuel était autrefois une grande maison, à laquelle appendait l'image de saint Jacques, que le duc d'Epernon acheta, et où II fil bâtir un hôtel. Hevrart, contrôleurgénéral, en devint ensuite propriétaire et le fit reconstruire. Fleuriau d'Armenonville l'acquit, et le fit rebâtir tel qu'il est aujourd'hui. En 1757, il fut destiné à l'administration des

% vi.PMW>M<ai<rt.i vin.

Ce prince, ègé de treize ans, succéda, le 30 août 1483, au trône de son père sans hériter de ses vices. Il était doux, affable, courageux et bienfaisant. 11 montra beaucoup de faiblesse dans son administration : il ne faisait pas le mal , mais H le laissait faire. Les courtisans le nommaient le petit roi, parce qu'il était monté encore jeune sur le trône.

Charles VIII , sans presque trouver d'opposition , fit la conquête du royaume de Naples , et le perdit presque aussi facilement qu'il l'avait conquis. Il en résulta de longues guerres, très-désastreuses pour l'Italie et pour la France.

Ce prince fut le premier qui donna au conseil du roi nnc organisation et une fixité qu'il n'avait jamais eues : il l'érigea en cour souveraine, présidée par le chancelier, et composée des maîtres ordinaires des requêtes de l'hôtel et de dix-sept conseillers. C'est cette tmth qu'on a depuis nommée le grand conseil.

Soui ce régne se manifesta dans Paris la maladie appelée d'abord gros$e teroU, ensuite le mal de Naples et le mol français; maladie qui ne respecta aucun rang et dont les ravages, quoique fort affaiblis, durent encore. Le parlement, de concert avec l'évèque de cette ville, pour diminuer les effets de cette maladie contagieuse, qui, depuis deux ans, suivant les registres dn parlement, avait fait de grands progrès , ordonna, le 6 mars 1497, qu'on ferait sortir de Paris « ceux qui ont gagné ladite o maladie hors de cette ville, et qu'on ferait enfermer, nourrir « et traiter ceux qui l'ont gagnée à Paris. » {Registres manuscrits du parlement, sous le 6 mars 1497.)

Charles VIII mourut le 7 avril 1408, des suites d'un coup qu'il reçut à la tête, en passant précipitamment par une porte trop basse qui conduisait aux fossés du château d'Ambnisc.

Les établissements furent peu nombreux à Paris sous ce règne.

KoinE Sai>t-Gfrmms, située sur l'emplacement du nouveau marché Saint-Germain.

l-es abbé et religieux de Salnt-Germain-dcs-Prés jouissaient, depuis les temps les plus barbares, du droit de foire. ),a première mention qui en soit faite se trouve dans une charte de 1176, où Hugues, abbe de Suint-Germain-dcs-Prés, cède au roi l.ouis-le- Jeune la moitié des revenus de cette foire, qui commençait tous les ans quinze jours après Pâques, et durait trois semaines.

En 1278, il y eut au Pré-aux-Clercs un combat violent entre les écoliers et les domestiques de l'Abbaye. Les religieux furent condamnés à de fortes amendes et forcés de céder au roi l'autre moitié des revenus de cette foire : alors elle fut supprimée et transférée aux Halles.

Les abbé et religieux de Salnt-Gcrmain-dcs-Prés avalent, pendant les guerres civiles des règnes de Charles VI et de Charles VII, éprouvé de grandes pertes : ils demandèrent a

Louis XI, comme un dédommagement, le droit d'établir dans te faubourg Saint-Germain une foire franche; ce rot leur accorda leur demande par lettres-palenles du mois de mars

Celle foire, exempte de tous droits fiscaux, devait durer huit jours, à commencer du l" octobre; mais les anciens privilèges des abbé et religieux de Saint-Denis se trouvèrent en opposition avec le nouveau privilège accordé par Louis XI. Il en résulta de longs débats , à la suite desquels il fut arrêté que la foire Saint-Germain commencerait au l février de chaque année, et durerait pendant les sept jours suivants. Ce fut Charles VIII qui, au mois de février i486, fixa définitivement le temps de la tenue de celte foire. Elle fut établie sur remplacement de l'ancien hôtel de Navarre, auquel les religieux ajoutèrent, en HS9, des terrains ou passages dont ils firent l'acquisition.

Sa durée était d'abord de huit jours; dans ta suite elle fut considérablement prolongée. Ouverte le 3 février, elle se continuait pendant tout le carnaval, une grande partie du carême, et ne Unissait qu'au dimanche des Hameaux.

Les religieux de Saint-Germain, dès l'an i486, avalent fait construire pour cette foire cent quarante loges, que l'abbé Guillaume Briçonnet fit rétablir en 151 1. Ces constructions en charpente, justement admirées, devinrent, pendant la nuit du 16 au 17 mars 1763, la proie des flammes, qui alarmèrent les abitante du quartier, se portèrent jusqu'à l'église de Saint- Solpice,et y endommagèrent la coupole de la chapelle delà Vierge.

On les reconstruisit l'année suivante dans une forme plus simple. L'emplacement fut divisé en huit rues qui se coupaient à angle droit. Cee rues, dont quelques-unes se trouvaient abritées par des toits oujvitraux, étaient bordées de baraques, boutiques ou sallesfde bains, et occupées temporairement par des marchands de modes , de Joujoux , de sucreries , de bijouteries, etc. On y voyait plusieurs cafés trés-vastes, des cabarets, les malsons de jeu et plusieurs spectacles forains. On y comp. tait trois et même quatre grandes salies de théâtre où venaient jouer les acteurs des boulevards, ainsi que plusieurs autres salles destinées à des objets de curiosité; enfin, un YVauxhaU d'hiver, lieu de danse et vrai marché de courtisanes.

La partie de cette foire destinée au commerce des toiles, des traps et autres étoffes, était la moins étendue et la moins brillante.

L'emplacement de cette foire, bien plus vaste autrefois qu'il n'était avant 1789 et que n'est aujourd'hui le marché qui l'a remplacé, s'étendait jusqu'aux environs du Luxembourg. Entre les rues Ga ranci ère et de Tournon se trouvait le lieu destiné à la vente des bestiaux : on le nommait le Champ crotté, ou le Champ de foire.

La partie qu'on appelait le Préau , destinée au marché où aboutissaient la me de Buei et le passage de la Treille, avait anciennement beaucoup plus d'étendue que dans ces derniers temps. En 1608, on en retrancha une portion de cent cinquante toises.

II est remarquable qu'un lieu consacré au plaisir et même à la débauche rat possédé, autorisé, administré par des religieux, par ceux de l'abbaye de SaintCermaiu-des-Prés, et formât une partie de leur revenu.

Cette foire n'a cessé de se tenir qu'en l'année 1789. (Voyex Marché Saint-Germain. )

Filles pêhitïktes, établies d'abord sur l'emplacement de V hôtel d'Orléans, nommé depuis Miel de Soissons, et sur lequel on a construit la Halle^ux-BIcs, puis transférées au monastère de Salnt-Magloire, rue Saint-Denis.

Un eordelier nommé Jean Tisstrand, doué d'un grand zèle et d'une éloquence propre à entraîner les filles publiques qui abondaient à Paris , réussit à convertir environ deux cents de ces Biles, et à les réunir dans une communauté religieuse.

Louis II, duc d'Orléans, qui fut depuis roi sons le nom de Louis XII , favorisa ce projet en donnant , en 1 494 , pour les loger, une grande partie de son hôtel d'Orléans, situé rue d'Orléans-Snint-Honoré; c'est-à-dire les galeries et le préau où se trouvait la fontaine.

Charles VIII, par lettres du 14 septembre 1 496, confirma cet établissement. L'évèque de Paris, Jean Simon, lit un règlement, imprimé en 1500, où l'on voit que les filles, pour être admises dans ce couvent, étaient tenues de faire des preuves

su ni santés de leur libertinage ; d'affirmer par serment prêté sur les saints évangiles, en présence du confesseur et de cinq ou six personnes, qu'elles avalent mené une vie dissolue. On était fort rigide sur cette preuve. Il arrivait souvent que des filles se prostituaient exprès pour avoir droit d'entrer dans cette communauté. Lorsque ce fait était reconnu, on les chassait honteusement de la maison.

Il arrivait aussi que des filles, à la suggestion de leurs parents, qui voulaient s'en débarrasser, se présentaient, en. protestant et jurant qu'elles avaient vécu dans la débauche, tandis qu'elles étaient encore vierges. Cette singulière tromperie détermina les religieuses de la communauté à vérifier le fait et à ne point s'en rapporter au serment des aspirantes : toutes alors, en présence des mères, sous-mères et discrètes, et par des matrones nommées exprès, furent soumises à une scrupuleuse visite.

■ Vous savez, porte un article du règlement, qu'aucunes « sont venues à vous, qui ét oient vierges et bonnes pucelles, et « telles ont été par vous trouvées, combien qu'à la suggestion « de leurs père et mère, qui ne demandoient qu'à s'en défaire, « elles eussent affirmé être corrompues. » (Histoire des Ordre* monastiques, t. IV, p. 339.)

Ainsi, après la visite, si la fille postulante élalt trouvée vierge, on la renvoyait comme indigne d'entrer dans ce couvent.

Dans son origine, celte maison portait le titre de Refuge des Filles de Paris, et dans la suite elle reçut celui de Filles pénitentes.

Ces filles restèrent dans le couvent établi sur l'emplacement de l'hôtel d'Orléans jusqu'en 1579, époque où Catherine de Médicis, voulant y bâtir un hôtel, les fit déloger et transférer dans le monastère de Saint-Magloire, rue Saint-Denis: monastère occupé par des moines qui se retirèrent dans la maison de Saint-Jacques-du-Haut-Pas.

Les guerres civiles du seizième siècle causèrent du désordre dans ce couvent comme dans beaucoup d'autres : la conduite de ces filles pénitentes devint si scandaleuse, qu'on fut obligé d'y introduire huit religieuses de Montmartre, chargées d'y remettre la règle en vigueur. Elles y entrèrent le J juillet 1616; et, au moyen de quelques adoucissements portés à la sévérité des anciens règlements, le bon ordre s'y rétablit.

On voyait dans leur église le tombeau d'André Blonde! : il consiste en un bas-relief en bronze, remarquable par la composition de l'ensemble et par la correction du dessin ; on attribue cet ouvrage à Paul Ponce ou à Jean Goujon. Il a été transféré au Musée des monuments français.

Ce couvent fut supprimé en 1 790, et ses bâtiments, ainsi que ceux de son église, ont été, peu d'années après, en grande partie démolis.

t VII. tuu •ni» Uuu XII.

Louis XII, qualifié d'abord de due d'Orléans, succéda à Charles VIII, le 7 avril 1498.

Ce roi fit quelques fautes en politique, comme en ont fait tous les rois. On peut même loi reprocher quelques erreurs ; mais elles appartenaient à son siècle. Ces fautes, ces erreurs furent éclipsées par des qualités éminenles, par un caractère de magnanimité sans orgueil, de bonté sans faiblesse, d'équité sans rigueur. De tous les rois qui l'ont précédé sur le trône, nul n'a montré un caractère plus noble, un jugement plus sain, ni plus d'amour pour la prospérité publique ; en moralité et en raison, il fut de beaucoup supérieur à tous les souverains de son temps (274).

Il tint une conduite presque toujours conséquente à ses heureuses inclinations. Il est le premier roi qui se soit occupé sincèrement du bonheur de ses sujets, et qui ait mérité le titre de Père du peuple; titre que la postérité, sans crainte comme sans espérance, n'a pas cessé de lui confirmer.

J'aime mieux, disait-il, eoïr rire mes courtisans de mes fpar-

Îmts, que devoir pleurer mon peuple de mes dépenses. Il maintint a justice autant qu'il était possible de le faire sous un gouvernement encore entravé par le régime féodal. La chevalerie, qui, jusqu'à lui, n'avait donné que des exemples de brigandages et de bassesses, commença dès-lors, par l'influence de ce

roi, a offrir quelques actes de loyauté, de droiture et de grandeur d'âme, dont, quoi qu'en disent les romanciers, on ne trouve aucune trace sous les règnes antérieurs.

Apres Louis XII , l'immoralité des rois étouffa bientôt ces germe» précieux : la noblesse reprit son orgueil, ses habitudes destructives, sa tyrannie, tous ses v ices, et ne conserva que l'honneur de braver la mort, de la recevoir ou de la donner, souvent sans utilité publique, sans motif raisonnable.

Une maladie violente, dont Louis XII fut attaqué a Paris, l'enleva le i" janvier 1SI5. Il mourut trop tôt pour le bonheur et la véritable gloire de la France.

Voici le tableau des établissements et l'état des institutions qui fleurirent à Paris pendant ce régne.

Porr Notbb-Damr. J'ai déjà parlé de la reconstruction de ce pont en Ht 3. Le 25 octobre 1499, vers neuf heures du malin, il s'écroula avec les soixante maisons construites dessus. Cette chute fut généralement attribuée à la négligence du prévôt des marchands et des échevins, qui touchaient pour le prix des locations des maisons de ce pont quatre-vingts livres par an, et ne dépensaient qu'une très-petite partie de cette somme pour l'entretien de sa charpente; iû gardaient le surplus pour eux, dit Robert Gaguin. Il ajoute que le maître des œuvres ou l'architecte avait, en l'année précédente, averti ces municipaux de l'urgente nécessité de réparer ce pont; qu'ils méprisèrent cet avis, et attendirent jusqu 'au moment où les réparations étaient impossibles. Un maître charpentier s'adressa au magistrat chargé de la police, et lui annonça que, dans le jour, le pont s'écroulerait, (le magistrat lit mettre le charpentier en prison, et se tendit aussitôt au parlement. Comme il n'était que sept heures du matin, cette cour ne s'y trouva pas encore assemblée. Il rencontra le président Bailler, auquel il dénonça le charpentier comme un misérable qui venait do lui annoncer la prochaine chute du pont. Le parlement, sans partager la ridicule colère du magistrat, prolita de l'avis, dépêcha promptement l'ordre ou* habitants du pont de déménager en diligence, et Ht placer des sergculs aux extrémités, pour en prohiber le passage.

On vit bientôt après le pavé s'enlr'ouvrir, et les maisons se fendre : accidents précurseurs de la chute, qui s'effectua avec un fracas horrible 1-e pont et les maisons, en «'écroulant dans la Seine, firent élever un nuage de poussière dont l'air fut obscurci. Plusieurs des habitants de ces maisons, tardifs à en sortir, furrnt entraînés dans la chute du pont, et périrent. Cet amas de débris olstrua le cours de la rivière, et en fit remonter les eaux qui entraiuérent des femmes occupées à laver sur .«es bords, du côté de la rue de Glatigny ; plusieurs autres accidents résultèrent de cette chute et de la nt gligenec eou| able de quelques magistrats de la ville. [Comptndium Hoberti Gaguini, de Gestis Franenrum, lib. II.)

Cette négligence ne resta pas impunie, l.c parlement manda au Palais le prévôt des marchants, les échevins, lis (Il emprisonner, et, par arrêt du 5 janvier i.'»oo, destitua Jacques Piédefer. prévôt, ainsi que les érhevins, les déclara incapables de posséder à l'avenir aucune fonction, et les condamna à de fortes amendes, dont une partie fut employée aux frais de la reconstruction du pont. Le roi accorda, pour les mêmes frais, pendant six ans, six deniers pour livre à prendre, aux entrées de Paris, sur tout le bétail à pied fourché. ^Histoire dt Pari*, Preuves, t. 111, p. 570, 571, 67a.)

Plusieurs écrivains du temps ont parlé de la chute de ce pont, et en ont témoigné leur regret. Le Rosier historial est de ce nombre ; de plus, il parle de sa reconstruction, et dit à ce sujet : • Puis après le roi envoya Jean Doyac pour donner la ■ conduite de refaire ledit pont, lequel fut refait en petit de c temps. » (Rosier hùtorial, 2* partie, fol. 156 verso.)

Peu de temps après la chute de ce pont en bois, on travailla à le reconstruire en pierres.

Eu attendant cette reconstruction, il fut résolu que provisoirement un bac serait établi sur la rivière. Les seigneurs abl>é et religieux de Saint-Germaio-des-Prés, eu vertu de l'éternel privilège que leur avait accordé le roi Childebert, privilège essentiellement nuisible aux accroissements et à la restauration de Paris, vinrent s'opposer à l'établissement de ce bac. Il fallut et obtenir un arrêt du parlement pour écarter les moines-seigneurs élevaient contre cet éta-

Jeon Joconde , cordeller, qui avait déjà présidé à la construction du Petit -Pont, fut chargé de diriger les travaux de celui-ci. 11 prouva que les moines ne sont pas toujours inutiles, etjustiGa la confiance qu'on avait en ses talents. Grèce aux divers octrois accordés par le roi et par la ville, il acheva entièrement, en 1512, ce pont, qui existe encore.

Sous l'une des arches était gravé ce distique en l'honneur delà

Jooimlus grniliM» poMiit libl, SrqtMm», v Piuoc lu Jure potes dtecre ponliOcem.

Une autre Inscription, pareillement gravée se termine ainsi : a Pour la joie du parachèvement de si grand « et magnifique œuvre, fut crié noéi . et grande joie démenée « avec trompettes et clairons qui sonnèrent par long espace de • temps. »

Soixante-dix maisons furent d'abord construites de l'un et de l'autre côté de la roule de ce pont. Dans la suite, lorsqu'on eut établi des quais à ses extrémités, on y abattit les maisons qui s'opposaient à la route de ces quais ; de sorte qu'il ue resta plus nue soixante-une maisons, trente d'un côté et trenic-une de 1 autre.

Ce pont, réparé à diverses époques, notamment en 1577 et et 165», est le plus ancien des ponts existants à Paris, le premier qui fut solidement construit, et dont les reçurent une élévation calculée d'après celle des grands * déments de la Seine ; élévation qui nécessita l'cxhaussemeuidu sol de l'ile de la Cité.

En I7S6 on démolit les maisons dont ce pont était chargé ; on ragréa, répara toutes ses parties, et on en adoucit la montée : la route, beaucoup plus vaste, fut bordée de larges trottoirs, et les quartiers voisins y gagnèrent de la lumière et de la salubrité.

Pktit-Po.nt. Ijc 31 janvier 1408, ce pont fut, aiusi que le pont Saint-Michel, emporté par une horrible débâcle dont j'ai parlé. Sa reconstruction ordonnée se termina en M09.

Depuis , il éprouva plusieurs accidents semblables. Il est certain qu'avant l'an 1499 il fut détruit, puis reconstruit en pierres, puisque Jean Joconde , comme le porte l'inscription que j'ai citée, avait, avant que de s'occuper de la construction du pont Notre- Dame , bâti le Pelit-Pont. Je parlerai dans le suite d'autres accidents qu'il eut encore à éprouver.

Pott-aox-Mbunius. Ce pont, qui n'existe plus, aboutissait d'un côté au quai de l'Horloge, et de l'autre au quai de la Mégisserie, presque en face de la rue de la Sauuerie. On ignore l'époque de sa construction première ; mais on a la certitude qu'il existait au treizième siècle : il parait qu'il n'était établi que pour le service de plusieurs moulins attachés au dessous de ce pont.

l'ne sentence arbitrale, de l'an 1296, extraite du cartulaire de Saint-Magloire, citée par M. Jaillot, porte : Le tirux grand pont depiare, lequel souloit utre où te pont du moulins e>t à présent.

Il semblerait, d'après ces expressions, que le Grand-Pont, ou le Pout-au-Change, aurait changé de place, aurait existé fort au-dessous de la place qu'il occupe aujourd'hui ; ce qui est contredit par des preuves irréfragables, par la direction constante de la rue Saint-Denis, qui aboutit à ce grand pont, par la position du Grand -Chat eh t qui formait téte de pont, etc. Le rédacteur de cette sentence a, sans doute, voulu dire qu'il existait autrefois, au-dessous et auprès du Grand-Pont, des moulins et un pont pour leur service; que ce pont, qu'il nomme Pont des Moulins, a été éloigné du Grand-Pont, et placé plus bas, a l'endroit où fut, dans la suite, le Pont dt$ Meuniers.

Ce Pont-aux-Meuniers, comme je l'ai dît, ne servait qu'A l'usage des moulins; mais le Grand-Pont, ou Pont-au-Changt . ayant été rompu en 1374, on permit au public, pendant sa reconstruction, dépasser sur le Pont-aux-Meuniers.

En 1510 le Pont-au-Cbange était détruit ou impraticable : on n'avait pas encore achevé la construction du pont Notre- Dame; et il ne restait qu'un bac aux habitante de la Cité, pour traverser la Seine et communiquer avec la partie nord de Paris. Ces habitante demandèrent au parlemeul le permission de passer sur le Pont-aux-Meuniers, et que défenses fussent laites aux meuniers de leur clore le passage.

Cette cour refusa d'obtempérer à ces demandes , et ordonna que le Pont-aux-Meuniers serait clos et fermé, comme il l'était avant la chute du pont Notre-Dame.

Dans la nuit du 21 au 22 décembre 1596, le Pont-aux-Meuniers fut entraîné par les eaux : j'en parlerai à cette époque,

Fom'ainis. Sous l.oulx XII, les deux aqueducs de llellevillc et du Pré-Saint-Gervals alimentaient seize fontaines publiques dans Paris ou dans ses faubourgs; en voici le dénombrement:

(.es trois fontaines du règne de Philippe-Aucuste. c'est-àdire celles du !nnoetnt$, des Halles, toutes deux alimentées par l'aqueduc du Pré-Sainl-Gervals ; et la fontaine Maubuée, qu'alimentait l'aqueduc de Bellevflle ;

Cinq fontaines dont les eaux provenaient aussi du même aqueduc : telles étaient la rontaine de la rue Sille-au-Comte. qui a longtemps porté le nom de Henri de Marie, chancelier de France, qui la fit construire ; celles de la rue Sainte- Acoyt, de la rue Bar-du-Bec, de la porte Baudoyer ou Baudet et dt Saint- Julien ;

Quatre autres fontaines fournissaient de l'eau du Pré-Saint- Gervais : celles du Poneeau, de la Reine, de la Trinité" et de la rue des Cinq- Diamant* ;

Quatre autres fontaines alimentées pir les mêmes eaux: celles de Saint-Lazare, des Filles-Dieu, et celles des Cultures de Saint- Martin et du Temple. Ces fontaines, avant le règne de Charles V, existaient hors de l'enceinte de Paris: et, après ce régne, elles se trouvèrent, excepté celle de Saint-Lazare, dans l'intérieur de cette enceinte.

Bons-Hommes, ou Minimes de Chaillot, situés au bas et à l'extrémité de ce village. François de Pnulc envoya dans Paris six de ses religieux, et les adressa à Jean Quentin, pénitencier de cette ville, qui refusa de les recevoir et les traita durement. Ces minimes, mal accueillis, se retirèrent ailleurs. Quelque temps après, ce pénitencier revint des* s préventions contre ces moines, les admit dans sa maison, et les y garda jusqu'en 1403. époque où Jean Morbier, seigneur de'Vuïlers, leur fit don d'une vieille tour, près de Niucon.

Anne de Bretagne, plus libérale, céda à ces Bons-Hommes»»» manoir, situé sur le penchant du coteau de Chaillot et de Nlpcon, et joignit à cette donation un hôtel contigu, qu'elle acheta, en MU6, de Jean Censy, hôtel contenu dans un enclos de sept arpents, où se trouvait une chapelle de Notre Dante de toutes grâces. Cette chapelle servit à ces nouveaux moines, en attendant qu'ils eussent une église plus grande, dont la construction fut commencée pendant la vie d'Anne de Bretagne, qui en posa la première pierre, et ne fut terminée qu'en 1578.

Cet édifice contenait plusieurs monuments des arts. On y remarquait l'épilapbe de Jean Quentin, dont il a été fait mention; elle était ainsi rimée :

Cy gf»t au bas de ce piller,

Le cour d'un bon pénitencier, j

Maiitrc Jehan Quentin, ans errer,

Qui de ce couvent bienfaiteur

Futf, et de l'ordre amateur.

On voyait aussi dans la nef le tombeau et Pépitaphe de Françoise de Yeyni d'Arbouse , épouse du fameux cardinal Duprat : leur fils Guillaume Duprat, évéque de Clermont, lui fit élever ce monument.

La chapelle d'Ormesson était ornée du buste de Jean d'Alesso, petit-neveu de saint François de Paulc, mort en 1573; de celui d'Olivier le Fèvre d'Ormesson, président de la chambre des comptes, mort en 1600, et d'Anne d'Alesso, son épouse.

Josias, comte de Rantzau, maréchal de France, mort le 7 septembre 1650, fut enterré dans cette église.

On voyait dans ce monastère une galerie qui contenait la bibliothèque. En 1590, le tonnerre tomba sur celte galerie et l'endommagea considérablement.

Ce couvent, supprimé en 1790, a en partie été remplace par un chemin qui adoucit la pente de la montagne dite des Bons- Hommts, et par de vastes bâtiments consacrés à une filature de coton .

Sfbctaclis. Pendant cette période, et depuis l'établissement des Confrères de la Passion, le goût des spectacles s'était rapidement propagé dans Paris. Les curés l'avaient favorisé en avançant, comme je l'ai dit, l'heure des vêpres pour ne pas priver leurs paroissiens de ce plaisir.

Les Parisiens , pour solenniser l'entrée des rois et des reines dans cette ville, adoptèrent l'usage de dresser, sur leur passage, des théâtres sur lesquels élait représentée une scène dramatique. Ces scènes, quel qu'en fût le sujet, recevaient le nom de mystères : ou ne savait pas encore leur en donner d'autre.

Ce goût naissant devint bientôt un besoin qui Ht multiplier les spectacles et varier les sujets représentés sur la scène. Outre le théâtre des Confrères de la Passion, on en vit s'élever plusieurs autres. Les clercs de la Basoche en établirent un sur la table de marbre du palais de Justice; les clercs du Chatelet imitèrent ceux du parlement; plusieurs collèges de Paris élevèrent aussi des théâtres où figuraient les professeurs et les écoliers. Il en fut établi jusque sous les Halles de Paris.

Le théâtre des Enfant* Sans-Souci élait dirigé par le Prisut des Sots.

Us Confrères de la Passion ne se bornèrent pas à représenter la passion de Jésus-Christ : ils varièreut la scène en puisant leurs matières dans les Actes des Apôtres, dans la Bible et dans la Vie des saints.

Les clercs de la Basoche jouaient des farces , soties ou moralités ; puisaient les sujets de leurs pièces dans les événements publics, dans les abus , les fautes et les excès des grands personnages de la cour ou dans les ridicules de la société.

Le théâtre des Halles avait pour objet de diriger l'opinion publique dans les intérêts du gouvernement.

l es théâtres temporaires, dressés dans les collèges, mettaient en scène des événements qu'offre f histoire ancienne , rans négliger les événements modernes.

Je vais parler de ces divers spectacles dont la licence était extrême, et qui, protégés sous le règne de Louis XII, furent, avant et après ce règne, souvent en butte à la censure sévère du parlement.

Tubatbb des CoKPaÈRBS DB l\ Passion. J'ai parlé de leur établissement a Paris , 'sous le règne de Charles VI : je vais donner ici quelques traits qui caractérisent le genre de leurs compositions dramatiques.

Les sujets qu'ils mettaient en scène n'étaient pas de nature à inspirer la galté. C'est pourquoi, alin de rompre l'uniformité de leur spectacle, Ils continuèrent & s'adjoindre une. troupe de baladins appelée les Enfants Sans-Souci, présidée par le Prince dtt «ou, qui entremêlaient la gaité de leurs Tarées avec la tristesse des mystères (275).

Cependant tes auteurs des mystères cherchaient aussi à égayer leurs compositions et h les rendre plus amusantes; de sorte que, même en représentant la Passion, ils parvinrent A faire rire les spectateurs. Pour cet effet, il ne fallait ni talents ni goût; il suffisait d'offrir des naïvetés grossières et de plats quolibets, dont l'indécence nous étonne : les spectateurs n'étaient alors ni délicats ni difficiles.

On connaît le passage suivant d'un mystère où l'on voit un ange apostropher ainsi le Père éternel :

Père éternel ««mis avu tort Et dtvriei avoir vergogne ; Votre Uts bien aimé <*t mort, Et vous dorniei comme un Ivrognt.

Mit LE rfcSI.

Il est mont

Oui, toi d'homme de Me*.

DItll LE rCXB.

Di ibk emporte qui n'en «avait rien, etc.

Dans la pièce intitulée la Conception à personnage*, on représente saint José ph fort inquiet de trouver son épouse enceinte : voici comment il exprime son trouble et ses soupçons .

Do mol la chose n'est venue , Sa proraeue n'a pa» tenue;

FJIi i a rompu ton mariage.

EU* est eaeHntè, et d'où viendrait Le fruit T II faut dire, par droit, Qu'i J y ail vice d'adultère, Pub tque je n'en Mils pa» le père.

Bll« a été Irols

liurs d'Ici; et, au bout du tiers.

Je l'ai toute grosse reçue.

L'aurait quelque paillard déçue, Ou de fait voulut efforcer T Ah 1 brtef, je ne tai» que penser.

{U Mfstirt 4* U Conctpliv», ln-4», iLotrlan.;

Imprimé

Mais ce sont là les passages les plus décents qui se rencontraient dans ces pièces. J'ai sous les yeux des mystères, manuscrits du quinzième siècle, qui contiennent parmi plusieurs pieuses, des chansons bachiques, des bouffonneries les

Une de ces pièces, qui a pour sujet la Passion de Jésus-Christ hVe des preuves de ce mélange révoltant du sacré et du profane.

Caîphc ordonne que la croix et les clous nécessaires pour le supplice de Jésus soient proraptement fabriqués. Janus, serviteur de Caîphc, »a cher un forgeron appelé Grimance pour lui demander des clous; voici ce qu'il lui dit :

Vrai est qu'on a jugé Jésus A pendre en croix au mon) Calvaire ; Pour ce viens que veulhes (aire Les cloua pour le crucitter.

GftHMKCE*

J'aime oileu\ non rleu I:

Que ces clous faire, par Je serots palhart Infime, SI besolngnbois pour Jésus

Acrop, pugnals.prent lesoslis (outils), Fay ees cloos, et advsnce toy.

gsimaiki.

Non farey, dame, par ma foy, Se les raietes, si vous voulés.

KALFjrSOCCMtl.

Par Dieu, maistre, vous s Kl ma servante frappera,

cauMdc».

F.t qui forgera î

MAUUsaUCKPI.

Mol ;

Ne iul»-ye pas maîtresse ouvrière 1

meUAUMt M StftVAXTE.

Oy bien pour soulier darriéro;

• la I

Or vous gardes bien de mesp Ou «les princes screx punis.

; va devant l'enclume, Se frape fort, car 11 est ensuit :

Si sont mal faicts. Il ne m'en « Aussi en serons mal payés.

iJUWS.

Brsoignés, ne vous soclés.

Des princes ares renommée.

MALKiiBoucnfr (ra forgumi chaule) O goubelcll tu m'as la mort donnée.

Tant l"ay aînée que m'en suis envvrér ; (èoubelet, bran goubelet,

}><■ K'^nl cuor \ mis baiseray», Mesque (pourvu que) soyei plein de vin ; Car lous 1rs jours a tonij'al ma pensée , De grand amour votre saveur m'agrec.

t auteur a cru donner un grand intérêt a cette scène en assaisonnant le lamentable et religieux sujet d e la Passion de scènes burlesques, de boulTonnerics indécentes. Il s'est cru aussi oblige d'exagérer les outrages que, dans celte action tragique, reçoit le principal personnage. Voirï avec quel' * bassesse il fait parler ses interlocuteurs : l'un, nommé Abde roa, cric à Jéws en croix :

Poy, palliart, poy !

ralle» lui poy,

Crachez lui Se vous nouvel, ou » la El lui (aiciM montrer le.

Bé, bé, bé, bé.

HALOCE.

J'ai appétit D'arrruarder s'il porte braye*.

Et n'as ja besoliiK que lu n'ayes -, Je crois que U chère est retraite.

<UBG.

Il fait beau voir beselgne fête.

Gualans,moostr«iis lu tous le c.

atAtaac

Arregarde ; Il est velu ; Jésus, arregarde la lune t

Arregarde si le mien fume ; N'est-ce pas la gorge d'un four î

Queue

Comment de pareilles scènes , que je transcris avec répugnance et réserve, afin de faire connaître le degré d'abjection où se trouvaient alors les mœurs, la littérature et le théâtre ; comment ces scènes, dis-jc, aussi ordurièresque sacrilèges, ont-elles pu, avec les gestes et l'action qu'elles nécessitent, être offertes aux yeux du public t Quelle corruption de goût et de mœurs I

Jean Michel, dont on a imprimé les nombreux mystères, notamment ceux de la Conception, Nativité cl Mariage delà vierge Marie, du Vieux Testament, «le la Passion et de saint Christophe, etc. , fut le plus célèbre auteur du quinzième siècle. Ses ouvrages, fort rares, furent imprimés à Paris, et ont eu plusieurs éditions. On s'étonne aujourd'hui, on est ébahi de trouver dans les sujets pieux qu'a traités cet écrivain des scènes aussi grossièrement licencieuses , des actions aussi obscènes, des paroles aussi ordurières.

Lès pièces de théâtre sont le miroir des mœurs du siècle où elles paraissent. Que penser des mœurs du quinzième siècle, surtout si l'on sait que ces pièces étaient représentées devant tes personnes de tout Age et de tout sexe?

Cependant, pour la justification de cet auttur cl de ses semblables, il faut dire qu'ils ne prêtaient ces expressions sales et grossières qu'à des personnages d'une classe inférieure ou malfaisante, tels que les geôliers, les po>sédés, les diables, les tyrans, les archers, les bourreaux, etc. Dieu, les apôtres, les saints y parlaient quelquefois d'une manière burlesque; mais, généralement, nulle parole indécente ne sortait de leur bouche.

Les acteurs de la Passion donnaient quelquefois leur spectacle hors du lieu accoutumé; en 1422, pendant que Paris était sous la dépendance des Anglais, la reine et le roi d'Angleterre firent jouer à l'hôtel de Nesle, faubourg Saint-Germain, le Mystère de la fanion de Saint-Georges.

En 1 545, les Confrères de la Passion, forcés de déguerpir de l'hôpital de la Trinité, vinrent s'établir à l'hôtel de Flandre, dont il prirent une partie tu location. Cet hùtel était situé cuire les rues Plàtrière. Coq-Héron, des Yicux-Augustins et Coquillière ; ils y donnèrent leur spectacle jusqu'en 1647. François I«* ayant, dès 1543, ordonné la démolition de l'hôtel de Flandre et de quelques autres, ils vinrent s'établir dans une partie de l'hôtel de Bourgogne, rue Mnucouscil. J'en parlerai en son lieu.

Parmi les auteurs qui travaillaient pour ce théâtre, les plus célèbres étaient Michel, dont je viens de parler, Jean Dabundance et les deux frères Simon et Arnotild Greban. il ne faut pas oublier Pierre Gringoirc, auteur de plusieurs poésies, qui, probablement, jouait sur le théâtre des Enfants Sans-Souci le personnage de mère sotte , puisque cet écrivain portail et se donnait lui-même ce surnom ridicule, et qu'il a composé plusieurs soties, farces et moralités. En 1502, associe avec Jean Marchand, machiniste, Griugoire s'occupait d'uu mystère qui devait être représenté au Chatelct, à l'entrée du légat, de l'archiduc et de la reine de France. (AntiquUés de Sawal, t- III , p. 533, 534, 637.)

Les acteurs de ces théâtres n'étaient point des pèlerins , comme Ta dit Boilcau (27 ; ), mais des bourgeois, des hommes de lettres, des jurisconsultes, des magistrats, des ecclésiastiques.

M. Berriat de Suint-Prix, qui a publié uu curieui mémoire sur les Mystères, nous apprend que les directeurs de ces spectacles étaient, à Grenoble, choisis parmi les premiers magistrats de cette ville; que celui qui fut chargé du principal rôle, de celui d« Jésus-Christ , dans le mystère de la Passion, était un avocat noble et docteur en droit, appelé Pierre Bûcher, qui, après avoir accepté ce rôle, refusa de le jouer. Le rôle de Jésus-Christ se composait ordinairement de quatre à cinq mille vers ; ta représentation durait quatre ou cinq jours de suite; l'auteur qui jouait ce personuage, accablé de coups et attaché sur la croix, courait risque d'y perdre la vie.

A Metz, le rôle de Jésus-Christ était joué par un prêtre. Voici ce qu'on lit dans la Chronique dt Metz: « L'an 1437, a le 3 juillet, fut fait le jeu de la Passion en la plaine de « Veximel, et fut fait le parc (le théâtre) d'une très-noble façon,

« car il était de neuf sièges de haut , et fut Dieu un sire

« appelé Nicole..., curé de Siiinl-Viclour de MeU, lequel fût i presque mort en la croix, s'il n'avoit été secouru, et convint « qu'un autre preslre fut rois en croix pour parfaire lepcrson- « nage du crucifiement pour ce jour, et le lendemain ledit' « curé de Saint- Victour parût la résurrection ; cl fit très-haute- < ment son personnage; et un autre preslre, qui s'appeloit « messin» Jean de Nicey..., fut Judas, lequel fut presque mort

• en pendant , car le cœur lui faillit ; et fut bien asti veinent « despendu. » {Mémoires de la Société royale des Antiquaires de France, tom. V, pog. 103, 179. )

Thkatbk dis Basoches du Palais it du Chatelkt. Ce fat sons le règne de Louis XI que les clercs du parlement et ceux du Chàtelet commencèrent, à ce qu'il parait, a donner des spectacles au public; on sait que ce roi les aimait, et [accordait sa protection aux comédiens.

Les clercs de la basoche du parlement jouaient leurs pièces ilans la grand salle du Palais, et la vaste table de marbre qui s'y trouvait leur servait de théâtre. Quant anx clercs du Chàtelet, ils en faisaient dresser un devant la porte du bétirocut de ce tribunal.

Dans un compte, rapporté par Sauvai , on lit qu'en 147* les clercs du Chàtelet, ayant dressé un échafaud devant le bâtiment de cette cour de justice, y représentèrent des jeux, et firent beaucoup de dépenses auxquelles le prévôt de Paris contribua pour la somme de dix livres parisis : ils ne touchèrent pas mémo cette somme entière ; et une partie fut, on ne sait pourquoi, donnée au bourrean. Louis XI ne voulut point entrer dans ces frais, disant qu'il n'était pas d'usage que le roi payât les jeox représentés au Chàtelet. (Saura/, tom. III pag. 423.)

Dès que Louis XI eut cessé d'habiter a Paris , les clercs des basoches du Palais et du Chàtelet se trouvèrent sans protection ; et le parlement, qui n'aimait pas les comédies où probablement quelques uns de ses membres étaient joués, s'opposa souvent à leurs représentations.

Par un arrêté du 15 mal 1476, celte cour défendit aux clercs de Tune et l'autre juridiction « de jouer publiquement au

• Palais, au Chàtelet, ou ailleurs, far cet, loties, moralité», sous

• peine de bannissement et de confiscation de leurs biens. • L'arrêt défend même aux clercs de demander à la cour la permission de jouer ces farces. Les mesures de police que prenait le parlement étaient alors très-mal exécutées. L'année suivante, les basochiens se disposaient à jouer leurs comédies ordinaires, lorsque le parlement, par arrêt du 19 juillet 1477, défendit aux clercs du Palais, et à l'un d'eux, nommé Jean r Eveillé, se disant roi de la Batœhe, de jouer, tous peine, par la contrevenante, d'être battus de verges par les earrefourt de Parie, et bannis du royaume {Mémoire de M. M or eau, avocat, pour les procureurs au Cluittlet. pag. 50), au Palais ou ailleurs, farces, m>*r alitée et soties. Cette peine très-rigoureuse, dont étaient menacés les clercs de la Basoche, dut refroidir leur zele pour le spectacle. Cependant, après la mort de Louis XI, règne sévère rt cruel, les basochiens se hasardèrent de faire revivre leurs jeux scéniqurs ; mais bientôt ils se laissèrent aller à des critiques imprudentes. En voici un exemple.

Le l" mai i486, les clercs du Palais jouèrent une farce ou moralité où se trouvaient plusieurs traits satiriques contre le roi Charles VIII et son gouvernement. Ce roi en fut iuformé ; et, par lettres-patentes du 8 de ce mois, il ordonna que cinq des plus coupables auteurs ou acteurs seraient arrêtés. Les nommés Baude, Regnatuc, Saviu, Duluc et Dupuis furent

emprisonnés au Chàtelet, puis en la conciergerie du Palais. L'évéque de Paris les réclama, disant que, comme clercs, ils étaient ses justiciables. Vers la fin du mois, ces prisonniers furent relâchés en donnant caution. {Registre/ manuscrits de ta Tuumtlle criminelle, année 148«.)

1-es spectacles que donnaient les clercs de la Basoche, interrompus sous le règne de Charles VIII, reprirent faveur sous celui de Louis XII ; la liberté eut peu de limites alors, et le fouet de la satire frappa de nouveau les abus et ceux qui en profitaient .

Les courtisans remontrèrent à ce roi que les clercs, dans leurs pièces, se permettaient beaucoup de licences, cl qu'ils l'avaient joué lui-même, sous la figure de l'avarice. Louis XII fit cette réponse remarquable : « Jo veux qu'on joue en liberté, « et que les jeunes sens déclarent les abus qu'on fait à ma cour. « puisque les confesseurs et autres qui font les sages n'en veu- « lent rien dire : pourvu qu'où ne parle pas de ma femme, car « je veux que l'honneur des femmes soit gardé. s, (278)

Pendant le règne de Louis XII, le parlement fut obligé de laisser aux jeux des basochiens elà ceux des autres théâtres nne liberté entière ; mais, quand ce roi eut cessé d'exister, les personnes de la cour que cette liberté importunait ne voulurent plus la supporter. Aussitôt après sa mort, arrivée le f'janvier 141.1, le parlement, à cause du deuil, défeudil les jeux préparés par les clercs de la Basoche pour la veille des Rois, et les dédommagea des frais que ces préparatifs leur avaient causés. ( Mémoire de M. Moreau, avocat, pmr les procureurs au Chàtelet, pag. 50, 51.)

L'année suivante, sans avoir le même motif, le parlement, le 3 janvier 1*1G, fit « de Censé aux basochiens et aux écoliers des « collèges déjouer farce* ou comédies dntis lesquelles il serait e mention de princes et princesses de la cour. » Ces prince» et princesses ne craignaient pas de se livrer à leurs habitudes vicieuses, mais craignaient de se les entendre reprocher.

Les clercs de la Basoche continuèrent néanmoins leurs représentations. Sans doute ils ne se conformèrent pas entièrement à Tordre qui leur avait été donné de respecter les personnes croinentes en dignité, puisque, dans la suite, on voit le parlement exiger que les pièces, avant d'être jouées, soient soumises à la censure de quelques-uns de ses membres. Un arrêt de cette cour, du 33 janvier Î538, accorde aux basochiens la permission de faire jouer leurs pièces à la table de marbre, aainei qu'il est « accoutumé, porte cet arrêt, en observant d'en retrancher les « choses rayées. » On voit ici l'origine de la censure des pièces de théâtre.

L'usage de cette censure fut maiutcnu dans la suite ; et, s'il arrivait qne les clercs essayassent de se soustraire à cette loi, leparlemenl la renoiivelait.il défendit, le 7 mai de l'an 1 540, au chancelier et aux suppôts de la Basoche de composer et jouer h l'avenir aucune pièce sans la communiquer préalablement à la cour. « N'entend toute sfois, y est-il dit, leur défeno dre qu'ils ne se réjouissent honneslemcnt et sans scan- « date, s

Dans la même année 1540, le 15 octobre, le parlement renouvelle cette défense, et enjoint au ni de la Hatocht, à son chancelier et autres suppôts, de soumettre n la cour le jeu de Iturt totiet, avant de les jouer. Il ajoute : a Et quand n la farce « et sermon, attendu la grande difficulté par eux alléguée de « les monstrer à ladite cour, avant égard à leurs remonstrances, o pour cette fois, et sans tirer à conséquence, ladite cour leur « a permis et permet de jouer ladite farce et sermon sans les « monstrer à ladite cour ; cependant avec défense de taxer ou « scandaliser particulièrement aucune personne, soit par noms « ou surnoms, ou circonstances d'estoc (famille), ou lieu parti- « culicr de demouranec et autres notables circonstances par « lesquelles on peut désigner ou connoitre les personnes... » < Registre* rnanuterite du parlement, «u 15 octobre 1540.)

Ainsi l'audace de la satire théâtrale et l'art d'en éluder la répression avaient fait des progrès égaux.

Les clercs de la Basoche s'étaient mis en grands frais pour une pièce qui, suivant l'usage, devait être représentée le premier jeudi après la fête des Rois. Le procureur-général du parlement, en janvier 1552, demanda que la pièce ne fût pas jouée. Les officiers de la Basoche s'élevèrent contre cette demande; l'afTai e fut plaidée. Uu arrêt de la cour défendit aux basochiens de jouer la pièce ou moralité qu'ils se proposaient de représenter;

el pour les dédommager des avances qu'ils avaient faites en préparatifs, elle leur accorda 80 livres.

Dans la suite, les clercs, quoique leurs pièces eussent obtenu l'approbation de la censure, étaient encore tenus à la formalité de demander au parlement la permission de les jouer. C'est ce qu'on voit dans les registres de la cour, sous le 8 janvier 1(61, Après l'approbation, elle permet aux clercs de la Basoche de faire dans la salle du Palais jeux konne'tet et km scandale.

Le 13 juin 1582, les basochiens firent une pareille demande pour jouer une tragédie et autres jeux approuvés par les censeurs. Le parlement y consentit, à condition qu'en jouant ils respecteraient la religion, l'Etat, et nescan ialiseraient personne.

Depuis cette époque on ne voit plus de trace de l'existence du théâtre basoebien. Les troubles publics, sans doute, en interrompirent)' exercice. Ce spectacle n'était pas gratuit; l'argent qui en provenait, servait aux frais d'un festin qui suivait la pièce, et formait une partie des revenus du royaume de la Basoche.

Théâtre dis Enfauts Satis-Sooci. La troupe ainsi nommée était présidée par un acteur qui prenait le titre de Prince du Sott : elle ne résidait pas continuellement à Taris, mais s'y rendait de temps en temps ; elle s'est associée quelquefois aux Confrères de la Passion, dont elle égayait le théâtre par des farces et des bouffonneries.

Sous le règne de Louis XII, le jour du mardi-gras de l'an 16 il, il fut joué par cette troupe, aux Dalles de Paris, une sotie ou pièce satirique, dirigée contre le pape Jules II et la cour de Home : elle était intitulée le Jeu du Prince des lott et Mère-iotU (279).

Le pape, sous le personnage de Mèrt-iotte, el les prélats de sa cour y sont représentés comme des hypocrites, qui couvraient leur libertinage du manteau de la religion.

Mais souvent, dessous les courtines (rideaux),

Ont créatures féminines.

Tant de prélats irréguliers!

Tant de moines apostats 1

Il y a un las d'asnler

Qui ont bénéfices à tas.

Un personnage, appelé la Commune, représentant le peuple français, dit :

Les marchands et gens de mestler N'ont plus rien, tout va A l'église.

Bientôt le pape, sous le nom de Mëre-tottt, vient déclarer qu'il aspire à la puissance ttmportlU; qu'il veut la disputer au roi de France, et en jouir à sou préjudice : Je veux, lui faiton dire,

... Je vueil par fas on nephas

Avoir sur lui l'autoritc-

Dc l'espiriluallté

Je Jouis ainsi qu'il me semble ;

Tous les deux vuell meslcr ensemble.

On fait observer au pape que jamais les princes ne con-

sentiront à ce qu'il s'empare du temporel ; le pape répond :

Vuelllent ou non, ils le feront.

Ou grande guerre A moi auront

Du temporel jouir voulons.

Pour engager les chèques et les abbés à se ranger dans son parti, el à combattre sous ses bannières, ce pontife cherche à les séduire par l'nppat des bénéfices et des richesses qu'ils produisent. On vous donnera, leur dit-il, des dispenses pour faire tout re qu'il vous plaira; on vous comblera de biens; on vous, accordera tous les pardons désirables.

GsstassM d« X ■!«

I M | '■: — ll.ui. . i .. ,

Vous aurea. en conclusion, Largement de rouge* chapeaux.

Frappes de crosse* et de croix.

Je suis la mère aalncte £gUse.

Le pape cherche aussi à séduire quelques seigneurs ou prélats français qui refusent de se ranger dans son parti : un seul, appelé ici le Seigneur de ta Lune, embrasse la cause du pape contre celle de son roi (380).

Puis on voit ce pape, ou Mère-sotte qui le représente, paraître sur la scène avec ses habits pontificaux, et engageant ses partisans à livrer un combat aux princes, français.

Après le combat, le rot de France commence à soupçonner que le pape n'est pas l'Église, qu'il s'est déguisé sous des habits empruntés, et qu'il n'est que Mire-totte.

Peut tire que c'est Mère-sotte, Qui d'Eglise a vestu la collex Par quoy II faut qu'on y pourvoie».,