SI

De l'établissement et des exploiu des Romains.

JbiN Fan 700 de la fondation de Rome , ou cinquante-quatre ans avant notre ère vulgaire, la nation des Parisiij ou Parisiens, figure pour la première fois sur la scène historique, et y joue un rôle très-secondaire conforme à son peu d'importance.

Jules César, le fléau de son siècle , dévoré par la soif du pouvoir et des richesses, malheureusement doué du génie et des talens propres à satisfaire ces passions désastreuses, avait déjà soumis une partie des nations gauloises. Pressé par le besoin de renforcer sa cavalerie pour continuer ses conquêtes, il convoqua, dans un lieu qu'il ne nomme pas, une assemblée générale des nations gauloises. Celles des Trepiri, des Car^ nutesy des Senones^ les plus puissantes de la Gaule, n'y députèrent point. L'absence des dé-

sous LES ROMAINS. j5

putes de ces nations annonçait au gênerai romain un mépris pour sa convocation^ des intentions hostiles 9 et déconcertait son plan de conquête. Instruit que la faible nation parisienne ^ quoi*que dépendante des Senonesy n'avait pris nulle part à cette résistance^ il convoqua une nouvelle assemblée dans Lutèce^ place forte des Pa^ risiij et marcha le même jour, à la tête de ses légions, contre les Senones indociles qui, à son approche, promirent d'envoyer des députés. Les Camutes imitèrent cet exemple. César, parvenu à réunir dans Lutèce les principaux de la Gaule , les fit résoudre à lui fournir im secoure de cavalerie, imique objet de sa convocation *.

L'année suivante, presque toutes les nations gauloises se soulevèrent contre la tyrannie du conquérant romain , qui , péniblement victorieux en Berri, battu en Auvergne, se vit forcé de fuir et d'aller rejoindre les légions que Labienus y son lieutenant, commandait à Agedin-cum y place située sur le territoire des Senones.

Cependant les nations voisines des Parisiens avaient aussi levé l'étendard de l'insurrection , et cherchaient à secouer un joug odieux. A cette nouvelle, Labienus se dirigea vers les insurgés

' CiESAa , de Bello gallico ^ lib. vi , cap. 3.

de son voisinage. Il partit à! Agedincum^ aujourd'hui Sens', longea la rive méridionale de la Seine , et s'avança vers Lutèce , place forte des Parisiens.

Les Gaulois insurgés , instruits de l'approche de Labienus et des légions romaines y rassemblent des troupes nombreuses, en confient le commandement à un vieillard , de la nation des Aulerciy nommé Camulogèney marchent du côté où s'avançaient les Romains, et campent derrière un marais prolcmgé qui aboutissait à la Seine. Ce marais ne pouvait être formé que par le cours de la Bièvre.

Labienus y arrêté par le double obstacle du marais et de l'armée gauloise , se décide à prendre une route plus praticable; il rétrograde, va assiéger Melun , une des forteresses des Senonesj située , comme celle de Lutèce^ dans une

' On a , dans quelques mémoires manuscrits ou imprimés , avancé qvî'Jgedincum n'était point Sens ^laaîs Provins. Autorisé par des savans respectables , je crus , dans ma première édition , devoir adopter cette opinion ; mais depuis , la matière soumise à un examen plus attentif , je me suis convaincu qu'il fallait revenir à Topinion de d'Anville et d'autres géographes , et placer Jge^ dincum à Sens. Je dois cette conviction à un mémoire manuscrit, récemment composé par un étudiant en droit nommé Chabrol, Ce jeune homme a traité la question avec une érudition et une judiciaire dignes d'un homme vieilli dans la science.

sous LES ROMAINS r 77

île de la Seine ; il prend celte place , rétablit le pont coupé quelques jours auparavant par les Gaulois^ y passe la rivière, et, suivant sa rive septentrionale, marche de nouveau vers Z/^/tèce.

Les Gaulois, informés du retour de Farmée romaine par une autre route, quittent le poste qu'ils occupaient près des marais formés par le cours de la Bièvre , vont camper en face de File de Lutèce, sur la rive méridionale delà Seine, et, pour ôter aux Romains les moyens d'arriver jusqu'à eux, ils brûlent les constructions qui se trouvent dans cette île, et en coupent les ponts.

Labienus posa son camp en face de celui des Gaulois, c'est-à-dire sur la rive septentrionale. . Ce fut alors que ce général romain apprit les revers de César et sa marche précipitée vers Agedincum. Cette nouvelle changea ses dispositions;, ne pouvant vaincre les Gaulois, il résolut de leur échapper avec honneur.

Il avait enlevé à Melun cinquante barques, et les avait remplies de troupes; lorsqu'elles furent arrivées vers Lutèce, il confia le commandement de chacune d'elles à un chevalier romain , fit en silence, et à la faveur de la nuit, descendre ces barques sur la rivière , au-dessous de Lutèce,

jS HISTOIBS DE PARIS

jusqu'à un lieu qu'il indiqua^ et ou il promit de se rendre bientôt. Ce lieu^ distant du camp romain de quatre milles^ c'est-à-dire d'une lieue et demie , ëtai tv raisemblablement situé au-dessus du pont de Sèvres.

Labienus ordonna aussi à cinq cohortes , placées sur d'autres barques^ de remonter la Seine ostensiblement^ et même avec bruit. Il laissa cinq autres cohortes pour la garde de son camp^ situé en face de Lutèce, et marcha^ à la tête de trois légions^ vers le lieu assigné aux cinquante barques qui avaient descendu la Seine. Là , favorisé par un. orage violent qui ralentit la surveillance des sentinelles gauloises^ il parvint à traverser cette rivière.

Au point du jour, les Gaulois sont avertis qu'ils allaient être attaqués sur trois points, par les cohortes restées dans le camp romain, qui affectaient des dispositions menaçantes; par un corps considérable qui avait remonté la Seine ; enfin, par plusieurs légions qui, après avoir descendu cette rivière sur des barques, étaient parvenues à la traverser.

Les Gaulois divisèrent aussi tôt leur armée en trois corps. L'un resta au camp pour faire face aux troupes du camp romain ; l'autre , plus fai* ble, fut envoyé yers un lieu nommé Metioae^

sous LES ROMAINS. yg

dum ou Josedum ' , afin d'observer la marche des troupes romaines qui remontaient la Seine ; le troisième se porta vers Fendroit où Labienus^ avec ses légions^ avait traversé cette rivière.

Ce fut ce troisième corps qui combattit contre Labienus. Le combat dut se donner dans les plaines d'Issy.

L'aile droite des romains parvint à repousser les Gaulois qui lui étaient opposés ; à l'aile gauiche y ceux^i tenaient ferme y se battaient et ne fuyaient pas. Alors ^ une des légions romaines qui avaient obtenu des avantages sur la droite^ tourna la partie de l'armée gauloise qui opposait le plus de résistance. Les Gaulois ^ enveloppés y se battirent avec une ardeur qui étonna les Romains ; mais leur courage céda à la supériorité des talens. Camulogène et une grande partie de son armée périrent dans ce combat.

A la nouvelle de cette défaite^ ceux qui se trouvaient dans le camp gaulois vinrent au secours de leurs frères ; mais ils ne purent sotftenir le choc des légions victorieuses , et furent entraînés par la foule dçs fuyards. Toutjjce qui ne put trouver asile sur les hauteui^s ou dans

' Metiosedum , suivant plusieurs manuscrits dès Commentaires de César , et Josedum , suivant quelques autres , devait ^e placé sur la rive méridionale de la Seine, du o6té d'Ivry.

8o HISTOIRE DE PARIS

les bois Alt tue par la cavalerie romaine. Ces hauteurs et ces bois devaient être ceux de Meudon.

La cause sainte que défendaient les Gaulois était digne d'un meilleur sort.

Après cette action^ Làbienus^ qui n'avait d'autre objet que de ramener son armée saine et sauve à Agedincum^ où étaient ses bagages ^ après avoir réuni ses troupes , marcha vers cette forteresse.

Sans doute les Parisiens^ dont le territoire fut le théâtre de cette expédition, contribuèrent selon leurs moyens à la défense commune ; mais leur forteresse, privée de ses ponts, ne fut ni attaquée, ni défendue, comme le disent plusieurs modernes très-mal instruits.

César nous présente d'abord les Parisiens comme une nation dévouée à ses intérêts j mais il est évident qu'elle céda à la crainte plutôt qu'à son inclination. Il faut beaucoup se méfier d'un conquérant qui écrit lui-même ses exploits : César 'a souvent trahi la vérité.

Dans cette guerre, ainsi que dans celles qui suivirent, ojj voit ies Parisiens constamnient

■ CkM&iAyde Belle gallico, lib. vit, cap. 58-^62.

sous LES ROMAINS. 8l

unis à leurs confédérés , et armés contre Fennemi commun; on les voit, peu de temps après, fournir leur contingent de troupes à Farmée gauloise destinée à combattre celle que César commandait au siège d'Alise.

Le contingent des Parisiens, en cette occasion, donne la mesure de leur force. Les habitans du Poitou , ceux de la Touraine , du Soissonnais , réunis aux habitans du territoire parisien , ne fournissent ensemble que huit mille hommes, tandis que quelques nations puissantes de la Gaule, quoique déjà épuisées, lesEdui, et surtout les Ari^emi , envoient chacune trente-cinq mille combattans ^ .

Le nombre d'hommes fourni en cette circonstance par la nation parisienne ne dut pas s'élever à plus de deux mille : ainsi sa puissance était à celle des nations du premier rang, comme n est à 25.

Depuis cette époqtie , et pendant quatre siècles , l'histoire se tait sur les Parisiens et leur Lutèce. La géographie seule nous apprend que cette nation, placée sur les frontières de la Belgique et de la Celtique , fut rangée dans la Lyonnaise , lorsque Auguste eut divisé la Gaule en provinces.

* Cœsar, de BeUo gallico , lib. vit , cap. 75.

D'après toutes les notions historiques ^ il est évident que les Parisiens étaient un peuple faible et passif. Leur petite forteresse, placée dans une île de la Seine, se réduisait, comme toutes les forteresses de la Gaule , à iih assemblage de cabanes , habitées seulement en temps de guerre.

Les écrivains qui en ont donné une idée difierente ont admis et propagé une erreur où sont tombés aussi les auteurs de V Histoire de Paris y les pères Félibien et Lobineau; ils disent que César augmenta le nombre des édifices de Paris , Fentoura de fortes murailles, et voulut que cette place fiit nommé la Cité de Jules-César. Ces auteurs se sont appuyés sur un prétendu passage de Boëce , passage qui n'existe dans aucun des ouvrages de ce philosophe, comme Fa prouvé M. Bonami ' , passage tiré d'un écrivain du treizième siècle , époque où l'on était fort en usage de recourir aux fictions , lorsqu'on manquait de connaissances positives.

Il est des écrivains qui ont osé dire aussi , il en est d'autres qui ont avec confiance répété que Jules-'César avait fait bâtir le Grand-^Châtelet.

' Mémoires de rAcadëmîe des Inscriptions et Belles-Lettres , tom. XV, pag. 673.

sous LES ROMAINS. 85

Cette assertion insoutenable sera réfutée quand je parlerai de cet édifice*.

La description des monumens antiques^ découverts ou conservés à Paris > peut donner une partie de la physionomie de cette place pendant la domination romaine , et suppléer ^ à quelques égards^ au silence des historiens.

Je les décrirai donc^ en commençant par les antiquités de Tîle de la Cité; puis, je viendrai à celles qu'on a trouvées au delà de Fune et Fautre rives de la Seine. Il faut chercher dans le sein de la terre les lumières que Thistoire nous refuse.

Hé de la Cité , ses ponts , ses antiquités.

Ile de la Cité de Païus. Cette île, moins grande autrefois qu'elle n'a été depuis , parce qu'on y a réuni, du côté de louest, deux petites îles, et, du côté de l'est, un terrain ou monticule factice, n'était pas, même du temps de Julien , protégée par un mur d'enceinte. Cet empereur dans son Misopogon, après avoir parlé de la Cité de Paris, qu'ilnomme sa Chère Lutèce , ajoute : « Elle est ft entièrement entourée par les eaux de la ri- (( vière , et située dans une île peu étendue, où

' yoyez article Chatelet,

û l'on aborde de deux côtés par des ponts en

« bois '. »

Il est pre'sumable que vers la fin de la domination romaine , et il est certain qu'au commencement de celle dçs Francs cette île était défendue par une enceinte de murailles.

A la fin du quatrième siècle , Fîle de la Gité devait contenir un palais ou édifice destiné à l'ordre municipal, dont j e parlerai bientôt*. Cet édifice occupait certaineme^ l'emplacement du Palais de Justice. A l'autre extrémité de l'Ile > où se trouvait un autel dédié à Jupiter ^ autel dont je parlerai, on établit, lorsque le christianisme eut fait des progrès , un temple chrétien, dédié à saint Etienne. Ce temple remplaça l'autel à Jupiter. Entre ces deux établissemens était une place destinée au commerce, dont je prouverai l'existence.

Ponts de Paris. Par deux ponts en bois , établis sur l'un et l'aoïtre bras de la Seine , on coirimuniquait à l'île de la Cité. Le Petit-Pont ^ où aboutissait la voie Romaine , venant du côté du

' L'abbé de La Bletterie a traduit inexactement le Misopogon de Julien , lorsqu'il fait dire à ce prince que cette place était environnée de murailles,

' Voyez ci-après , section v.

sous LES ROMAINS. 8^

înidi, était place au même point oîi se trourc aujourd'hui celui qui porte ce même nom; le G-rand-Pont occupait à peu près remplacement du PoM-au^Change.

Ces ponts ne se correspondaient pas directemeut; pourarriyerduP^ff^Po/if au Gmnrf-Po/ïf, la route suivait la ligne de la rue du Marché^ Paltt , se détournait à gauche en formant un angle , et se continuait dans la direction de la rue de la Calandre. Au bout de cette rue on arrivait à la placé du Commerce, qui, pendant long-temps, fut nomme'e place Saint-Michel y à cause d'une chapelle dé ce nom qui s'y trouvait. La rue de la Calandre est dans les anciens titres ainsi désignée : Rue par laquelle on va du Petit-Pont à là place Saint-Michel. De Cette place k route se dirigeait vers le Grand-Pont.

La disposition extraordinaire et incommode dé ées deuï ponts , les détours que faisait cette foute, ont certainement une cause puissante. Le Petit-Pont devait originairement être à la place de celui qu'on nomme aujourd'hui de Saint-Michel. La route venant du village d'Issy passait sur ce pont présumé et travet*sait sans détour File de Lutèce jusqu'au Grand- Pont. Mais, lorsqu'on établit le palais des Thermes et ses jardins, pour ne point diviser leur ensemble.

cette route fut détournée et portée à l'endroit oîi est aujourd'hui la rue Saint -Jacques : le Petit -Pont éprouva la même translation. Je ne crois pas qu'on puisse expliquer d'une ma^ nière plus vraisemblable les détours de cette route et la disposition indii^cte de ces deux ponts ^.

Voici les antiquités découvertes dans cette ile.

Autel a Jupiter. Le i6 mars 1711 ^ en creusant sous le choeur de l'église cathédrale de Notre-Dame de Paris, pour y construire un caveau destiné à l'inhumation des archevêques de cette ville, on découvrit neuf grosses pierres cubiques, offrant chacune sur leurs diverses faces des bas-reliefs, et même des inscriptions. Ces pierres avaient, à une époque inconnue,, mais postérieure à celle de la domination romaine , été employées à la construction d'un double mur qui fut, pendant cette fouille , rencontré à six pieds de profondeur; mur dont la direction du sud au nord traversait la largeur du choeur de cette église.

La plus grande de ces pierres a trois pieds et quelques pouces de hauteur, et la plus petite un

> Voy^ez ci-après , au présent chapitre , section^âv , palais des Thermes et jardin du palais des Thermes.^ '

sous LE5 ROMAIIfS. 87

pied et demi environ. Une d'elles, dont trois faces sont chargées de bas-reliefs, offre, sur la . quatrième , cette inscription dédicatoire ' .

TIB. GAISARX. AUG. JOVI. OPTUHO.

MAXSUMO.... M. NJIUTAE. PARISIitC.

PWBLICE POSIERUNT.

Cette inscription, fut gravée par une main inhabile. Des lettres omises ont, après coup, été ajoutées au-dessous des mots où elles manquaient; l'espace fruste qui se termine par la lettre m, doit, suivant l'opinion générale, autorisée par des exemples, et par le raisonnement , former avec cette lettre le mot aram* Ces rec^ tifications faites, l'inscription se traduit ainsi : Sous Tibère César Auguste, les bateliers parisiens ont publiquement élevé cet autel à Jupiter très-bon y très-grand *.

Les trois autres faces de la même pierre portent chacune un bas-relief. Le premier a pour sujet deux figures d'homme à mi-corps, armées de piques et de boucliers de forme elliptique. On y voit la place d'une troisième figure fruste. Ces figures sont dans l'attitude d'hommes en marche. Au-dessus de ce bas-relief, dégradé par

* Voyez pi. I" , fig. i'^.

' Voyez idem.

88 HISTOIRE DB PABIS

le temps y devait être ^ comme est au-dessus des autres y une inscriptiou que la cassure de la pierre a enlevée*.

Sur la même pierre , un second bas-relief, mieux conserve', présente trois soldats barbus , armés de piques et de boucliers en forme de losange à pan coupé. Un de ces soldats se fait remarquer par un grand cerceau qu'il porte sous le bras droit. Au dessus du bas-relief est gravé ce mot EvRîsEs * .

Le troisième bas-relief offre pareillement trois figures à mi-corps , drapées à la romaine : deux se présentent de face; une troisième, de profil, regarde les premières , et semble leur adresser la parole : elle paraît tenir en main un aviron ou une rame. Ces figures sont très-frustes. Audessus on lit : Senani v... i. l- o. m. ^.

Ces trois bas-reliefs représentent, suivant ma conjecture, diverses nations gauloises, armées à la romaine, auxiliaires des légions, et qui, habitant les rives de la Seine , naviguaient sur cette rivière. Les inscriptions placées au-dessus semblent offrir les noms de ces nations *.

' Voyez pi. r«, fig. 2.

' ro^^ezpl. i'«, %. 3.

* Voyez pi. i" , fig. 4*

* Évrises paraît être le nom contracté des Éburovices, nation

sous LES ROMAINS. 89

Les bas-reliefs de cette pierre n'offrent que des figures d'hommes , et ceux des pierres dont je vais parler, représentent des divinités.

Une seconde pierre a, sur deux de ses faces, deux figures à mi-corps , qui se ressemblent et ne diffèrent que dans quelques parties de leur vêtement. Toutes deux ont la main gauche armée d'une haste : chacune a le bras droit élevé sur la tête d'un cheval, et en tient les rênes. Au-dessus d'une de ces figures cmû lit : Castor j au-dessus de l'autre la fracture de la pierre n'a laissé aucune trace d'inscription; mais d'après la parité de ces deux figures, et d'après le iK)m de l'une d'elles , il est évident que celui de l'autre était Pollux * .

Une autre face de la même pierre présente le buste d'une divinité dont le front chauve est armé de deux cornes élargies et fendues à leurs extrémités comme celles d'un cerf. De chaque corne pend un anneau qui paraît être uû bracelet gaulois , et ce qu'on a pris pour un second

Foisine des Parisiens , dont le territoire était situé sur la rive gauche de la Seine, et dont le chef-lieu est représenté par Évreux, Senani est , je crois , le même nom que Senones , naûoa yobine de celle des Parisiens , et dont le territoire est en {p:«nde partie arrosé par le cours de la Seine. On a délnté tant de conjectures ridicules sur ces inscriptions , que je ne dois pas craindre de hasarder la mienne.

* Voye% pi. r« , fig. 5 et 6.

go HISTOIRE D£ PARIS

et petit anneau passe dans le premier n'est qu'un ornement ". Le menton de cette figure est barbu ^ ses épaules sont drapées ; au-dessus on lit Cer- NUNNos ou Cervupcnos , Car la quatrième lettre de ce mot, étant fruste , peut être considérée comme une N ou comme un v. Ce nom est celui d'une divinité gauloise, peut-être d'un dieu topique des Parisiens ^.

Le bas-relief de la quatrième face de cette pierre a pour sujet un homme à mi-corps , tenant en main un faisceau de feuilles ; faisceau qui ressemble à cet instrument de culte que les Romains nommaient aspergillum^ et que les chrétiens appellent goupillon , ou peut-être n'est-ce qu'une massue. Cet homme semble menacer de

* Voyez pi. i'« , fig. 7. Je possède un bracelet gaulois , et j'en aï vu plusieurs autres ; ils sont creux , en cuivre , et ornés de parties saillantes à facettes , et ressemblent beaucoup aux anneaux de ce bas-relief.

' Les conciles ont souvent prohibé en France le culte d*une divinité nommée Cervulus; n'y aurait-il pas de Fanalogie entre Cervulus et Cemunnos ou Cervunnos ? (Voyez sur le Cervulus, Èclaircissemens sur l'Histoire de France, par Fabbé Isbeuf, tom. I , pag. 280 , et le Glossaire de Ducange aux mots Cervula , Cervulus.) M. du Mége^ dans un ouvrage publié en 1814^ intitulé Monumens religieux des Volées Tectosages, des Garumni et des Converue, donne la gravure d'un autel dédié au dieu Caruninius : Deo Carunio ou Caruninio, ( Voyez pag. 337 ♦ ^ pi. lïî , n®. 4 » de cet ouvrage. )

SODS LES ROMAINS. 9I

cet instrument un serpent qui s'élance sur lui.

Cette figure barbue paraît être celle d'un prêtre qui maudit^ exorcise, conjure ou asper^ un serpent, génie du mal, ou un Hercule qui ya frapper de sa massue Fhydre de Lerne. Au-dessus est cette inscription fruste : Sivier.... os *.

Une troisième pierre , plus large que les précédentes, a des bas-reliefs sur ses quatre faces, et n'a point d'inscription. Sur l'une on croit reconnaître Mars et une figuré peu caractérisée'; sur l'autre, on distingue Vénus et Mercure ^. Quelques autres figures frustes occupent les deux autres faces ^.

Les bas-reliefs qui viennent d'être décrits ne sont composés que de figures à mi-corps ; dans ceux qui vont suivre , les figures sont en pied.

Une quatrième pierre cubique , plus forte en dimension que les précédentes, offre, sur une de ces faces, un taureau , couvert de l'étole sacrée, et dessiné sur un fond de feuillage : trois grues sont placées , l'une sur sa tête , lés deux autres sur son dos. L'inscription de ce bas-relief est entière; la voici : Tarvos trigaranvs. On

' Voyez pi. i'«. , fig. 8.

' Voyez pi. II , fig. 5.

' Voyez pi. II, fig. 6.

* Voyez pi. II , îi^, 7 et 8.

9^ HISTOms DE PARI$

pense qu'au lieu de Tarvosy ou plutôt Taruos^ on doit lire Taurus. La mauiraise ortliographe des inscriptions de ce monument autorise cette opinion^ que le raisonnement confiluhe* Le mot trigaranua semble designer les trois grues : ainsi cette inscription pourrait être traduite par le taureau aux trois grues. Le bas-relief est ici Tinterprète de Tinscription. Ce taureau, objet d'un culte presque universel, était aussi celui du culte des Gaulois » .

Sur une autre face de la même pierre est une figure en pied, à demi couverte d'une draperie ou paludamentum ^ qui ne dépasse pas les genoux : elle tient de la main droite un marteau, et de la gauche des tenailles* L'inscription porte VoLGAwvs; c'est le dieu Vulcain**

Sur la troisième face on voit une figure d'homme barbu , et à demi couvert d'une ample toge qui lui descend jusqu'aux pieds. Il s'appuie d'une main sur une haste , attribut de la iSoyautë; à ses pieds on distingue une aigle ëployée ; l'inscription porte Jovis. C'est le père Tba, ou Ju^ piter^ avec ses attributs ordinaires ^

La quatrième face de la même pierre offre un

' Voyez pi. II , fig. 3.

' Voyez pi. Il , fig. 4- ' Voyez pi. II, fig. I.

MeBiimavf de laAut, Imieaae .

sous LES ROMÀurs. qS

homme barbu ^ couroiane dé lauriers^ levant de la main droite un instrument tranchant auprès d'uiï arbre ^ dont il semble abattre les branches. On lit au-dessus^ Esys^ divinité gauloise trè»*connue\

Il reste cinq autres pierres, moins instructives : Tune d'elles présente , sur une de ses faees, la figure très-fruste d'un danseur.

Une secoi^e a la forme d'un piédestal grossier, et une troisième celle d'une table d'autel. Au milieu de cette dernière est une ouverture circulaire d'environ 8 pouces de diamètre. Cette ouverture , lorsqu'on fit la découverte , se trouvait encore remplie de charbons et d'encens. On éprouva que ce charbon était facilement combustible, et que Tencens présenté au feu répandait encore une odeur agréable.

Enfin, une autre de ces pierres est beaucoup plus large dans sa partie supérieure que dans l'inférieure. Sa surface a la forme d'une table, divisée en deux parties par une entaille profonde , d'environ 7 pouces de large à son orifice , et qui se ternaine angulairement en pénétrant dans la pierre. On a pensé que cette table appartenait à un autel de sacrifice , et que Fen-

' Foyez pi. II, fîg. 2.

taille était destinée à Fécoulement du sang des victimes '•

De toutes ces pierres trouvées dans un même lieu , de leurs formes diverses , de leurs incriptions et de leurs bas-reliefs, il résulte que, sous le règne de Tibère, entre les années i4 et Sy de notre ère, il existait chez les Parisiens une corporation de bateliers ( nautœ ) ou navigateurs sur la Seine, comme il s'en trouvait dans plusieurs autres lieux de la Gaule , situés sur des rivières facilement navigables * ;

Que cette corporation de bateliers fit, à cette époque , ériger , à l'extrémité orientale de Filé Lutèce^ un monument religieux , dédié spécialement à Jupiter;

Que ce monument était isolé, puisque les pierres cubiques qui le composaient sont sculptées sur leurs quatre faces ; que l'ensemble de ce monument formait un autel situé au confluent des deux bras de la Seine. C'est ainsi qu'à Lyon,

' y oyez pi. III, fig. I et 2.

' Dans le Recueil des inscriptions de Gruter, on trouve la preuve de Texistenoe de ces corporations de bateliers , également nommées Nautœ , à Vienne sur le Rhône , à Lyon sur le Rhône et la Saône ^ sur la Durance et sur la Loire. En 1804? on a découvert , sur remplacement de Tantique Avenche , en Helvétie , une inscription où sont mentionnés les Nautœ arvranci et aramici.

sous LES ROMAINS. g5

à Saintes et dans d'autres lieux de la Gaule , des autels étaient places au confluent de deux rivières ;

Que ce monument^ compose des pierres cubiques qui viennent d'être décrites, formait une pile ou piédestal d'environ six pieds de hauteur, qui vraisemblement portait la statue de Jupiter ;

Que ce piédestal était accompagné de deux autels , l'un destiné aux sacrifices , et l'autre à faire brûler de l'encens;

Enfin, que les pierres qui n'ont pas en largeur la même dimension que les autres ont pu appartenir à des parties accessoires du monument principal.

On remarque dans ce monument la réunion des dieux gaulois et romains, des dieux des vainqueurs et de ceux des vaincus, l'association paisible des divinités du Gapitole, Castor y Pollux y Jupiter y Vulcain, Vénus ^ Mars y etc., avec les dieux barbares Esus et Cernunnos : cette association devenait facile entre des religions qui n'étaient point exclusives.

Je dois faire observer qu'à l'époque de l'érection de ce monument, les routes de terre étant rares eti impraticables, les Romains n'effectuaient le transport des vivres et munitions né-

cessaires k leurs armées que par la roie des rivières navigables. Laiièce, située sur la Seine ^ rivière dont la navigation est commode 5 dans laquelle viennent de'boucher quelques autres > telles que FYonne, la Marne et FOise> parut dans une position heureuse , et servit de point central à la navigation d'une partie de la Gaule. Aussi voit-on , vers la fin du quatrième siècle 5 qu'il existait sur la Seine ^ à Andresy, une flotte de bateaux, sous la direction d'un pre'fet résidant à Paris; et que, lorsque les Francs eurent succédé aux Romains, une corporation de bateliers s'est maintenue long-temps dans cette ville , sous les noms de Mercatores aquœ parisiaciy de marchands par eau , de la confrérie des mar chands de l^eau, etc. Les pierres de ce monument ont en partie été transférées, en 18 18, du Musée des Monumens français au Musée des Antiques du Louvre; en 1822, elles étaient réunies dans une des salles des Augustins, ci-devant Musée des monumens français; elles doivent être placées au palais des Thermes ^ .

' Ces bas-reliefs se trouvent gravés dans plusieurs ouvrages, notamment dans les Mémoires de l'Académie des Inscriptions , tom. III , in-4°; daiis l'Histoire de Paris, par Félibien , tom. i , dans les Mémoires de l'Académie celtique , n<*. 2 , et dans les Siècles de la Monarchie, par M. Jorand, etc.

C^pe. a/i&atie

sous LES ROMAINS. 97

CipPE ANTIQUE. En août i784> lorsqu'on construisait les bàtimens du Palais de Justice^ situes rue de la Barillerie , en face de la Sainte-Chapelle , on découvrit^ en fouillant profondément le sol^ parmi plusieurs pierres qui paraissaient appartenir à un édifice très-ancien, un cippe quadrangulaire en pierre , de la nature de ceUes qui furent trouvées , en 1 7 1 1 , dans Téglise de Notre-Dame. Ce cippe a 5 pieds 10 pouces de hauteur, ne porte aucune inscription, et chacune de ses faces présente, en grand-relief, la figure en pied d'une divinité; ces figures ont 3 pieds et demi de hauteur ^ .

Sur une de ces faces est Mercure^ avec tous ses attributs.

Sur une seconde, on voit une femme entièrement vêtue ; sa tête est ornée d'un diadème d'où part un voile, qui se déploie sur ses épaules : elle tient en main un caducée , attribut étrange dans la main d'une divinité féminine, et qui fait conjecturer que cette figure était celle de la mère de Mercure, de Maïa dont le culte, répandu dans les Gaules, subsiste encore, à cer*^ tains égstrds, chez les villageois de quelques parties méridionales de la France.

Une troisième face offre la figure d'un jeune

' Fajrez pi. nr,

iiomme ^ qui ^ aux attributs d' ApoUon ^ l'arc et le carquois, réunit ceux d'un dieu qui préside 4 la navigation des rivières. Il tient d'une main un poisson, et de l'autre parait s'appuyer swr un aviron : dl est légèrement vêtu du pidudamenr- 4um. C'est, «en mythologie, une singularité remarquable de voir le même dieu joindre l'empire des aârs à celui des eaux. Mais <m ne s^en (étonnera pcmit, si l'on considère que cette figure •est évidem^ment l'emblème de la navigation sur la Seine , et que le vent et l'<eau sont deux puis-* sauces nécessaires pour naviguer sur les fleuves. De cette explication toute naturelle on pourrait induire que les navigateurs sur la Seine faisaient usage de voiles.

L'explication de la quatrième figure a paru difficile à M. Chivaud y^\i\ a décrit et fait graver ce monument < . Elle représente un jeune komme «a partie couvert d» paliêdamentum. Deux ailes éployées sont à sa tête , et deux autres à ses épaules. Il est dans une attitude ascendante : il pose un de ses pieds sur un gradin, et semble s'élancer en l'air : dans une de ses mains il tient «n disque qu'il élève vers le ciel.

Suidas décrit et explique une pareille figure ,

' Recueil des Monumens antiques. Paris 181 7, tom. 11, pag. 127, pi. XV.

sous LES BÛMÀSSS. 99

et l'attrilme au dieu-soleil Jïorm ou Priap0^ H Ses ailes indiquent la yélocitë de sa course» (c et le disque la rotonditë de l'univers; et c'est d lui qui fait éclore les germes caches dans te tf sein de la terre', n Ainsi la figure de ce jeune homme est Femblème dm soleil au priiitemps.

Le style de la sculpture de ce monument^ l'aûr étrange de ces figures mythologiques 9 me font croire qu'il appartient au troisièm^e siècle^ ëpo^ que oii les cultes orkntàux^ se mêlant à «céu^ des Romains , ont porte par ce mélange des altérations dans les attributs de diverses divinités.

Ce cippe antique fut déposé en 17843^1 cabinet d'antiquités de la Bibliothèque reya}e^

Prison de Glauciw. Il est très-présûmable ♦ mais il n^est pas certain qu'il existait^ du temps de la domination romaine^ sur la rive de la Seine , près du Pont-au-Change et sur l'emplacement du quai aux Fleurs y une prison dont parle Grégoire de Tours ^, et que Fauteur des gestes du roi Dagobert nomme Carcer Glauciniy prison de Glaucin, voisine d'une porte de Paris^.

■ Suidas, ad verbum Priapus.

' Greg. Turon. Historia, lib. vm , cap. xxxiii.

' Gesta Dagoberti régis , cap. xxxin

lOO HISTOIRE DE PARIS

Je place cette prison sur le quai aux Fleurs^ parce que deux églises y celle de Saint-Denis et de Saint-Symphorien ^ à cause de leur voisinage de cette prison , ont porté le surnom de la Chartres, mot qui signifie prison, et que ces églises étaient situées près de ce quai. Je place cet établissement pendant la période romaine , parce qu'on a la preuve de son existence peu de temps après cette période, que les premiers rois francs n'étaient guère en usage de faire construire des édifices civils , et que le mot Glaucin est latin.

Une tour voisine de cette prison, ou qui en faisait partie, se nomma d'abord Tour^de-Marqwfas, puis Tour-Roland.

L'autel et le cippe que je viens de décrire, quelques briques antiques découvertes en i748> à quinze pieds sous terre, sur l'emplacement de la maison des Enfans-Trouvés, quelques figurines déterrées, suivant Sauvai, sous une des piles du Pont-au-Change , sont les s.euls restes connus des antiquités exhumées dans l'île de la Cité.

sous LES ROMAIKS. ICI

Antiquités de la partie septentrionale de Paris.

L'espace encadré par le cours de la Seine et les hauteurs de Chaillot^ de Clichy, de Montmartre y de M ënilmontant et de Charonne y qui contient aujourd'hui la partie la plus étendue^ la plus peuplée^ la plus industrieuse de Paris ^ était, dans les premiers temps de la période romaine^ une solitude composée de forets et de marécages. Au quatrième siècle, des édifices y furent construits, et Fon vit dès-lors s'élever au milieu de ce terrain sauvage des productions des arts et de l'opulence. Des fouilles exécutées sur divers points ont révélé des faits que l'histoire s'obstinait à nous cacher.

Cette partie de Paris était traversée par ume voie romaine , qui y partant de la Cité et du Grand-Pont y aujourd'hui remplacé par le Pontau-Change , se dirigeait au nord jusqu'à l'emplacement du marché des Innocens. Il paraît qu'au-delà de ce pont, était à droite un terrain appelé Tudellay dont on ignore l'étendue et la destination. Puis, on arrivait à une bifurcation, dont une branche suivait la direction de la rue Montmartre, passait à Clichy , et

f02 HISTOIRE DB PARIS

de là au bourg de VEatrée y près Saint-Denis , puis à Pierre-Laie et à Pontoise. Quelques pai^ ties de cette voie romaine subsistent encore entre ces deux dernières positions.

L'autre branche se dirigeait Tcrs les lieux nommes depuis Samt-^Denis^ Pierrefitie, etc. Il existait certainement d'autres roi;ites> et notamment une qui suivait la direction de la rue Saint-Antoine; ce chemin s'est conservé : au douzième siècle^ il était qualifié de paie royale.

Passons aux établissemens romains contenus dans cette partie de Paris.

Aqueduc m Chaillot et Basscvs ntr Palais- Royal * . Un aqueduc souterrain prenait son commencement sur les hauteurs de Chaillot > à la source des eaux minérales de ce lieu , traversait les emplacemens des Champs-Elysées, d'une partie du jardin des Tuileries, et aboutissait vraisemblablement vers le milieu de l'emplacement occupé par le jardin du Palais-RoyaL

Lorsqu'en 1763 on travaillait à la formation de la place Louis xv, on reconnut les tuyaux de conduite de cet aqueduc. On découvrit à ChaiUot un i^ste de maçonnerie antique qui présente «ne

■ Fb^i^ Pfen ée {Vrit sous la <JbmiBBtîon remaiae.

sous LE9 ROMAUIS. IQS

des parties de cet aquédue> que M. de Caylus a décrit avec détail ' .

M ais^ ce qu'il n'a pu décrire ^ c'est le résultat des fouilles &ites en 1781 au jardin du Palais-^ Royal. Vers l'extarémité naeridiionale de ce jardin ^ à trois pieds au-dessous du sol ^ on a découvert un bassin ou réservoir de construction romaine 5 dont la fiMrme était un carré de 20 pieds de coté^ et en même temps des médailles d'Anrélien ^ de Dioclétien^ de Posthume^ de Magnence , de Crispe et de Valentinien 1". L'époque de ce dernier empereur doit être celle du bassin^ c'est-à^lire de la fia du quatrième siècle^ au plus tard de l'an 575 de notre ère ^.

Une coïncidence remarquable t^od à prauver que l'aquéduc de Chaillot aboutissait au bassin découvert dans le jardin du Palais-Royal : la ligne de cet aqueduc, reconnue par M. de Caylus, depuis Chaillot jusqu'à la place Louis xv, étant prolongée dans la même direction, rencontre précisément ce bassin^. Ainsi, il est très-vraisemblable que l'aquéduc a été fait pour le bas-

' F'oyez son Recueil d'antiquités , tom. ii , pag. 5'jS,

^ Observations sur quelques antiquités romaines déterrées

4uBs le }ar£Uii du Palaid^Royal , au mw de wyyefokr» 1761, par

AL Bourtgnaa de SamtAt*

^ ^(yyez le Plan de Paris sous la dominati^ rQiyiaÎQe^

sin^ et que la construction de l'un et de l'autre est du même temps.

Cet aqueduc avait évidemment pour objet d'alimenter les eaux de ce bassin^ espèce de /a* vacrum ou bassin à prendre des bains.

Les fouilles du jardin du Palais-Royal ont produit la découverte d'un autre bassin antique^ situé dans la partie septentrionale de ce jardin; il s'étendait depuis le café de Foi jusqu'au passage de Radziwill. Le pavé de ce bassin , composé de moellons^ se trouvait à près de 5 pieds au-dessous du soL Comme on ne déterra que des portions de ce second bassin^ on ne put en connaître les dimensions : il était certainement beaucoup plus vaste que le premier ^

Cimetière, tombeaux et autres antiquités de LA RUE Vivieiîne. Nou loiu dcs bassins dont on vient de parler on rencontra sous terre, en i ySi, en travaillant aux fondations d'une écurie, dans une maison de la rue Vi vienne, huit fragmens de marbre, ornés de bas-reliefs. M. de Caylus, qui en a publié les gravures et la description,

' Obsetvatiôris sur quelques antiquités roitoaines déterrées dans le jardin du Palais-Royal , au mois de noyembre 1781 , par M% Bourignon , pag. 59.

sous LES BOMAIlfS. lo5

ne doute pas que ces fragmens n'aient appartenu à des tombeaux ' .

L'un représente un homme à demi -couché sur un lit de table, et un esclave chargé d'un plat : l'autre, Bacchus couché près d'Ariadne : sur un troisième est une prêtresse qui rend des oracles, et un homme qui les écrit dans un livre : le quatrième offre un repas , trois convives couchés sur leur lit, et un esclave portant un plat. Sur la table on voit, dans un autre plat, une hure de sanglier. Ces bas-reliefs, dont j'omets les moins intéressans, paraissent tous appartenir au même tombeau.

Dans la même fouille fut trouvée une urne cinéraire en marbre, dont la face principale est ornée d'un feston de fleurs et de fruits, qui se rattache à des têtes de béliers placées à la partie supérieure des angles de cette urne. Au-kIcssous de ce feston est une inscription portant que Pithuaa a fait exécuter ce monument pour sa fille Ampudia A manda ^ morte à l'âge de dix-sept ans^.

Un couvercle de marbre , richement orné de sculptures, appartenant à une autre urne cinéraire, plus grande que la précédente, atteste

' Recueil â^Andquiiès , tom. ii , pag. 373 et suivantes» ' Voyez pi. III , fig. 5.

I06 HISTOIRE DE PABIS

Fexistence d'un troisième monument sépukral dans le même lieu.

Un quatrième monument de la même espèce fîit dëcouyert en 1806^ dans la même maison ^ rue Vivienne, n". 8, appartenant aujourd'hui à madame VialaH de Saint-Morys. En y fiiisant réparer un four, on déterra une urne cinéraire pareille à celles qui viennent d'être décrites. A chaque angle^ des têtes de bélier soutiennent de larges festons de fleurs et de fruits qui décorent les quatre faces. Quatre aigles éployées occupent la partie inférieure de ces angles. Sur une des faces, au-dessus du feston, est une inscription annonçant que Chrestus, affranchi, a fait à ses dépens ériger ce monument à son patron JVbnius Junius JEpigonus. Au-dessous de cette inscription on voit, en bas-relief un peu fruste, une biche fuyant un aigle qui lui déchire le dos. Ce bas-relief est peut-être Pallégorie d'une persécution exercée par le gouvernement des empereurs contre la famille connue d^Epigonus.

Sur les autres faces, au-dessous du feston, est une plante, une patère et une aiguière ou prœférhuluTn ^ .

* Foyez pi. m, fig. 3. M. Vialart de Saint-Morys , fils de la dame , propriétaire de la maison de la rue YiTienne , amateur éclairé , connu par sa fin tragique , arrivée en 1818 , a publié la

SOtJS LES BOMAIKS. IO7

Cette coïneide»€e de monumens sépulcraux , dans le même lieu, a fait penser à M. deSaint- Morys que là était l'hypogée de quelque famille puissante et constituée en dignité. On peut aussi conjecturer que non loin de ce lieu était l'habitation d'un homme riche et puissant , peut-être d'un des préfets romains qui présidaient dans le chéWieu des Parisiens; préfets dont je parlerai dans la suite.

Le bassin découvert dans le jardin du Palais- Royal^ jardin très-voisin de la rue Vi vienne , et Faquéduc qui semble y aboutir , ainsi que les autres antiquités trouvées dans la même rue ou dans le voisinage, rendent vraisemblable, sinon l'existence de cette habitation romaine, au moins celle d'un lieu consacré aux sépultures et aux lavatioQS ou ablutions d'une classe particulière et puissante de quelques habitans de Lutèce. Ce cimetière, destiné aux gens opulens , n'était pas le seul dans la partie septentrionale de cette ville; on verra bientôt qu'il en existait un se*cond plus considérable.

Voici quelques autres antiquités de cette me :

En 1628, un jardinier feuillant la terre pour déraciner un arbre à l'entrée de la rue Vivienne,

description et la gravure de cette urne , dans les Mémoires de V Académie celtique, n*. 4*

dans le jardin de l'ancienne Bourse de Paris ^ fit la découverte de neuf cuirasses de femmes. Les formes arrondies du sein ne laissaient pas de doute sur le sexe des personnes auxquelles elles avaient servi. A quel temps ^ à quelle nation appartenaient ces cuirasses? Ceux qui publièrent cette découverte négligèrent de fournir les détails nécessaires à la résolution de ces questions.

Dans une maison de la même rue Vivienne fut trouvée sous terre une épée de bronze, que Montfaucon a fait graver dans ses Antiquités.

A l'extrémité septentrionale de la même rue Vivienne , à Fendroit où s'élève le nouvel édifice de la Bourse, et lorsqu'on travaillait à sa fondation, on déterra plusieurs fragmens de poterie romaine et deux poids antiques en verre, que M. Lenoir a recueillis.

L'emplacement, où toutes ces antiquités ont été trouvées, était traversé par une voie romaine, qui, partant dePontoise (Bripa Isarœ)y passait au lieu de YEstrée y près Saint-Denis ( Strata ), puis au village de Clichy, et de là à Paris. Les Romains plaçaient leurs habitations, ainsi que leurs tombeaux, près des grandes routes.

sous LES ROMAINS. Il5

Dans les ruines de ce prétendu temple de Mercure ou de Mars , on trouva un vase de terre d'un travail grossier^ et une tête de bronze grande comme nature * .

Au bas de la même montagne , et sur sa partie opposée au midi et à l'ouest, on découvrit, en creusant un puits, deux fragmens de bas-relief en marbre blanc , représentant des enfans ailés, occupés à monter sur un char et à le diriger. M. de Caylus les a fait graver, ainsi qu'un bras de bronze, qui, d'après ses proportions, a dû appartenir à une statue de 8 pieds 2 pouces et • 8 lignes de hauteur ; mais il n'est pas assez bien constaté que cette dernière antiquité soit provenue de Montmartre.

On a aussi découvert sur Montmartre des frag-* mens de poterie romaine , et un petit buste décrit et gravé dans l'ouvrage de la Religion des Gaulois, par dom Martin.

De ces découvertes il faut conclure qu'il existait, sur le revers et en bas de cette montagne, quelques maisons de campagne bâties et habi-

rien enfanté de plus merveilleux : plusieurs Parisiens furent dupes de ceUe mystification.

' M. de Caylus a fait graver *le plan de Montmartre , de la Alonderie^ et les dessins du vase et de la tête, dans ses Antiquités. ^Att. m.

IlO HISTOIRE DE PARIS

U ne £àxLt pas quitter cette partie de Paris , sans parler des antiquités trouvées dans des lieux autrefois éloignes de cette ville ^ et qui aujour-* d'hui lui sont contigus.

Médailles. En 1807, lorsqu'on a creuse le bassin du canal de FOurcq, à la Villette, on découvrit un vase de terre contenant environ deux mille €inq cents médailles de bronze saucé ; elles appartenaient à Fépoque comprise entre Dioclétien et Constantin, c'est-à-dire> à la fin du troisième siècle et au commencement du quatrième. Zi'histoire de Paris retire peu d^avanlage de cette découverte ^

Antiquités trouvées a Montmartre. Une montagne , un bourg ou village , un faubourg de Paris qui leur est contigu , portent le nom de Montmartre. Cette montagne est nommée par Frédégaire Mons Mercorii y par l'abbé Hilduin Mons Martis , par Frodoart et autres écrivains moins anciens Mons Martyrum. En -conséquence de ces difFérens noms, des écrivains modernes y ont placé un temple de Mercure et un temple de Mars 9 ou en ont fait im lieu destiné ^u supplii^

' Vey/^ Recueil de movumem aat^pieB, |>ar M. Cîiâvaiid» tom. II , pag. a55.

SOU4» LES ROMiJKS* III

des martyrs» C'est là p suivant quelques légendaires^ qiae Saint-Denis et ses coauipagnons furent décapités» Rien ne le prouve^ mais il est certain que le m^t marte ou martre indique lui lieu destiné >à Fezecution des criminels ' •

Un vieil édifice^ situé au nord et sur le penchant de cette montagne^ a ^certainement accrédité Fopinkm que là était un temple de Mercure ou de Mars. Cet «édifice fat, en Fan 944 > i^^»versé par un ouragan furieux qui dévasta tous les environs. Frodoart, qui nous l'apprend, ajoute : n On raconte qu'alors on vit des déii mous, sons la forme de cheiHiliers qui, après (( avoir déisiolî une église du voisinage, ^ ser- H virent des poutres qu'ils en avaient tirées pour (c abattre les murs antiques de cet édifice très- «r solidement construit , et arradièrent toutes les « vignes^, m

En lySy et lySS, des Ibuilles furent ordonnées en 4^ endroit de la montagne. On y dé-

' Le BM>t martre est commun à plusi^rs lieux de France ; en outre «m grand nombre de villes et bour^ onl: des rues , des l^oes, W3mmé»% Mûrira , Martrais ^ Martrois y Marthuret. Musieurs jpien^s druidiques ont conserva les noms de Marte , Mmrtet, Martine. Une rue de Paris ^ situjée entre rH6tel-de-Yille •t relise de SainMirei*¥aîs , porte le nom du Martrai ou du MartroL Celte rue «aboutit à la place de Grève, lieu de supplice.

' Becued des Historiens de France, tom. viii, ps^. 198.

couvrit les restes d'un bâtiment, dont le plan offrait un parallélogramme divisé intérieurement en cellules; dans quelques-unes d'elles étaient des fourneaux. On y reconnut les vestiges de deux chambres soigneusement cimentées en dehors et en dedans. Du côté du midi, l'eau arrivait à cet édifice par un canal qui descendait de la fontaine du Bue, et, après avoir côtoyé la moitié d'une face de l'enceinte, elle y pénétrait par une ouverture voisine des fourneaux.

M. l'abbé Lebeuf, qui suivit les travaux de ces fouilles, qui en a décrit les résultats, au lieu d'un temple, n'y vit qu'une maison de bains particuliers j et M. de Caylus, qui, avec les res* sources et le zèle d'un amateur opulent et instruit, a recueilli toutes les notions relatives à ces recherches , qui a fait dessiner et graver tout ce qu'elles avaient mis à découvert, n'y a reconnu qu'un bâtiment destiné à des fonderies ' .

> A ces fouilles assistèrent des magistrats chargés d*en dresser procès-verbal. Un plabant imagina d'emprunter les formes de cette procédure et les noms de ces magistrats , pour publier avec plus de succès une description des prétendues découvertes que ces fouilles avaient produites. C'étaient des temples souterrains , vastes et superbes , enrichb de plusieurs milliers de statues d'argent et d'or , de colonnes de matières les plus précieuses ; l'imagination des poètes , des romanciers , n'avait encore

sous LES ROMAINS. I 1 5

Dans les ruines de ce prétendu temple de Mercure ou de Mars y on trouva un vase de terre d'un travail grossier^ et une tête de bronze grande comme nature «.

Au bas de la même montagne y et sur sa partie opposée au midi et à l'ouest, on découvrit, en creusant un puits, deux fragmens de bas-relief en marbre blanc , représentant des enfans ailés, occupés à monter sur un char et à le diriger. M. de Caylus les a fait graver, ainsi qu'un bras de bronze, qui, d'après ses proportions, a dû appartenir à une statue de 8 pieds 2 pouces et 8 lignes de hauteur; mais il n'est pas assez bien constaté que cette dernière antiquité soit provenue de Montmartre.

On a aussi découvert sur Montmartre des frag-* mens de poterie romaine, et un petit buste décrit et gravé dans l'ouvrage de la Religion des Gaw loisj par dom Martin.

De ces découvertes il faut conclure qu'il existait, sur le revers et en bas de cette montagne, quelques maisons de campagne bâties et habi-

rien enfanté de plus merveilleux : plusieurs Parisiens furent dupes de ceUe mystification.

' M. de Caylus a fait graver le plan de Montmartre, de la fondeiie, et les dessins du vase et de la tête, dans ses Antiquités, toro. III.

Il4 BISTOIRE DB PARIS

tëes par des Romains y ou quelques établissemens antiques dont le temps a effacé les traces.

Fauboxtrg de Lutège. Dans cette même partie de Paris^ au nord de la Seine^ était un faubourgs dont parle Ammien Marcellin. Julien ^ apprenant l'arrivée prochaine des troupes auxiliaires qui devaient passer par le chef-lieu des Parisiens^ pour se rendre en Perse y fut , suivant Tusage ^ dit Ammien Marcellin^ au-devant d'elles dans le faubourg. In suhurbanis princeps occur-^ rit ^ . Ces troupes , composées d^Érules ^ de JBatapes y des Pétulans, des Celtes, et de l'élite de plusieurs légions y venaient du nord : le &iubourg où Julien fut à leur rencontre était donc de ce côté.

Second Cimetière du faubourg septentrional» Nous avons acquis la preuve qu'il existait^ pendant la période romaine^ un second cimetière pour les habitans de ce faubourg. Il occupait l'espace compris entre la rue de la Tixeranderie, au point où la rue du Mouton vient y aboutir^ et l'emplacement de l'église de Saint-Gervais; sans doute il s'étendait au-delà de ces limites.

Dans la rue de la Tixerander ie ^ en £sice de

' Ammian. Marcellin. lib. xx , cap. ir.

SOUa liSS ROMAINS. Il5

celle du Mouton^ est remplacement d'un ancien hôtel des comtes d'Anjou, ëq fouillant les Cmoh dations de cet faiôtel^ on découvrit ^ en 1613^ plusieurs tombeaux antiques^ dont deux ont été mentionnés par Paul Petau , par labbé Le Beuf et autres sa vans. L'un contenait un squelette et des médailles , dont la plus récente appartenait au tyran Magnence, proclamé Auguste dans la Gaule y en l'année 55o ; l'autre y gravé dans les antiquités de Sallengre , porte pour inscription : Patiliusyjils de Parthicus*

La place du Marché-Saint- Jean ^ peu distante de la jf^ue de la Tixeranderie et de l'église de Saint-Gervais , et qui remplit à peu près l'intervalle entre ces deux points^ était nommée^ au treizième siècle^ la place du Vieux-Cimetière, Platea peteris cimeterîi'

L'abbé Le Beuf nous apprend qu'en 1717 on construisit des maisons entre l'église de Saint- Gervais et la rue du Monceau , et qu'à 1 2 pieds au-dessous du sol on découvrit plusieurs cercueils en pierre, fort anciens, comme l'indique la profondeur de leur gisement.

En 18 183 pour établir une conduite d'eau, on creusa profondément les rues du Monceau et du Martroi : on trouva , notamment près de l'église de Saint-Gervais, un grand nombre de tom-

Iô6 HISTOIRE DE PABI8

Fexîstence d'un troisième monument sëpulciral dans le même lieu.

Un quatrième monument de hi même espèce fut découvert en 1806, dans la même maison ^ rue Viyienne, n^ 8, appartenant aujourd'hui à madame f^ialart de Saint-Morys. En y faisant réparer un four, on déterra u»e urne cinéraire pareille à celles qui Tiennent d'être décrites. A chaque angle^ des têtes de bélier soutiennent de larges festons de fleurs et de fruits qui décorent les quatre faces. Quatre aigles éployées occupent la partie inférieure de ces angles. Sur une des faces ^ au-dessus du feston^ est une inscription annonçant que Chrestus, affranchi, a fait à ses dépens ériger ce monument à son patron JVbnius Junius Epigonus. Au-dessous de cette ins^ cription on voit, enbas-relîef un peu fruste, une biche fuyant un aigle qui lui déchire le dos» Ce bas-relief est peut-être Fallégorie d'une persécution exercée par le gouvernement des empereurs contre la famille connue à^Epigonus.

Sur les autres faces, au-dessous du feston, est une plante, une patère et une aiguière ou prœfèrwulum ^ .

' Voyez pi. III, fig. 3. M. Vialart de Saint-Morys , fils de la dame , propriétaire de la maison de la rue Yiyienne , amateur éclairé , coimu par sa fin tragique , arrivée en 1818 , a publié la

SOtJS LES ROMAINS. lÙJ

Cette coïneiée»ee de monumens sépulcraux^ dans le même lieu, a fait penser à M. de Saint- Morys que là était Fhypogée de quelque famille paissante et constituée en dignité. On peut aussi conjecturer que non loin de ce lieu était l'habitation d'un homme riche et puissant , peut-être d'un des préfets romains qui présidaient dans le chéf-lieu des Parisiens ; préfets dont je parlerai dans la suite.

Le bassin découvert dans le jardin du Palais- Royal^ jardin très-Toisin de la rue Vi vienne, et Taquéduc qui semble y aboutir , ainsi que les autres antiquités trouvées dans la même rue ou dans le voisinage, rendent vraisemblable, sinon l'existeirce de cette habitation romaine, an moins celle d'un lieu consacré aux sépultures et aux lavatioi^ ou ablutions d'une classe particulière et puissante de quelques habitans de Lutèce. Ge cimetière, destiné aux gens opulens, n'était pas le seul dans la partie septentrionale de cette ville; on verra bientôt qu'il en existait un second plus considérable.

Voici quelques autres antiquités de cette me :

En 1628, un jaaxiinier £3uillant la terre pour déraciner un arbre à l'entrée de la rue Vivie»ne,

description et la grayure de cette urne , dans les Mémoires de FAcadémie celtique, n*. 4*

I08 HISTOIRE DE PABIS

dans le jardin de l'ancienne Bourse de Paris ^ fit la découverte de neuf cuirasses de femmes. Les formes arrondies du sein ne laissaient pas de doute sur le sexe des personnes auxquelles elles avaient servi. A quel temps ^ à quelle nation appartenaient ces cuirasses? Ceux qui publièrent cette découverte négligèrent de fournir les détails nécessaires à la résolution de ces questions.

Dans une maison de la même rue Y ivienne fut trouvée sous terre une épée de bronze, que Montfaucon a fait graver dans ses Antiquités.

A l'extrémité septentrionale de la même rue Vivienne , à l'endroit où s'élève le nouvel édifice de la Bourse, et lorsqu'on travaillait à sa fondation, on déterra plusieurs fragmens de poterie romaine et deux poids antiques en verre, que M. Lenoir a recueillis.

L'emplacement, où toutes ces antiquités ont été trouvées, était traversé par une voie romaine, qui, partant de Vontoise (B ripa Isarœ)y passait au lieu de YEstrée ^ près Saint-Denis ( Strata ), puis au village de Clichy, et de là à Paris. Les Romains plaçaient leurs habitations, ainsi que leurs tombeaux, près des grandes routes.

sous LES ROBfAINS. lOQ

Téte de Cybèle^ Dans les fondemens d'une ancienne tour dépendante de la muraille de Paris, située au bout de la rue Coquillière , Tisà-vis Féglise de Saint-Eustache , on rencontra , en 1657, une tête de Cybèle en bronze, plus grande que nature , couronnée d'une tour élevée, symbole caractéristique de cette divinité. Cette tête a 21 pouces 8 lignes de hauteur, y compris la tour, haute de 7 pouces. M. de Caylus, qui en a donné une description et une gravure, pense qu'elle a été portée de Rome à Paris, comme un objet de magnificence ou de superstition ^. Mais cette opinion est fort douteuse ; le champ des conjectures est vaste. Peut-être que là se trouvait un autel ou un œdiculum consacré à Cybèle. Cette tête de bronze, découverte dans un lieu voisin de Féglise Saint-Eustache , me le Élit croire. Toujours, à l'endroit destiné au culte d'une divinité païenne, les chrétiens plaçaient le culte d'un Saint 3.

' ycyc^ pi. in, fig. 4'

* Antiquités , tom. n , pag. 379.

^ A la place de Tautel de Jupiter , situé dans la Cité de Paris , les chrétiens ont substitué une église dédiée à Notre-Dame ; à la place d^un autel à Baochus , le culte d*un saint Bacchus ; le dppe antique , offirant les images de quatre diyinités païennes , existait près du lieu où depuis on a construit la Sainte-Chapelle du Palais , etc.

IfO HISTOIRE DE PARIS

Il ne ùiVLt pas quitter cette partie de Paris , sans parler des antiquités trouvées dans des lieux autrefois éloignés de cette ville, et qui aujour-r d'hui lui sont contigus«

Médailles. En 1807, lorsqu'on a creusé le bassin du canal de TOurcq, à la Villette, on découvrit un vase de terre contenant environ deux mille cirn^ cents médailles de bronze saucé ; elles appartenaient à l'époque comprise entre Dioclétien et Constantin, c'est-à-dire^ à la fin du troisième siècle et au commencement du quatrième. Xi'histoire de Paris retire peu d^avantage de cette découverte ' .

Antiquités trouvées a Montmartre. Une montagne , un bourg ou village , un faubourg de Paris qui leur est contîgu , portent le nom de Montmartre. Cette montagne est nommée par Frédégaire Mons Mercorii y par Fabbé Hilduin Mans Martis , par Frodoart et autres écrivains moins anciens Mons Martyrum. En conséquence de ces difFérens noms, des écrivains modernes y ont placé un temple de Mercure et un temple de Mars , ou an ont fait un lieu destiné au supplice

tom. II , pag. 255.

som l'Es RCMuairs. m

des martyrs» C'est là , suivant quelques légendaires ^ qiae Saint-Denis et ses comparons furent décapités* Rien ne le prouve; mais il est certain que le mot marte ou martre indique un lieu destiné k l'exécution des criminels ' .

Un vieil édifice^ situé au nord et sur le penchant «de cette ouxitagne^ a certainement accrédité l'opinino que là était un temple de Mercure ou de Mars. Cet «édifice fiit, en l'an 944^ ^"^'^^ versé par un ouragan furieux qui dévasta tous les environs. Frodoart, qui nous l'apprend, ajoute : <c On raconte qu'alors on vit des déf< mous 9 sons la forme de chevaliers qui, après a avoir déi3iolî une église du voisinage 9 ise seiv « virent des poutres qu'ils en avaient tirées pour n abattre les murs antiques de cet édifice trèst salidement construit , et arrachèrent toutes les « vignes î^. «

En 1757 et 1758, des fouilles furent ordon^ nées en <^ endroit de la nsbontagne. On y dé-

' ht B^t martre est commun k plusieurs lieux de France ; en ODtre «n gT'Ond nombre de Tilles et bourgs ont des rues , des places, 9ommée% Miartre, Martrais ^ Martrois y Marthuret. Plusieurs ^piera^es druidiques ont conservié les noms de Marte , Martel, Martine. Une rue de Paris, située entre l'Hôtel-de-Ville tt relise de S^tr.Gei*ms., porte le nom du Martrai ou du MmiroL G«lte rue i^boutit à la {dace de Grèv^, lieu de /supplice.

' Mecued des Historiens de France, tom. vin, ps^, 198*

couvrit les restes d'un bâtiment^ dont le plan offrait un parallélogramme divisé intérieurement en cellules j dans quelques-unes d'elles étaient des fourneaux. On y reconnut les vestiges de deux chambres soigneusement cimentées en dehors et en dedans. Du côté du midi, Teau arrivait à cet édifice par un canal qui descendait de la fontaine du Bue, et, après avoir côtoyé la moitié d'une face de l'enceinte, elle y pénétrait par une ouverture voisine des fourneaux.

M. l'abbé Lebeuf, qui suivit les travaux de ces fouilles, qui en a décrit les résultats, au lieu d'un temple , n'y vit qu'une maison de bains particuliers; et M. de Caylus, qui, avec les res^ sources et le zèle d'un amateur opulent et instruit, a recueilli toutes les notions relatives à ces recherches , qui a fait dessiner et graver tout ce qu'elles avaient mis à découvert, n'y a reconnu qu'un bâtiment destiné à des fonderies * •

* A ces fouilles assistèrent des magistrats chargés d^en dresser procès-yerbal. Un plaisant imagina d'emprunter les formes de cette procédure et les noms de ces magistrats , pour publier ayec plus de succès une description des prétendues découvertes que ces fouilles avaient produites. C'étaient des temples souterrains , vastes et superbes , enrichb de plusieurs milliers de statues d'argent et d'or , de colonnes de matières les plus pré* cieuses ; l'imagination des poètes , des romanciers , n'avait encore

sous LES BOMAUfS. I I 5

Dans les ruines de ce prétendu temple de Mercure ou de Mars , on trouva un vase de terre d'un travail grossier, et une tête de bronze grande comme nature > •

Au bas de la même montagne , et sur sa partie opposée au midi et à Fouest, on découvrit, en creusant im puits, deux fragmens de bas-relief en marbre blanc , représentant des enfans ailés, occupés à monter sur un char et à le diriger. M. de Caylus les a fait graver , ainsi qu'un bras de bronze, qui, d'après ses proportions, a dû appartenir à une statue de 8 pieds 2 pouces et 8 lignes de hauteur ; mais il n'est pas assez bien constaté que cette dernière antiquité soit provenue de Montmartre.

On a aussi découvert sur Montmartre des fragmens de poterie romaine^ et un petit buste décrit et gravé dans l'ouvrage de la Religion des Gaw lois y par dom Martin.

De ces découvertes il faut conclure qu'il existait , sur le revers et en bas de cette montagne, quelques maisons de campagne bâties et habi-

rien enfanté de plus merveilleux : plusieurs Parisiens furent dupes de cette mystification.

' M. de Caylus a fait graver 4e plan de Montmartre, de la fondeiie, et les dessins du vase et de la tête, dans ses Antiquités, tom. m.

Il4 BISTOIRE DB PARIS

tées par des Romains ^ ou quelques établissemens antiques dont le temps a efface les traces.

Faubourg de Lutège. Dans cette même partie de Paris, au nord de la Seine, était un faubourg, dont parle Ammien Marcellin. Julien , apprenant Farrivée prochaine des troupes auxiliaires qui devaient passer par le chef-lieu des Parisiens, pour se rendre en Perse, fut, suivant Tusage, dit Ammien Marcellin, au-devant d'elles dans le faubourg. In suburbanis princeps occur-^ rit ^ . Ces troupes , composées diÉrules , de Batapes ^ des Pétulans, des Celtes , et de Tel i te de plusieurs légions , venaient du nord : le &iu-* bourg où Julien fut à leur rencontre était donc de ce côté.

Secoiïd Cimetière du faubourg septentrional. Nous avons acquis la preuve qu'il existait, pendant la période romaine, un second cimetière pour les habitans de ce faubourg. Il occupait l'espace compris entre la rue de la Tixeranderie , au point où la rue du Mouton vient y aboutir, et l'emplacement de l'église de Saint-Gervais ; sans doute il s'étendait au-delà de ces limites.

Dans la rue de la Tixeranderie, en face de

' Ammian. Marcellin. lib. xx , cap. ir.

sons liSS ROMiLINS. Il5

celle du Mouton^ est remplacement d'un ancien botel des comtes d'Anjou, ëq fouillant les fcMon dations de cet faiôtel^ an découvrit ^ en 1613^ plusieurs tombeaux antiques y dont deux ont été mentionnés par Paul Petau , par labbé Le Beuf et autres sa vans. L'un contenait un squelette et des médailles , dont la plus récente appartenait au tyran Magnence, proclamé Auguste dans la Gaule y en l'année 35o ; l'autre y gravé dans les antiquités de Sallengre , porte pour inscription : Patiliusyfila de Parthicus*

La place du Marché-Saint- Jean ^ peu distante de la rue de la Tixeranderie et de l'église de Saint-Gervais , et qui remplit à peu près l'intervalle entre ces deux points > était nommée^ au treizième siècle^ la place du Vieux-Cimetière, Platea peteris cimeterîi*

L'abbé Le Beuf nous apprend qu'en 1717 on construisit des maisons entre l'église de Saint- Gervais et la rue du Monceau , et qu'à 1 2 pieds au-dessous du sol on découvrit plusieurs cercueils en pierre, fort anciens, comme l'indique 1^ profondeur de leur gisement.

Ëa 1818, pour établir une conduite d'eau , on creusa profondément les rues du Monceau et du Martroi : on trouva , notamment près de l'église de Saint-Gervais, un grand nombre de tom-

Il6 HISTOIRE DE PARIS

beaux en pierres tendres^ dont les fragmens purent remplir douze à quinze charrettes. Les corps et même les os étaient entièrement pulvérisés ; ce qui prouve la haute antiquité de ces monumens et les principes éminemment dissolvans contenus dans le sol ^ •

La personne qui a présidé à ce creusement témoigne que les parties osseuses des cadavres avaient seules laissé des traces dans le fond de chaque tombe ; que ces traces consistaient en des traînées de poudre ressemblant à de la cendre ; elles étaient plus considérables là où les os avaient plus de volume ; à l'endroit occupé par la tête 9 ce résidu poudreux paraissait le plus abondant.

Une autre preuve de Fantiquité de ce cimetière résulte de la découverte qu'on a faite dans Fun de ces tombeaux; elle consiste en une médaille d'argent de bas aloi, qui, quoique fort oxidée , laisse voir une tête imberbe avec une couronne radiée , autour de laquelle on lit

' Le sol de ce quartier doit certainement sa qualité dissolvante et corrosive à une butte , monticule factice , ou voirie , composée de gravois et d'immondices entassés près de Féglise de Saint- Gervais, et qu'on nommBÎt le Monceau Sainte Gervais , dont une rue voisine , celle du Monceau , a conservé le nom. ( Fojrez ci-dessus, pag. ^4- )

sons LES ROMAINS. II7

facilement Antoninus Pius Aug. Cet empereur régna depuis Fan i58 jusqu'en idi de notre ère.

Ainsi y les habitans du Êiubourg septentrional de Paris avaient ^ sous la domination romaine ^ deux champs de sépulture à leur proximité: celui dont on vient de parler,, et celui de remplacement de la rue Vi vienne, qui paraît avoir été particulièrement consacré aux morts opulens. On verra qu'il en existait un autre beaucoup plus étendu, dans la partie méridionale de cette ville, dont je parlerai.

Telles sont les antiquités trouvées dans la partie septentrionale de Paris : Faquéduc de Chaillot, les réservoirs du Palais -Royal, les antiquités de Montmartre et deux cimetières.

S IV

Antiquités de la partie méridionale de Paris.

Cette partie , aujourd'hui moins étendue , moins peuplée que la partie septentrionale , était ^ pendant la période romaine, bien plus riche en monumens et en institutions religieuses, civiles et militaires.

Alors, et long-temps après, on la qualifiait de faubourg, qu'on nommait hucotitius ou hor

Il8 HISTOIRE DB Pkms

votitie^ comme nous rapprennent dîvel'ses pièces kistoriques ■ ; et ce nom^ à la désinence près, est le même que celui de File de la Cité, appelée Lutetia on plutôt Locutetia.

Plusieurs rout^ ou voies , dont deux seules sont connues, traversaient ce faubourg.

La principale , partant du Petit-Pont et suivant la direction de la Tue Saint- Jacques , avait à droite Tenceinte du palais des Thermes ; ensuite, s'élevant comme le coteau, dont la pente était autrefois plus roide qu'elle est aujourd'hui , elle laissait à gauche des vignobles , et à droite un lieu que je conjectuw avoir été consacré à Bacchus , puis les places et avenues qui précédaient ce palais. Parvenue à la hauteur du plateau, cette voie, après avoir traversé les-emplacemens de la Sorbonne et des Jacobins, dans la direction d'une rue qui a existé entre l'emplacement de la Sorbonne et l'église de Saint-

' Dans le diplôme de fondation de Tëglise de SainirVincent , dite aujourd'hui de Saint-Germain-^eS'Prés , on lit que le roi Ghildebert fonda cette église , in terra quœ aspicit ad Jiscunt isciacenserriy in loco qui appellatur Locotitie. (^Diplomata, Cariœ, etc.y tom. i, pag. 54») La Vie de Saint Doclrorée, abbé de ce monastère , porte que Ghildebert vint à Paris , et fonda une église en Thonneur de Saint Vincent , dans un faubourg de cette ville , et dans un lieu qui autrefois était nommé LuûotiUus. ( Recueil des historiens de France, tom, m , p. 437. )

Benoît, se prolongeait entre un camp romain et un vaste champ de sépultures , à travers l'ancien emplacement des Chartreux^ et allait aboutir à Issy, et de là à Orléans.

La seconde voie Baissait de la précédente y à l'endroit où la rue Oalande débouche dans celle de SaîntnJacques ^ et , suivant la direction de cette première rue et de celle de la montagne Sainte-Greneviève 9 .s'élevait au milieu des vignobles jusquW plateau. Arrivée à ce point, elle avait à gauche un Ueu appelé leê Arènes ^ destiné aux spectacles publics. A droite» et sur l'emplacement n»émede l'édifice ,d\i Panthéon y étaient des exploitaitions de terres prc^res à la poterie •et >une fabrique de vases romains. Cette voie suivait ensuite la direction de la rue Mouffetaird, et^ traversant le champ des sépultvires, ^ue je mentiomierai bientôt y aboutissait à «n heu iqipeié Morts Cetardus. Ce lieu a reçu dans la suite le nom de Saint'Maroel ; mais la rue qui y inène a conservé , à quelques altérations pi^ 9 ^sa dénomination antique; de Mons Cetardus ^n a ^it Mont-^Cetard y puis Mcuffetard.

Voici les objets contenus dans d'e6(|lace ^\x^ je viens ide parcourir :

Palais des Thermes ' . Les restes de cet antique c'difice sont situés dans le quartier compris entre les rues de la Harpe , dii Foin , de Saint- Jacques et des Mathurins. Avant 1 8 19, on y entrait par la porte cochère d'une maison située rue de la Harpe, au n"*. 53. En cette année, le préfet du département fit, pour la ville, l'acquisition de cette maison, de l'emplacement et des restes de cet édifice. En 1819, la maison a été démolie ; et, en 1820 , on s'est occupé à déblayer les antw qui tés et à réparer leurs parties existantes.

Avant de décrire ces restes antiques, je dois donner quelques notions sur les Thermes de la ville de Rome, et ensuite produire les témoignages de l'antiquité des Thermes de Paris.

A Rome , on donnait le nom de Thermes à de vastes édifices destinés à des bains chauds , comme l'indique ce nom. Dans l'origine, ces édifices étaient seulement simples et commodes; mais, dès que les conquêtes eurent enrichi les Romains, que leurs richesses les eurent asservis et corrompus , les Thermes devinrent des palais superbes j il n'appartint qu'aux empereurs de les faire construire , et d'y loger avec leur immense suite. On distinguait à Rome les Thermes

« Voyez pi. 5 , et le Plan de Paris sous la domination romaine.

lOfiUINS. I 2 1

AatoniD Caracalla, de ïlien , qui surpassaient tendue , lenr magnifiticore des restes impolaieot plusieurs salles !ux , des salles d'exerportiques , des théâplus accompagnés de

ie me'ridionale dé cette s restes considérables ion romaine j qui, deos, a porté le nom de ui !e porte encore. Ce le même que celui oii les augustes ont, dans le siècles, passé leurs t point d'autre édifice

de siècles , ait résisté temps et des hommes.

:iquité donnent des déris, l'indiquent ou le

Julien le désigne sans LS son Misopogon qu'il •aconte un événement me. (t Autrefois, dittiers d'hiver dans ma

« chère Lutèce ; c'est ainsi que les Gaulois nom- (Y ment la petite forteresse des Parisiens. » Il ajoute que, pendant un hiver rigoureux, il se refusa d'abord à ce qu'on allumât des fourneaux destinés à réchauffer la chambre où il couchait; mais que, le froid devenant plus âpre, il consentit, afin de sécher les parois des mars couverts d'humidité, à ce qu'on y apportât des charbons ardens dont la vapeur l'incom^noda beaucoup.

Julien, dans son manifeste adressé au sénat et au peuple d'Athènes, en racontant les événemens qui précédèrent son élévation à la dignité d'auguste , parle plusieurs fois de ce palais , où il résidait avec son épouse Hélène , sœur de l'empereur Constance > parle de l'arrirvée des troupes étrangères qui se Tendirent à Paris , de letirs mtouvemens, et d'une chambre, voisine de celle de son épouse , où il méditait sur les moyens d'apaiser ie tumulte des troupes qiri environnaient le palais.

Joignons à ces détails ceux que nous fournit l'historien Zosime , en dérivant les scènes tumultueuses dont le palais de Paris et ses environs furent le théâtre, flfl donne à ce perlais la qualification honorable de Bamlique y qui signifie royal : il raconte comment des troupes

sous LES ROMAIIfS. 125

auxiliaires > récemment arriTees des bords du Rhin à Paris, mécontentes d'une expédition lointaine à laquelle on les destinait , résolurent d'élever le césar Julien^ qui résidait alors à Paris, à la dignité d'auguste. Impatientées des refus de ce prince, elles se portèrent avec fureur au palais, et en brisèrent les portes ^.

Amm^i^n Marcellin entre dans de plus grands détails su^ cet événement, qui se passa dans Paris, en Tan 36o. 11 qualifie l'édifice où logeait le césar Julien , de palais, palatium, de maison royale, regia^ il nous apprend que cet édifice contenait des appartenaens secrets *ou souterrains, lalebras occukaHy oii Julien alla se renfermer pour se dérober aux poursuites des troupes auxiliaires, qui, l'ayant malgré lui proclamé empereur > craignaient qu'il ne renonçât à cette dignité, et que quelques hommes dévoués à Constance ^'attentassent à sa vie. Ensuite il nous parle d'une salle consacrée aux délibérations , salle qu'il qualifie de conaistorium , oii Julien , ^près avoir cédé >au vœu des troupes , tenait son conseil, etoùcestix>upes, soulevées par le bruit de sa mort, se portèrent tumultueusement, et finirent par s'apaiser en voyant (dans cette salle)

' Zoûm^ HisL lib. ni.

1^4 HISTOIRE D£ PAHIS

ce prince vivant et revêtu des insignes de sa nouvelle dignité.

Il ajoute que celui qui répandit le faux bruit de sa mort était le déQurion du palais ^ dont la fonction éminente faisait partie des dignités impériales ï .

Les empereurs Valentinien et Valens ont séjourné à Paris pendant l'hiver de 565. Trois de leurs lois , contenues dans le Code Théodo— sien, sont datées de cette ville ^.

Ainsi, il est certain qu'au quatrième siècle de notre ère il existait à Paris un palais impérial. On est, en conséquence, autorisé à dire qu'il avait toute l'étendue et la magnificence convenables à sa destination.

Cet édifice était situé au lieu où sont aujourd'hui les restes antiques appelés Palais des Thermes y une tradition constante y place un palais, qu'au sixième siècle Grégoire de Tours désigne sans le nommer. Chrotechilde y ou Clotilde^ l'habitait avec ses petits-fils, lorsque les rois Childebertet Chlotaire firent venir dans un autre palais, qui ne peut être que celui de la Cité, et

' Ammian, Marcel, lib. xx , cap. 4-

' Codex Tkeodosianus , de Numerariïs, lex xi, tom. ii, pag. 449 î ^^ MeUUlis, lex m , tom. m , pag. ^gi ; de Annona et iribulis, lex xin, tom. iv , pag. 22.

sous LES ROMAINS. 125

y égorgèrent froidement ces enfans^ leurs ne- Teux^ pour s'emparer de leurs biens.

Au septième siècle^ Fortunat indique ce palais, et le qualifie de vaste édifice^ ou de citadelle distinguée par son élévation, arx celsa. Ce poète recommande aux Parisiens de chérir le roi Childebert, qui résidait dans ce magnifique bâtiment*

Dilige regrumtem celsâ, Parisius, arce\

Le même Fortunat, en décrivant les jardins qui accompagnaient ce palais, nous apprend que la reine Ultrogothe, veuve du même Childebert, roi de Paris, y logeait avec ses filles^.

Au douzième siècle, des monumens historiques remettent cet édifice en lumière. Un titre, de Fan ii38, relatif à Faumônerie de Saint- Benoit, porte que cette aumônerie était contiguë au palais des Thermes ; juxta locum qui dicitur Thermœ^.

Jean de Hauteville, qui ilorissait à Paris en II 80, dans ses poésies, où il se donne la dénomiaation à^ Architrenius , fait un tableau pompeux de cet édifice, qu'il qualifie d'habitation

' Forlunati Carmina, lib. vi , carmen 4*

' Idem y lib. vi , <fe Horto Ultrogothonis , carmen 8.

' Histoire de Paris , par Felibien , preuves , tom. m , p. 91 .

I^ HISTOIRB D£ PARIS

des rois y Domus^ aula regum. ce Ce palais des i< rois y dit-il^ dont les cimes s'aèrent jusqu^aux a cieux^ et dont les fondemens atteignent l'emc< pire des morts.. •• Au centre se distingue le (c principal corps de logis ^ dont les ailes s'éten^ (c dent sur le même alignement ^ et ^ se dë- « ployant^ semblent embrasser la montagne ^))

Avant 1:218^ Simon de Foissi jouissait de ce palais^ et Philippe-Auguste, en cette année, en fit don à Henri y son chambellan, w Nous don- « nons à perpétuité, porte l'acte de donation , le w palais des Thermes , -palatium de Terminis , « que possédait Simon de Poissiy avec le presi< soir situé dans le même palais ^. »

Dans la Vie de saint Louis, écrite par le confesseur de la reine Marguerite, on lit que ce roi, t( voulant fonder le collège de Sorbonne, « acheta des maisons situées devant \e paies des H Termes^. »

Dans le rôle d'une contribution levée en 1 5 1 5 sur les habitans de Paris, à Toccasion de la chevalerie du fils de Philippe-le-Bel , on lit : n Vtn-

' Architrerdus Joannis MtaviiUe, lib. it , cap. viii , de Juld in montis vertice constitutâ.

^ Mémoires de l'Académie des Inseripiions, tom. xv, p. 68 1 , à la note. Je donne le texte avec ses défauts.

' histoire de saint Leuis , édit. 1761 , pag. 345.

SOTJS LSS ROMAINS. l^f

(( cloistre Saint-fienoit d'une part ^ et d'autre le « pcdais des Termes^. »

GuiUotdc Paris ^ qui^ yers le même temps ^ a mis en rimes les rues de cette ville y n'oublie pas le palais des Thermes.

Je m*en allai tout simplement DHuecqaes au palais des Termes *.

11 est inutile de citer un plus grand nombre de témoignages , pour prouver que cet édifice a constamment reçu la qualification de Palais y ou une autre équivalente.

11 était d'une grande étendue. Les bâtimens et les cours ( atria ) qui en dépendaient s'élevaient, du côté du sud, jusqu'aux environs de la Sorbonne. La Vie de saint Louis atteste que ses bâtimens en étaient voisins, et Jean de Hauteville, qui écrivait avant que Philippe-Auguste , pour construire le mur de l'enceinte de Paris, eût fait disparaître plusieurs parties de cet édifice, nous en parle comme si le principal bâtiment de ce palais fût situé sur la partie la plus élevée de la montagne. Voici le titre du chapitre où il décrit ce palais : De Aulâ in montis vertice constitutdj du palais construit

' Histoire de Paris , par Féiibien , preuves , vol. y , p. 62 1 r * he dit des rue» Je Pari» , outre Petite-Pont.

sur le haut de la montagne. S'il en était ainsi ^ la salle dite aujourd'hui des Thermes ne serait qu'une dépendance , qu'un accessoire du principal édifice.

Au-delà , et du même côté , devait être aussi 1^ place d'armes , ou le campus désigné par Ammien M arcellin. Sur cette place , le césar Julien fut proclamé Auguste^ et harangua les troupes. Julien y dans son manifeste au sénat et au peuple d'Athènes , parle aussi de cette place publique , en disant qu'un officier de son épouse, instruit des trames perfides des agens de Constance, lesquels avaient répandu de l'argent parmi les troiipes , pour les faire soulever contre Julien , vint dans la place publique, et cria : JS raines guerriers f étrangers ou citoyens j gardez-vous de trahir votre empereur.

A cette place , qui devait occuper les emplacemens de l'ancien couvent des Jacobins , de la place Saint-Michel, etc. , aboutissait la voie romaine qui, venant d'Orléans, passait au village d'Issy.

Toute cette partie méridionale dépendait du palais des Thermes, puisqu'on a la certitude que les rois de France , qui ont succédé aux empereurs romains dans la propriété de ce palais, possédaient de même ces emplacemens rnéri-

sous LES ROUAINS. 1:29

dionaux^ et qu'ils étaient sous leur censiye. Au nord^ en partant du point où gît aujourd'hui la salle des Thermes ^ les bâtimens de ce palais se prolongeaient jusqu'à la rive gauche du petit bras de la Seine. M. de Caylus y qui a soigneusement exploré les traces de ces constructions antiques y assure que y dans les cayes des maisons situées entre cette rivière et cette salle, on trouve des piliers et des voûtes de la même maçonnerie : il ajoute qu'avant la démolition du Petit- Châtelet, forteresse située au bas de la rue Saint*Jacques^ et à l'extrémité méridionale du Petit-Pont, on voyait des arrachemens de murs antiques , qui se dirigeaient vers le palais des Thermes : il en tire cette conséquence , que les bâtimens de ce palais s'étendaient jusqu'à la rive de la Seine ? •

La saUe qui subsiste encore 2, unique reste d'un palais aussi vaste, offre, dans son plan, deux parallélogrammes contigus qui forment ensemble tme seule pièce* Le plus grand a 62 pieds de longueur sur 4^ de largeur; le plus petit a So pieds sur 18. Les voûtes à arêtes et à plein cintre qui couvrent cette salle s'élèvent jusqu'à 4^ pieds au-dessus du sol. Elles sont

' Recueil eTAntiquités , tom. ii , pag. SyS. ' Voyez la pi. 5.

itOHAINS. 131

Aotonin Caracaila, de étien, qui surpassaient itendue , leur maguifî- □core des restes impoaaient plusieurs salles ÎU2, des salles d'exerportiques, des théâplus accompagnes de

ïie méridionale dé cette ts restes considérables :ion romaine, qui, dens , a porté le nom de [ui le porte encore. Ce

le même que celui où les augustes ont, dans le siècles , passé leurs t point d'autre édifice ; de siècles, ait résisté temps et des hommes, tiquité donnent des déiris , l'indiquent ou le

Julien le désigne sans is son Misopogon qu'il raconte un événement me. « Autrefois, dittiers d'hiver dans ma

w chère Lutèce; c'est ainsi que les Gaulois nomw ment la petite forteresse des Parisiens. » Il ajoute que, pendant un hiver rigoureux , il se refusa d'abord à ce qu'on allumât des fourneaux destinés à réchauffer la chambre où il couchait; mais que, le froid devenant plus âpre, il consentit, afin de sécher les parois des murs couverts d'humidité, à ce qu'on y apportât des charbons ardens dont la vapeur l'incommoda beaucoup.

Julien, dans son manifeste adressé au sénat et au peuple d'Athènes, en racontant les événemens qui précédèrent son élévation à la dignité d'auguste , parle plusieurs fois de ce palais , où il résidait avec son épouse Hélène , sœur de l'empereur Constance , parle de l'arrivée des troupes étrangères qui se rendirent à Paris , de lettrs inouvemens, et d'une chambre, voisine de celle de son épouse , t)ù il méditait Kur les moyens d'apaiser ie tumulte des troupes qm environnaient le palais.

Joignons à ces détails ceux que nous fournit l'historien Zosime, en décrivant les scènes tumultueuses dont le palais de Paris et ses environs furent le théâtre. QDi donne à ce palais la qualification honorable de Btmlique y qui signifie royal : îl raconte comment des troupes

sous LES ROMAUfS. IsS

auxiliaires > i-écemnient arrivées des bords du Rhin à Paris, mécontentes d'une expédition lointaine à laquelle on les destinait, résolurent d'e'lever le cësar Julien^ qui résidait alors à Paris, à la dignité d'auguste. Impatientées des refus de ce prince, elles se portèrent avec fureur au palais, et en brisèrent les portes ^

Amm.i«ti Maroellin entre dans de plus grands détails sur cet événement, qui se passa datis Paris, en l'an 36o. Il qualifie Tédifice oh logeait le césar Julien , de palais, pakitium^ de maison royale, regia; il nous apprend que cet édifice contenait des appartemeos secrets ou souterrains, latebras occultas^ où Julien alla se renfermer pour se dérober aux poursuites des trour pes auxiliaires, qui. Payant malgré lui proclamé empereur > craignaient qu'il ne renonçât à cette dignité, et que quelques hommes dévoués à Constance ^'attentassent à sa vie. Ensuite il nous parle d'une salle consacrée aux délibérations , salle qu'il qualifie de consistorium ^ où Julien , i^près avoir cédé >au vœu des troupes , tenait son conseil, et où ces troupes, soulevées par le bruit de sa mort, se portèrent tumultueusement, et finirent par s'apaisfer en voyant (dans cette salle)

' Zozim, Hist, lib. m.

ce prince vivant et revêtu des insignes de sa nouvelle dignité.

U ajoute que celui qui répandit le faux bruit de sa mort était le déeurion du palais ^ dont la fonction éminente faisait partie des dignités impériales ^ .

Les empereurs Valentinien et Valens ont séjourné à Paris pendant l'hiver de 365. Trois de leurs lois , contenues dans le Code Théodosien, sont datées de cette ville ^.

Ainsi^ il est certain qu'au quatrième siècle de notre ère il existait à Paris un palais impérial. On est, en conséquence, autorisé à dire qu'il avait toute l'étendue et la magnificence convenables à sa destination.

Cet édifice était situé au lieu où sont aujourd'hui les restes antiques appelés Palais des Thermes j une tradition constante y place un palais, qu'au sixième siècle Grégoire de Tours désigne sans le nommer. Chrotechilde^ ou Clotildey l'habitait avec ses petits-fils, lorsque les rois Childebertei Chlotaire firent venir dans un autre palais, qui ne peut être que celui de la Cité, et

' Ammian, Marcel, lib. xx , cap. 4*

' Codex Theodosianus , de Numerariis, lex xi, tom. ii, pag. 449 î ^^ Metallis, lex m , tom. m , pag. 49» ; ^ Annona et Iributis , lex xiu, tom. ly , pag. 22.

sous LES ROMAINS. 125

y égorgèrent froidement ces enfans^ leurs neveux, pour s'emparer de leurs biens.

Au septième siècle, Fortunat indique ce palais, et le qualifie de vaste édifice, ou de citadelle distinguée par son élévation, arx celsa. Ce poète recommande aux Parisiens de chérir le roi Childebert, qui résidait dans ce magnifique bâtiment.

Dilige regnantem celsâ, Parisius, arce\

Le même Fortunat, en décrivant les jardins qui accompagnaient ce palais, nous apprend que la reine Ultrogothe, veuve du même Childebert, roi de Paris, y logeait avec ses filles 2.

Au douzième siècle, des monumens historiques remettent cet édifice en lumière. Un titre, de Tan 1 1 38 , relatif à Taumônerie de Saint- Benoît, porte que cette aumônerie était contiguë au palais des Thermes ; juxta locum qui dicitur Thermœ^.

Jean de Hauteville, qui florissait à Paris en 1180, dans ses poésies, où il se donne la dénomination ai Architrenius y fait un tableau pompeux de cet édifice, qu'il qualifie d'habitation

' ForUmati Carmina, lib. yi , carmen 4>

' Idem, lib. vi , de Horto Ulirogothonis , carmen 8.

' Histoire de Paris , par Felibien , preuves , tom. m , p. 91 .

1^6 HISTOIRB D£ PARIS

des rois y Domus aula regunt. « Ce palais des i< rois , dit-il, dont les cimes s'élèrent jusqu'aux c( cieux, et dont les fondemens atteignent l'emc( pire des morts.... Au centre se distingue le « principal corps de logis, dont les ailes s'éten- H dent sur le même alignement , et , se dé-* a ployant, semblent embrasser la montagne ^ . »

Avant 1 2 1 8 , Simon de Poissi jouissait de ce palais, et Philippe-Auguste, en cette année, en fit don à Henri ^ son chambellan, w Nous donce nons à perpétuité, porte Facte de donation , le « palais des Thermes , palatium de Terminis y c< que possédait Simon de Poissi ^ avec le presw soir situé dans le même palais ^. »

Dans la Vie de saint Louis, écrite par le confesseur de la reine Marguerite, on lit que ce roi , a voulant fonder le collège de Sorbonne , (( acheta des maisons situées devant \q paies des i< Termes^. »

Dans le rôle d'une contribution levée en 1 5 1 5 sur les habitans de Paris , à Toccasion de la chevalerie du fils de Philippe-le-Bel , on lit : « L'en-

' Architrerdus Joannis Altavillœ, lib. iv , cap. viii , de Aulâ in montis vertice consiituia,

' Mémoires de l* Académie des Inscriptions, tom. xv, p. 68 1 , à la note. Je dcmne le texte avec ses défauts.

' Elistùire de samt Louis , ëdit. 1761 , pag. 345.

SOtJS LES ROMAms. l^J

H cloistre Saint-Benoît d'une part, et d'autre le « palais des Termes^. »

Guiliot de Paris , qui, y ers le même temps, a mis en rimes les rues de cette Tille , n'oublie pas le palais des Thermes.

Je m^en allai tout simplement Dlluecques au palais des Termes '.

Il est inutile de citer un plus grand nombre de témoignages , pour prouver que cet édifice a constamment reçu la qualification de Palais , ou une autre équivalente.

Il était d'une grande étendue. Les bâtimens et les cours ( atria ) qui en dépendaient s'élevaient, du côté du sud, jusqu'aux environs de la Sorbonne. La Vie de saint Louis atteste que ses bâtimens en étaient voisins, et Jean de Hauteville, qui écrivait avant que Philippe-Auguste , pour construire le mur de l'enceinte de Paris, eût fait disparaître plusieurs parties de cet édifice, nous en parle comme si le principal bâtiment de ce palais fût situé sur la partie la plus élevée de la montagne. Voici le titre du chapitre où il décrit ce palais : De Aulâ in montis vertice constitutâ^ du palais construit

' Histoire de Paris , par Fëlibien , preuves , vol. r , p. 62 1 1 * Le dit des rues de Paris , outre Petit^Pont.

sur le haut de la montagne. S'il en était ainsi y la salle dite aujourd'hui des Thermes ne serait qu'une dépendance, qu'un accessoire du principal édifice.

Au-delà , et du même côté , devait être aussi la place d'armes , ou le campus désigné par Ammien Marcellin. Sur cette place , le césar Julien fiit proclamé Auguste, et harangua les troupes. Julien , dans son manifeste au sénat et au peuple d'Athènes , parle aussi de cette place publique , en disant qu'un officier de son épouse , instruit des trames perfides des agens de Constance, lesquels avaient répandu de l'argent parmi les trotfpes , pour les faire soulever contre Julien , vint dans la place publique , et cria : Braves guerriers y étrangers ou citoyens y gardez-vous de trahir votre empereur.

A cette place , qui devait occuper les emplacemens de Fancien couvent des Jacobins , de la place Saint-Michel, etc. , aboutissait la voie romaine qui, venant d'Orléans, passait au village d'Issy.

Toute cette partie méridionale dépendait du palais des Thermes, puisqu'on a la certitude que les rois de France , qui ont succédé aux empereurs romains dans la propriété de ce palais , possédaient de même ces emplacemens méri-

sous I£S ROMAn^S. 1^9

dionaux^ et qu'ils étaient sous leur censiye. Au nord^ en partant du point où gît aujourd'hui la salle des Thermes y les bâtimens de ce palais se prolongeaient jusqu'à la rive gauche du petit bras de la Seine. M. de Caylus^ qui a soigneusement exploré les traces de ces constructions antiques y assure que ^ dans les caves des maisons situées entre cette rivière et cette salle, on trouve des piliers et des voûtes de la même maçonnerie : il ajoute qu'avant la démolition du Petit- Châtelet, forteresse située au bas de la rue Saint-Jacques, et à l'extrémité méridionale du Petit-Pont, on voyait des arrachemens de murs antiques , qui se dirigeaient vers le palais des Thermes : il en tire cette conséquence , que les bâtimens de ce palais s'étendaient jusqu'à la rive de la Seine ' •

La salle qui subsiste encore 2, unique reste d'un palais aussi vaste, offre, dans son plan, deux parallélogrammes contigus qui forment ensemble tme seule pièce. Le plus grand a 62 pieds de longueur sur 4^ de largeur; le plus petit a 3o pieds sur 18. Les voûtes à arêtes et à plein cintre qui couvrent cette salle s'élèvent jusqu'à 42 pieds au-dessus du sol. Elles sont

' Recueil cC Antiquités , tom. ii, pag. 575. ' VoQrez la pi. 5.

l3o HISTOIRS DB PAMS

saliidement construites ^ puisqu'elles out ré^sté à l'action de quinze si^les ; et que depuis lon^ tetfips ^ sans éprouyer de dégradations sensibles ^ eU^ ont supporté une épaisse oouclie de terre , cultivée en jardin et plantée d'arbres.

L'architecture simple et majestueuse de ce^ie salle ne présente que peu d'omemens» Les faces des murs sont décorées de trois grandes arcades ^ dont celle du nailieu est la plus élevée^ genre de décoration fort en usage au quatrième siècle. La face du mur méridional a cela de particulier^ que l'arcade du milieu se présente sous la forme d'une grande niche ^ dont le plan est demicirculaire. Quelques trous, pratiqués dans cette piche et dans les arcades latérales , ont Êiit présumer qu'ils servaient à l'introduction des eaux destinées aux bains. Pour prononcer affirmativement sur la destination de cette salle ^ il &ut attendre^4e résultat des feuilles qu'on doit y exécuter ' .

' Ce setd monument architectural , dont Paris puisse se glorifier , propre à répandre quelque jour sih* Fantiqne état de cette ville s ces restes du pdais des Césars, qui, depuis qinnxe cents ans , ont avec succès résisté à tous les mo^ns de destruction 9 étaient la propriété d*un tonnelier : il pouycât à son gré dégrader cet édifice ou le détruire entièrement. Ces considérations ont sans doute déterminé le pi^éfet de la Seine à Tacquérir , afin de le faire servir à un éti^lissemenl d*utilité

80VS lAS AOMAÏNS. iSl

Les arêtes des Toutes ^ en descendant sur les faces des murs, se rapprochent et s'appuient sur une console qui représente la poupe d'im vaisseau. Dans 1-une^ on distingue quelqu^es figures humaines. Ces poupes^ symboles des eaux 9 ont peut^tre servi à caractériser un lieu destiné à des bains.

La maçonnerie de cette salle se compose de trois rangs de moellons régulièrement taillés^ dont chacun a 4 o^^ pouces de hauteur^ et de quatre rangs de briques ^ dont chaque rang peut avoir un pouce d'épaisseur. Ces rangs alternatifs de moellons et de briques ont^ en quelques endroits^ été recouyerts par ime couche de stuc^ Caisse de 4 ^ ^ pouces.

Depuis que cette salle est débarrassée des fatailles qui couvraient entièrement les &ces de ses murs^ on a pu découvrir que la maçonnerie^ surtout du côté septentrional ^ et dans la partie de la salle placée en retour^ avait éprouvé à

publique. Au mob d'août 1819, on a commencé la démolition des maisons situées sur la rue de la Harpe , derrière lesquelles était cadié ce rare monument.

Lorsqu'ea 181B je suis allé visiter cette salle du palais des Thermes « des tonnes^ux en très-grand dombre en masquaient les murs , et ne laissaient apercevoir qu'une petite partie de sa toÂte. J'en sortis peu satisfait de trouver, au lieu d'un palais des empereurs romains , un magasin de futailles.

l32 HISTOIRE DE PARIS

diverses époques des restaurations qui diffèrent du système général. Dans cette partie en retour, on a remarqué des bandeaux d'arcades à plein cintre, composés de pierres d'un grain fin, sculptées en cannelure, bien conservées.

Dans cette même partie de la salle, qui vient d'être fouillée jusqu'à environ a ou 3 pieds de profondeur, on a découvert, au rez-de- terre , un mur qui la séparait de l'autre partie j peutêtre qu'en cet endroit était le bassin pu la piscine des bains. Cette fouille a produit aussi une plaque de fonte, haute de 2 pieds et quelques pouces, et large de i pied 9 pouces. Si sa partie supérieure ne se terminait pas en forme, pyramidale, elle ressemble^^ait parfaitement aux plaques de nos cheminées j elle est ornée d'une bordure qui.se compose d'une suite d'oves. Je ne prononcerai point sur l'antiquité de ce monument isolé et de peu d'importance.

On a aussi mis à découvert, dans la partie occidentale de la grande pièce , la naissance d'un escalier par lequel on devait descendre pour parvenir aux souterrains. Certainement on aurait fait plusieurs autres découvertes qui eussent suppléé au silence de l'histoire, si tes travaux de la restauration de cet édifice n'eussent pas, en 1821 , été. suspendus.

sous LES ROMAINS. l35

. On ne connaît pas entièrement l'étendue des souterrains; des amas de décombres s'opposent à ce qu'on y pénètre au-delà de 90 pieds. Ces souterrains sont à deux étages ^ l'un sur l'autre ; lé premier est à i o pieds au-dessous du sol , et le second est à 6 pieds au-dessous du premier. Chaque étage est divisé en trois berceaux parallèles;^ soutenus par des murs de 4 pieds d'épaissèùr^ et se communiquant entre eux par des portes.

Ces souterrains^ qui, comme l'a reconnu M. de Caylus, s'étendaient jusqu'au bord de la Seine ^ doivent aussi s'étendre jusque sous l'hôtel de Clugny, bâti sur une partie de l'emplacement du palais des Thermes , et sous le ci-devant monastère des M athurins ^ pareillement élevé sur une autre partie du même emplacement; deux établissemens qui furent construits évidemment aux dépens du sol de ce palais^ et de ses matériaux.

En 1676, un événement fit reconnaître les souterrains placés sous le couvent des Mathurins. Cette découvertiB est attestée par une inscription , dont voici la partie intéressante : « En « 1676, au mois d'août, une ouverture s'étant w faite au pavé de cette cour, environ le milieu a du ruisseau, plus près néanmoins de la cui-r

l54 HI6T0IHB DS POIS

i< sine qite de la salle da jarditi^ l'on creusa^ a et Ton aperçut une grande ouverture, à peu i< près semblable aux trois arcades qui formée* i< le présent escalier; dans laquelle un domes-^ f< tîque de céans, étant descendu par une entrée « qui commençait du coté de la salle , obserfd « que c'e'tait un grand trou qui prenait son ori«* (c gine dessous le palais des Thermes , me des « Mathurins, laquelle ouverture fut bouchée « avec trois grosses poutres, etc. m

L'obscurité de cette rédaction n'enipcche pas de reconnaître le fait principal : il estait sous le monastère des Mathurins des constructions souterraiiiies qui communiquaient à celles du palais des Thermes,

Sur les diverses parties du sol qui ^ivironme la salle de ce palais, se trouvent plusieurs restes de constructions antiques. A F hôtel de Clugny^ dans un bâtiment situé à gauche en entrant dans la cour de cet hôtel, sont plusieurs murs et voûtes qui dépendaient de Fédifice principal. Entre cet édifice et la rue de la Harpe , on voit, en face et des deux côtés, des murs et des formes d'arcades, semblables à celles qui existent sur les murs de la salle.

Derrière cette salle, il en existait une seconde,, moins étendue, qui, comme la première, était

eo«?ertâ pdr une voûte chargée d'uiie épaiss<( couche de terre^ cultivée en jardin et plantée d'arbres. Cette voûte subsista jrusqu'en 1767^ époque ou^ suivant M. Bomami^ elle fut dé*molie > • Enfin ee palais s'élevait , eonune on l'a prouvé^ jusqu'à la hauteur du coteau.

Maintenant que j'ai établi l'étendue et l'imr* pertancû des Thermes de Paris , que j'ai décrit Tunique pièce qui subsiste entière^ et les maf* sures 5 ruûaes ou souterrains ^i l'environnent^ je vais rechercher à quelle époque et par quel prince &t Ibndé ce palais.

Suivant la commune opinion > le César Julien le fit construire pendant son séjour dans les Gaules y c'est^à^ire depuis les derniers mois à» l'an 355 jusqu'au printemps de 36 1. £& conséquence de cette opinion^ (m nomme vulgairement cet édifice le Palais de Julien ou les Thermes de Julien. Il est certain que ce César a passé quatre ou cinq quartiers d'hiver à Paris ^ qu'il y habi-» tait un palais considérable^ honorablement men<* tionqé pfir des écrivains de squ temps 9 et qui nç peut être différent de celui qu'on vient de décrire ; mais il ne s'ensuit pas qu'il l'eût &it construire. Julien^ envoyé dans la Gaule pour en ejiasâer des barb^tre;» qui la dévastaient der*

' Mémoires de l'Àoùdémie des InseripUons , tom. XT, p. 679U

l36 HISTOIRE DE PARIS

puis long-temps^ employa les deux premières années de son séjour à composer des armées^ à créer des finances^ à faire une guerre - continuelle, et les années suiTantes à réparer les maux innombrables que ces brigands y avaient causés. Ce n'est pas dans des temps de crise et de pénurie que l'on pense à élever des palais- D'ailleurs les goûts simples de ce prince, ses mœurs austères , son économie sévère , son éloi" gnemeutpour le luxe et la magnificence ne permettent pas de lui attribuer cette construction. Le palais des Thermes était construit avant l'arrivée de Julien dans les Gaules.

Le nom de Julien, ajouté à la qualification de cet édifice, est une invention moderne. Jamais, depuis les temps les plus anciens jusqu'au seizième siècle, on ne trouve ce nom uni à cette qualification. Le libraire Corrozet, qui publia, vers le milieu de ce siècle, une description de Paris, . est, je crois, le premier écrivain qui ait mis en avant cette opinion, laquelle, n'ayant point été combattue;^ s'est soutenue jusqu'à ce jour,

La construction de cet édifice doit être attribuée à un souverain qui, pendant un long séjour dans les Gaules, y aura joui du calme propre à cette entreprise. Constance-Chlore réunit ces convenances ; durant quatorze ans con-

sous LES ROMAmS. l5j

sécuti£s^ depuis Fan 292 jusqu'en 3o6, il séjourna dans ces contrées. Collègue de Dioclétien, il y régna en souverain, d'abord en. qualité de César, ensuite en celle d'Auguste; Aucun empereur, avant et après celui-ci, n'a resté aussi long-temps dans les Gaules. Son règne fut paisible, et l'histoire, pendant sa durée, n'offre aucun événement capable de contrarier une telle construction ^

Dioolétien fit élever à Roine , ville située dans la paiTtie de l'Empire qu'il s'était réservée, un magnifique palais des Thermes, dont les restes sont encore conservés. Constance-Chlore, dans la partie de l'Empire qui lui fut donné en partage, dut, à l'exemple de son collègue, faire bâtir un palais des Thermes dans les Gaules : car dans cette région , et dans les métropoles de provinces, il existait des bâtimens appelés pr^toireSf mais non des palais pour les empereurs, qui jusqu'alors n'y avaient jamais résidé ='. Il

' Il est probable que ce pi^nce fit battre monnaie à Lutèce. yojrez trois pièces à son eJBigie, planche 6..

' U existait dans la Gaule , vers la fin de la période romaine , plusieurs édifices ou bains magniRques. On voit par une inscription, rapportée dans le Recueil des Historiens de France, tom. I, pag. 145, que Constantin ir , fils de Constantin dit'le Grand, fit, entre les années 33 7 et 34o , élever à ses frais des thermes dans la ville de Reims. Sidoine Apollinaire cite et dé-

l38 HI8TOIRK DE PARIi

fellait un palais impérial à un Empire nouveau : Constance-Chlore eut le temps, et de plus I9 besoin d'en construire un , et à lui seul conyient la construction des Thermes de Paris. Une autre ccmsidëration peut concourir à confirmer cette opinion et à déterminer à peu près Fépoque de cette construction. Le genre d'architecture et de maçonnerie des Thermes de Dioclétien à Rx>me^ a des conformités frappantes ayec celui de Far^ chitecture et de la maçoxmerie des Thermes de Paris. Les fondations de ces deux édifices pou* vaient donc être contemporaines.

Ainsi ce ne peut être Julien^ mais bien plutôt son grand-père, Constance-Chlore, qui, vers la fin du troisième siècle, ou plus tard^ dans les premières années du quatrième, fit construire le palais des Thermes de Paris*

Jardin du palais des thermes. A Rome, les palais des empereurs, les msïisons des citoyens opulens , étaient toujours accompagnés de vastes et magnifiques jardins* Ceux du iroi Tarquin, de Jules César , d' Agrippa , qui , après lui , appartinrent à Caligula et à Néron ; ceux de Pbmpée , de LucuUus et de Salluste sont célèbres

cnt plusieurs de ces édifices dcttC il exake Féteoidue et la magnîfîcenoe , édifices qw ont disparu depuis FarrifTée des Fraiios dam la Gaule.

SO0S LK wmùBfê. iSg

dans l'histoire : les Romains en âtisaient letirs délicesi Les Theriï^s de Paris , construits pour ofi empereur romain^ devaient ayoir leur jardin. Le poète Fortunat nous apprend qu'au sixième siècle il existait^ entre le palais habite par Ckil^ debertj roi de Paris, et l'église de Saint-Gerômin-des-Pres , de vastes jardins , qu'il décrit dans une pièce de vers, intitulée des Jardin^ de la reine Vltrogothe; il dit qvte Childebert traversait ce jardin pour se rendre à l'église.

ffinc iter ejus erat, càm Umina sancta petebaV .

L'église que ce poète désigne par ces mots Umina sancta est celle qu'on nomme aujourd'hui Saint-Germainrdes-Prés; elle était l'église chérie de ce roi; il l'avait fondée; il y fiit enterré avec son épouse Ultrogothe. Il serait possible, mais il n'est pas prouvé que cette église eût été établie à l'extrémité occidentale de ce jardin, et comprise dans son enceinte; c'est une conjecture que je donne sans m'y arrêter^. Je passe aux limi4:es de ce jardin.

' ForiunaU Carmina, lib. ti, de Horte UUrogoihoms regûuF, Carmen 8.

' Dans le diplôme de la fondation de cette église^ Ghildebeit dit seuleme;it qu'il Ta fondée dans le territoire parisien^ non loin des murs de la Cité, dans la terre qui dépend du fief d'Issy, et dai^ le Heu nommé Loeotitie, ( Diplomata, carUe, etc. tom. i, p. 54)

l4o HISTOIRE DE PARIS

Au midi /la limite est incertaine; elle devait partir des points les plus méridionaux du palais des Thermes , et laissant en dehors remplacement actuel du Luxembourg, qui avait une destination dont je parlerai, s'étendre jusqu'auprès de Fe'glise de Saint-Germain-des-Pre's.

A Test, ce jardin e'tait évidemment borné par les bâtimens des Thermes.

Au nord, le cours de la Seine le limitait entièrement. Cette borne naturelle , qui contribuait à l'embellissement et à la sûreté de ce jardin, ne devait pas être négligée. Puisque les bâtimens du palais s'étendaient jusqu'au bord de cette rivière, le jardin devait avoir la même extension : il est prouvé qu'aucun espace intermédiaire, pas même un chemin, ne le séparait de la rive; la première route établie sur ce bord ne le fut qu'au commencement du quatorzième siècle, sous le règne de Philippe-le-Bel.

A l'ouest enfin, ce jardin était en tout ou en partie borné par un canal qui communiquait à la Seine, et se remplissait de ses eaux.

Ce canal ^ où coulent aujourd'hui les eaux des égoûts de la rue de l'Égoût et de celle de Jacob, partait des fossés de Saint-Germain-des-Prés et de la rue Saint-Benoit, traversait l'emplacement des maisons situées en face de cette rue, les em-

sous LES ROMAINS. l^^

placemens de la cour et de Fëglise des Petits- Augustins^ et s'étendait parallèlement à la rue de ce nom^ jusqu'au quai Malaquais et jusqu'à la rive gauche de la Seine. Dans des titres des douzième et treizième siècles , ce canal est mentionne' sous le nom de Fossé ^ et plus généralement sous celui de-Petite-Seine ^ . Il avait 14 toises de largeur, et environ 160 de longueur 2. Je soupçonne qu'il se prolongeait beaucoup plus loin au midi, et s'étendait jusqu'à la rue du Four^.

* Histoire de Paris, par Félibien, tom. i, pag. 4^2 ; Jîecherches critiques sur la ville de Paris, par Jaillot , tom. y , quartier Saint-Germain-des-Prës , pag. 4-

^ Voyez le Plan de Paris sous la domination romaine.

^ L'élévation de la partie méridionale de la rue Saint-Benoît n*est point un obstacle à Fopinion de la continuité de ce canal jasqu'à la rue du Four. Ce canal a pu suivre la direction de la rae Saint-Benoît , bâtie en partie sur le fossé de Tabbaye de Saint-Germain ; les eaux de la Seine pouvaient s'étendre jusqu'à la rue du Four. La rue dite de YÉgoût est presque au oifeau du bas de la rue Saint-Benoît. Les eaux de la rue du Four pouvaient couler par la conduite de Tégoût, puisqu'elles y coulent encore , traverser l'extrémité orientale de la rue Taranne , où se trouvait un vaste cloaque , peut-être reste du canal dont je parle ou des fossés de l'abbaye ; cloaque qui ne disparut qu'en 1640, époque où l'on construisit l'égoût, et où l'on exbaussa considérablement le sol de cette partie de la rue Taranne^ ainsi que odui des parties les plus élevées de la rue Saint Benoît. De cette supposition très^vraisemblable il résulterait que les bâti-

1/^2 HISTOIRE DB PlIUS

Ce danail^ qui ne fUt comble que ^ers le milieu du seizième siècle^ ëtait^ dans le moyen âge , absolument inutile à la défense de l'abbaye de Saint-Germain-des^Prës et à celle de la partie méridionale de Paris , puisqu'cm pouTait facilement le tourner , et qu'il ne fut point un obstacle aux Normands qui ^ à plusieurs reprises , pillèrent cette abbaye et les habitations de cette partie méridionale. Son creusement est donc antérieur au moyen âge où l'on ne s'occupait guère, sans une nécessité urgente, de travaux d'une telle importance. Ainsi, n'étant point dumoyea âge , il devait appartenir à la période romaine; voici ce qui confirme cette opinion.

En septembre iSo6, en fouillant la terre pour réparer l'égoût qui se verse dans la Seine , presqu'en face de la rue des Petits-Augustins, on trouva précisément à l'angle de terre que formaient la cours da cette rivière et la veneontre de l'égoût , des fragmcns de construction antique, composés de pierres d'une forte dimension, et dans lo même lieu, une douzaine de médailles d'or portant une tête laurée , au révers un bige conduit par la Renommée , et pour légende le

meiu de Tégliae de Saint-Geimaiii-des-Prës auraient été éleyéi dans Te^dos du jardin du palais des Thermes , depuis aominé Jardin de la reine Ultrogathe » et eoswte Go$ de ÉÀas.

sous LES ROMAINS. l4S

Mm Philippe en caractères gifecs. Les médailles de cet empereur en ce caractère sont communes; elles furent sans doute multipliées à l'occasion des jeux séculaires que cet empereur célébra en l'an n^S. Leur alK)ndance les fit apparemment préférer à des médailles plus récentes. Peut^tre aussi ces fondations contenaient*-elles d'autres médailles d'une époque moins ancienne > etqu'on n'a pu découvrir. Celles qu'on a déterrées attes«tent l'antiquité de la coi^truction^ s^ns attester soa époque. Cette construction y située à cet angle de terre, pouvait servir à l'agrément du jardin comme à sa défense. Son antiquité peut aussi servir à prouver l'antiquité du canal ' .

L'espace compris entre ces limites , c'est-àdire, l'enclos du jardin des Thermes, soit qu'il ait changé de nom ou de maître , soit qu'il ait cessé d'être jardin pour recevoir une autre destination , s'est long-temps maintenu dans son intégrité primitive. On a vu que , sous la première race, Fortunat le désigne par ces mots : lesjar^ dins de la reine Ultrogothe. Sous la troisième , et dans des titres des douzième et treizième siè*cles , il est fréquemment mentionné soui» le nom de Clos de Lias ou de Laos. Ce mot JLaas ou

* Mémoires de l'Académie ct^ÇMe , yol. i., n». 2 , p. 142.

l44 HISTOIRE DE PARIS

Lias se compose de notre article le, rendu par Féquî valent // ou la y et de as, qui est une altération du mot arx , palais , citadelle ; altération dontDucange offre des exemples en France». Ainsi Clos de Lias signifie le clos , le jardin du palais ou de la citadelle. C'est sous cette dénomination d'arx, que le poète Fortunat désigne le palais des Thermes, où depieurait Childebert, roi de Paris.

Dilige regnantem celsây ParisiuSf arce^.

Ce qui prouve encore l'identité du jardin des Thermes et du clos de lias, c'est que Fun et l'autre occupaient le même espace et étaient compris dans les mêmes limites. Ce jardin, détérioré au douzième siècle, appartenait aux abbés de Saint-Germain-des-Prés. L'abbé Hugues v, en 1179, en aliéna plusieurs parties, à condition que des maisons y seraient construites. Divers titres prouvent que la rue de la Huchette , la rue Poupée , la rue de l'Hirondelle et celle de Saint-André-des-Ars ont été ouvertes sur le Clos de Lias ou de Laas. Ces trois dernières rues en ont même porté le nom , ainsi que la rue ou chemin établi sur le bord de la Seine. La rue Saint-André-des-Ars et l'église de ce nom

' Voyez son Glossaire^ au mot ^5.

' Fortunaii Carmina y lib. vi, cannen4*

sous LES ROMAINS. 1^5

étaient dans leur origine nommées de Laas ou Lias ' . Le nom des ars leur Tient évidemment de ces mots as^ ou de arx. Ce n'est pas tout : l'église ^ le monastère^ les cours et jardins des Grands -Âugustins^ dont l'ensemble s'étendait depuis la rue de ce nom jusqu'à celle de Guénégaud^ étaient^ ainsi que ces rues^ établis sur le Clos de Lêias '. -

On a la preuve que des terres, des vignes occupaient les autres parties de ce clos. Ainsi les limites du Clos de Lias sont les mêmes que celles qui ont été assignées sm jardin du palais des Thermes : les unes confirment les autres. Le jardin de ce palais y sans changer de limites , a changé de nom j encore ce nom changé a-t-il le même sens : car, comme je l'ai dit, clos de Lias signifie clos ou jardin du palais. Il est impossible de placer ailleurs le jardin du palais des Thermes.

Nul des historiens de Paris n'a parlé 3e ce jardin, de ses limites, du canal de la Petite- Seine , qui le bornait à l'ouest, ni de l'identité de ce jardin avec le Clos de Lias.

* Voyez Recherches critiques sur Paris, par Jaillot , tom. y, Saint-André , pag. 4f 7* lo, ii, gS, 120.

* Histoire de Paris , par FéliUen , tom. m , pag. 207.

l46 HISTOIRE DE PARIS

Aqueduc d'Arcueil. Arcueil est un village situé à deux lieues et au midi de Paris; ildoit évidemment son nom aux arches ou arcades qui supportaient Faquéduc romain, au-dessus du vallon formé par le cours de la Bièvre . Une partie de cet aqueduc antique subsiste encore auprès de F aqueduc moderne dont je parlerai dans la suite. La partie antique offre une masse assez considérable de maçonnerie romaine , toute semblable à celle du palais des Thermes. A diverses époques, et sur différens points, on a découvert des portions de son canal de conduite.

Lorsqu'en i544 ^^ fouilla la terre près de la porte Saint-Jacques , pour y construire des fortifications, on rencontra une partie de cette conduite. De pareilles découvertes ont été faites dans plusieurs caves qui avoisinent cette rue. En 1777^ et dans les années suivantes 5 lorsqu'on s'occupa de consolider les nombreuses carrières de Paris et des campagnes situées au midi de cette ville , des ingénieurs trouvèrent en divers points un assez grand nombre de portions de cet aqueduc pour en tracer le plan. « Il suivait, » dit M. Héricart de Thury, les pentes de la » colline sur la rive gauche de la vallée de Gen- » tilly ou de Bièvre. D'après toutes les parties

SOOS LES ROMAINS. \/^q

w qui ont été reconnues par MM. Husset et Caly» » ingénieurs des mines de Finspection ( des car- M rières), il paraîtrait que, dans une grande w partie de son cours , cet aqueduc n'était qu'un » petit canal à découvert ou un chenal fait en w béton de chaux , sables ^ ciment , cailloux et » meulières, broyés et pulvérisés. Des ponts » avaient été jetés de distance en distance sur » cette rigole. La direction de son cours a en- » core été reconnue en 1 8 n sous le bord de la » voie creuse ( chemin qui se dirige du faubourg » Saint-Marcel au Petit-Montrouge , nommé de- » puis 1818 rue des Catacombes) y où, en per- » çant un puits de service qui répond aux Cata- » combes, on a retrouvé l'aquéduc romain à 3 « mètres de profondeur * . »

L'auteur de ce passage a tracé sur un plan

' Description des Catacombes de Paris , par M. Héricart de Iliary.pag.aGi.

Ce caDal paraît avoir été origioairement à découvert , et à peu près au niveau du sol de la campagne. Aujourd'hui il se trouve , en plusieurs points , enfoncé à 5 mètres au-dessous de C3 niveau ; en quelques autres il ne Test qu'à un mètre et même à un demimètre. Ainsi de ce qu'en certains endroits ce canal , construit depuis environ i5oo ans , se trouve aujourd'hui recouvert d'une couche de terre de trois mètres d'épaisseur , on doit conclure qu'en ces endroits le sol 8*est exhaussé de 5 mètres ou de plus de 9 pieds , ce qui fait environ y pouces par siècle : cette élé-

lO,

l48 HISTOIRE DE PARIS

qu'il a publié dans sa Description des Catacoiiibes de Paris , la direction et les sinuosités d'une partie de cet aqueduc ; mais il ne parle point de deux de ses fragmens qui sont à découvert aux deux côtés d'un chemin creux et montant , qu'on nomme le Chemin des Prêtres y et qui de Montsouris se dirige vers Arcueil. A gauche et à droite , et sur les talus de ce chemin creux y on voit la coupe de cet aqueduc^ qui> comme le dit M. Héricart de Thury, n'y parait pas avoir été couvert. La largeur ou la dimension horizontale de son ouverture est de 4 décimètres ou de I pied 2 pouces 4 lignes.

De ce Chemin des Prêtres^ l'aquéduc se dirigeait à travers le petit jardin d'une maison de Montsouris, où j'ai vu ses traces, et traversait l'ancienne route d'Orléans , puis la rue des Catacombes , où il a été reconnu par M. de Thury.

Voilà l'existence du palais des Thermes, de ses jardins, de son aqueduc, établie par des preuves qui , particulières à chacun de ces objets, sont en même temps communes à tous, se fortifient les unes par les autres, et ne laissent plus de place à l'incertitude»

vation , si elle est certaine , doit s'attribuer aux engrais abondamment répandus sur les terres situées au-delà des murs de Paris.

sous LES ROMAINS. ^49

Il me reste à prouver Texistence d^un autre établissement dépendant de ce palais des césars.

Camp romaui^ . Toujours des camps étaient placés près des palais des césars et des augustes^ et même des présidens de province. Ammien Marcellin et Zosime^ en racontant comment Julien fiit , par des troupes auxiliaires , élevé à la dignité d'auguste^ parlent plusieurs fois du camp ' situé près de Paris. Le premier dit qu^après le repas que ce prince donna aux chefs de ces troupes^ ces chefs se retirèrent dans le camp accoutumé'^ in statipa solita recesserunt ^. Le second indique ce camp où les troupes firent un repas nocturne ^.

Les modernes sont d'accord sur ce point, et n'ont jamais révoqué en doute l'existence d'un camp près de Paris ; mais ils ont beaucoup dif^ féré sur sa position : les uns le placent à la porte Bl det, ou commence la rue Saint-Antoine; les autres dans la Cité, devant le Palais de Justice.

Ce camp était situé près du palais des Thermes .

' Voyez Plan de Paris sous la domination romaine. * Ammian, Mareell. lib. xx , cap. iy.

' Zosim. lib. m, pag, iSa , ëdit. d'Oxon

l5o HISTOIBE DE PAHIS

D'après le récit d' Ammien Marcellin , on voit que les communications du camp à ce palais s'exécutaient avec promptitude. Zosime atteste positivement que le lieu où campaient les troupes était voisin du palais ^ .

Je ne vois qu'un seul emplacement convenable à ce camp; les autres sont trop éloignés, car il aurait fallu traverser la Seine pour s'y rendre ; ils sont peu commodes et employés à des usages différens.

Cet emplacement, presque contigu à l'enclos du palais des Thermes , est aujourd'hui occupé par quelques maisons des rues de Vaugirard et de la rue d'Enfer , et par la partie orientale et le parterre du jardin du Luxembourg. On aurait ignoré l'antique destination de cette partie de ce jardin, si des projets d'embellissemens qui , pendant les années 1801 et i8ii,y furent exécutés ^ n'eussent occasioné de grands mouvemens dans le sol, et exhumé une vérité jusqu'alors cachée dans le sein de la terre.

ïi'exposé succinct des objets d'antiquités qui y furent découverts prouvera cette destination.

D'abord je dirai que les mouvemens de ter-

* Zosim. Hist. lib. m, pag. 710, édit. d'Oxon.

sous LES ROMÂIIfS. l5l

rain n'ont produit aucun indice de tombeaux, aucune fondation d'édifice romain, rien de stable, beaucoup d'objets mobiles et convenables à des campemens.

Déjà, avant ces travaux, on avait déterré quelques objets très-portatifs consacrés au culte. Sauvai nous apprend que, lorsqu'on jeta les fondemens du palais du Luxembourg , sous la régence de Marre de Médicis, on découvrit une figurine en bronze de 5 à 6 pouces de hauteur ; elle représentait Mercure ^

M. de Caylus recueillit dans la suite une petite idole d'Apollon en bronze, trouvée près de l'angle oriental du même palais, du côté du jardin ^.

Dans les fouilles faites en i8oi, on déterra quelques figurines de divinités , une petite idole de Mercure en bronze , une tête de Cybèle de même métal , et quelques instrumens que Ton croit destinés aux sacrifices.

Des objets qui appartiennent aux repas et aux alimens s'y montrèrent en abondance. Plusieurs ustensiles propres à la cuisine, tels qu'un trèsgrand nombre de vases entiers ou en fragmens, de toutes formes , de toutes dimensions ; des

* Antiquités de Paris , par Sauvai , tom. ii , pag. 345 ^ Recueil d" Antiquités , tom. ii.

l5a HISTOIRE DE PARIS

plats y des cuillers , des fourchettes et des man* ches de couteaux ^ etc.;

Des ustensiles concernant les vêtemens et la toilette, telsqu'ornemens d'habits, miroirs, cureoreilles, aiguilles en ivoire et en bronze, bracelets, clefs, dés à coudre, anneaux et styles»

On y de'terra un nombre infini d'autres ustensiles y plus particulièrement propres aux militaires et à leur habillement, comme agrafes , boucles de diverses espèces avec leurs ardillons, que les Romains notxixnBXexilJibulœ^ des boutons, des crochets > des ornemens de ceinturon , de harnais de chevaux^ et un bout de fourreau d'cpee.

On y a recueilli plusieurs médailles; quelques-unes celtiques , d'autres consulaires , et une suite d'impériales, depuis Jules César jusqu'à Honorius* C'est à l'époque de ce dernier empereur qu'il faut fixer celle de la désertion entière de ce camp.

Quelques fragmens de mosaïque y furent aussi trouvés ; ils pourraient avoir appartenu à l'estrade ou tribunal construit au milieu du camp, du haut duquel le chef militaire prononçait ses sentences, ses harangues ou allocutions..

Toutes ces antiquités furent découvertes dans la partie du jardin du Luxembourg située à l'est du parterre. M. Griucuidj archéologue distin-

fOUS LES ROMAmS. l55

gué , les a recueillies avec zèle , et savamment décrites; mais il s'est borne là^ sans tirer aucune

induction sur la destination du sol où on les a de'terrées ' .

Lorsqu'en i8n le sol du parterre de ce jardin fut baissé d'environ 2 pieds y d'autres antiquités furent exhumées ^ et notamment un grand nombre de fragmens de poteries romaines avec bas-reliefs. J'en ai vu plusieurs et ramassé quelques-unes. Si ces dernières antiquités ont été recueillies^ ,elles n'ont pas été publiées.

J'ai reconnu aussi ^ en juin 1817^ lorsqu'on a défriché la terre à l'est du palais des Pairs^ pour y itablir un rosarium semblable à celui qui se voit au côté opposé y plusieurs fragmens de po^ terie romaine.

Tant d'antiquités , relatives au culte , au ménage^ à la cuisine y aux vétemens et aux usages des militaires , réunies sur un même emplacement^ annoncent que, pendant la période, romaine, cet emplacement fut habité, et le fut par des militaires; que ce lieu habité n'offrant aucune trace d'édifice solide , la surface ne devait être couverte que de ces légères constructions

propres aux camps, et nommées par les anciens

' Antiquités gauloises etronuzines, recueillies dans le jardin da palais du sénat, 1807.

t54 histoire de paris

teniariay tahernacula. Cette absence de constructions solides , la nature des antiquités decouvertes ^ le voisinage du palais des césars et de la voie romaine : tout concourt à prouver que cet emplacement était celui du camp romain.

Champ dbs sépultures. Dans le vaste espace compris entre la place Saint*Michel , la rue d'Enfer, les extrémités des faubourgs Saint-Victor, Saint- Marcel et Saiixt- Jacques , on a . déterré , à diverses époques, un si grand nombre de tombeaux romains ^ qu'on ne . peut contester à cet immense emplacement le titre de champ des sépultures y ou de cimetière.

Corrozet, qui écrivait ses Antiquités de Paris vers le milieu du seizième siècle, dit : a De » nostre temps avons trouvé des sépulcres au » long des vignes ^ hors la ville Saint-Marceau, » et n'y a long-temps qu'en une rue , vis-à-vis » de Saint-Victor, en pavant icelle rue, qui ne » l'avait onc été, nous fust monstre^ au milieu » d'icelle, un sépulcre de pierre, long de 5 pieds » ou environ, au chef et aux pieds duquel fu- » rent trouvées deux médailles antiques de » bronze ^ »

' Antiquités de Paris , par Gorrozet , seconde édition , p. lo , verso.

sous LES ROMAINS. l55

L^abbé Lebeuf nous apprend qu'en janyier i656, dans un jardin formé sur l'ancien cimetière de Saint-Marcel , presque derrière Féglise deSaint-Martin, un j ardinier, en remuant la terre, trouva soixante-quatre cercueils de pierre qui paraissaient appartenir à des personnes des premiers temps du christianisme. Un seul de ces tombeaux avait sur son couvercle une inscription portant : Vitalis à Barbara, son épouse très-aimable , âgée de vingt-trois ans cinq mois et vingt-huit jours. Sur ce tombeau étaient gravées deux colombes, emblème de l'amour conjugal, ainsi que le monogramme de. Christ, placé dans un cartel , entre V alpha et V oméga ,. signes fort en usage parmi les chrétiens du quatrième siècle ' .

De cette découverte on peut hardiment tirer cette conjecture, que les alentours de l'église de Saint-Marcel étaient, sous la domination romaine, consacrés spécialement à la sépulture des chrétiens.

Près de là était un territoire dont le nom ancien semble désigner le séjour des morts. Ce territoire , dans un titre de Fan i ^45 , est appelé terra de loco cinerum , le lieu des cendres, peut-

: * Histoire de la ville et du diocèse de Paris , tom. i , p. 2o5.

qu'il a publié dans sa Description des Catacombes de Paris , la direction et les sinuosités d'une partie de cet aqueduc ; mais il ne parle point de deux de ses fragmens qui sont à découvert aux deux côtés d'un chemin creux et montant y qu'on nomme le Chemin des Prêtres , et qui de Montsouris se dirige vers Arcueil. A gauche et à droite , et sur les talus de ce chemin creux , on voit la coupe de cet aqueduc^ qui> ccmime le dit M. Héricart de Thury, n'y paraît pas avoir été couvert, La largeur ou la dimension horizontale de son ouverture est de 4 décimètres ou de I pied 2 pouces 4 lignes.

De ce Chemin des Prétresy l'aquéduc se dirigeait à travers le petit jardin d'une maison de Montsouris^ où j'ai vu ses traces, et traversait l'ancienne route d'Orléans , puis la rue des Catacombes , où il a été reconnu par M. de Thury .

Voilà l'existence du palais des Thermes^ de ses jardins^ de son aqueduc^ établie par des preuves qui , particulières à chacun de ces objets, sont en même temps communes à tous^ se fortifient les unes par les autres, et ne laissent plus de place à l'incertitude,

vation , si elle est certaine , doit s'attribuer aux engrais abondamment répandus sur les terres situées au-delà des muri de Paris.

sous LES ROMAINS. ^49

Il me reste à prouver Fexistence d^un autre établissement dépendant de ce palais des césars.

Camp romain < • Toujours des camps étaient placéis près des palais des césars et des augustes^ et même des présidens de province, Ammien Marcellin et Zosime^ en racontant comment Julien fiit y par des troupes auxiliaires , élevé à la dignité d'auguste^ parlent plusieurs fois du camp ' situé près de Paris. Le premier dit qu'après le repas que ce prince donna aux chefs de ces troupes^ ces chefs se retirèrent dans le camp accoutumé', in statiua solita recesserunt ^. Le second indique ce camp où les troupes firent un repas nocturne ^,

Les modernes sont d'accord sur ce point, et n'ont jamais révoqué en doute Fexistence d'un camp près de Paris j mais ils ont beaucoup différé sur sa position : les uns le placent à la porte Bi. det, où commence la rue Saint-Antoine ; les autres dans la Cité , devant le Palais de Justice.

Ce camp était situé près du palais des Thermes .

' Voyez Plan de Paris sous la domination romaine. * Àmmian, MarceU, lib. xx , cap. iv.

' Zosim. lib. m, pag. i52 , édit. d'Oxon

l5o HISTOIRE DE PAHIS

D'après le récit d' Ammien Marcellin , on voit que les communications du camp à ce palais s'exécutaient avec promptitude. Zosime atteste positivement que le lieu où campaient les troupes était voisin du palais ' .

Je ne vois qu'un seul emplacement convenable à ce camp; les autres sont trop éloignés, car il aurait fallu traverser la Seine pour s'y rendre ; ils sont peu commodes et employés à des usages difFérens.

Cet emplacement, presque contigu à renclos du palais des Thermes, est aujourd'hui occupé par quelques maisons des rues de Vaugirard et de la rue d'Enfer , et par la partie orientale et le parterre du jardin du Luxembourg. On aurait ignoré l'antique destination de cette partie de ce jardin, si des projets d'embellissemens qui, pendant les années 1801 et 1811, y furent exécutés , n'eussent occasioné de grands mouvemens dans le sol, et exhumé une vérité jusqu'alors cachée dans le sein de la terre.

ïi'exposé succinct des objets d'antiquités qui y furent découverts prouvera cette destination.

D'abord je dirai que les mouvemens de ter-

' Zosim, Hist. lib. m, pag. 710^ édit. d'Oxon.

sous LES ROMAINS. l5l

rain n'ont produit aucun indice de tombeaux, aucune fondation d'édifice romain, rien de stable, beaucoup d'objets mobiles et convenables à des campemens.

Déjà, avant ces travaux, on avait déterré quelques objets très-portatifs consacrés au culte. Sauvai nous apprend que, lorsqu'on jeta les fondemens du palais du Luxembourg , sous la régence de Mari-e de Médicis, on découvrit une figurine en bronze de 5 à 6 pouces de hauteur ; elle représentait Mercure ^ .

M. de Caylus recueillit dans la suite une petite idole d'Apollon en bronze, trouvée près de l'angle oriental du même palais, du côté du jardin ^.

Dans les fouilles faites en i8oi, on déterra quelques figurines de divinités , une petite idole de Mercure en bronze, une tête de Cybèle de même métal , et quelques instrumens que l'on croit destinés aux sacrifices.

Des objets qui appartiennent aux repas et aux alimens s'y montrèrent en abondance. Plusieurs ustensiles propres à la cuisine, tels qu'un trèsgrand nombre de vases entiers ou en fragmens, de toutes formes , de toutes dimensions ; des

* Antiquités de Paris , par Sauvai , tom. ii , pag. 545. ^ Recueil d" Antiquités , tom. ii.

l5a HISTOIRE DE PAEIS

plats y des cuillers y des fourchettes et des manches de couteaux^ etc.;

Des ustensiles concernant les vêtemens et la toilette, telsqu'ornemens d'habits, miroirs, cureoreilles, aiguilles en ivoire et en bronze, bracelets, clefs, dés à coudre, anneaux et styles»

On y de'terra un nombre infini d'autres ustensiles > plus particulièrement propres aux mi* litaires et à leur habillement, comme agrafes , boucles de diverses espèces avec leurs ardillons, que les Romains nommaient^ézé/c?,* des boutons^ des crochets ,, des ornemens de ceinturon , de harnais de chevaux^ et un bout de fourreau d'épee.

On y a recueilli plusieurs médailles; quelques-unes celtiques , d'autres consulaires , et une suite d'impériales, depuis Jules César jusqu'à Honorius. C'est à l'époque de ce dernier empereur qu'il faut fixer celle de la désertion entière de ce camp.

Quelques fragmens de mosaïque y furent aussi trouvés ; ils pourraient avoir appartenu à l'estrade ou tribunal construit au milieu du camp> du haut duquel le chef militaire prononçait ses sentences, ses harangues ou allocutions..

Toutes ces antiquités furent découvertes dans la partie du jardin du Luxembourg située à l'est du parterre. M. Griuaudj archéologue distin-

fOUS LES ROMAmS. l55

gué y les a recueillies avec zèle ^ et savamment

de'crites; mais il s'est borné là^ sans tirer aucune

induction sur la destination du sol où on les a déterrées*.

Lorsqu'en i8n le sol du parterre de ce jardin fut baissé d'environ a pieds y d'autres antiquités furent exhumées ^ et notamment un grand nombre de fragmens de poteries romaines avec bas-reliefs. J'en ai vu plusieurs et ramassé quelques-unes. Si ces dernières antiquités ont été recueillies^ elles n'ont pas été publiées.

J'ai reconnu aussi ^ en juin 1817^ lorsqu'on a défriché la terre à l'est du palais des Pairs^ pour y établir un rosarium semblable à celui qui se voit au côté opposé^ plusieurs fragmens de po^ terie romaine.

Tant d'antiquités , relatives au culte , au ménage^ à la cuisine y aux vétemens et aux usages des militaires^ réunies sur un même emplacement^ annoncent que, pendant la période, romaine, cet emplacement fut habité, et le fut par des militaires; que ce lieu habité n'offrant aucune trace d'édifice solide , la surface ne devait être couverte que de ces légères constructions

propres aux camps, et nommées par les anciens

' Antiquités gauloises etronuzines, recueillies dans le jardin eu palais du sénat, 1807.

t54 histoire de pabis

tentoria^ tabemacula. Cette absence de constructions solides , la nature des antiquités découvertes^ le voisinage du palais des césars et de la voie romaine : tout concourt à prouver que cet emplacement était celui du camp romain.

Champ dbs sépultures. Dans le vâste espace corn-pris entre la place Saint-Michel , la rue d'Enfer, les extrémités des faubourgs Saint-Victor, Saint- Marcel et Saint-Jacques , on a déterré , à diverses époques, un si grand nombre de tombeaux romains , qu'on ne peut contester à cet immense emplacement le titre de champ des sépultures ^ ou de cimetière.

Corrozet, qui écrivait ses Antiquités de Paris vers le milieu du seizième siècle, dit: « De nostre temps avons trouvé des sépulcres au long des vignes , hors la ville Saint-Marceau, et n'y a long-temps qu'en une rue , vis-à-vis de Saint-Victor, en pavant icelle rue, qui ne Tavait onc été, nous fust monstre, au milieu d'icelle, un sépulcre de pierre, long de 5 pieds ou environ, au chef et aux pieds duquel furent trouvées deux médailles antiques de bronze ^ . »

* Antiquités de Paris , par Corrozet , seconde édition , p. i o ,

verso.

sous LES ROMAINS. l55

L'abbë Lebeuf nous apprend qu'en janvier i656, dans un jardin formé sur l'ancien cimetière de Saint-Marcel, presque derrière l'église v de Saint-Martin, un jardinier, en remuant la terre, \. trouva soixante-quatre cercueils de pierre qui paraissaient appartenir à des personnes des premiers temps du christianisme. Un seul de ces tombeaux avait sur son couvercle une inscription portant : Vitalis à Barbara, son épouse très-aimable , âgée de i^ingi-trois ans cinq mois et pingt-huit Jours. Sur ce tombeau étaient gravées deux colombes, emblème de l'amour conjugal, ainsi que le monogramme de. Christ, placé dans un cartel, entre Y alpha et V oméga ^ signes fort en usage parmi les chrétiens du quatrième siècle * .

De cette découverte on peut hardiment tirer cette conjecture, que les alentours de l'église de Saint-Marcel étaient, sous la domination romaine, consacrés spécialement à la sépulture des chrétiens.

Près de là était un territoire dont le nom ancien semble désigner le séjour des morts. Ce territoire , dans un titre de l'an i ^45 , est appelé terra de loco cinerumy le lieu des cendres, peut-

' Histoire de la ville et du diocèse de Paris , tom. i , p. 2o5.

l56 HISTOIRE DE PARIS

être parce qu'on y brûlait les corps. Il s'étendait le long de la rivière de Bièvre , et fut traversé par une longue rue qui , de ces mots, de loco cinerum y a reçu le nom de Lourcine ' .

Ce n'est là qu'une conjecture qui n'a que le faible appui du rapport des noms et celui du voisinage des tombeaux ; mais lorsqu^on est pauvre, il faut re'unir tout ce qu'on possède.

En i635, on fouilla la terre près du Marche' aux Chevaux , et il en résulta ]a découverte de plusieurs grands cercueils en pierre, tous antiques, remplis de corps d'une grandeur extraordinaire, et chargés d'inscriptions grecques, dit Sauvai qui n'a certainement pas assisté à cette découverte.

Le même écrivain rapporte que , dans les fouilles faites derrière l'église de Saint-Étiennedes-Grés, on avait, peu d'années avant, rencontré une réunion de trente cercueils en pierre et en brique, dans lesquels étaient plusieurs médailles d'or et d'argent, appartenant aux empereurs Constantin , Constant et Constance.

L'emplacement même de l'ancienne église de Sainte-Geneviève, fouillé en 16:20, mit au jour un vaste cercueil de 6 pieds et demi de lon-

» Histoire du diocèse de Paris, par Lebeuf , tom. i , p. i6o, lom. II , pag. 4i4-

sous LES ROMAINS. iSj

gueur et de 5 pieds de largeur; ses côtes étaient orne's de bas-reliefs repre'sentaut Diane et des chasses. Berger ^ qui parle de ce monument dans son Histoire des grands chemins romains^ a pensé qu'il était un ouvrage du quatrième siècle.

En 1738 , dans la rue des Amandiers , près de Sainte-Geneviève, vis-à-vis le collège des Gras-sîns 5 on découvrit , en creusant des fondemens, plusieurs cercueils de pierre. L'abbé Lebeuf assure que, précédemment à cette époque, on avait, dans le voisinage de cette rue, trouvé plusieurs tombeaux en plâtre et en pierre tendre ' .

Lorsqu'en 1807 on démolit l'ancienne église de Sainte-Geneviève, on fit des fouilles qui produisirent quinze cercueils de pierre , placés sans ordre et comme par l'effet d'un bouleversement ; mais il n'est pas certain que ces tombeaux appartinssent à la période romaine 2.

Cette incertitude ne peut subsister à l'égard des nombreux monumens sépulcraux trouvés

■ Dissertations y totn. i, pag. 296.

* Voyez sur la découverte et l'état de ces tombeaux, ci-après , Xij^'^ià Abbaye de Sainte-Geneviève, \xix^<^^TL 1807, et dans les années suivantes , on a , sur remplacement de cette église « ouvert une rue nommée de Clovis, l'ingénieur qui présidait à ees travaux a découvert plusiem*s autres tombeaux , avec quel- <iues médailles ou monnaies qui sont du temps de la monarcbie.

ï56 HISTOIRE DE PARIS

être parce qu'on y brûlait les corps. Il s'étendait le long de la rivière de Bièvre , et fut traversé par une longue rue qui , de ces mots, de loco cinerum , a reçu le nom de Lourcine ' .

Ce n'est là qu'une conjecture qui n'a que le faible appui du rapport des noms et celui du voisinage des tombeaux; mais lorsqu'on est pauvre, il faut réunir tout ce qu'on possède.

En i635, on fouilla la terre près du Marché aux Chevaux , et il en résulta Ja découverte de plusieurs grands cercueils en pierre , tous antiques, remplis de corps d'une grandeur extraordinaire, et chargés d'inscriptions grecques, dit Sauvai qui n'a certainement pas assisté à cette découverte.

Le même écrivain rapporte que, dans les fouilles faites derrière l'église de Saint-Étiennedes-Grés, on avait, peu d'années avant, rencontré une réunion de trente cercueils en pierre et en brique , dans lesquels étaient plusieurs médailles d'or et d'argent, appartenant aux empereurs Constantin , Constant et Constance.

L'emplacement même de l'ancienne église de Sainte-Geneviève, fouillé en 1620, mit au jour un vaste cercueil de 6 pieds et demi de lon-

' Histoire du diocèse de Paris, par Lebeuf , tom. i , p. 160^ lom. II, pag. 4i4-

sous LES ROMAINS. iSj

gueur et de 3 pieds de largeur; ses côtes étaient ornes de bas-reliefs représentant Diane et des chasses. Berger ^ qui parle de ce monument dans son Histoire des grands chemins romains^ a pensé qu'il était un ouvrage du quatrième siècle.

En 1738 , dans la rue des Amandiers , près de Sainte-Geneviève, vis-à-vis le collège des Grassins 5 on découvrit y en creusant des fondemens, plusieurs cercueils de pierre. L'abbé Lebeuf assure que, précédemment à cette époque, on avait, dans le voisinage de cette rue, trouvé plusieurs tombeaux en plâtre et en pierre tendre ' .

Lorsqu'en 1807 on démolit l'ancienne église de Sainte-Geneviève, on fit des fouilles qui produisirent quinze cercueils de pierre , placés sans ordre et comme par l'effet d'un bouleversement ; mais il n'est pas certain que ces tombeaux appartinssent à la période romaine ^.

Cette incertitude ne peut subsister à l'égard des nombreux monumens sépulcraux trouvés

• Dissertations , tom. i, pag. 296.

* yoy^z sur la découverte et Fétat de ces tombeaux, d-après , Tarticle Abbaye de Sainte'Geneviève. Lorsqu'en 1807, et dans les années suivantes , on a , sur remplacement de cette église « ouvert une rue nommée de Clovis, Tingénieur qui présidait à ees travaux a découvert plusieurs autres tombeaux , avec quelques médailles ou monnaies qui sont du temps de la monarcbie.

l58 HISTOIRE DE PARIS

dans l'enclos des ci-devant Carmélites ^ autrefois nommé de Notre-Dame-des-Champs ^ et dans lies environs de cet enclos.

Cet emplacement , situé à Fest de la rue d'Enfer, paraît avoir été le point le plus vénéré du vaste cimetière que nous décrivons , et le véritable sanctuaire sépulcral.

En fouillant à quinze pieds sous terre dans cet enclos, on rencontra, dit Sauvai, une grande voûte sous laquelle était un groupe de figures qu'il décrit ainsi : « La principale figure repréi( sentait un homme à cheval, suivi de trois « autres figures à pied , parmi lesquelles était « un jeune enfant. Chacune d'elles avait à la « bouche ime médaille de grand bronze de Faus- « tine ou d'Antonin-le-Pieux. Un des piétons te- « nait de la main gauche une lampe qui avait (( la forme d'un soulier garni de clous '.

(t La même figure avait à la main droite une « tasse contenant trois dés et trois jetons d'i- « voire, qui se trouvèrent presque pétrifiés. »

Sauvai ajoute avoir vu chez une demoiselle, curieuse d'antiquités , cette tasse avec un de ces dés et un de ces jetons.

L'enfant était représenté tenant à sa main

' Dans les recueils d'antiquités on trouve plusieurs lampes antiques qui ont cette forme.

sous LES ROMAINS. 169

droite une cuiller d'ivoire dont le manche avait un pied de long : il dirigeait cette cuiller vers un grand vase encore rempli d'une liqueur odoriférante^ qui, répandue par la rupture fortuite de ce vase, exhala une odeur dont Fair fut parfumé.

Ce monument très-curieux, quoique décrit deux fois, l'est imparfaitement par Sauvai. Cet écrivain nous laisse à désirer des détails sur la matière, les dimensions, le costume et le goût du travail de ce groupe, qui appartient au deuxième siècle, comme le prouvent les médailles, prix du naulage, trouvées dans la bouche de chacune de ces figures.

Sauvai parle ensuite d'un tombeau situé, dit-il , près de là : sans doute dans le même enclos. Il était orné de bas-reliefs, où il remarqua un licteur vêtu à la romaine. On trouva dans ce tombeau une fibule ou agrafe, une boule et un cornet en bronze bien travaillé , qui portait cette inscription :

YIBIUS HERMES EX VOTOl

Dans le même enclos des Carmélites, lorsqu'en i65o on travaillait à construire la fontaine de ce couvent, on déterra quelques restes d'un cercueil et un bas-relief de 2 pieds de haut.

l6o HISTOIRE DE PARIS

OÙ Ton voyait^ dit encore Sauvai^ un sacrificœleur debout^ et à ses pieds un taureau prêt d être immolé.

Aucun de ceux qui ont écrit sur Paris n'a fait attention à ce passage remarquable de Sauvai ; et lui-même ne se doutait pas qu'il décrivait un monument curieux et très-rare en France, un monument du culte de Mithra , dieu-soleil des anciens Perses. Les Romains, vers la fin de leur république, admirent le culte de ce dieu, et le représentèrent ordinairement sous l'emblème d'un jeune homme, coiflfé du bonnet phrygien, armé d'un poignard, et prêt à l'enfoncer, ou l'enfonçant dans la gorge d'un taureau couché à ses pieds.

Ce culte passa avec quelques autres, à l'époque des Antonins, de l'Italie dans la Gaule, où des monumens semblables mais en trèspetit nombre ont été découverts.

La figure que Sauvai nomme un sacrificateur est celle de Mithra lui-même, qui triomphe du taureau équinoxial; elle est un des emblèmes du dieu du jour, qui, au printemps, sort victorieux des ténèbres de l'hiver. Ce culte avait de grands rapports avec' lé christianisme, comnie Tavoue Tertulien ^

> Dans le Recueil d^ Antiquités de Cajlus , tom. m , danc

sous LES ROMAINS. l6l

Ce bas^relief ^ situe parmi des tombeaux^ ne leur était pas plus étranger que ne le sont les signes et objets de culte places autrefois^ et qu'on place encore aujourd'hui sur les monumens sépulcraux.

Dans le même quartier ^ un peu plus au sud^ vers l'emplacement de la maison de l'institution de l'Oratoire, et sur la route d'Orléans, on découvrit à 4 pieds sous terre un cercueil de pierre , long de 6 pieds et large de plus de 2 . La position où se trouva ce cercueil annonçait qu'il avait été renversé. A un pied au-dessous fut trouvé un autre tombeau aussi en pierre, sur lequel était gravée une inscription, qui apprend qu'il fut érigé pour Luciua Gavillius^ fils de Cneius Perpétua, par ses héritiers.

« Je pourrais encore parler, ajoute Sauvai, « de quantité d'autres caveaux, de coffres, de ce squelettes et de têtes, ayant des médailles à H la bouche, qui auparavant et depuis ont été a découverts à Nbtre-Dame-des-Champs (enclos « des Carmélites ) et aux environs ; ce qui don-

Tutlas de YOrigine de tous les cultes , par Dupuis , on voit la grayure de divers monumens de Mithra ; et dans les salles des Antiques au Louvre^ on a réuni deux de ces monumens en original , dont nous avons fait graver celui qui nous a pani le plus intéressant et le mieux conservé. Voyez pi. 7.