Après cette translation, 1e nom de commença à pré

valoir sur celui de 5. Cristobal, bien qu’on rencontre encore ces deux dénominations réunies dans les relations historiques ou sur les cartes que nous aurons à citer.

Ce nom de S. Cristobal, signalant un point de la côte du sud, non seulement sur des cartes qui ne sont pas fort anciennes , mais encore sur d’autres qui se rapportent à une époque très postérieure à l’existence de cette ville sur la bande méridionale de l’île de Cuba, et lorsque la population de la Havane avait déjà acquis une certaine importance sur la côte du nord , prouve que les cartes géographiques imprimées n’étaient pas au niveau des connaissances de l’époque , et qu’elles se bornaient uniquement aux notions de leurs auteurs. De la comparaison des cartes manuscrites et des cartes gravées, on peut déduire aussi cette conséquence : que les auteurs de ces dernières ignoraient entièrement les autres , car, en général , on trouve bien plus d’exactitude et beaucoup plus de renseignements sur les premières , construites la plupart vers le milieu du XVI® siècle, que dans les secondes, qui leur sont très postérieures -, et l’on conçoit qu’il devait en être ainsi à une époque où ces documents manuscrits étaient conservés comme objets précieux et de haute importance dans les cabinets des princes ou dans des archives qu’on ne pouvait consulter. Il en fut de même sans doute des relations, car, excepté les écrivains espagnols, les étrangers pouvaient difficilement prendre connaissance des manuscrits relatifs à l’Amérique, et il en est bien peu parmi eux qui aient recherché les ouvrages imprimés en castillan pour étudier l’histoire des premiers éta-

GEOGRAPHIE

blissements dans le Nouveau-Monde. Mais poursuivons notre examen des anciennes cartes de Me de Cuba.

Dans la planimétrie de Paolo Fornalo, cette île occupe une surface comprise [entre les 20« et 23« degrés de latitude nord, et les 285® i et 297® de longitude orientale du méridien des Canaries, car sur cette carte l’énumération des degrés de longitude est orientale au lieu d’être occidentale, selon l’usage habituel de Forlano Ainsi, d’après cette indication, l’occident de notre île correspond à l’orient, et l’orienta l’occident, à partir du premier point de la graduation : ce qui explique ces noms au rebours de levante et de ponente (levant et couchant) qu’on retrouve aussi sur différentes cartes de cetle époque, et notamment sur celle dont nous allons parler , et que nous avons fait calquer sur l’originale dans la Planche IV de notre atlas.

Cette carte, que nous avons trouvée dans un des portefeuilles du dépôt delà bibliothèque royale (carton 464, n° 119), nous a semblé par le système du tracé et le style de la gravure , appartenir à la collection que Ferando Berteli publia en 1564 ou 1565. Parmi les cartes de cette série, que nous avons examinée , d en est qui portent le nom de Fabius Licinius F. ,• tandis qu’on lit celui de Ferando Berteli, en marge sur d’autres plans, où l’mscription Nicoh nelli f 1564 ligure dans le titre. Quelle que soit la cause de cette indication contradictoire , il est de fait que la carte, que nous avons reproduite, est une des plus curieuses : en la comparant avec celle de Paolo Forlano , elle paraîtrait la même , bien que , d’apres le mode de projection adopté, l’île soit trois fois plus large dans le sens des méridiens, et qu’elle conserve néanmoins la même etendue d’est à ouest. Cette forme anomale rapproche toutes les rivieres , les caps et les ports , donne plus de profondeur aux cours d’eau, rend les saUlies plus apparentes et imprime en general un caractère

ilXDS ^ n t Tk T-»

étrange aux divers accidents de la côte. Le Golfe de Buena Esperanza, par exemple, que produit naturellement le gisement de la côte occidentale et de celle du sud, et que les cartes modernes situent entre le cap Cruz et la pointe d’iguana, présente, sur 1 ancien plan dont il est ici question, l’aspect d’une immense baie. Quant aux positions, elles sont les mêmes que sur la carte de Fornalo • la ville de 5. Cristohal se trouve placée sur la bande méridionale', et le port de 5. Marco est situé à l’occident de Matanzas sur la côte du nord. On a représenté, le long du littoral, plusieurs autres villes, dont quelques unes sans nom, mais qu’on peut re-

GEOGRAPHIE

connaître à leur position, comnae celle de Bayamo, par exemple^ on en voit aussi deux dans l’intérieur que nous ne saurions désigner ; l’une apparaît entre S. Cristobal et Matanzas, et l’autre sous le méridien de la Trinité ( la Trinitade ). L’île entière est couverte de hautes montagnes toutes uniformes, d’énormes arbres , de champs cultivés et de maisons de campagne; la côte est entourée d’une mer tourmentée d’où s’élancent plusieurs monstres marins que nous n’avons pas jugé à propos de copier.

La publication de la carte que Paolo Forlano dressa de toute l’Amérique méridionale, en s’aidant des principales données de Diego Ribero, fut suivie d’une autre que Bolognini Zaltery fît imprimer à Venise en 1566. Ce plan, qui porte pour titre « Il disegno deV discoperto délia nova Franza, etc,, » représente une partie de l’Amérique espagnole, les îles adjacentes et la portion du continent la plus voisine de l’isthme de Panama , où l’on voit un fragment de l’Amérique du nord qu’entoure une vaste mer appelée mare setentrionale incognito. Bien que la réduction de l’échelle qui a servi de base à ce tracé donne peu d’étendue aux îles , on s’aperçoit néanmoins, à la bizarrerie de leur configuration, que les positions sont arbitraires. La partie orientale de Cuba et toute la bande occidentale de l’Espagnole se trouvent situées sous un des méridiens de la Floride ; de manière que le gisement de ces deux îles est tout à fait faux. Il est difficile de concevoir que, soixante et dix ans après la découverte de l’Amérique, on ait pu dresser une carte aussi défectueuse.

A l’époque qui fait l’objet de nos recherches, c’est à dire de 1560 à 1612, on publia en Italie et dans d’autres parties d’Europe, mais plus spécialement à Venise , un grand nombre de cartes soit générales ou particulières du Nouveau-Monde, qui signalaient constammentla ville de S. Cristobal au sud de Cuba, et celle de S. Marco dans l’endroit où se trouve aujourd’hui la Havane. Nous ne nous arrêterons que quelques instants sur ces divers documents géographiques , dont voici les principaux ;

Geografia di Claudio Tolomèo Alexandrino j nuovamente tradoUa di greco in italiano da Girolamo Ruiscelli^ in Venecia m.d.lxi (Bibli. de l’arsenal, 153 h.).

Teatrum orbis terrarum. Anterpiœ m.d.lxx; et une autre édition de cet atlas d’Ortelius qui reproduit les mêmes positions.

L’isolario de Porcacchi, intitulé ; L’isole piu famose del mondo^ descritte de Thomaso Porcacchi da Castiglione Arretino ,etc.j in Pa-

géographie.

dom, M.D.LXXII. Ce portulan contient un plan de l’ile de Cuba, dont le trace n’est guère plus exact que celui des cartes de Forlano publiées huit ans auparavant , car , si l’on excepte une multitude de petites ‘dettes, dont l’auteur a parsemé la côte, les contours de l’ile et les noms inscrits le long du littoral sont absolument identiques, comme on peut le voir par la fig. 1, Pj- y “Ofe atlas. Il existe aussi différentes éditions de cet Isolario de Porcacchij nous en avons consulté plusieurs ; celle de 1572 déjà citee, une autre de 1576 plus riche en renseignements que l’anterieure,

puis celles de 1620 et de 1622 (1). , . j iwi

Dans la carte intitulée Amertcœ sive novi orhs de f atlas dUrelius, la ville de S. Cristobal se trouve aussi marquée sur la côte méridionale 5 Gerardi Mercatoris signale la même position sur ses atlas 5 mais dans une des éditions de cet auteur, illustrée par Hondius, le nom de la Havana est inscrit sur la côte du nord (2). On retrouve encore cette indication sur la bande septentrionale de l’île, mais à une certaine distance du littoral, dans la co lection d’Ortebus sur une carte particulière de l’archipel amé-

ricain. . 1 . I •

Dans le cours de nos recherches sur l’histoire de la géographie

de Pile de Cuba, notre attention s’est arrêtée sur trois atlas manuscrits enluminés et dorés avec le plus grand soin par Joan Martinet de Messine. Le premier, déposé à la bibUothèque royale dans la salle des manuscrits, porte la date de 1567 ; M. Jomard vient tout récemment de faire l’acquisition du second (3) , et le troisième bien plus riche que les deux autres, et dont la construction remonte à l’an 1582, fait partie de la bibliothèque de l’arsenal Le tracé de la côte présente sur ces cartes un système de projection tout particulier : les contours du littoral sont formes par de pe-

l,^ Celle, de ,6,e .676, .5go et .6« font partie delà bibliothèque de l’arsenal; le dlpôt des cartes et plans de la bibliothèque royale possédé celle de . a , on Y trouve aussi celles de 1572 et de 1576.

^ 1 U -ce oxrîu pf son érudition nous ont ete d un grana se

gable vues la de M. Jomard ; le dépôt des ear-

protection la plus efficace.

GÉOGRAPHIE

tits arcs de cercles ou bien représentés par des lignes droites, qui se ioignent en angles droits. La position relative des grandes des est assez bien observée 5 mais la côte méridionale de Cuba, sur laquelle on a marqué la baie de Xagua, la Trinidad, Santiago et un golfe en face de l’île de Pinos (illas Pinos, selon la carte), se trouve encore accidentée par le cap de Cruz qui vient produire une très forte saillie. Le nom à^Avana est inscrit sur la côte du nord et tous les autres ports de cette bande sont sans denomi-

La carte de 1582 présente une telle identité dans la configuration des terres et dans la position des lieux avec celles de l’atlas manuscrit de Guillaume Le Testu (1555), qu’elle paraîtrait awr été construite sur les mêmes renseignements, et cette induction diminue beaucoup l’intérêt que pourrait présenter la œllection de Jean Martinez, comme document historique. Le dépôt des cartes et plans de la Bibliothèque royale possède aussi deux cartes portugaises de 1618, manuscrites et dessinées en couleur sur parchemin 3 elles semblent avoir été copiées sur les précédentes, avec quelques nouvelles additions qu’il serait superflu d’indiquer ici.

Vers la fin du xvi® siècle, les cartes de Théodore de Bry envahirent les bibliothèques, sans enrichir toutefois l’histoire delà geographie du Nouveau-Monde de notions plus exactes et plus étendues que celles publiées quarante ans auparavant. Pour se convaincre de cette vérité, il suffit de jeter un coup d’œil sur la carte intitulée : Cosmographia nohilis et opulentœ Provinciœ, atque Brasilia;, etc.... Ex auctorum, qui eas provincias perlustrarunt, scriptis recens à Theodoro de Bry concinnata. m.dxcii. (Bibliot. roy. , carton 1745 (40) n° 40). Les Lucayes s’y trouvent situées sous le 35* degré de latitude 3 c’est aussi sous ce même même méridien que viennent se ranger la pointe de la Floride et la partie centra c de Cuba. Quant à la forme de cette île, on pourra s en faire une idée par la figure que nous reproduisons dans notre kÛ^s (voyez pL n, fig. 4). On a indiqué, sur la côte du nord, une ville sous le nom d’Isabelle ; nous aurons occasion de relever cette erreur

dans d’autres cartes plus récentes.

Le dépôt de la Bibliothèque royale (carton 1745 (40)) posse c encore une autre carte particulière du môme Théodore de Bry, que nous avons aussi consultée et dont voici le titre : Occidentalis America: pars, vel earum regionum quas Christophus Columbus primum detexit, etc. anno m.d.xc.iiii. L’île de Cuba (roi/, le fac-swu e ( e

(‘.ÉociuniiE.

50 GÉOGRAPHIE

sa configuration dans la pl. V, fig. 2, de notre Atlas) offre, sur ce plan, les positions suivantes : Baya Honda ^ Marien fl., Cava~ nas J Havana, Portas Matancas, S. Xpi, probablement Santi Espiritu, et plus au nord une ville sous le nom de Cavana, située sur la côte, puis Portas Principus, et les fausses indications de ilfos Xpiei d^Isahela qui appartiennent à Pile Espagnole, où, en effet, Pon fonda la ville d’Isabelle, à l’orient de Monte Christi, comme on peut s’en convaincre par l’histoire de l’Amiral et les autres relations (1). En suivant la même direction, on trouve Portas Patris et Baracoa, Cuspis May ci, puis, sur la bande méridionale et dans l’intérieur de Pile, on lit les noms de Portabsconsus, S. lacobi, C. de Cruz^ au nord de ce dernier cap et sous le méridien de Portas Principas, se trouve la ville à^Albay-Hamo^ vient ensuite S. Trinitatis, Guanagaarico et Xagaa vers le cap Saint-Antoine. Enfin l’auteur ignorant, sans doute, les parties de Pile déjà connues et signalées dès la découverte, place les écueils des Martyrs (scopali dicti Martyres) sur la côte septentrionale de Cuba (2).

Nous retrouvons notre île sur une carte de l’Amérique méridionale (iVonmJer^œ, perLemiam Nütsiam, anno 1599), qui embrasse toute la partie de ce continent, comprise entre le 25« degré de latitude nord et le 25® sud. La ville de S. Cristofor est située] sur la côte méridionale , au nord-ouest d’une île anonyme, que nous supposons celle des Pins , et la Havana se trouve placée sur la côte septentrionale. On a figuré aussi, près de la pointe de May ci, et dans la direction du nord-ouest, une autre petite île, sous le nom de /. Fernand.

La dénomination de S. Cristobal et la position de cette ville sur la bande du sud ont été conservées sur trois plans de Pîle de Cuba, que nous allons examiner d’après leur ordre de date.

1604. Une grande carte de l’Amérique ms-coloriée, et qu’on a exposée dans une des salles du dépôt de la Bibliothèque royale ^ elle porte pour titre : Ameriçæ sive novi orbis nova descriptio , Florencia, per Matheam Nerenium Peçciolem. Cosmog. 1604. La planimétrie de Pîle de Cuba, que nous avons donnée dans notre Atlas, pl. X, fig. 3, a été extraite de cette carte. Si Pon excepte la saillie du cap de Cruz , la côte méridionale n’offre d’autre golfe

(1) Collect. deBarcia, p. 48.

(2) Voy. la savante note de M. Navarette, t. I, p. 162 de son instruction, sur le peu de cas que l’on doit faire des cartes de Théodore de Bry.

GEOGUAPHIE.

que la baie de Xagua et un grand port avec une ville nommée CamareOj située entre Xagua et Trinidad^ précisément dans un parage où il n’existe aucune baie un peu remarquable. Santiago, P. de P aimas et P. Escondido sont signalés ensuite sur cette partie de la côte comprise entre le cap de Cruz et le cap de Mayci. L’île est couverte de montagnes isolées et qu’on a représentées en perspective; ce système de dessin, en exagérant les accidents sur la bande du nord , lui donne l’apparence d’une côte remplie de criques et de petits ports, bien que les noms de Uauana et Chepie soient les seuls qui s’y trouvent inscrits. Celui de la Havane (Hauana) est le plus occidental. Matanzas, Icacos, Cuba, Vasco, Porca^7/o sont signalés, pour la première fois, dans le voisinage de la côte; on lit aussi, parmi ces noms, ceux de Cabannas, Manetiay , P. del Padre, et, sur la bande orientale, C. de Mayci, Bocas de Bamy et Zarboa pour Baracoa.

1 606. Une carte de la collection de Gerardi Mercatoris (1), folio 349. On a représenté, en marge de ce plan , le port et la vüle de la Havane, traversée par trois ruisseaux et défendue par la batterie del Gobernador. Un autre bastion est indiqué près de la place de S. Francisco, dans l’endroit où l’on a construit maintenant le fort de Santa-Clara. Les anciennes redoutes de la Fuerza del Morzo et de la Punta y sont aussi marquées.

1607. Une autre carte , copie de la précédente , et qui fait partie de la collection intitulée : Atlas sive cosmographiæ meditationes de fabrica mundi et fabricœ figura. — Sumptibus Cornelii Nicolai et indocti Hondii , Amsterodami , 1607, seconde édition dédiée au dauphin par Hondius. La forme de File de Cuba, que nous reproduisons d’après ce plan {voy. pl. VI, fig. 2 de notre Atlas), nous paraît très ancienne et ne manque pas pourtant de régularité. On a trop agrandi le golfe situé en face de File de Pinos, et, à partir de ce point jusqu’au cap de Mayci, File a beaucoup trop de largeur, comparativement à son étendue. Néanmoins, cette carte est dessinée avec plus d’exactitude; la position des ports principaux se rapproche davantage de la vérité, la eonfiguration de toute la côte méridionale y est mieux déterminée, particulièrement dans la partie comprise entre le cap de Cruz et la pointe de Mayci. Les villes de S. Cristo et d'Albaiamo se trouvent marquées dans l’intérieur ; mais

(O On peut voir ce même plan dans d’autres atlas de cet auteur, illustres i)ai llomlius, et que nous avons aussi cxamine's à la hibliothè((ue de l’arsenal.

GEOCiRAPHIE.

ces indications, la plupart assez exactes, sont mêlées de plusieurs erreurs qui appartiennent probablement aux cartes de Théodore de Bry. Ainsi, nous lisons le nom de Xagua près du cap Saint- Antoine et dans le voisinage de B. Honda; Pile de Pinos est située plus au nord que Punta-Gorda, dans l’immense golfe qu’on a figuré sur la côte méridionale j et enfin , sur la bande septentrionale, nous retrouvons Monte^ Cristi et la ville àUsabela^ qui, selon l’observation que nous avons déjà faite, ne doivent pas faire partie de cette île.

1611. L’île de Cuba , d’après la carte de Hondius (1607) , a été reproduite dans d’autres plans : nous en avons un exemple dans celui que nous avons examiné au folio 82 de V Histoire universelle des Indes occidentales et orientales j, par Corneille Vilfliet et Antoine Magin et autres historiens. Davay. 1611. Cette figure différerait peu de la précédente sans la soustraction que l’éditeur français a cru devoir faire de l’extrémité occidentale de l’île , et que nous avons indiquée par des points sur la carte de notre atlas. Pour expliquer cette singulière mutilation, il faut croire qu’on aura voulu supprimer à dessein toute la partie de Cuba, qui ne pouvait entrer dans le cadre adopté.

1631. Sémi-sphère , avec cette inscription : America sive India nova, ad magnœ Gerardi Mercatoris avi universalis imitationem in compendium redacta. Cette proj ection représente le Nouveau-Monde: quatre cercles ou médaillons ont été placés dans les angles du plan ; le premier est réservé pour le titre que nous venons d’énoncer, on a indiqué dans le second le golfe du Mexique , dans le troisième l’île Espagnole, et dans le quatrième Cuba , la Jamaïque , les Lucayes et la pointe méridionale de la Floride. Dans ce dernier médaillon on lit, sur la côte méridionale de Cuba, le nom de S. Cristobal , mais celui de la Havane ne se trouve pas sur la bande du nord. (Voyez au dépôt de la Biblioth. royale, carton 1745 (40). )

On doit déduire de l’indication , si souvent reproduite , de la ville de S. Cristobal sur la côte du sud, et de celle de la Havane sur la côte du nord , que les cosmographes copièrent toutes les positions et dénominations des anciennes cartes , en y ajoutant successivement les nouvelles villes et autres établissements qui furent fondés plus tard. Mais ce qui nous a le plus surpris dans les remarques que nous avons eu occasion de faire, c’est la position fixe et constante de S. Cristobal sur le même point , dans les cartes de différentes époques, tandis que le gisement de Santiago, Trinidad, Xagua, Puerto Principe, etc., varie presque toujours. S. Cristobal,

GÉOGRAPHIE. 53

au contraire, est invariablement située vers cette partie de la côte occidentale qui forme la baie de Broa et sur les bords d’une rivière qu’on appelait , dit-on , Onicojinal (1).

La cosmographie et la géographie d’HieronimoGirava, imprimée à Venise en 1570 (2), donne les positions astronomiques de plusieurs points de l’île de Cuba , et entre autres la latitude centrale de l’îlepar 20 degrés, le cap de San Juan Bautista , actuellement de Saint Antoine, par 22“ 30' de latitude nord et 285“ 30' de longitude occidentale , et S. Cristohal par 22“ de latitude nord et 288° 10' de longitude ouest. Ainsi, d’après cette dernière position , la ville de S. Cristobal occupe encore le même parage que nous avons signalé plus haut.

Dans les cartes françaises de la collection que Sanson d’Abbeville, géographe ordinaire du Roi, publia en 1655, on ne retrouve plus S. Cristobal sur la côte méridionale j mais sur un plan des îles Antilles, de 1656 , on lit sur la côte du nord l’indication de Havana ou S. Cristoforo (3), de manière que la réunion de ces deux dénominaitions a fait disparaître S. Cristobal de son ancien poste. ( Voyez au dépôt de la Bibliothèque royale, carton Ameriq. Cartes générales. 9.) Cette carte, tout à fait fausse sous le rapport du tracé , est remplie d’erreurs : l’indication de Cayo Romano remplace celle de Puerto Principe; on trouve ensuite, le long de la côte orientale , plusieurs noms inconnus, tels que Guavo, Quibanoco, XavarUj, Bita, et à l’occident de la côte méridionale Santiago^ Sevilla vieja et Sevilla nueva , noms dp lieux qui appartiennent à la Jamaïque ; enfin, à l’est de la Trinidad et sur la même bande , la ville de Santi Espiritu.

Nous avons passé en revue plusieurs autres cartes publiées dans les dernières années du xvii® siècle et au commencement du xviii® ; mais ces documents présentent fort peu d’importance et nous nous contenterons de les citer par ordre chronologique.

1688. Archipel du Mexique j où sont les îles de Cuba, Espagnole , Jamaïque J etc. j, par P. Corneille , cosmographe de la sèrénissime république de Venise. Paris, 1 688. La position des Lucayes, découvertes par Colomb , y est indiquée par 302® à 304o de longi-

(i) Gomara, Citron, de JS. Espaiia, cap. vui, fol. 8. — Arrate, Bave del Nuevo-Mundo , p. a5.

(i) Bibliot. de l’arsenal, in-4°, n“ 207, H. Paris.

(3) Cette double dénomination sc trouve reproduite sur les caries lran(;aiscs de 1674, >7^11) (depot de la bibliot. roy. Paris).

îi’i

ludc et âSo à 23‘> ^ de latitude nord, avec les annotations suivan tes : Guahani, Colomb, Tan 1492 , qui V appela S. Sal-

vador : Yuma ou Huno fut nommée Isabelle par Colomb : Gamba, que Colomb nomma S. Marie de la Conception. Les Inaguas sont situées plus au sud, dans leur position respective. {Dépôt de la Bibliothèque royale, carton 1745 (40).)

1693. Carte de la nouvelle Espagne, de l’Amérique du nord et du golfe du Mexique, de Tatlas de Jean-Baptiste Homann. Norimbergœ.

1703. Carte du Mexique , de la Floride et des îles, par Guillaume de l’Ile, géographe de l’académie royale des sciences, faisant partie de l’atlas dédié au Roi, par Hubert Jaillot, géographe ordinaire de Sa Majesté.

1739. Carte anglaise du golfe du Mexique, et plans des ports de Carthagène, Porto-Belio, Vera-Cruz et Havane, avec la perspective du bombardement de cette ville. Gravée par ordre du parlement.