‹ Histoire politique, civile et religieuse de la Saintonge et de l'AunisChapitre 102 sur 254 · MISSION DE B0S5I · texte numérisé non relu

MISSION DE B0S5I

1604. mille hommes ««et que si elles ne se trouyaient asser grandes 9 ils abattraient trois cents toises de murailles.

<c Si l'ancien proverbe est véritable qu'au vin il y a vHili, il fant croire qu'ils ont dit ceci naïvement et sans artifice : car pour boutade et ayant bien chiqué, plusieurs jetèrent ces voix, par forme d'acclamatîûDf en ce festin public qui me fut fait. Il y avait dix^-sept tables dont la moindre avait seize serviettes. LeleiH demain ils nous firent une très-belle collation de con* fitures 9 et le jour suivant , entre Coreilles et Ghefde-*Bois (Goureilles et Chef-de-Baye ) > an combat naval de vingt vaisseaux » aux habits» armes , panonceaux et livrées de France, et vingt autres aux habitst armes, panonceaux et livrées d'Espagne , auquel rien ne fut oublié de ce qui se pratique en une vraie guerre , laquelle se termina par la victoire des Français sur les Espagnols , ^ qui furent tous amenés prisonniers et liés au pied d'un tableau de Votre Majesté , puis à moi présentés comme ayant FiiOQneur d'être son lieutenant-général , au nom de laquelle je les remis tous en liberté avec plusieurs paroles à sa louange.^»

En quittant la Rochelle , Rosni alla à Saini-^eaa*

* La flatterie était d'autant phis délicate, que, digne Initier de la haine du sombre et sanguinaire Philippe U pour le Béamakf Philippe m, roi d^Ëspagne^ était le plus mortel ennemi de Henri IV-

» Mém, de Sully, chap. XXIV, ap. Petitot, Coll., tom. V, p- aS4 et suiv.

d'ÂBgély, pais à Bronage, où il fut reçu parles sienrs 1604. de Rohan et de Saiat-Lac , gouTerneurs de ces places. Partout , dit-il , les habitans l'accueillirent trèscourtoisement et avec plus d'honneurs et de soumission qu'il ne désirait et qu'il ne méritait. Ayant ainsi exploré une partie de la Saintonge et de l'Aunis , il reprit le chemin de la capilale > en passant par ThouarSy où il s'arrêta un jour dans le château du duc de la Trimouille. ^ Mais le compte rassurant qu-il rendit à la cour sur l'esprit des populations de lH)uest ne tranquillisa pas entièrement le roi. Telle était rèierrescence qui régnait encore dans ces contrées 9 que Henri IV pour ôter tout prétexte aux agitateurs, fut contraint de supprimer l'impôt du $9U pour lifyre.

1606. — Ce sacrifice ne remédia point au mal. Les chefs du parti huguenot , les Bouillon , les la Trimouille , les Lesdiguières » les d'Âubigné , ne trouvant pas dans l'édit de Nantes toutes les garanties qu'ils désiraient , travaillai^it , dans l'Ouest, à rétablir au sein du royaume l'ancienne confédération calviniste et entravaient la marche du gouvernement. En butte à mille soupçons, Henri IV, devenait soupçonneux à son tour. Informé que les protesta ns s'apprêtaient à tenir un synode national à la Rochelle , il en conçut de l'ombrage» bien que le but avoué de cette réunion fût seulement d'élire les nouveaux

* Hfém. de Sullr, chap. XXIV, ap. Petitot, Coll. tom. V

190 SOUPÇONS DE HEIiai lY

.1606. députés qui devaient être envoyés à la cour en qualité d'agens des afiaires de la réforme.

a Mon cousin » écrivit-il à Rosni , duc de Sully , j'ai été averti que l'on est après pour faire. convoquer à la Rochelle un synode national de mes sujets de la religion prétendue réformée, et qu'il y a déjà des provinces qui ont écrit aux députés qui sont à ma suite pour en faire instance. Gomme je juge n'être à propos aucunement , en cette saison , de faire ledit synode , je vous prie envoyer quérir lesdits députés, savoir la vérité dudit avis et en rompre l'exécutioii. Je les eusse fait venir vers moi exprès pour leur déclarer sur cela ma volonté , si je n'eusse été à la veille d'entrer en la diète que les médecins sont d'avis que je fasse. Mais ils ajouteront pareille foi à ce que vousleur direz de ma part qu'à moi-même. J'écris une pareille lettre à M. le garde-des-sceaux , avec lequel je vous prie d'en conférer. Je prie Dieu , mon cousin, qu'il vous ait en sa sainte garde. Ecrit à Fontainebleau, le huitième jour de mai 1606. ^ »

L'appréhension du roi venait moins, au reste, da caractère de l'assemblée dont il parlait dans cette lettre , que du lieu où l'on projetait de la réimir. Quelque sympathie qu'il affectât pour les Rocfaelais, il se défiait de leur naturel ardent et de leur humeor indépendante. Aussi ne s'opposa-t-il pas à ce que le synode national fût convoqué à ChâtellerauU : seule-

*■ Mém. de Sully, chap. V^ ap. Petitot, Coll., tom. VU , p. ii4.

Page 1