BA" NE

aient fait droit » et de se concerter, pour toutes choses, avec Le Normant de Kergré. [BB 15. Délibération du 28 janvier, p. 7.]

La lutte, à Rennes, se poursuivait. Les étudiants apportèrent leur appui au Tiers. Après la bagarre du Champ- Montmorin du 26 janvier où s'’affrontèrent les étudiants, les partisans du Tiers, d’une part, et les partisans des nobles, d'autre part, après la bataille sanglante du 27 janvier, les « Jeunes citoyens » des villes se joignirent aux « Jeunes citoyens » de Rennes et signèrent un Pacte d’union, s’engageant « à se réunir au premier appel en cas d’attaque et à se défendre mutuellement devant les tribunaux » [S. [., 4o, I, p. 280]. Les députés du Tiers, les délégués des corps constitués, les délégués des étudiants, au nombre de 400 à 500, décidèrent d'envoyer au Roi six députés qui partirent aussitôt pour Paris. Le 5 février, le gouverneur Comte de Thiard ordonnait au Tiers de voter les impôts et de siéger sans désemparer. Les députés du Tiers se retirèrent d’abord, puis le 12 février, au retour de la délégation des six qui affirma la volonté du Roi d'obtenir le vote des impôts, ils rentrèrent en séance et « votèrent les demandes par acclamations ». (Compte rendu de Le Normant). Le Normant de Kergré, cette fois, avait voulu mettre un frein au débordement du Tiers : il avait proposé, en vain, de délibérer séparément sur chacune des demandes relatives aux impôts, d'accorder « ceux qui tombaient dans les coffres du Roï à la décharge de l'Etat et à l’avantage de la province », de refuser « ceux qui tombaient dans l’état de fonds puisque avec plus d'économie et une meilleure administration, les fonds ordinaires pourraient être suffisants » ! Les Etats provinciaux se séparèrent, les impôts volés, mais sans avoir désigné, comme c'était l’usage et le droit, les députés aux Etats Généraux.

De retour à Guingamp, Le Normant de Kergré, le vilipendé, retraça longuement, au cours de la séance du 17 mars 1789, son rôle aux Etats et s’efforça de montrer qu'il avait toujours respecté les charges indiquées par la Communauté. Il prétendit que ses avis, qu'il jugeait raisonnables, auraient permis au Tiers d'obtenir plus qu'il n’avait obtenu. Justifiant sa conduite dans un discours qui ressemble fort à une apologie, il