va jusqu'à l'appeler ange de bonté. (Ibid., p. xxi
3. Voir la lettre de Lucchesini à Haugwitz, du 10 janvier 1803, publiée par M. P. Bailleu dans la Historische Zeitschrift, t. XXXVIII, et reproduite dans la revue ia Révoluion française, t. XXV1I1, p. 561.
lui : T )ut est perdu, fors l'honneur/ » Quand l'Empire fut établi, Louis XVIII protesta avec éclat.
A la fin du Consulat, il y avait donc toujours un prétendant au trône, un roi « légitime », des royalistes chouannant dans l'Ouest, d'autres à Paris, médisant dans des salons. Toutefois la plupart des émigrés rentrés étaient ralliés au premier consul, et ces ralliements se multipliaient chaque jour. Mais il y avait en outre, parmi les royalistes non rentrés en France, un groupe qui, d'accord avec le cabinet anglais, préparait, depuis la rupture de la paix d'Amiens, l'assassinat de Bonaparte.
YI Ce groupe, c'était celui des émigrés qui, en Angleterre, formaient la cour du comte d'Artois, du duc de Berry, du prince de Condé. Pichegru était près d'eux. On essaya de l'aboucher avec le général Moreau. La police consulaire n'était pas étrangère à cette tentative, afin de perdre le vainqueur de Hohenlinden, le seul rival de Bonaparte en gloire militaire. Moreau consentit à se réconcilier avec Pichegru, mais non à entrer dans le complot, qui se fit quand même, par la suggestion d'un agent du gouvernement français, Méhée de La Touche. Un général ami de Pichegru, nommé Lajolais, fit croire aux émigrés que Moreau était rallié à la cause royaliste. Georges Cadoudal et quelques chouans vinrent secrètement à Paris1. Ils espéraient provoquer, par Moreau, une insurrection militaire dans la capitale même. Déçus dans cet espoir, ils formèrent le projet d'attaquer le premier consul dans la rue, avec un nombre d'hommes égal à celui de sa garde. Pichegru, le marquis de Rivière, les deux Polignac, rejoignirent Georges. Le comte d'Artois et le duc de Berry devaient débarquer en France, si le coup réussissait.
La police consulaire savait tout et laissait faire. On espérait que Moreau finirait par se compromettre; on espérait aussi amener le comte d'Artois à débarquer en France, c'est-à-dire à se livrer. On se décida enfin à interroger quelques chouans complices, qu'on avait arrêtés antérieurement. L'un d'eux, Bouvet de Lozier, déposa qu'ils avaient compté sur Moreau, mais que Moreau avait refusé de les servir. Aussitôt, et bien qu'au fond cette déposition innocentât Moreau, Bonaparte le fit arrêter (25 pluviôse an XII) comme complice des chouans assassins, et, dans ses journaux, le calomnia. Pichegru fut également arrêté (8 ventôse). Le même jour, un sénatus-consulte suspendit les fonctions du jury « pendant le cours de l'an XII et de l'an XIII, dans tous les départements de la république, pour le jugement des crimes de trahison, d'attentat contre la personne du premier consul, et autres contre la sûreté intérieure et extérieure de la république ». On créa à Paris, conformément à une loi du 23 floréal an X, une « cour de justice criminelle et spéciale », véritable tribunal révolutionnaire. Quant à Georges Cadoudal, il fut arrêté, sans avoir rien pu tenter (18 ventôse an XII),
1. Cadoudal avait débarqué près de Dieppe le 3 fructidor an XI (21 août 1803).