T. VII, p
Hébreux, il sera institué une fête commémorative, qui tombera le 1*"" juin, jour de l'expulsion des Tarquins à Rome, et consacrée à célébrer l'abolition de la royauté, le plus grand des fléaux dont l'espèce humaine ait été la victime. »
Ce projet était signé « par un abonné » : mais bientôt la rédaction des Révolutions de Paris y adhéra formellement, sauf quelques réserves de détail '.
Un des organes du club des Cordeliers, le journal le Creuset, par Kutledge, adhéra aussi à la république, à la fin de mai 1791 ^, et même à cette république fédérative si redoutée de l'opinion. Après avoir parlé des mouvements des émigrés, Rutledge disait : « Quant à nous, peu affectés de ces mouvements, nous croyons lire dans un infaillible avenir cette progression inévitable de la Révolution : le despotisme de la dynastie issue de Henri de Navarre a graduellement amené les peuples au choix éventuel et forcé d'un gouvernement mixte; mais les calamités renaissantes des abus de cette espèce de gouvernement les précipiteront vers un système de république fédérative, dont les racines, pour les bons yeux, se développent journellement déjà dans les divisions locales de l'Empire français ^. »
Même dans certains salons de la noblesse et de la haute bourgeoisie, l'idée d'établir la république en France est acceptée, en ce printemps de 1791. Ainsi Gouverneur Morris écrivait, le 23 avril : « ... Après le dîner, M. de Flahaut se déclare républicain, ce qui est très à la mode. J'essaie de lui en démontrer la folie, mais j'aurais mieux fait de ne pas m'en mêler... Je vais ensuite chez M""* de Laborde : elle se plaint beaucoup du parti républicain... »
Ce parti républicain, dont l'existence est maintenant réelle, n'a pu obtenir encore ni l'adhésion définitive de Marat (on l'a vu), ni à aucun degré l'adhésion de Robespierre *, ni celle des autres chefs officiels, si je puis dire, du parti démocratique. Même ceux d'entre eux qui sont déjà républicains au fond du cœur croient encore que, dans l'état d'esprit royaliste du peuple, c'est faire le jeu de la bourgeoisie (et aussi des partisans de l'ancien régime) que de parler de république. Hs veulent opérer d'abord la réforme démocratique du suffrage, réforme enfin comprise et désirée par le peuple : quant à la république, on verra plus tard.
A la propagande républicaine de M"* Robert s'oppose victorieusement l'influence opportuniste (dirions-nous) de M""® Roland ^ répu-
1. On reprochait, par exemple, à l' « abonné » d'avoir confondu le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif. N» XCVI, du 7 au 14 mai 1791, t. VIII, p. 253.
2. Le Creuset du 30 mai 1791, t. II, p. 334. Bibl. nal., Le 2/528, in-8.
3. Cette phrase, chose curieuse, a la structure et l'allure d'une phrase d'Auguste Comte.
4. M™ Robert déclara plus tard que ni Robespierre ni Marat ne mirent les pieds «lans son saion. Louise Robert à Monsieur Louvet, impr. Baudouin, s. d., in-8 de 4 p. Bibl. nat., Ln 27/17612.
