TA 7 VIE

Ja fabrique lyonnaise en ajoutant à la variété et à l'abondance de ses assortiments (1), les ouvriers acculés au chômage complet par la révolution pensèrent d'autre façon, et témoignèrent alors leur Opimon par des actes de violence dont nous aurons l’occasion de parler ailleurs.

Misère navrante des tisseurs résullant de l’avilissement des salaires, des chômages répétés, de l’excessive cherté de la vie, ruineuse concurrence des associations congréganistes, émigration des métiers pour toutes ces causes réunies, tel est, en y joignant la crise générale qui accable tout le pays, le bilan de la situation économique de Lyon aux approches de Février. Il n’en fallait pas tant pour entretenir l’effervescence dans une population où fermentaient déjà plus où moins les aspirations égalitaires et socialistes.

La session de 1848 était impatiemment attendue par tous les partis, car on savait que la bataille s’engagerait sur la question réformiste, et que l'opposition attaquerait vivement le cabinet, continuant à la Chambre « l'agitation légale », commencée depuis six mois dans les banquets (2).

Le gouvernement, qui d’abord avait affecté de négliger les efforts persévérants de ses adversaires, s’inquiétait maintenant (3). Guizot

(1) Conseil général du département du Rhône, 1837-1838, p. 19. (2) Censeur, 29 décembre 1847.

(3) Un des historiens les plus favorables à la monarchie de Juillet, M. P. Thureau-Dangin, reconnaît assez nettement, malgré ses restrictions, l'influence exercée sur l’opinion publique par la campagne réformiste. « Du commencement de juillet à la fin de décembre 1847, la campagne des banquets avait duré six mois; très languissante au début, elle n’était devenue un peu active que depuis la fin de septembre. Le nombre total des banquets avait été d'environ soixante-dix, celui des convives d'à peu près dix-sept mille. Tout ce mouvement n'avait pas été sans effet : à la longue, on était ainsi parvenu à donner quelque retentissement à ce mot de réforme, qui, au début, laissait l’opinion si froide. Pour n'être pas le résultat naturel et spontané des vœux et des besoins du peuple, l'agitation n’en était pas moins réelle. Les conservateurs ne pouvaient plus en nier l'existence. » (Thureau-Dangin, Histoire de la monarchie de Juillet,

VII, p. 113.)