LE KOI CHAULES D'AUTRICHE VEUT AUSSI ÊTRE ROI DES ROMAINS
Une démarche préalable à toutes les autres pour l'élection de Charles était le consentement de la cour de Rome en ce qui concernait l'anéantissement de Pincompatibilité à cause du royaume des Dcux-Siciles. Charles, dit M. de Burigny (V. Histoire de Sicile, 11,33), d'après Rainaldus, fit agir l'empereur Maximilien dans le plus grand secret auprès du pape Léon X pour demander une dispense. Le secret était d'autant plus indispensable que le roi François 1er avait l'ail demanderau même souverain pontife de luiétre favorable, en alléguantpour motifs que la réunion de la couronne impériale à tant d'autres couronnes sur la tête de Charles mettait en danger l'indépendance des autres contrées de la chrétienté, y compris l'Italie. Mais on pouvait facilement objecter à François I" qu'aussitôt qu'il aurait été Empereur, il aurait pu reconquérir le royaume de Naples, en faisant valoir les droits qu'il avait en qualité de parent et d'héritier du roi Louis XII, d'autant plus que déjà tout récemment, en 1515, il avait reconquis le duché de Milan. Nous en avons rendu compte ci-dessus. (F. p. 207.)
En conséquence, le pape Léon X prononça, par un acte secret, la dispense que Charles lui a\ail demandée, concernant le royaume de Naples, et avec la condition que celte dispense ne serait publiée qu'après le couronnement. Le pape Léon X tint parole: cette dispense ne fut divulgée qu'en l'année 1521.
Le roi François lor avait envoyé par une ambassade, pour s'assurer des suffrages des électeurs, une somme de 400,000 écus d'or.
Selou Mezerai, cette somme était de 300,000 id.
Selon le père Daniel 200,000 id.
Les ambassadeurs ajoutèrent la promesse qu'après l'élection le roi François 1" enverrait en Allemagne une armée de 50,000hommcspourfairclaguerreauxTurcs.
Mais ce qui devait nuire aux intérêts de François 1er, ce fut l'imprudence de l'amiral Bonnivet, son ministre, qu'il avait envoyé en Allemagne avec Robert de* Ursins. Ils agirent avec peu de discrétion : dès lors les offres étant connues, il ne s'agissait, de la part de Charles, que de les surpasser par des enchères. Qu'il nous soit permis de rappeler ici les paroles de Jugurtha, sortant de Rome, citées par Sallustc. Jamais vénalité ne fut plus grande, nous oserions même dire plus honteuse. Les grandes qualités des deux concurrents entre lesquels il fallait convenablement choisir, devaient-elles être éclipsées par des monceaux d'or? Charles avait d'ailleurs un avantage politique sur François 1" : il était membre de l'empire germanique par la possession du duché de Lothier et des provinces des Pays-Bas jusqu'à la rivedroitede l'Escaut, el tout récemment, en 1512, par leur formation en cercle de Bourgogne.
Dès le 1er avril 1518, le roi Charles étant à Aranda, en Aragon, près de sa mère, après avoir été reconnu roi d'Aragon le 7 mars précédent, avait écrit une lettreà Maximilien, son aïeul, pour lui expliquer les molifsqui lui faisaient désirer d'être élu roi des Romains de préférence à Ferdinand, son frère : c'était à cause de la concurrence de François 1". Il confia cette lettre à messirc de Courteville, vieux conseiller et chambellan de l'Empereur el d'une probité à toute épreuve. Il lui confia aussi des billets de commerce pour la valeur de 100,000 fl. d'or.
SOMMES PROPOSEES AUX ÉLECTEURS POU» CHAHLES D'AUTRICHE, 1318. 2îtf
Celle somme équivaut à cinq fois 212,000 fi\, monnaie actuelle. Les dépêches portaient, en termes clairs et précis, qu'il voulait, quoi qu'il en coulât, ne rien épargner pour parvenir à être élu roi des Romains.
Après le départ de Courleville, il écrivit à celui-ci, le 2 mai, de ne point donner l'argent avant que les négociations eussent été commencées. ( V. au texte de M. iMonc, Anzeiger, et à la publication de M. Gachard, parmi les comptes rendus des archives de Lille, 1841.)
Le 18 mai 1518, l'empereur Maximilicn répondit à Charles, par une lettre datée dïnspruck, qu'il avait déjà fait des démarches auprès des électeurs, qu'il espérait réussir et qu'il avait convoqué une journée (Reichslag), ou dicte impériale à Augsbourg; ce qui était d'autant plus nécessaire que dans une diète précédente il avait proposé Ferdinand.
Le secret de celle proposition, pour la substitution de Charles à Ferdinand, fut caché facilement par le prétexte qui avait fait citer à la diète Martin Luther, moine auguslin de l'observance saxonne et professeur à l'université de Witlenberg en Saxe, pour s'expliquer devant le légat du saiut-siégc sur les opinions nouvelles eu théologie qu'il publiait pardes écrits, depuisl'année précédente 151 7, concernant la prédication des indulgences, et ses autres attaques contre la cour de Rome; ce qui mettait en agitation, outre le public, les universités de Witlenberg et de Ileidelberg en Allemagne, et même l'université de Louvain aux Pays-Bas. Ce n'est pas encore ici le moment d'expliquer cette grande polémique dont le résultat fut, quelques années plus lard, la séparation d'une partie de la nation germanique et des Étals du nord de l'Europe d'avec la communion catholique romaine. Une autre a lia ire venait favoriser les opinions de Luther à la diète d'Augsbourg : c'étaient des plaintes contre les exactions de la cour de Rome en matières fiscales. Nous en rendrons comple aussi, en faisant le récit des premiers événements du luthéranisme.
L'empereur Maximilicn ajoutait dans sa lettre à Charles, son petit-fils, que les dépenses pour acheter les suffrages de l'élection seraient surpassées parles pratiques des Français; il écrivait encore qu'elles seraient poussées si loin, qu'on ne les pourrait couvrir, soit par affinité, soit par parenté ou autrement, excepté par de grandes sommes d'argent, parce que, telles sont ses expressions : « Il nous « semble que si vous voulez parvenir à ladite couronne, il ne vous faut rien « épargner pour l'assurance de toutes vos offres. •
Maximilicn donnait ensuite des explications sur les offres qu'il fallait faire préalablement, à savoir : (p. 149 du rapport de M. Gachard en 1841.)
Au comte palatin pour Haguena, occupé par l'Empereur . . . fl. 80,000
A George, duc de Saxe, pour solder l'acquisition de la proviuce de Frise dont nous avons rendu compte page 244 précédente . . 50,000
Au comte palatin, à l'élccleur de Saxe et au marquis de Brandebourg, chacun 4,000 fl 12,000
Il fallait aussi des promesses de bénéfices aux électeurs ecclésiastiques.
Outre ces offres pécuniaires, Maximilicn se proposait de promettre en
2Î16 DEMAUCHES DE M.WIM1LIEN EN KAVEl K DE CHAKEES D ALTHICHE, 1518.
mariage l'infante archiduchesse Catherine, la plus jeune des sœurs de Charles, alors âgée de douze ans, en lui faisant épouser le (ils du marquis de Brandebourg. Maximilicn blâmait le projet de mariage d'Éléonorc avec le roi de Portugal, qui sera ultérieurement expliqué; il aurait fallu la réserver pour épouser le duc de Bavière ou un autre prince allemand.
Le 24 mai, c'est-à-dire six jours après sa première réponse, Maximilicn adressa une seconde lettre à Charles pour lui donner de grandes espérances; mais il se plaignait de ce que Courleville ne lui avait pas fait la remise des valeurs pour 100,000 fl. d'or.
Le lendemain, il fil partir pour Aranda (Anzeigcr, p. 17) le seigneur de Villinger, son trésorier, qui devait avoir une conférence avec le sire deChièvres pour se plaindre, conformément à la lettre de la veille, de ce que Courtevillc avait apporté des billets de commerce ou lettres de change, tandis qu'il fallait de l'argent comptant : « L'on croira davantage à l'argent comptant des Français « qu'à nos bonnes promesses et à nos belles paroles. •
Le 27 mai, Courtevillc, étant à Augsbourg, avait écrit la même chose au sire de Chièvres.
L'archiduchesse Marguerite intervint dans cette importante négociation : elle était l'intermédiaire de la correspondance de Maximilicn, alors à Augsbourg, et de Charles en Espagne. Elle employa souvent pour des voyages de confiance le sire de Marnix, son trésorier, dont la famille existe encore en Belgique.
La diète d'Augsbourg ouvrit sa session le 5 août 1518. Une citation pour comparai lie en celte diète avait été envoyée à Luther, qui continuait à publier dans la Saxe ses doctrines théologiques. Le motif de celte citation était, comme nous l'avons dit, le prétexte pour proposer l'élection de Charles.
Dans la diète, après avoir fait mention du luthéranisme, l'on proposa secrètement l'élection d'un roi des Homains. Il y eut trois présentations : 1" Henri VIII, roi d'Angleterre, qui se désista; 2° François Ier, roi de France, qui faisait parcourir l'Allemagne par ses agents, el 3° Charles d'Autriche, qui était appuyé par l'empereur Maximilicn, son aïeul, el par des sommes d'argent fort supérieures à celles qui étaient offertes par le roi de France. Le 23 août, Courtevillc écrivait à l'archiduchesse Marguerite que par la poste dernièremen t arrivée de Saragosse, le roi Charles avait écrit qu'il était autorisé à délivrer l'avance de tout l'argent qui serail nécessaire pour l'élection. Le 1er septembre ( V. M. Gachard, Archiv., et Monc, Anzeigcr, 17), Courtevillc écrivait d'Augsbourg à l'archiduchesse Marguerite : «Tout va bien. » Il ajoutait : « Je vous « avertis, Madame, d'une bonne el certaine nouvelle dont vous devez vous réjouir :
• c'est que vendredi, 20 août passé, fut par cinq des électeurs sur sept, accordé « à l'Empereur qu'ils éliraient pour roi des Romains votre neveu (Charles), là où
• j'ai été présent, parce qu'il avait plu à l'Empereur de me mander d'y être. • Les deux électeurs opposants étaient l'archevêque de Trêves, Richard de
Greiffenclaû, entièrement dévoué aux intérêts de François Irr, et Frédéric, électeur de Saxe. Courtevillc ajoutait dans sa lettre : « On fera bien sans eux. »
TA II IF DES SOMMES PROPOSÉES POUR L'ÉLECTION DE CHARLES D'Al'TRICHE, 1518. 257
Enfin, le 2 octobre 1318, Courte\ille écrivit de Kaufbaucreu (T. M. Cachard, 150) à l'archiduchesse Marguerite : «Tout va de bien en mieux; les • princes assemblés à Augsbourg se sont séparés du bon gré de l'Empereur. Ils - se rassembleront à Francfort- sur- Mein quand ils seront mandés pour la « journée ou diète qui doit s'y tenir. » En effet, celait à Francfort que l'élection du roi des Romains devait se faire, selon les constitutions impériales de la bulle d'or de l'Empereur Charles IV.
Il fallait contracter pour des pensions (M. Gach., 151 à 153) :
Au cardinal-archevêque de Mayence, sa vie durant. 10,000» ^ ^qo fl (| or
A son maître d'hôtel, pendant 5 ans 200> '
Au marquis Joachim de Brandebourg, sa vie durant. 8,000i g ^
A trois de ses conseillers 000) '
A l'archevêque de Cologne, sa vie durant 6,000 \
A ses deux frères, G00fl.,et 300 fl.le second héré- ( ^
ditairement 900/ '
El quatre de ses conseillers, la vie durant 700)
Au comte Louis, palatin, électeur, sa vie durant. . 0,000i ^
A son frère, le comte palatin Frédéric, id 5,000)
A l'archevèquc-éleclcur de Trêves, sa vie durant
(s'il donnait sa voix). (V.(x)2, 00011. ci-après, comptés.) 6,000/ Plus tard, au chancelier 300 fl., la voix ayant été } 6,300
donnée 300 )
Au duc Frédéric de Saxe, sa v ie durant (s'il veut donner sa voix). 8,000
Au marquis Casimir de Brandebourg, sa vie durant 4,000
A divers nobles de bonnes maisons sous l'Empire 15,000
Total du chiffre primaire. . . . 70,700
D'après les marchés définitivement conclus par l'Empereur, haussant, sur
les offres de François 1er, il fallait, selon la publication déjà désignée de M. Gachard (p. 152, etc., Archives de Lille, Rapport sur les, etc.), payer comptant au moment de l'élection :
Au cardinal-archevêque de Mayence 31,000 fl. d'or.
A son maître d'hôtel le comte de Slolbcrg 3,000
A son chancelier, 500 fl. ; à son valet de chambre, 400 fl. 900
Au chancelier de l'élecleur de Trêves 2,000
Au marquis Joachim de Brandebourg, en déduction de la
dot de riufantc Catherine 70,000
A lui, à cause de l'élection 30,000
A son chancelier 5.000 et à son conseiller 500 5,500
A l'archevêque de Cologne 20,000 fl.; à ses parents et
conseillers 9,000(1 29,000
A reporler. . . 171,400
258 DÉTAILS M TARIF PROPOSÉ Cl-DESSIS, 1518.
Report. . . 171,400 fl. d'or.
Au comte palatin 100,000 fl.,;à son frère et à ses conseillers i 3,(iGa 113,065
A l'archevêque de Mayencc 20,000 fl. (s'il donne sa voix);
à ses parents et à ses conseillers 7,000 fl 27,000
Au duc Frédéric de Saxe, pour lui et ses gens 60,000
Au cardinal-archevêque de Mayencc et au marquis Jean son frère, pour frais de séjour a Francfort, calculés pour
trois mois 9,000
Au jeune marquis de Brandebourg 3,000
Aux ambassadeurs du roi de Pologne, pour les seigneurs de
Bohème 10,000
Au marquis Casimir de Brandebourg cl à ses gens. . . . 12,000 Au sieur Villinger, trésorier de l'Empereur, pour frais,
non compris les 30,000 fl. payés par Courlevillc 20,000
A divers 20,000 fl. ; aux marchands de la grande ligue de
Souabe 10,000 30,000
A l'Empereur pour 1,000 chevaux de guerre à Francfort. 50,000 Reliquat dû à Courteviile, 64,000. Dépenses imprévues, 10,000, hors desquels furent payés 2,000 fl. comptant, à l'électeur de Trêves, (V. x ci-dessus) 74,000
Total 580,06a 11. d'or.
Ce qui serait, en calculant le florin de convention actuel (Conventions geld),
à 2 fr. 12 c 1,229,737 80 c. ou 580,06a fl.
En y ajoutant les pensions 149,884 00 70,700
Totaux. . . 1,379,621 80 c. 650,765 Ce qui équivaudrait en quintuplant (valeur de l'an 1519) 6,898,109 00 3,253,825
La correspondance clairement analysée par M. Gachard, au rapport susdit, fait connaître d'autres détails que nous omettons. Jamais les prétoriens de l'ancienne Rome, n'ont adjugé l'Empire a un encan aussi élevé.
La plupart de ces pensions, comme d'autres payements faits antérieurement à l'empereur Maximilicn, étaient en lettres de change sur la place d'Anvers. Cette remarque trouvera plus loin son application au récit de la prospérité alors progressive du commerce d'Anvers. C'était l'or des Pays-Bas et d'Espagne que l'on prodiguerait tous les ans.
Ce u'esl pas tout: il fallait ajouter pour le cardinal-archevêque de Mayencc, pour avoir le premier donné sa voix, un service de vaisselle d'argent et le prix d'une tapisserie des Pays-Bas, et d'autres présenls à diverses personnes.
Outre les pensions, les autres donations furent payées à Maliues, où résidait
DÉMARCHES DES DEt X FRÈRES DE LA MARCK l'Ot'R L'ELECTION DE CHARLES, KWK. 459
l'archiduchesse Margucrile, et surtout ù Anvers, soit directement, soit indirectement,sur les produits toujours croissants du commerce, alors nouveau, de l'Amérique espagnole et des épiceries des Indes orientales, et aussi des laines d'Espagne. On voit par la Correspondance de Chartes-Quint , publiée par Lanz, I, p. 404, qu'en 1521 l'Empereur écrivait aux deux magistrats de Malines et d'Anvers, et à l'archiduchesse Marguerite, d'acquitter les payements dus a l'archevêque de Mnyenee et à d'autres princes; ce qui les maintenait dans la nécessité de souleuir l'Empereur.
Enfin, Maximilien, qui n'oubliait jamais ses intérêts pécuniaires, avait chargé Courteville de faire observer au roi Charles qu'il ne pouvait paraître à Francfort qu'avec la couroune impériale sur la télc, d'autant plus qu'ayant voulu, quelques années auparavant, se faire couronner à Home et en ayant été empêché par les Vénitiens qui lui avaient intercepté le passage par leurs Etals de terre ferme (F. page, 159), il demanderait celle couronne au pape, en priant Sa Sainteté de la lui envoyer dans la ville de Trente avant la fêle de Noël 1518. Il fallait pour payer celle dépense 50,000 fl. d'or, non compris au compte ci-dessus.
Ce n'est pas tout encore : il fallait rétribuer des émissaires pour se transporter chez les princes dont on achetait les suffrages.
I n agent qui avait loule la confiance de Margucrile et de Maximilien , le seigneur de Zevenberg, fut, enlrc autres, employé à parcourir secrèlcmenl l'Ailemague et à venir faire les rapports soit à Maximilien, soit à Marguerite. Parmi les autres émissaires, il y en avait deux d'un haut rang: c'étaient les deux frères de la maison de La Marck, savoir : Erard de La Marck , eardinal-évéque de Liège depuis l'année 1505, l'un des prélats du cercle de Weslphalie, membre de la diète, chef diocésain de la plus grande partie du Brabant oriental et de tout le Namurois, entièrement dévoué aux intérêts de la maison d'Autriche, et son frère, Robert II de La Marck, vassal de France, possédant aussi des fiefs dans le duché de Luxembourg et par conséquent aussi vassal de la maison d'Autriche, comme nous l'avons dit page 85, en racontant le courage qu'il avait eu de sauver ses deux fils en 1512 à la bataille de i\ ovai re. Il agissait sans doule dans celte élection par l'insligalion de l evèquc,son frère.
Nous rappellerons ici, pour démontrer la prépondérance de levéquc Erard de La Marck, son portrait fait parles auteurs de VA rt de vérifier les dates, dont plusieurs étaient Liégeois et Luxembourgeois : « Liège vit en lui ce qu'elle n'avait « pas vu depuis longtemps, un prince équitable, modéré, préférant le bien pu- « blie à ses intérêts particuliers, dégagé de l'esprit de faction qu'il travailla à « détruire totalement dans le pays. » Nous dirons aussi qu'en 1509, l'empereur Maximilien avait eu recours à sa médiation pour le rétablissement de la paix avec Charles d'Egmond. (T,p. 155, ci-dessus.) Nous donnons ce pol irait parmi tant de vénalités, pour démontrer qu'Erardde La Marck était consciencieusement convaincu que l'élection de Charles devait être préférée à celle de François I*r.
Les deux frères de La Marck avaient récemment cessé de servir le roi de
->IX) DÉTAILS SIK LLS DÉMANCHES DKS FIlÈUES 1»E LA MAHCK, tSIH.
Fi ance par mécontentement. En effet, Erard de La Marck, quelque temps après son élection au siège de Liège, avait été promu le 7 juin 1507 à l'êvêcliê de Chartres par le roi Louis XII. Il espérait en 151 5 le chapeau de cardinal: mais la reine mère Louise, duchesse d'Angoulème, fit obtenir cet honneur à l'archevêque de Bourges. Celait par le roi Charles qu'il avait obtenu sa nomination de cardinal, le 20 juin 1517. Dès lors il se dévoua aux intérêts de la maison d'Autriche. Hoberl,son Crèrc, avait éprouvé le désagrément, malgré ses services en Italie, que ses pensions avaient été réduites de moitié. Le sire de Chièvres avait opéré le rapprochement des deux frères vers la maison d'Autriche parce qu'ils étaient parents de l'illustre maison de Croy. Bien ne fut plus facile à l'archiduchesse Marguerite que de tirer habilement parti du mécontentement des deux frères de La Marck envers la France pour l'élection de Charles à l'Empire par un traité daté de Sainl-Troud, le 27 avril 1518 (K. msc. 12,410 delà Bibliol. de Bourgogne).
Le Koi Catholique accordait à Erard de La Marck une pension de 0,000 livres, monnaie de Flandre, ou 50,000 florins de change; un bénéfice dont la maosc serait de la valeur de 0,000 ducats, plus deux abbayes en Brabaul, de la valeur de 4 à 500 livres, cl d'autres bénéfices. Robert de La Marck, seigneur de Sedan, son frère, qui fit de nombreux voyages pour celle élection, élait encore plus intéressé que son frère au succès de l'élection, car par le traité du 27 avril 1518, que l'on vient d'indiquer, le second fils de Robert, appelé Philippe de La Marck, devait être évèquc de Liège après son oncle, et le Roi Catholique faisait à Robert une pension de 7,000 livres par diplôme impérial, le 27 juin 1518 (42,000 fl. de change ou des Pays-Bas), pour la garde de la maison du prince et sûreté de sa personne roy ale, et prenait à sa solde 20 hommes d'armes, 40 autres montés et i étribués selon la modede France et aux frais du Roi Catholique, sans être tenus de faire aucun service près du roi. Un de ses fils, Jean de La Marck, était rclenu, c'est-à-dire nommé eu l'étal de chambellan de l'infant don Ferdinand avec uuc pension de 1,000 livres. Madame de Sedan, femme de Robert, devait avoir la prévôté de Baslogne en Ardcnnc, jusqu'alors en litige. Bien plus, l'empereur Maximilien, pour intéresser encore davantage Erard, évèquc de Liège, accordai! à son église l'acte confirmatif de plusieurs privilèges, entre autres, l'interdiction de traduire les sujets liégeois à des tribunaux étrangers.
Il faut ajouter, pour terminer ce qui concerne Erard de La Marck, qu'après l'élection, l'empereur Charles-Quint lui lit cumuler l'archevêché de Valence en Espagne, trois fois plus lucratif que celui de Liège. C'est avec les bénéfices qui en résultaient qu'il lit construire le palais épiscopal de Liège, l'un des beaux monuments de ses Elals(V. Thomas Josse., ///*/. de Liège), et qui fut incendié par accident. Chacun sait que récemment ce vaste édifice a été reconstruit.
Outre les moyens pécuniaires et honorifiques de toutes espèces qui furent mis en pratique pour l'élection de Charles d'Autriche à la dignité de roi des Romains, un autre moyen fut encore employé : celui des belles-lettres. Le cardinal évèquc de Gûrk , Jérôme Balbus, l'ami et le conseiller de Maximilien,
MARIAGE 1)1 ROI EMMANUEL AVEC LWRCHIDl'CHESSE ÉLÉONORE. 1548. 595
et que nous avons fuit connaître dans plusieurs négociations politiques, composa en faveur de Télectiou un poème latin intitule : De futuris Caroli V Césaris Avgusti successibus valiciniitm. ( Voir l'édition de Cologne, 1550.)
Pour s'assurer de la tranquillité dans toute la péninsule Ibérique, entre autres à la frontière de Portugal, pendant ces opérations lointaines en Allemagne, le sire de Chièvres, en l'année 1518, fit les négociations d'un mariage de l'archiduchesse Eléonore, sœur de Charles-Quint et l'ornement de sa cour, comme nous l'avons dit page 249, avec don Emmanuel, roi de Portugal.
C'est ici le moment, selon la promesse que nous en avons faite p. 89, d'expliquer qu'antérieurement à ce mariage, le roi don Emmanuel avait successivement épousé deux infantes d'Espagne, filles des Rois Catholiques Ferdinand et Isabelle. Il épousa, en 1497, l'aînée, aussi appelée Isabelle, qui mourut eu 1498 on mettant au monde l'infant don .Miguel qui devait succéder, comme nous l'avons dit p. 90, aux trois couronnes de Portugal, de Castille et d'Aragon, dont il était le plus pioche héritier. Il mourut en 1501. C'est alors (F. p. 115) que l'infante Jeanne et l'archiduc Philippe, son mari, furent prince et princesse d'Espagne.
Le roi Emmanuel épousa, en l'année 1500, l'infante Marie de Castille, fille puînée de la reine Isabelle. Il nous suffira de dire, pour en faire usage ultérieurement, que l'infant don Juan, fils aîné de ce second mariage, naquit le 6 juin 1502 et qu'il régna en 1521, après le décès du roi Emmanuel. Nous devons dire aussi que l'infante Marie, leur seconde fille, mourut dans la première enfance, et que l'infante Isabelle ou Elisabeth, une autre de leurs filles, née en 1503, épousa l'empereur Charles-Quint en l'année 1526, ayant été demandée en mariage en 1 51 6( V. Osorius, 381). ce qui sera amplement expliqué.
Leur mère, la reine Marie, mourut le 7 mars 1517, après avoir donné naissance à sept princes et à trois princesses. L'année suivante, le sir de Chièvres négocia, dans un intérêt politique, comme nous venons de le dire, le mariage de l'archiduchesse Éléonore avec le roi don Emmanuel. L'historien Sandoval blâme ce mariage, et dit qu'Emmanuel ayant alors environ cinquante ans, cl l'archiduchesse Eléonore vingt et un ans, celle-ci aurait dû épouser l'infant don Juan, fils de ce roi. Elle avait été demandée en 1516 en mariage à l'empereur Maximilien. (F. Osorius.) On obtint facilement les dispenses de la cour de Rome. L'archiduchesse fut fiancée à Saragosse, conduite à Cralo, en Portugal, par le duc d'Albe et l'évéque de Cordouc. Le mariage se fil le 24 novembre 1518. Le lendemain de la bénédiction nuptiale, le roi Emmanuel reçut de Charles les insignes de la Toison d'or, ordre fondéen!430 pour l'alliance du duc de Bourgogne Philippe le Bon avec une infante de Portugal. ( F. p. 20.)
Charles saisit cette occasion pour emprunter à ce roi, devenu son beau-frère, une somme de 200, 000 écus qui servirent à payer une partie des dépenses énormes de son élection de roi des Romains. ( F. Lequiem delà Neufville, Hist. Portugal, H, 518.) Du mariage d'Éléonore naquit une infante. (F. année 1557 ci-après.)
Nous dirons, quoique par anticipation, que le roi Emmanuel mourut après deux années de mariage, le 13 décembre 1521, et que don Juan III, son fils,
bi«t. nr. ouftLr.s-Qi m. 33
DÉCÈS DE l/KMPEREIK MAXIMILIEN, loti*.
quenousavonsfaileoiinailrc, lui succéda. La même archiduchesse -reine Éléonore, élanl veuve, parlil de Portugal le 6 octobre 1522; elle vint s'établir une seconde fois à la cour d'Espagne. Sa donation en Portugal fut transférée à l'infante Catherine, sa plus jeune sœur et qui épousa le roi Jean III; ce que nous expliquerons plus loin. Nousverrons plus lard son second mariage avec François Ier, roi de France.
