CHAPITRE PREMIER

capacité et l’industrie de ce seigneur duc, m’a paru fort étrange, d’autant plus que nous savons certainement que cette résolution de Sa Majesté est fondée sur des raisons très-faibles, et que le tout s’est fait à la persuasion du greffier de Bie (1), lequel pense avoir traité, en cette cour, une grande affaire par le moyen d’un certain Fouquier, avec le favori du roi, nommé Toiras(2). Et comme, avant mon départ de Bruxelles, j’avais quelque indice de la chose, je me suis informé avec soin de la qualité de ces personnages. Voyant que ce n’était pas un secret, et considérant la prudence du seigneur de Meulevelt (3), je lui ai fait part du tout, pour entendre son intention et son jugement touchant cette matière. Votre Altesse connaîtra son opinion par sa lettre propre (4), ci-jointe, laquelle n’est pourtant pas aussi explicite que la mienne, parce qu’il n’est pas informé de ce qui s’est traité par d’autres intermédiaires, et particulièrement avec le Catholique. Et, quoique je sache certainement que Votre Altesse est instruite de tout ce qui se passe et qu’elle a peut-être des raisons, de nous ignorées, qui la meuvent à approuver celte pratique du sieur de Bie, j’espère que Votre Altesse ne trouvera pas mauvais que je lui en dise mon avis, selon ma capacité et avec la liberté accoutumée : je le ferai d’autant plus délibérément que le seigneur de Meulevelt regarde la chose comme étant de grande importance. C’est pourquoi il a jugé nécessaire d’expédier cette estafette expresse à Votre

(1) Voy. p. 19.

(2) Jean de Saint-Bonnet de Toiras. Il était d’une bonne maison du Languedoc et le dernier de quatre frères. Il fut d’abord lieutenant dans la vénerie du roi et capitaine de la volière des Tuileries ; puis il devint capitaine aux gardes. En 1625 il fut fait, par Louis XIII, qui l’aimait, mestre de camp et gouverneur du fort Saint-Louis, près la Rochelle. Il devint maréchal de Erance en 1630.

(3) Henri de Vicq, seigneur de Meulevelt, résident de l’infante à la cour de Erance, comme il a été dit à la note 2 de la page 29.

(4) Cette lettre manque dans la correspondance du sieur de Vicq qui est aux Archives du royaume.