SS

HISTOIRB POPULAIBB GONTEMPORAINB

n'était pas le ooiD^te deslûgiliiiiisles. Ne pouvant trandgvr «fee leor pnndpe, eemteurs d'un souverain qui rapOUSAait tout compromis avec la R<<pnl)lif|m'. ils n'entendaient point ouvrir à leurs rivaux, les orh-anistes, ane voie dans laquelle eux-mêmes ne voulaient pas entrer, et faciliter im rcloiir de la branche radutlc. Les légitimistes s'allièrent aux conservateurs, amis de l'Ê* ljai»t et firent ajourner la proposition Greton, que soutenaient les oMéanisles alliés à In Mnn!;iu'no. Ain^i point do majorité stable : les divers groupes ne cherchaient qui se eombaltre el h se noire, et e'^tait aveo cette inrerliliide, ces disscnsictns inférieures que l'Assemblée prétendait gouverner le pays.

S k. umain va Itt atml (IS51); Qoanov sb la acvuiON ne la. coHsrriTDnoH.

La cri^e ministérielle durait toujours. L'administration intérimaire était obligée de prolonger sa durée. Le Président attendait que les passions fussent apaisées pour constituer un cabinet qui npprodiàt le Pouvoir exéeutii du Pouvoir parlementaire. Le 'i avril il lit appeler M. OdiloQ Harrot, mais cet ancien pré.<-ident du Conseil ne put arriver à une combinaison accep able et SM amis se moutrcrenl trop exigeants. Alors le Prince etit encore recours aux députés qui lui étaient dévoués, et forma son ministère de M. Rouher k la justice, M. liaroche aux aiïaircs étrangères, M. Léon Faucher à l'intérieur, le géucral Uaudoo à la guerre, M. de Chasseloup-Laubai à la marine, M. Fuuld aux finances, M. de Crouseiihes à l'instruclioii publique, M. lluilel au commerce, M. Mague aux travaux publics. Ce miuùiiàre était aussi pariemenlaire que possible. La préscace de MM. Léon Faucher et Buflet satisfaisait 1 Assemblée, maiâ celle-ci s'iniia de voir revenir aux affaires plusieurs de ses membres, MM. Raroclie, Kouber et Fould, i[ ii avaient participé à la révocation du générai Uiaoganiier et «qu'elle avait renversée par son vote du mois de janvier. Elle voulut tout d'abord mauile.>ler sou méconteuteiuent en blâmant le ministère, avant même qu'il eût agi; mais elle céda à des Mnseils plus sages en t'acceptaut comme ministère de conciliation. Ge cabinet, en effet, dans lequel se balançaient li peu près également les parlementaires et les bommes dévoués i la polili |iic personnelle du Président, ^e proposait de rapprocher les deu.\ pouvoirs et de pri''|iarer le terrain p<}ur l'a révision de la Constitution do.uaudt e jiar le pays.

M. Léoa Faucher, célèbre économiste et rapporteur de la fameuse loi du 31 mai 1850, annonça ainsi k l'Assemblée la mission conciliatiice du nouveau ministère : ■ Nous consiererons nos efforts à réunir toutes les fractions de cctto majorité qui a déjà tant lait pour le pa^s, car ce n'est pas trop de la puissance pari«m«n(«re, unie à la foroo du pouvoir eiécuti^

pour vaincre les maiivriises passions et les tentatives coupaiilcs que nous pourrions avoir encore à combattre, m

La Constitution renfermait un article qui en permettait la révision. Mais celle révision était entourée de telles garanties, qu'elle n'était guère faoile. Une Assemblée ne pouvait émelire le vœu que la Coostitution f&t révisée que dans la dernière année de sa législature. Poor qut «e veen fût oonverU en résolution définitive, il fallait trais déliblntionn sueeessivos «l k ehaennn

une majorité de sulTrages des trois quarts d^'s votants. On verra par la suite des événements qu'avec de tellas précautions, la révision pouvait être évitée, mène malgré la volonté hautement manifestée du |iays.

X la fin de mai 1851, l'A'^semblée entrait dans la dernière année de sa législature. La question de la révision de la Constitution pouvait donc être posée, el dès le 5 'mai les pétitions, rédamant cette révision, aDIuèrcnt. Du 5 mai au 31 juin, il fut déposé 13 29;* pétitions collectives, signées par 1 123 625 personnes. An S4 juillet, ee nombre s'était aoeru de p:u« de trois cent mille.

Les chefs des partis nionarcliiques voulaient bien la révision, mais h leur point de vue et à leur profit. Lw chefâ lépirimisics demandaient la révision t itale dek Consiitution et entendaient poser la question, dans l'Assemblée nouvelie qui serait élue, entre la République et la monarchie. Les orléanistes repouRsaient cette révision qui devait avoir pour conséquenoe la rééligihilité et presque sftremmt la réélection da Président. Les républicains voyant dans cette révision une attaque à une Constitution qui leur était chère, et une réaction contre la République, déclaraient nettement s'opposer à la réforme, et ils étaient assez nombreas pour empêcher tonte proposition snr 00 sujet de réunir la majorilé des trois quarts.

Cependsnt le Président comptait dans l'Assemblée'

lin assez pratid iinin!»re de membres dévoiié'> rjni voulaient sa rèfiigilnliie. De plus, une réunion parlementaire présidée par M. Molé, qui se tenait me de rUniver-iié el qu'on apjielait fu'-ionniste, parce qu'on lui attribuait le dessein de rapprocher les deux branches de la famille des Bourbons, sa montrait favorable à la révision. Knfin. cette révision était demandée également par une réuniuu d'hommes appartenant bien à des partis monarchiques, mais modérés, animée plus exclusivement du vif désir de sativ»i.'arder la France dti désoriire et réclamanl la modibcation de la Coustitution, quel que fftt le parti qui dût en profiter. Cette réunion qui se tenait, 3, rue des Pyramides, le plus souvent sous la présidence de M. de Broglie, résolut, le S6 mai, de prendre rioilîativé, et déposa sur le bureau une proposition invitant l'Assemblée k émettre lo vœu d'une révision de la Constitution.

Un discuta d'abord des questions préliminaires, le délai après lequel une proposition sur ce sojet pourrail être représentée, si elle échouait une première fois. Les passions - étaient excitées et l'Assemidi f donna plusieurs fois le spectacle des scènes les plus tumultueuses, assez fréquentes ches «Ue, nous l'avons dit.

Ces scènes édalèrentprssi|ne toujours è propos d'altercations avec l'extrême gauche à laquelle les rérainisceoces historiques causaient toujours une vive irritauon:

M. Curiat, au milieu du bruit. Nous ne sommes jamais descendus dans la rue (Exclamations à l'extrême gauche). — Jf. BmUt dê Gbrûrdin, J'entends un inler» rupteur qui me dit.... (Rruit coqfus. Interruption prolongée). Je somme l'inlerruptear du se lever! (L« bruit continue et l'agitafion va orotssant). — Jf. BmiU d$ Gir ranlin, s'adressant au sténographe de l'Assemblée. Moniteur, consultez que l'interrupteur ne s'est pu levé et que je l'ai sommé de le faire. — Voix à ênil*. U n'a pas entsiidn votrs sommation m milinn 4v bmit.

DE LA FRANGE

— M. EmiU de Orardin. Je demande à l'interrupteur ce qu'il a voulu dire quand il a dit : c On est descendu dans la me I > — Voix à droite. 11 n'a pas dit cela.

— I/. Emile de Girardm, Qu'cst-ca qu'il a dit?

— M. Curial. J'ai dit que nous n'étions jamais descendus duiis la rue (Bruit. Agitation). — il. Emile de Girardiii C\>st parCuiement vrai; vous n'y êtes jamais di'scfndus, mémo quand il aurait fallu y descendre pour défendre voire drapeau (Bruyante approbation à gauehe. ExeUraations et mnnnum à droite).

— A droite, avec force. Si ! si ! au 15 mai tf au 23 juin.

— U. Emile de Cirardin. On ne vous y a jamais vu* !

— M. de RettigtUer. Quel est voire drapeau ? — M. Ta$cherrait. Quel est donc le drapeau de mon>iciir'? (Afritation et tumulte. De vives interpellations sont écbangjes entre le eblé droit et le coté gauche). M. h frisident Dupin, s'elTnrçant de dominer le bruit. Les représentants ne sont pas chaigés de faire ou d'alimenter la gnerre civile, nais seulement de réprimer les factieux. Us n'y manquèrent pas. — Voist nemjl^mw. Non! non!

(Vive approbation sur les benei de la majorité). — Jf. i$ Htntcc. Nous l'avona fiut, nous le ferions encore.

— M.U Président. Ce sont les faeiîenz qoi sont venus nous attaqiK'r. — A droite.

Très -bien! très -bien! — Une voix à Feglrimê gmtdiê Lts factieux, ce sont les royalistes 1 — Une voi± à droUe. Les royalistes ne <^ont jamais descendos dans la rue. — Jf. Aoél PorfoU.

Si, dans la me Saint- Micaise! - M. EmUe dê Gitnrdin. Je conttats l'inlsrruption, je eooatâte la ré"ponse de notre honorable président, et j'ajoute ceci :

■ C'est qu'il ne faut pas médire si légèrement des factieux (Exclamations b droite, AgiUiioD prolongée,) dans un pays où il y a eu trois révolutions et ob nous ne aommes ici qu'à la suite «ruiie insurrection triomphante, quedia^jel de trois insurreciiuDS triomphantes. »

La discussion d'une loi snr la garde nationale occasionne plus de acandain encore. L'extrême ^.'auche récriminait contre T-eujploi qu'on faisait de la garde nationale pour maintenir Tordre. Elle aurait voulu que ©•tlearm''e citoyens fût opposite ;i l'armée de li^rne, e'est-i-dire qu'elle eulendait orgaai&er la guerre civile. Le rapporteur reobercba l'origine de cette opinion, de ce tte tradition, et rexposs à la Iribnno ualg» U cdère des moolavnaids :

« Jf. la Rapporteur. Messieurs, il y a un moyen bien fiaeile de vous satisfaire. Dés4ivouez-vous ces doctrines? — Plusieurs meml/rcs des bana supérieurs de la gatMàe. Non ! non ! (Applaudjasements ft droite). — Jf. b Rapporteur. Vous ne les déaavonez pas! — Us mêamvmx à l'esUrime gauchê. Non 1 noni — Jf. ie Rap-

porteur. Ah! messieurs, j'espérais qu'elles u'auraient pas trouvé d'i'çhu dans cette Assemblée! Maintenant, je vais vuus dire comment elles ont été accueillies quacd elles uul été prOBOncëss. Klles sortaient de la bouille de Robespierre.... — Une voix à l'cxtrhne gauche. Eh bien! — ilH. Dusi^ouUs et autres membres à Veaaréme gaudu. Robespierre vous vaut bien, vous et vos amis. — Vue voix à C extrême (jaucUc. Eh bien!

— M. le Bnpporteur Et l'Assemblée constituante,

celle de 1789, entrades-vons, elle en fut indignée; elle se souleva tout entière; ello demanda la quesliun préalable qui fut volée à une immense majorité (Applaudifseinents nombreux k droite). Voilk lea deux sy.vtèmes qui sont en présence : le nôtre, celui de l'Assemblée de 1789, que votre Commis^inn continne, et celui qu'elle repousse, celui dont je viens de vous dévoiler tout k l'heure l'autear et Ja portée (GlamentB prolongées à gunche).

Le 17 mai, ladiienasion snr le même sujet durait encore. Cette fois, il se trouva des amis de Ledm- Rollin pour faire l'éloge de l'artillerie de la garde nationale qui avait soutenu au Conservatoire des arts et métier> les dé|jutésinMI{gé8 du 13 juiu 1849.

if. û rapporteur de Rian-

cey La Commission

s'e«t occupée de ce que la légion de cavalerie a bit et non pas de ce qu'elle pense. — Jf. Schalciytr.

Vous anret parlé de son bon esprit. — Voix à gauche.

Qu'est-ce qu'elle a donc fait? — if. le Ropporkw.

Elle a fait son devoir anx journées de ^uin. — A gaurhe. L'arlillerîe aussi I M. le Rapporteur. L'artillerie était au Conservatoire dea arts et méliofs le 13 juin 1849. — A droite. Très -bien ! trèsbien! C'est vrai! — M. Dupulz. Elle a fait son devoir! (Violents murmures k droite. Cris : A l'ordre 1 à l'ordic!). — il. le Raiportcur. Comment!... vous enteodi/, messieurs! — A droite. A l'ordre! à l'or» drel — il. Favreau. Monsieur le l'rtbident, on prétend que l'artillerie a tait fon devoir .iu l;i juiu. — iV. le président Dupin. On prétend que ceux qui ont résisté k l'aalorité et agi contre elle ont fait leur devoir au i:^ juin 1849! On a dit cela! (Oui! oui!) FJi bieu, c'est ce qu'il y a de pluH anarcliique et de plus seandalrax en présence de oetie Assemblée. (lMs> bien! trcs-bicn !) — il. I)\i])\ilz. Je maintiens ce que j'ai dit : la Consliluiion avait été violée, (Yivea exclamations). — A droite, A l'ordre 1 k Tordre I — M.U Président. Je vous rappe lé formellement k l'oid ne et je le fais surtout pour constater i'adAésie» que voiu avex donnés à findûeifUne^ à ia révolte. C'est vno grande instmction pour le pays, que celle de savoir k quel uMgi on destine U garde nstiomsle et les cra-

sails qu'on lui donne par les éloges qu'on lui adresse pour le passé. «

Toutes ces discussions ne préparaienl guère les esprits à l'apaiHement et à la conciliation. Dans les premiers jours de juin, un nouvel incident survint, qui n'était pas fait pour les mieux disposer. Cette fois, le Président eut peut-être le tort de fournir l'occasion, en parlant trop tôt.

S 5. DISCOURS DU PRtbIDENT DE LA RePUBLIQUC A DUOS

(juin 1851); I.K ofinRRAi. changarnicr protecteur ot l'assbmblïe.

Le dimanche l^juio, on célébrait enfin l'innuguration de la section du cliemia de fer de Lyon qui continuait celte ligne jusqu'à Dijon. Le Président de la République se rendit dans celte ville, oii on lui 6t uoe

réception enthousiaste. Au banquet, le Prince, encouragé |)ar les démonstrations dont il avait été témoin, sentant le besoin d'expliquer aux populations de» provinces, peu au courant des complications parlementaires, pourquoi le Pouvoir exécutif, qu'elles avaient nommé pour gouverner, gouvernait si peu, prononça le discours suivant :

€ Messieuni, je voudrais que ceux qui doutent de l'avenir m'eussent accompagné à travers les populations de l'Yonne et de la Côte-d'Or; ils se seraient rassurés en jugeant par eux-mêmes de la véritable disposition des espritb. Ils eussent vu que ni les in- Irigues, ni les attaques, ni les discussions passionnées

Inauguration du choaiiu de fer de L

des partis ne sont en harmonie avec les sentiments et l'état du pays.

« Si mon gouvernement n'a pas réalisé toutes les améliorations qu'il avait en vue, il faut s'en prendre aux manœuvres des factions qui paralysent la bonne volonté des Assemblées, comme celles des gouvernements les plus dévoués au bien public. Drpuis trois ans, on a pu remarquer que j'ai toujours été xerondè quand il s'est agi de cornbaltre le désordre par des mesures de compression. Mais, lorsque j'ai voulu faire le bien, fonder le Crédit foncier, prendre des mesures pour améliorer le sort des populations , je n'ai rencontré que l'inertie. C'est parce que vous l'avei com-

)OgIe

DE LA

pris ainsi, que j'ai trouvé dans la patriotique Bourgogne UD accueil qui est pour moi une approbation et un encouragement.

« Je proKtedece banquet comme d'une tribune pour ouvrir à mes concitoyens le fond de mon cœur Une nouvelle phase de notre vie politique commence : d'un bout de la France à l'autre, des pétitions se signent pour demander la révision de la Constitution. J'attends

avec confiance les manifestations du pays et les décisions de l'Assemblée qui ne seront inspirées que par la seule pensée du bien public. Si la France reconnaît qu'on n'a pas eu le droit de disposer d'elle sans elle, la France n'a qu'à le dire ; mon courage et mon énergie ne lui manqueront pas .

• Depuis que je suis au pouvoir, j'ai prouvé combien , en présence des graves intérêts de la société, je faisais

ijQ. (juin 1851). (Page 228, col. 2.)

abstraction de tout ce qui me touche. Les attaques les plas injuiites et les plus violentes n'ont pu me faire sortir de mon calme. Quels que soient les devoirs que le pays m'impose, il me trouvera décidé à suivre sa volonté, et, crovez-le bien, messieurs, la france