Le huis-clos du procès Esterhazy sur l'expertise du

bordereau trompe V espérance du témoin.

Il y avait là un élément sur lequel je n'avais pas de renseignements, par suite du huis-clos ; de telle sorte que la voie de la revision m'était fermée.

Il me restait, messieurs, la voie de l'annulation.

Mais, comme je vous le disais tout à l'heure, je ne pouvais m'adresser à M. le ministre de la justice que si j'étais certain, en frappant à cette porte, de la voir s'ouvrir.

Or, les conditions dans lesquelles s'est déroulé le procès de M. Estherazy et sur lesquelles, moi, je n'ai rien à vous dire, m'avaient donné une conviction : c'est que le gouvernement ne désirait pas en ce moment faire la lumière sur l'affaire Dreyfus.

Il y a M. le ministre de la justice, me dira-t-on ; c'est à lui seul que vous deviez vous adresser.

C'est entendu, mais enfin, n'est-ce pas? il est bien certain que M. le ministre de la justice n'aurait pas pris de résolution tout seul sans le concours de ses collègues du Cabinet; c'était donc en définitive au gouvernement que je devais m'adresser.

Et j'avais besoin du gouvernement, vous entendez bien, pour arriver à faire admettre ma requête tendant à établir qu'il y avait eu violation de la loi.