PROCÈS DU DUC D'ORLÉANS

§ 18, — Procès des Girondins.

C'est alors qu'ont lieu, du 25 au 31 octobre, le procès et la condamnation des Girondins dont nous avons déjà suffisamment parlé (p. 446) : la colère est d'autant plus violente contre eux qu'on leur impute tous les malheurs dont Lyon, Marseille , même la Vendée , sont victimes, et tous les malheurs dont Toulo(^ sera bientôt le théâtre.

On voulait même les juger tous, 73^ et l'on se rappelle que c'est Robespierre qui les a sauvés (p. 445).

§ 19. — Procès du Duc d'Orléans.

€ Nos lecteurs se rappellent, dit V Histoire Parlementaire, qu^après la trahison de Dumouriez, partagée par Egalité fils. Duc de Chartres , (Égalité père a répondu à Barbaroux : Si mon fils est un traître, je vois d^ici Timage de Brutm)^ Robespierre a demandé sa translation au Tribunal révolutionnaire avec sa famille, comme complice de Dumouriez Transféré d^abord à Marseille, ramené à Paris, il comparaît, le 6 novembre, devant le Tribunal révolutionnaire. >

Là, on lui demande:

< Vous lî'avez sans doute pas ignoré que Pétion entretenait une correspondance très-suivie avec votre fils qui était à l'armée de Dumouriez?— Je sais qu'il a reçu de lui plusieurs lettres. »

c Âvez-vous eu connaissance des manœuvres de Dumouriez avant que sa trahison eut éclaté. — Non. »

« Comment pouvez-vous faire croire que vous ignoriez les manœuvres de ce scélérat, lui qui était votre créature, vous dont le fils commandait sous ses ordres et qui a fui avec lui en partageant sa trahison envers le Peuple français? — Je n'ai jamais reçu de lui que deux ou trois lettres, qui ne roulaient que sur des choses très-indifférentes. »

Il est condamné comme complice de Dumouriez et de son fils, et il est bien difficile de croire qu'il ignorait et désapprouvait la conspiration pour mettre le trône dans sa famille ; mais c'est principalement le Prince du sang ^ le Prétendant naturel , le Roi possible et probable , que les Républicains entendent sacrifier à la sécurité de la République. C'est le traître Dumouriez qu'on immole en sa personne.

« Le malheureux Doc d'Orléans, dit M. T-hiers, est condamné pour

524 cowVBWïiOiN. — 1793.

les soupçons quMl a inspirés à tous les partis. Odieux à PË migration, suspect aux Girondins et aux Jacobins, il nMnspire aucun de ces regrets qui consolent d'une mort injuste. Plus enuenni de la Cour qu'en thoasiaste de la République , il est de toutes les victinics la moins dédommagée et la plus à plaindre. »

§ &0. — Autrei Procès.

Le Tribunal condamne Madame Rolland ^ le 10 novembre^ Bailljy le 11 (t. 2, p. 40l)^ Manuel, le 15; le Général Brunet, le même jour 5 le GénévaA Jïouchard y le 26.

§ 21. — Mouvellei décisions sur les subsistances.

< Pour se soustraire au maj?»mum^ la plupart des marchands, dit M. Thiers, ferment leurs boutiques, ou bien échappent à la loi parla fraude; ils ne vendent à la taxe que la plus mauvaise marchandise , et réservent la bonne pour ceux qui viennent secrètement la payer à sa valeur Le Peuple, qui s'aperçoit de ces fraudes, et voit se fermer un grand nombre de boutiques, se déchaîne avec fureur et vient assaillir la Commune de ses déclarations ; il veut qu'on oblige tous les marchands à tenir leurs boutiques ouvertes et à continuer leur commerce malgré eux. »

« Il dénonce : — les bouchers et les charcutiers, qui achètent des animaux malsains ou morts d'accidents , et qui ne saignent -pas assez les viandes dans l'intention de les rendre plus pesantes ; — les boulangers qui , pour fournir de la belle farine aux riches , réservent la mauvaise aux pauvres, et qui ne font pas assez cuire le pain afin qu'il pèse davantage ; — - les marchands de vin , qui mêlent aux boissons les drogues les plus malfaisantes ; — les marchands de sel qui, pour augmenter le poids de cette denrée, en altèrent la qualité ; - — les épiciers et tous les détaillants enfin , qui falsifient les denrées de mille manières. »

Hé bien, n'y a-t-il pas là sujet, pour le Peuple victime, d'être profondément irrité? El d'un autre côté, quand on voit tant d'égoïsme, tant de cupidité, tant d'inhumanité dans la masse des boutiquiers, n'est-ce pas le vice de la boutique et de Torganisation sociale plus encore (|uc des individus?

« Nous sentons les maux du Peuple, dit le Procureur-syndic de la Commune (Chaumette)^ parce que nous sommes Peuple nous-niômes... Si les subsistances viennent à manquer, le Peuple s'en prendra aux fournissiiurs et aux approvisionneurs... Rousseau était Peuple aussi