CHAPITRE XI

Avènement de la branche cadette de la maison

des Bourbons. — Lo 5 août, les Chambres se réunirent pour reviser la Charte; cette revision fut achevée le 7 et les Chambres appelèrent au trône le duc d'Orléans, chef de hi branche cadette des Bourbons, descendant d'un fils de Louis XI 11. Ce prince prit le nom de Louis-Philippe 1"% et le titre de roi des Fvahçais ; le drapeau tricolore remphica dans l'armée et sur les édifices publics le drapeau 'bhinc.

Le nouveau roi, né en 1775, était le fds de ce Pliilippe- ÉgaHlé qui siégea sur les bancs de la Convention et fut guillotiné. Lui-même avait fait partie du Club des Jacobins à son origine, avait com])attu dans les rangs des patriotes à Valmy, à Jemmapes, à Nerwinden. Les vainqueurs de Juillet se plaisaient à le considérer comme un soldat de la Révolution : en entrant à l'Hôtel de Ville, le ol juillet, il disait à La Fayette : « C'est un vieu.K garde national qui vient rendre visite à son général ».

Mais il avait suivi Dumouriez dans sa défection, et passé vingt et un ans dans l'émigration. Il s'était réconcilié de bonne heure avec la branche aînée des Bourbons en Angleteri'c, avait épousé en 1809 la fille d'un Bourbon chassé de Nnples par la Bévolufion. Ferdinand IV. roi des Deux-Siciles. Il était rentré en France, en 1814, avec Louis XVIII et le comte d'Artois et, quoique traité avec froideur par le premier, avait obtenu la restitution de§

22i HISTOIRE SOMMAIRE DE LA FRA>'CE.

hiens non aliénés de la maison d'Orléans, biens considérables.

11 jouit cependant dune certaine popularité au début de son règne. Alfable et simple, il accueillait au palais la bourgeoisie parisienne, sortait sans apparat dans la ville avec sa i'emnie et ses enfants, et, lorsque le peuple venait manifester sous les fenêtres du Palais-Royal, il se montrait au balcon et d'une voix très fausse entonnait la 3Iarseillaise. Mais, sous celte apparence bourgeoise, le « roi des barricades », comme l'appelaient les légitimistes, se considérait comme liiéritier de la monarcbie légitime, et ne se résignait qu'avec peine au rôle de roi parlementaire qui « règne et ne gouverne pas ». 1! s'elîorçait de gouverner par-dessus la tête de ses ministres ou. très babile, préparait la cbute de ceux qui tentaient de l'en empêcher. Au dehors, il essayait de « légitimer » sa dynastie par des alliances avec les souverains des vieilles monarchies comme l'Autriche. A la fin de son règne, il était devenu aussi impopulaire que Charles X.

E.a monarchie bourgeoise et parlementaire. —

Elevé au trône, en violation du principe monarchique qui réglait la transmission des pouvoirs royaux avant 1789, élu des Chambres et non « roi par la grâce de Dieu », considéré comme usurpateur des droits du duc de Borrleaux, l'héritier « légitime », par le parti légitimiste, Louis-Philippe avait à combattre l'opposition irréductible de ce fiarti qui se recrutait surtout dans la noblesse et dans le clergé.

C'est pourquoi le nouveau gouvernement s'appuya sur la bourgeoisie. Les membres de la Chambre des pairs perdirent le droit de transmettre leur titre à leurs enfants. Les premières lois votées par les Chambres au début du règne, lurent destinées à rallier au nouveau régime les petits propriétaires, les industriels, les commerçanis, en leur assurant la majorité dans les collèges élecloi'aux, dans la garde nationale, et dans les conseils élus de département, d'arrondissement ou de commune. La loi électorale de 1851, qui régla l'élection des députés,

Le duc d'Orli-ans à l'IIolel de Villi; HIST. SOMM. DE LA FI! ANGE.

abaissa le cens des électeurs à 200 francs, à 100 morne pour les membres de l'Institut et les officiers en retraite, celui des éligibles à 500 francs. Une autre loi composa la garde nationale de tous les citoyens censitaires de 20 à 60 ans. La loi municipale de 1831, la loi départementale de 1855 attribuèrent à ces mêmes citoyens la nomination des membres des conseils élus. La bourgeoisie soutint de ses votes la nouvelle monarchie et pendant diii-huit ans versa son sang pour la défendre.

Le « pays légal », c'est-à-dire l'ensemble des citoyens censitaires, électeurs et gardes nationaux, se trouva porté de 90 000 à 250000 environ. C'était peu cependant, si l'on songe que la population de la France s'est élevée sous ce règne de 53 millions à 53 millions d'habitants.

Mais la Monarchie de Juillet fut constamment soucieuse d'assurer l'accroissement progressif du nombre des électeurs censitaires, en facilitant aux plus humbles le moyen d'augmenter leur revenus, et par là d'élever le chiffre de leurs impositions au taux légal, par l'instruction, le travail et l'épargne. La loi Guizot de 1835 qui instituait une école primaire dans chaque commune, une école normale dans chaque déparlement, une école primaire supérieure dans les villes de plus de 6000 habitants, mit à la disposition des masses l'outil nécessaire au travail, l'instruction. Le gouvernement protégea le développement de l'aijviculture, de l'industrie et du commerce qui fut considérable de 1850 à 1848. Enfin la loi de 1855 sur les Caisses d'épargne procura aux plus laborieux le moyen d'arriver à la fortune par l'économie. « Enrichissez-vous », s'écria Guizot, dans un discours célèbre prononcé devant ses électeurs au banquet de Lisieux.

La monarchie bourgeoise inaugura en France le régime parlementaire : l'autorité du roi fut limitée par celle du parlement, c'est-à-dire des deux Chambres, députés et pairs. La Charte revisée accorda aux Chambres un droit qu'elles ne possédaient j>as sous la Hestauration, celui de proposer des lois qu'elles votaient ensuite : ce droit d'initiative était exercé par les Chambres concurremment avec

le roi. La responsahilité des minisires;, illusoire sous la Restauration, devint effective : désormais un vote défavorable des Chambres suffit à renverser les ministres.

Le régime nouveau, bourgeois et parlementaire, ne s'établit d'ailleurs pas sans secousses, sans lutte opiniâtre et souvent violente contre ses ennemis. Il eut à combattre des adversaires de la première heure, légitimistes, républicains, bonapartistes. 11 en triompha trop

durement et les rendit irréconciliables. Il eut le tort surtout de rejeter dans l'opposition une partie de ceux qui avaient contribué à la llévolution de Juillet, et qui s'unirent en 1848 à ses premiers adversaires pour le renverser.

Le parti de la Résistance. — ministère Casimir

Perier (1831-183%). — Lcs vainqueurs de Juillet, au lendemain des (t Trois Glorieuses », se partagèrent en deux groupes bientôt ennemis. Le premier voulait continuer la l'iévolution, fonder la monarchie populaire à l'intérieur, à l'extérieur favoriser l'émancipation des peuples voisins ;

il avait à sa tête le banquier Laffilte, politique généreux mais faible, qui avait contribué plus que tout autre à élever Louis-Pliilippe au trône. Un autre groupe d'bommes d'État jugeait au contraire qu'il était temps d' « arrêter la Révolution », qu'elle avait causé déjà trop de troubles et de désordres à l'intérieur, provoqué par trop d'inquiétudes à l'extérieur : Casimir Perier, le chef incontesté de ces nouveaux doctrinaires, devait appliquer au pouvoir leur programme, avec sa fougue impérieuse, sa rudesse hautaine et son invincible opiniâtreté.

A ces deux partis, le premier, celui du Mouvement, le second, celui de la Résistance, Louis-Philippe emprunta les éléments de son premier ministère, dont firent partie Laffilte et Périer. Leur accord ne dura guère. La Chambre des pairs faisait le procès de M. de Polignac et de trois autres ministres, ses collègues, signataires comme lui des Ordonnances. La population de Paris voulait leur mort. Le bruit courut que les Chambres et le gouvernement s'unissaient pour les sauver. Le peuple se porta en masse au donjon de Vincennes, où ils étaient renfermés. Le brave général Daumesnil défendit intrépidement ses prisonniers; mais le préfet de la Seine parut pactiser avec l'émeute.

Tant de faiblesse indigna Casimir Perier qui, avec les partisans de la Résistance, se retira du ministère.

LalTilte resta au pouvoir avec le parti du Mouvement. Tandis que son attitude imprudente provoquait, nous le verrons, de graves complications extérieures, rémeulo, grâce à sa complaisance, s'installait en maîtresse dans Paris. En décembre, la condamnation de Polignac à la prison perpétuelle, et l'acquittement de ses collègues, provoquait une insurrection, réprimée avec peine par la garde nationale, que conunandait La Fayette. Lu fèvrieide l'année suivante, le peuple saccageait l'église de Sainl-Germain-l'Auxerrois. où les légitimistes avaient eu la malheureuse idée de célébrer une messe, au jour anniversaire de la mort du duc de Rerry. Le lendemain, il pillait rArchevèché. Laiïilte avait laissé faire; Louis-

Philippe lui demanda sa démission ; il quitta le pouvoir avec ses amis pour n'y plus y revenir; avec lui son parti alla grossir les rangs de l'opposition. Le parti de la Uésistance revint aux affaires avec Casimir Perier, désormais débarrassé de ses anciens collaborateurs du Mouvement.

Casimir Perier entraîna dans sa lutte fougueuse contre l'anarchie la Chambre qu'il domina par son éloquence aggressive et puissante, la presse qu'il dompta par des procès retentissants, l'opinion publique, qui lui sut gré de faire respecter au moins autant du roi que des émeutiers son autorité de premier ministre. 11 réprima violemment une insurrection terrible causée par la misère à Lyon, comme il déjouait les complots légitimistes des tours de Notre-Dame et de la rue des Prouvaires. Le choléra, qui fit à Paris plus de 20000 victimes, le terrassa, au moment où il achevait de planter le drapeau de la Uésistance, celui du Juste-Milieu, sur les ruines des partis de la Réaction ou du Mouvement (avril 1852).

Le puissant homme d'État avait rétabli l'ordre, « arrêté )> la Piêvolution, mais en rejetant à la République une partie des vainqueurs de Juillet. Le National dirigé par Armand Carrel conuuençait l'attaque du régime nouveau qu'il avait tant contribué à établir. Le bataillon enthousiaste des jeunes républicains, Godefroy Cavaignac, Garnier-Pagès, Raspail, accueillait avec joie ces recrues nouvelles des anciens amis de la monarchie.

Répression «les insurrections, complots, attentats.

— Du moins les partisans du régime serraient leurs rangs, comme s'ils obéissaient encore à la voix de Casimir Perier; ils s'unissaient, pour combattre lès-républicains et les légitimistes qui, profilant de la mort du ministre, montaient à l'assaut de la nouvelle monarchie.

La mère du duc de Bordeaux, la duchesse de Rerry, débarquait en Provence et, traversant la France, déguisée en paysan, essayait de soulever la Vendée. Ses partisans vaincus à la Pénissière (juin 1802), elle se cachait à Nantes. Découverte, enfermée à Blaye, elle mettait au

monde une fille, qu'elle déclarait issue d'un mariage secret avec un chambellan du duc de Parme. Cette aventure portait un coup décisif à son parti. Mais Louis-Philippe avait triomphé avec trop d'éclat des faiblesses d'une femme : les légitimistes lui en gardèrent une inflexible rancune.

Plus redoutable, le parti républicain déployait le drapeau rouge aux funérailles du général Lamarque. Refoulés dans le quartier Sainl-Merry, les émeutiers s'y défendaient contre toute une armée et se faisaient tuer sur les barricades.

Contre ces advers;tires de la monarchie, se forma la « coalition de tous les talents », l'association dans un même minislère, présidé par le maréchal Soiilt, de Guizot et Thiers que nous retrouverons bientôt dans des camps opposés (1852-1856).

Le nouveau ministère eut à combattre la forte organisation de la société républicaine secrète des Droits de l'Homme.

Sous l'influence de celte société éclatèrent, en avril 1854, deux insurrections terribles àLyon elà Paris. L'une et l'autre furent réprimées, mais il fallut verser des flots de sang : dans une maison de la rue Transnonain à Paris, les soldats passèrent tous les habitants par les armes! — Après l'insurrection, l'attentat : Fieschi faisait éclater sur le passage du roi sa machine infernale qui tuait le maréchal Mortier (juillet 1855). En représailles, furent votées les lois de septembre qui abrégèrent la procédui'e (levant les cours d'assises, réduisirent à 7 sur 12, cest-àilire à la simple majorité, le chiflre des voix nécessaire pour une condamnation, restreignirent la liberté de la presse. Désormais le parti républicain ne tentera plus qu'une émeute en 1859, sous la direction de Blanqui el Barbés : l'ère des insurrections est close; les partis vaincus préparent leur revanche dans le secret des complots.

Crises ministérielles (t836-f840). — Unis pOUr la

lutte contre les ennemis de la dynastie, les divers groupes de la majorité orléaniste dans les Chambres entrèrent en

Iniurreeliou Uu cluiliu Sainl-Merry.

conflit après la vicloire. Ce conflit n'éclata point dans la rue; il eut pour théâtre la Chambre des députés, pour enjeu le ministère et pour résultat l'afraiblissement. du parti orléaniste au profit des partis adverses.

Trois hommes d'État se signalèrent surtout par leur talent oratoire ou leur habileté stratégique, dans les combats de tribune ou les intrigues de cette époque : à la léte du Centi-e droit, Guizot, le véritable continuateur de la politique de Perier, historien remarquai)le, orateur superbe, politique étroit et cassant; chef du Centre gauche, Tliiers, Ihistorien bien connu de la Révolution et de lEmpire, le plus lumineux causeur à la tribune, le plus habile manœuvrier parlementaire Un troisième homme d'État, Mole, forma sa majorité à droite et à gauche. Ami personnel du roi, accusé même de favoriser son intervention inconstitutionnelle dans le gouvernement. Mole sut plus d'une fois tenir têle à Guizot et à Thiers.

Us se disputent le pouvoir de 1856 à 1840 : Thiers l'emporte d'abord, mais son ministère ne dure pas plus de six mois. Le roi, qui a conlrii)ué àsa chute, élève aux affaires son favori Mole, que la fameuse coalition de 1859, coalition de Thiers avec Guizot, Berryer, le grand orateur légitimiste, Garnier-Pagès aine et les républicains de la Chambre, contribue à renverser. Thiers reprend le ministère, mais la question d'Orient le met en conflit avec le roi, qui se décide à contier les Afl'aires étrangères à Guizot avec la direction effective d'un ministère présidé par Sonlt. (Octobre 18i0.)

Le gouvernement dn Centre droit (1840-1848) : éta< des partis. — Cette victoire du Centre droit coûta che\ à la monarchie. Thiers se renferma dans une opposition mystérieuse, et ses lieutenants, connue Dufaure, n'hésitèrent pas à tendre la main aux républicains. Pour la seconde fois, le parti orléaniste se trouvait coupé en deux: les hommes du Mouvement s'acheminaient vers la République.

Le parti bonapartiste se grossissait aussi de recrues nouvelles par l'imprudence du gouvernement de Juillet.

AUiiiilal Je Fieschi.

Quand le duc de Reichsladt, le fils de Napoléon 1*', termina, en 1832, à Vienne, son obscure et triste agonie, le second fils de Louis Bonaparte, frère de l'Empereur et ancien roi de Hollande, Louis-Napoléon Bonaparle (né en 1818), prit la direction du parti. Nul ne prévoyait que ce « doux entêté », comme l'appelait sa mère, ce rêveur hésitant mais tenace, qui avait passé sa jeunesse à l'étranger, en Suisse, en Italie, l'elèverait en France la fortune des Bonaparte.

11 avait tenté cependant de soulever des garnisons, à Strasbourg en 1856, à Boulogne en 1840. Une première fois, le gouvernement lui avait ouvert la porte de sa prison ; il fut enfermé au château de Ham, après sa seconde équipée, et s'évada.

Ces aventures n'auraient point servi son parti, si le gouvernement ne s'était chargé lui-même de réveiller la tradition napoléonienne et le souvenir du grand couquérant. Déjà les poètes, Victor Hugo, Déranger chantaient l'épopée glorieuse dont Thiers écrivait l'histoire. Napoléon ressuscilait à travers le passé, mais un Napoléon nouveau, enveloppé de légende, le héros familier, le (( Tondu », le « l'etit Caporal », « l'enfant de la Révolution ! »

Le gouvernement de Juillet crut pouvoir sans danger jouer avec la légende. Il fit redemandera l'Angleterre les restes de Napoléon: le prince de Joinville les ramena de Sainte-Hélène. Le 15 décembre 1840, le coips de l'Empereur fut porté aux Invalides, accompagné de ses vieux soldats, au milieu d'un concours énorme de peuple, et reçu solennellement par le roi « au nom de la France ».

Tandis que se formait le parti bonapartiste, naissait le parti socialiste. Saint-Simon (mort en 1825) et ses disciples rêvaient de fonder les rapports entre les hommes non plus sur la concurrence, mais sur l'amour, et de répartir les biens de ce monde non plus d'après les hasards de la naissance, mais d'après l'intelligence, la valeur morale et le travail des individus. Fourier (moil en 1837) se proposait d'organiser des établissements

tf

l.e retour des cendres de Napoléon.

agricoles ou industriels, appelés phalanstères, où seraient appliqués les principes du travail de la vie en commun. Cabet traçait dans son « Voyage en Icarie » le plan d'une cité idéale. Louis Blanc, le vrai fondateur du socialisme en France, proclamait le droit de tous au travail, comme Proudhon le droit de tous au crédit. Leurs théories s'infiltraient peu à peu dans les masses, plus ou moins accueillies par le parti républicain qui se réorganisait.

Ce parti renonçait momentanément à l'émeute et à l'insurrection pour faire triompher son programme. Avec Ledru-Rollin, il revenait à la résistance légale, à la propagande au grand jour, et faisait porter ses revendications principales sur la question du suffrage universel.

Louis-Philippe vieilli, Guizot, enfermé dans son optimisme, se refusaient d'ailleurs à toute réforme ; le duc d'Orléans, fils aîné du l'oi, prince libéral, était mort dans un accident de voiture, à iXeuilly, en 18-42. Sa mort fut fatale à la monarchie, car il aurait sans doute conseillé des réformes. Les sept dernières années du règne se passèrent dans une tranquillité absolue, mais dans une i'mmohiUté poiiiique telle qu'un membre du pai'lement pouvait s'écrier avec raison : « Ou'avons-nous fait depuis sept ans? Rien, rien, rien ».

Et pourtant le prodigieux développement économique de la France préparait une transformation politique et sociale qu'un législateur avisé aurait dû pré\()ir.

Progrès de l'industrie ef du coiiinierce. — De 181.) à 18i8, l'industrie française accomplit d'immenses progrés. Ces progrès sont dus surtout à l'introduclion des machines dans les ateliers et les usines. Dans les ateliers, à la fin de cette période, le coton, la laine, le lin sont désormais filés à la mécanique. Aussi leur production s'accroît dans des proportions considérables, dont les chiffies suivants donneront une idée : en 1812, l'industrie cotonnière ne consommait que 10 millions de kilos de coton brut et l'industrie lainière que 46 millions de kilos de laine; en 1847, la première consommait 55 millions de kilos de coton, la seconde 84 millions de kilos

Portrait de Louis-Plnlippc ■l'apres le baron Gérard.

de laine. Dans les usines où se fabriquaient la fonte et le fer celle du Creuset entre autres, fondée à cette époque, les machines-outils, comme le marteau-pilon, centuplaient la production.

La vapeur à son tour, dont l'emploi comme force motrice enti'e dans la pratique vers 1855, accroissait démesurément la force et le travail de la machine. Aussi la valeur totale de la production industrielle en France sélevai4-elle en 1847 à i milliards de francs.

Le connnerce bénéficiait de l'augmentation inusitée de la fabrication industrielle. Il bénéficiait aussi de l'actif achèvement des routes nationales et départementales, dont ^9 000 kilomètres sur 75 000 furent construits après l'Empire, et du développement des chemins vicinaux, dont -45 OUO kilomètres furent achevés avant 1850. Le nombre des commerçants payant l'impôt des patentess'accrut, pendant la monarchie de Juillet, de 1 million à 1 million 1/2, preuve du grand développement pris par le commerce.

Les premiers bateaux à vapenr et les premier» chemins de fer. — Ces progrès du commerce furent singulièrement favorisés par l'organisation des premiers services de bateaux à vapeur ou des premières lignes de chemin de fer.

Un Américain, Fulton, avait fait naviguer sur la Seine, devant le premier consul, un bateau à vapeur en 1805. Son invention fut mal accueillie et il retourna en Amérique.

Cn Français, Jouff'roij ilAbbans, dont les premiers travaux avaient précédé ceux de Fulton, lança en 1816 son bateau à vapeur sur la Seine. La même année, venait de Londres à Paris, en traversant la Manche, V Élise. Ce petit bateau à vapeur, appartenant à une compagnie française, assailli dans la Manche par une tempête qui coula plusieurs navires à voile, arriva intact à Rouen, et remonta la Seine pendant la nuit, sillonnant l'obscurité de jets de llamme et d'étincelles. Les populations riveraines s'affolaient sur son passage, criant au feu, sonnant le tocsin.

LA MONARCHIE DE JUILLET (HISTOIRE INTERIEURE). 23î^

Ce fut au milieu d'un enthousiasme indescriptible qu'il aborda devant les Tuileries.

Dès lors s'établirent sur les principaux fleuves de France les services de bateaux à vapeur. Sur la Méditerranée, les Chambres votèrent en 1855 l'établissement d'une ligne de vapeurs de Marseille à Constantinople, et sur l'Océan la création des premiers transatlantiques en 1840. Ces navires, mus d'abord par des roues à aubes, le furent ensuite par l'hélice.

C'est encore un Américain, Evans, qui, à Philadelphie en 1800, fit marcher le premier une voiture à vapeur. C'est un Anglais, Stephenson, qui le premier construisit une machine ressemblant un peu à la locomotive (1812). En perfectionnant la machine, les Stephenson finirent par lancer sur des rails en 1829 une véritable locomotive.

Le premier chemin de fer fonctionna un an plus tard entre Liverpool et Manchester en Angleterre, en 1852 seulement en France entre Saint-Etienne et Givors. Le gouvernement hésita longtemps avant d'oser présenter aux Chambres un projet de ligne : « On me jetterait en bas de la tribune », déclarait Thiers; et le ministre, qui ' revenait d'Angleterre, ajoutait que les chemins de fer ne seraient jamais que des joujoux pour les Parisiens. En 1842 seulement une loi décida la création de six grandes lignes : l'État achetait les terrains et construisait la voie, les compagnies fournissaient le matériel et l'exploitaient.

D'Amérique nous venait encore le télégraphe électrique de Morse (1858); le Français Breguet inventait quelques années après un autre appareil, et les Chambres votaient, en 1845, l'établissement de la première ligne télégraphique de Paris à Rouen.

La France nouvelle. — Cette transformation économique de la France allait avoir une influence sur sa vie politique.

Autour de la machine se groupaient les ouvriers. De grands ateliers se fondaient, comme de grandes usines. De grands magasins débitaient les produits de cette industrie nouvelle; de grandes compagnies de chemins de

fer ou de bateaux réunissaient un personnel nombreux. Tout ce monde nouveau d'artisans et de commerçants augmentait la population des villes : en dix ans, de 1856 à iSiê, le nombre des habitants des communes de plus de 5000 âmes s'accrut de près de 2 millions.

Or les centres d'agglomération devinrent des centres | d'agitation. Les paysans, devenus ouvriers ou employés, s'instruisirent à l'école de la commune, se réunirent pour échanger des idées, s'habillèrent connue des bourgeois, grâce au bas prix des vêtements confectionnés dont l'apparition en France date de 1850, s'associèrent pour lutter contre leurs patrons, achetèrent les journaux à Jjon marché inaugurés par Girardin (la Presse, ISoC); ils connurent ce qu'ils valaient, ce qu'ils voulaient, ce qu'ils pouvaient. Ils s'étonnèrent alors d'être traités par la loi comme des êtres inférieurs, puisque la loi n'accordait le droit de suffrage qu'à ceux qui jouissaient d'un revenu suffisant pour payer un cens ou impôt élevé. Ils réclamèrent ce droit de suffrage que la charte ne leur accordait pas, au moins un abaissement du cens.

La campagne des banquets. — Le parti républicain accueillit leurs réclamations. Or, nous l'avons vu, le parti gouvernemental avait par deux fois rejeté hors de son sein, loin du pouvoir, les hommes du <( Mouvement », orléanistes, mais libéraux. Ces modérés s'unirent aux républicains; Dufaure, Duvergier de Hauranne. Otlilon Barrot tendirent la main à Ledru-Hollin. Un grand poète, Lamartine, leur apporta l'appui de son nom et de son génie. Ils s'entendirent sur un programme commun : I'' la réforme électorale, abaissement du cens de 200 ii 100 francs et l'adjonction des capacités (gradués, fonctionnaires, conseilleis luunicipaux, etc.); 2*^ la reforme parlementaire, incompatibilité entre le mandat de député et les fonctions salariées.

Une série de banquets, suivis de discours retentissants, provoqua une agitation générale dans le pays. Le gouvernement conunit la faute d'interdire un de ces l)ani|uets à Paris (12'^ arrondissement), le 22 février 1848; la foule

La duclicsse tl'Orléans et ses enfants à la Clianil>ri>.

IIIST. SOMM. DE LA I-liANCL.

s'attroupa sur les places de la Madeleine et de la Concorde ; il fallut des charges pour la disperser. Le lendemain, les barricades se dressaient dans les quartiers populaires.

La Révolution («3-24 février 1848). — Le gouvernement dédaigna l'émeute jusqu'au moment où plusieurs légions de la garde nationale passèrent à l'insurreclioii. Alors le roi demanda sa démission à Guizot, forma un ministère Mole, le lendemain un ministère Thiei's. 11 était trop tard.

Dans la nuit du 25 au 24, une décharge des soldat> coucha sur le sol 25 morls et 19 blessés, devant le ministère des Affaires étrangères. Les cadavres furent empilés dans un tombereau, qui défila lugubrement à travers Paris, soulevant la population sur son passage. En vain Ir roi confia le commandement de Paris au maréchal Bugeaud. La population victorieuse marchait à l'assaut di>> Tuileries. Louis-Philippe dut abdiquer.

La veuve de son fils, le duc d'Orléans, se rendit à la Chambre des députés pour revendiquer les droits de son propre fils, le comte de Paris. Celui-ci encore devait mourir, comme le comte de (Ihambord, loin du trône. La Chambre des députés organisa un gouvernement provisoire, en même temps qu'à l'Hôtel de Ville l'insurrection en nommait un autre. Un des membres de ce gouvernement, Lamartine, annonça le soir à la foule massée devant l'Hôtel de Ville : « Le gouvernement provisoire veut la Piépublique. »

Louis-Philippe partait pour l'exil. 11 devait survivre deux années seulement à sa chute.

Résumé.

La maison d'Orléans arriva au trône avec Louis-Philippo I", fondateur de la monarchie bourgeoise et parleinontaiVe en France. Doux partis l'avaient élevé au pouvoir, celui do la Résistance et celui du Mouvement. Le premier prit décidoineiit la direction dos affaires avec Casimii- Peiier. qui rétablit l'ordre de la rue coniproniis par les manifestations ou les

LA MONARCHIE DE JUILLET flIISTOIRE INTÉRIEURE . 243

insurrections populaires, réprima violomnient une première insurroclion de Lyon, découvrit des complots légitimistes, mourut du choléra en 1802, Après lui, s'unirent pour continuer sa politique, sous la présidence du maréchal Soult. les deux honnnes d'État principaux de la monarchie, Tliiers et Guizot : l'équipée de la duchesse de Berry à travers la France s'acheva parla confusion des légitimistes; les soulèvements parisiens de 1852 et 1854 et celui de Lyon (1854) furent fatals aux répuhlicains : à la suite de l'attentat de Fieschi contre le roi, les lois de septembre mirent un terme aux insurrections : les partis vaincus préparèrent leur revanche dans le secret ■ des complots.

► Vainqueurs des légitimistes et des républicains, les partit sans de la monarchie de Juillet commirent la faute de se divij ser, pour se disputer le pouvoir : une série de crises minisi térielles, causées par les ambitions rivales de Thieis, de Mole, -'de Guizot ou de leur parti, affaiblit le nouveau régime.

Cette période, de crises ministérielles ne se termina qu'en 1840. Sous la présidence du maréchal Soult, Guizot constitua un ministère qui gouverna la France pendant huit ans, au milieu d'un calme apparent.

Mais l'opinion bonaitaitisle se réveilla, après la tentative de Louis-Napoléon Bonaparte pour débaucher les troupes à Strasbourg, à Boulogne, surtout après le transfert des cendres de .Napoléon aux Invalides. Le socialisme naissait : Saint-Simon, Fonrier, Louis Blanc rêvaient de fonder les rapports des hommes non. sur la concurrence, mais sur l'amour. Le parti npublicain .se réorganisait sous la direction de Ledru-Roilin cl réclamait le suflrage universel. Ses revendications trouvaient un écho parmi les masses ouvrières que les progrès du machinisme, la création de grands ateliers et de grands magasins groupaient de plus en plus nombreux dans les rentres urbains.

Opendant Louis-Philippe et Guizot se refusaient à étendre [ le droit de suffrage à de nouvelles catégories d'électeurs. Alors les partis vaincus dans les complots et les insurrections antérieures, ou dans les luttes parlementaires, légitimistes, républicains, honnnes ilii Mouvement et du Centre gauche, se coalisèrent pour obtenir, par des réunions publiques et des banquets, la réforme électorale. Un de ces banquets fut l'occasion de la révolution de Février 1848 qui emporta Louis- Philippe avec sa dynastie.