A. Thomas, in Bos, loc. laud
3. Cf. sur son œuvre et ses manuscrits : Moulé, Histoire de la médecine vétérinaire. Paris, 1909.
4. Ms. à Aurillac, Arch. municipales. Publiée par A. Thomas, Romania, XL, 353 sq. M. Thomas pense qu'il a dû exister une traduction complète du texte latin, comme il en existe une catalane. Le ms. est des premières années du xiv* siècle. D'après M. Thomas (loc. laud., p. 356), le ms. 218 de la Bibliothèque de Clermont-Ferrand (xixc s.) serait une copie du manuscrit des Archives municipales d'Aurillac (xiv* siècle).
5. Cf. P. Meyer, Romania, XXIII, 350. Bibl. de Fréjus, ms. n° 2, L'art du vétérinaire par Jordan Boux, en provençal (xv* s.).
Un manuscrit du xive siècle renferme une série de recettes de fauconnerie dues à Pierre de l'Aster ' ; elles sont écrites en un langage mixte, bolonais et provençal ; mais elles ont été rédigées d'abord dans cette dernière langue. En debors du poème de Daude de Pradas sur les Auzels cassadors, il ne paraît, pas être resté de traité de fauconnerie ou de vénerie écrit en langue d'Oc; il n'en est pas de même en ancien catalan 2, et surtout en ancien français.
Sciences naturelles, mathématiques, arts, etc. — Il existe un Traité de botanique3 en prose provençale, du xive siècle 4 ; des Recettes pour la conservation des vins 5 ; un Traité d'algorisme ou d'arithmétique 6 ; une Traduction d'un traité d'arpentage attribué à Arnaut de Villeneuve7; un Tableau des monnaies, dans un ms. du xive siècle 8.
1. A. Restori. Rev. lang. rom., XXXIX (1896), p. 289. Le ms. est à Bologne, Bibl. de l'Université, n° 717. On ne sait rien sur Peire de l'Astor, qui paraît avoir été d'origine méridionale.
2. Cf. H. Werth, Altfranz. Jagdlehrbiicher, in Zeits.7'om. P/iil., XII, XIII.
3. Cf. Romania, XII, 341. Pour la langue des produits pharmaceutiques, nous n'avons que des textes récents : cf Mohrket, Une pharmacie provençale au XVI' siècle. Rev. lang. rom., t. XL1II.
4. Un herbier colorié, avec les noms de plantes en langue d'Oc, se trouve dans le ms. Palat. 586 (xive-xv* s.) de la Bibliothèque Nationale de Florence.
5. Dans le même ms. où se trouve la traduction de la Mulomedicina de Borgognoni; cf. supra, p. 247.
6. Composé ou copié à Pamiers ; ms. à la Bibl. Nat., Nouv. acq., il" 4140. Le ms. lat. 7420 A de la même bibliothèque renferme (f° 118) une règle de multiplication.
7. D'après Chauaneau, Hist. Gén. Lang., X, 335, elle est peutêtre l'œuvre d'Arnaut del Puey, notaire d'Arles, qui vivait vers 1380-1400, contemporain de Bertrand Boysset. La traduction est en prose, mais elle est précédée d'une longue introduction en vers, donnée, elle aussi, comme étant un ouvrage d'Arnaut de Villeneuve. Il en existe deux mss., l'un à Carpentras, l'autre à Aix.
8. Arsenal, espagnol. n° 10. Cf. le ms. delà Bibl. Nat., Nouv.
Un ins. il u xve siècle (BibL Au t.. Xouo. acq. fr. 4141} contient un cuurl traité d'alchimie '.
11 uo noua reste que des fragments (le prologue et 22 chapitres) île la traduction du Lapidaire de Marbode-.é vèque de Etennet au début du xne siècle.
Les Bifilaires n'ont pas l'importance qu'ils ont eue dans la littérature française du moyen âge ; un petit Bestiaire nous est parvenu \ ainsi qu'un curieux Bestiaire moralisé d'origine \auduise, dont l'auteur. Jaco, après une longue introduction, décrit les mœurs des animaux en ajoutant des préceptes de morale à l'usage des hommes *.
Le Livre de Sidrac est connu par des traductions en langue d'Oc et en langue d'Oïl. La traduction en langue d'Oc paraît la plus ancienne \ Sidrac est un nom biblique, désignant un descendant de Japhet. Ce sage répond à toutes les questions concernant
acq. fr., 4139 : € Registre d'un monnayeur ou d'un changeur du Midi de la France » ; évaluation et cours des monnaies en 1399, et de 1417 à 1441 (provençal).
1. Voici le début du ms. : « Incipit Rosarius Alkymicus Montispessuiuni. Lo primer i-egimen de la nostra peyra es dissolvre la en argen vieu ». Le texte en langue vulgaire occupe les folios 4 à 28. Le ins. est du xve siècle ; inédit.
2. L'ouvrage <ie Marbode, écrit en vers latins, a été traduit plusieurs fois en vers français, au xm» et au xiv* siècles ; les fragments en langue d'Oc ont été publiés par P. Mrybr, Jahrbuch fur engl. undrom. Lit., IV, 78-84.
3. Publié par Bartsch, Prov. Lesebuch, p. 162 ; fragment dans la Chreslomathiede Bartsch et dans celle d'ÀPPEL (xiv« siècle?).
4. Publié par Alfons Mayer, Der waldensisnhe Physiologus (Rom. Forschungen, V, 39J-418). L'éditeur émet l'hypothèse que l'auteur est peut-être Jacques de Vitry, patriarche de Jérusalem, archevêque de Frascati (mort en 1244).
5. G. Paris, Litt. fr. au moyen âge, 3« éd., % 101, émet dubitativement l'opinion que cette traduction a été écrite à Lyon, en 1243. Le ms. est à Paris, bibl. Nat., fr. 1158. Un fragment a été publié par Bartsch. Chrest. prov., 6* éd., c. 333-338. Voici le début de ce fragment : Lo rey demanda : * que val mai a heure, lo vis o Ih'aigua ? » Sydrac respon : « Lo vis es una prèssioza causa e digna, e es a salut del cors e de l'arma... quar vis es bos per las savias gens que lo bevo atrempadamen et a razo », etc.
les sciences, usages, mœurs, etc, que lui adresse un roi. Les traits concernant les mœurs et le folklore ne manquent pas dans cet ouvrage et lui donnent un intérêt spécial.
Un ouvrage qui eut au moyen âge — et jusque dans les temps modernes — une grande vogue est celui qui est connu sous le nom de VEnfant Sage ; il consiste en une série de demandes et de réponses, d'un caractère moral et religieux. Il en existe deux rédactions en langue d'Oc * ; il s'agit d'un dialogue entre l'empereur Hadrien et le philosophe grec Epictète, ne portant pas d'ailleurs comme l'a dit Bartsch, sur les sciences naturelles, mais sur la religion, la morale, etc.
VElucidari de las proprietats de totas res naturals est une traduction faite pour Gaston II, comte de Foix (1315-1343), de l'ouvrage de Barthélémy de Glanville 2, intitulé Opus de proprietatibus rerum. C'est une encyclopédie des sciences naturelles du temps, précédée d'un prologue en vers intitulé Palais de Savieza. Le manuscrit 3 est orné de belles miniatures représentant des animaux et des oiseaux. Disposé en 20 livres *, l'ouvrage traite
1. La plus courte a été publiée par Bartsch, DenkmSler, p. 306 ; une autre plus développée par R. Zenker, Mélanges Chabaneau, 919 : cf. sur la légende, ses formes, ses rédactions : W. Suchikr, L'Enfant Sage, Dresde, 1910 (Gesellschaft rom. Liieratuv). Le plus ancien manuscrit est de la fin du xiii* siècle,
2. Barthélémy l'Anglois (Anglicus) surnommé de Glanville. Suivant G. Appel, Zeits. rom. Phil., XIII (1889), 226, la traduction aurait été écrite vers 1350, et le donzel auquel il est l'ait allusion dans le prologue serait Gaston III Phébus, (1343-1391).
3. Bibl. Sainte Geneviève, n° 1523 — 5/4; S' 4, d'après Appel.
4. Et non en 24, comme le dit Bartsch, Grundriss, p. 91. Fragments dans la Chrestomathie de Bartsch; autres fragments importants et étude linguistique : G. Appel, Zeits. rom. Phil., XIII (1889), p. 225-252. Quelques passages concernant la zoologie ont été publiés par Kressner, Archiv Stud. n. Sprachen, LV,289 sq.
la théologie, les mathématiques, la philosophie, la physiologie, l'astronomie, la zoologie, la géographie, la musique (superficiellement d'ailleurs), etc.
Un petit traité sur l'art de la miniature a été composé au XIVe siècle '.
Dans un manuscrit de l'Image du Monde, de Gautier de Metz (xme s.), 8e trouve intercalé un passage en prose provençale sur les vents, traduit d'Isidore de Séville {Etymologiae, XIII, ii) *.
Ouvrages concernant le droit. — Une rédaction provençale abrégée du Code de Justinien nous a été conservée dans plusieurs manuscrits 3 ; d'après J. Tardif, c'est une traduction presque littérale d'un original latin*; mais le contraire est plus vraisemblable5; le Codi aurait été composé en Provence, peut-être dans la vallée d'Arles (entre 1134 et 1149), au xne siècle*. Nous en avons une traduction latine faite au xne siècle par un jurisconsulte Richard de Pise 7. Le Codi est un ouvrage important parce qu'il est un des plus anciens textes
1. Le ms. est à Bologne et a été signalé, d'après mademoiselle A. Volta, par A. Restori, Rev. lang. rom., XLV (1902), p. 347.
2. Publié par P. Meyek, Bull. Soc. Ane. textes français, 35» année (1909), p. 52.
3. Paris, Bibl. Nat., Nouv. acq. fr., n* 4138 (anc. Regius, 8164, .2); cf. encore : mss. fr. 1932, Nouv. acq. fr., 4504 ; Bibl. Univ.
Sorbonne, 335 ; fragment dans le ms. Bibl. Nat. fr. 2426. Un extrait publié dans Bartsch, Chrest. Prov. (premières éditions, avant la 6«.)
4. Cf. J. Tardif. La version prov. de la Somme du Code de Justinien, Ann. du Midi, VIII, 410. Le ms. latin est à la cathédrale de Tortosa, ms. n» 129.
5. H. Suchier, Fûnf nette Handschriften des prov. Rechtsbuchs Lo Codi, Halle, 1899.
