LIVRE SOIXANTE-QU.VrnifîMB

lui envoyèrent une sentenco (i'exi'oiuinunicatiuii (I). Ol incroyable t-mporteint'iit rimis est aUi-~ti' |iar di'ux luili'ins iMnli'in|ii)niiii!< : par suiiil Aiisi'line, l'Vi'viiio lio Luccpies ii|>n's son oncli! lit* ini'iue nom, l't par le f:ii(liit;il scliismHlii[ua Itunnoa ouBenzon.Ce dernier ajoute uuf le Pape, ayant lu ces lettres, en mourut de i-liagriu.

Le pape Nicolas il mourut en effi-t à Florence vers la lin ilu mois de juin l'an lOt'l, et y fut enterré dans l'ÙLçlise de Saiiile-Ui'|iarate ; car il i^arda le sie,i<o de Fioreir.'e avec celui de Home (tendant tout son ponlilical, i[ui fui de deux ans el près de cinii mois. Saint Pierre D.iinien rapporte, sur le tt-moii^nage de Mainard, tivèiiue do Sainle-Huliiie. que ce Pape ne passait pas un seul jour sans laver les pieds à douze pauvres; et que, s'il n'avait pu la faire pendant le jour, il le faisait la nuit.

Il y eut très-içrande division entre les Romains pour l'eleclioii du successeur, el ils envoyèrenl en .Vlleiuagno, au jeune roi Henri et à l'imptralrico Agnès, sa mère, Lliemie, prèlre-cardinal, avec des lettres au nom du Siège apostolii[ue ; mais le-; courtisans empêchèrent ((u'il n'eùl audience, et, après avoir attendu vainement trois jours dans les antichambres, il fui obligé cle s'en revenir sans avoir rien fait, rapportant ses lettres fermées.

Le royaume d'iUilie était gouverné par Guib.rt de Parme, homme noble, mais trèsmèchaut, que l'impératrice en avait fait chancelier. 11 excita les évèques de Lombardie, la plupart simoniaipies et cuncubinaires, qui s'assemblèrent avec une grande mullilude de clercs infectés des mêmes vices, et conclurent à ne point recevoir de Pape d'ailleurs (|ue du purailis d'ilalie, c'est ainsi qu'ils nommaient la Lombardie, ajoutant qu'il lallaitun homme qui eût de la condescendance pour leurs faiblesses. Cette résolution prise, quelques-uns d'entre eux passèrent les monts, portant une couronne pour le jeune roi, el représentèrent à l'impératrica, sa mère, qu'il devait avoir la dignité de patri«e aussi bien que l'empereur, Son père. Ils la prièrent en même tamps de faire élire un Pape, assurant que le pape Nicolas II avait ordonné que désormais on ne reconnaîtrait pour Pape ijue celui qui avait été élu par les cardinaux, el dout l'élection avait cle confirmée par le consentement du roi. Ces députés étant arrivés à la cour, les principaux courlisans, avec quelques évèques, tant d'Allemagne que de Lombardie, s'assemblèrent a Bàle, y courounèrent de nouveau le jeune roi et le nommèrent patrice des Romains, sans que les Romains y eussent pris aucune part. Il y eut quelque chose île bien plus étrange. Dans cette diète ou ce concile, Conspirant les uns et les autres contre l'Eglise romaine, ils condamnèreni le pape Nicolas II et cassèrent tout ce qu'il avait ordonné, pir

conséquent le privilège persnnnol qu'il avait accordé au jeune roi, quid'ailieur-; n'élail pas eu ù^e de l't-xercer (i).

Cependant, à Rome, après que le Saint Siège cul vaqué environ trois mois, l'archidiacre Hildebrand, ayant tenu conseil avec les cardinaux cl U:^ nobles romains, résolut de no plus attendre la réponse de la cour, de peur que la division ne se forliliàt. Il Hl donc élire canoniquemenl .\iiselme, évè'que de Luc que», qui fut nomme .Mexandre 1(. On espé rail qu'il serait agréable à la cour, jiarce qu'il y était fort connu et y avait même oc cupe (pieli{ue poste. Le cardinal Didier, abbé du Monl-Cassin, était venu à Rome avec Robert Cuiscard, prince d'.Vpulie, et ils appuyèrent l'élection, comme Robert y était obligé par son serment. Alexandre fut couronné le dimanche 30° île septembre 1061, et tint le Sainl-Siôge onze ans el demi.

Mais quand on eut appris à la cour que l'évèquc Anselme de Lucijues avait été élu Pape et couronné, sans attendre le consentement du jeune roi, l'impératrice et son conseil le prirent à injure ; et, regardant cette élection comme nulle, ils tirent élire Cadalus ou Cadaloùs, évèque de Parme, sous le nom d'Honorius II. Cette élection schismatique se fit le jour de Saint-Simon et de Saint-Jude, 28' d'octobre, par les deux évèques de Verceil et de Plaisance, tous deux concubinaires publics. Le principal promoteur de cette élection, el qui était censé représenter l'Eglise romaine, était ce fameux chet de voleurs, Gérard, comte de Galère, qui avait été tant de fois excommunié par les Papes (3).

L'antipape CadaloQs était lui-même concubinaire et simoniaiiue, comme le lui reproche saint Pierre Damien d.ins une lettre qu'il lui écrivit ijuelque temps après. Il dit d'abord que l'Eglise romaine lui a souvent pardonné, quoiqu'il eiit été condamné en trois conciles, à Pavie, à Manloue et à Florence. Comment donc, continue-t-il, avez-vous soufiert d'etie élu évèi[ue de Rome à l'insu de l'Eglise romaine, pour ne rien dire du sénat, du clergé inférieur et du peuple? Et que vous semble des évéïiues-cardinaux, qui sont les principaux électeurs du Pape et ont d'autres prérogatives qui les meltent au-dessus non-seulement îles évèques, mais des patriarches et des primats'/ Il rappelle que le Pape doit être élu principalement par les evèques-cardinaux ; en second lieu, le clergé doit donmT son cousentement, ensuite le peuple ; puis on doit tenir l'allaire en suspens jusqu à ce que l'on consulte le roi, si ce n'est, comme il vieut d'arriver, qu'il y ail quelque danger qui oblige à presser la chose.

Venant ensuite aux crimes de Cadaloûs, il dit : Jusqu'ici on ne parlait que dans une peli • ville du Iralic criminel que vous faisiei d prébendes el des églises, el d'autres aciioo

1) s Jn.Wm. <:ori<. Gui'-, ap. Can s., l. VI, p. 231, AdiU m-*; t. IV o 382, in-fol. «en ., I. VU, c. u, p. Î9. .) Fuir. Dca O^um. \y. — (ji) Uiuoii-

i)ien plus infâmes que j'ai honte .îo dire; maintenant tout le momie en parle clans toute l'étendue du royaume. Si je vous les reprochais, comme vous pourriez nier ce que vous avez commis à la face du ciel et de la terre, vous ne manqueriez pas de promettre de vous en corriger, comme tous ceux qui rlésirent des dignités et sentent des remords pour leur vie passée. Mais rélévalion les expose à de plus grands périls de pérher (1).

Cependant Cadaloûs, ayant amassé beaucoup d'argent et de troupes, vint seprési'nter devant Rome à l'improviste, le 14« d'avril, l'an 1062. Il y avait gagné beaucoup de gens par ses largesses, entre autres les capitaines de de la ville. II. campa dans les prairies de Néron, pics le Vatican, vit eut de l'avantage au premier combat, où (juantité de Romains furent tués. Mais Godefroi, duc de Toscane et de Lorraine, étant arrivé peu de temps après, Cadaloiis se trouva tellement pressé, qu'il ne put sauver même sa personne qu'à force de prières et de présents. Il retourna donc à Parme, sans toutefois abandonner son entreprise. Alors Pierre Damieu lui écrivit une seconde lettre, beaucoup plus forte, où il lui reproche qu'il ruine son église pour en usurper une étrangère; qu'il met sa confiance en ses trésors, et qu'il l'ait périr par le fer les Romains dont il prétend êtie le père. Il conclut en ces termes : Supposé que, Dieu négligeant le monde, vous veniez à vous asseoir sur la Chaire apostolique, tous les méchants s'en ;éiouissent, tous les ennemis de la religion chrétienne en triomphent; au contraire, tous Leux qui aiment la justice de Dieu, tous ceux qui désirent voir les œuvres de la piété regardent votre avènement au faîte des choses comme la ruine de l'Eglise entière (2).

Ce dernier sentiment était profondément vrai. Nous avons vu quels étaient presque partout les ravages de la simonie et de l'incontinence des clercs; nous avons vu quelséléments de corruption fermentaient en Allemagne, principalement à la cour, où se faisait l'êducatiou du futur empereur, du futur défenseur de l'Eglise romaine. Supposez, dans ces circonstances, à la tête de l'Eglise universelle, un Pontife infecté de tous les vices, et les autorisant par son exemple : en vérité, l'enfer prévalait contre l'Eglise, et le monc'e élait uqe seconde fois perdu.

Le commencement du remède vint du côté même on le mal était le plus menaçant. En 10B2, ainsi que nous l'avons vu, l'aichevêque Annon de Cologne, de concert avec les seigneurs, s'empara de la personne du jeune roi et de l'administration <\\i royaume. Ce prélat avait de bien grandes vertus, mais était enclin à la colère. Dans les premiers moments, il était capable de faire des fautes ; mais, revenu à lui-niêine. il savait les reconnaîlie et .'es ié(i.ire, (I) C'est là sans doute ce quicxpliq^.■e comuieut, ré^iiimandé par le pape Nico-

Ci; U I, epiu. SX. — (2) L. I, epist. ui, — (3) Laaabart,

DE L'ËGLISE CATHOLIQUE.

las II touchant les désordres et les scandale» auxquels il ne s'opposait point avec assez de vigueur, il souffrit qu'on répondit à ce Pontife par une prétendue excommunication et déposition, et qu'après sa mort on fît un antipape. En 1062, devenu gouverneur du roi et régent du royaume, il s'occufia de réparer ses fautes, et indiqua un concile à Obor, en Saxe, pour aviser aux moyens d'éteindre le schisme. Saint Pierre Damien, ayant avis qu'on allait tenir ce concile, composa, pour la défense du [lape Alexandre 11, un écrit en forme de dialogue entre l'avocat du roi Henri et le défenseur de l'Eglise romaine, comme s'ils parlaient dans le ftoncile, où il est probable que cet écrit fut envoyé. L'avocat soutient que l'on n'a pu procéder à Rome à l'éleclion <run Pape sans le consentement du roi, comme chef du peuple romain. Le défenseur répond que, non-seulement les empereurs pa'iens n'ont eu aucune paît à l'élection des Papes, mais qu'elle s'est faite même indé[iendamment des empereurs chrétiens, jusqu'à saint Grégoire le Grand; que si l'empereur Maurice donna son consentement pour l'élection de ce Pape ; que si queli|ues autres princes, en petit nombre, ont eu part à l'élection de quebiues Papes dans les siècles suivants, il en faut rejeter la cause sur le malheur des temps et les troubles de l'Etat. Il tait valoir la donation flw'tioostanlin,dontraulhenticité n'était pointccjntestée alors. Et sur ce que l'avocat alléguait que le p:ipe Nicolas II avait reconnu ce droit dans l'empereur Henri III, et confirmé par un décret, le défenseur répond que l'Eglise romaine ne le contestait pas non plus au roi Henri, son fils; mais qu'à cause de son bas âge elle avait, comme sa mère et sa tutrice, procédé, sans son consentement, à l'élection d'un Pape, parce que l'animositéqui régnait entre les Romains aurait pu dégénérer en une guerre civile, si l'on avait attendu plus longtemps à faire cette éleclion. Il s'était néanmoins passé trois mois ou environ depuis la mort du pape Nicolas 11 jusqu'à l'élection d'Alexandre II, d'où l'avocat concluait qu'y ayant eu assez de temps pour envoyer à la cour et en recevoir réponse, on ne pouvait mer qu'on n'eût fait injure au roi en ne lui demandant pas son consentement. Le défenseur lui répond, premièrement, que les seigneurs allemands, avec quelques évéques de la même nation, avaient cassé, dans un concile, tout ce qui avait été ordonné par le pape Nicolas II, et annulé conséquemment le (invdége accordé au roi; secondement, que les Romains avaient envoyé à la cour Etienne, prèlre-cardinal, qu'on lui refusa audience pendant cinq jours el qu'on le renvoya sans que le roi ni l'iiupératrice eussent voulu ouvrir les lettres dont il était chargé; enfin, qu'on avait fait à la cour l'élection d'un Pa[ie, à l'insu de Rome, qu elle était tombée sur un sujet ind.igne et avait été laite à 1» suliicitatiou du comte dé-