MODIFICATION DU REGLEME T, ETC

par laquelle le pape prenait des mesures spéciales pour l'élection de son successeur, pour le cas où il viendrait à mourir durant la célébration du Concile. Dans la deuxième congrégation générale, on proclama les juges des excuses et les juges des conflits nommés précédemment; les Pères élurent les 24 membres de la congrégation ou députation dogmatique {deFide ) (1) et reçurent communication de la bulle portant limitation des censures.

Dans la troisième on fit connaître le résultat de l'élection pour la congrégation du dogme et on élut la députation de la discipline, également de 24 membres. Celle des ordres religieux fat nommée dans la quatrième congrégation générale, le 28 décembre. C'est ce jour-là que commença la discussion du premier schéma dogmatique ; elle se poursuivit dans les congrégations générales du 30 décembre, du 3 et du 4 janvier, sans arriver à terme.

La deuxième session publique (6 janvier 1870) fut donc uniquement consacrée à la solennité de la profession de foi, qui doit se faire, selon l'antique coutume dans tous les conciles, surtout œcuméniques. Le pape, s'étant levé de son trône, le visage tourné vers les Pères, vers l'autel, avec l'Evangile ouvert, et la confession de Saint-Pierre, d'une voix élevée et majestueuse, qui résonna au loin, récita la profession de foi du concile de Trente. L'évêque de Fabriano, du haut de la tribune, répéta à haute voix la même formule, que les cardinaux, les patriarches, les archevêques, les évêques et tous les Pères du concile reconnurent pour leur commune foi, en venant un à un devant le pape, baiser respectueusement l'Evangile. C'était l'accomplissement visible de la prière de notre divin Sauveur : « Que tous soient un, comme vous, Père, êtes en moi et moi en Vous; que de même ils soient un en nous, afin que le monde croie que c'est Vous qui m'avez envoyé. » (Jean xvn, 20, 21.)

(l) De tous les actes du Concile que la foi ne défend pas d'apprécier, la composition delà députation dogmatique est celui qui me paraît le plus fâcheux. Voir les critiques de Mgr Darboy, archevêque de Paris, dans son discours sur l'infaillibilité pontificale et da l'archevêque Kenrick de S.Louis. L'un et l'autre sont rapportés dans Friedrich, Documents, II «part. p. 185-220 et 415-424.

§ 437. — D ! LA. lre A LA. 3° SESSION PUBLIQ "R 305

Dans la congrégation générale qui suivit (10 janvier) le concile élut la députation pour les rits orientaux et les missions, et on termina la discussion du schéma dogmatique à laquelle avaient pris part trente-cinq orateurs, exposant librement leurs vues, motivant leurs critiques, indiquant les modifications désirées. Le projet fut envoyé, avec les discours et les propositions le concernant, au président de la commission conciliaire du dogme, chargée de le remanier. Le concile examina, en attendant, les trois premiers projets disciplinaires : on consacra sept congrégations du 14au 25 janvier, aux schémas sur les évêgues et sur lavacance du siège épiscopal; celui de la vie et des devoirs des clercs occupa aussi sept congrégations, du 25 janvier au 8 février; enfin, du 10 au 22 février, on discuta l'utilité de l'adoption d'un petit catéchisme uniforme pour toute l'Eglise, dans six congrégations, où M Pères prirent la parole. Ces trois projets furent envoyés à la députation conciliaire de la discipline avec les discours auxquels ils avaient donné lieu.

La fin de la congrégation générale du 22 février fut marquée par un événement qui causa une vive sensation. Un grand nombre de Pères, trouvant la marche du concile lente à l'excès, souhaitaient certaines modifications -dans le règlement, permettant d'activer les travaux en abrégeant les discussions. A cet effet le Pape, de l'avis des cardinaux présidents et de la congrégation des propositions, par un décret du 20 février (1), communiqué au concile dans la congrégation du surlendemain, édicta plusieurs dispositions additionnelles au règlement du 27 novembre. Elles y apportaient deux modifications principales : Selon l'ancien règlement, le schéma, tel qu'il était sorti des mains des consulteurs extra-conciliaires et avant de passer par la députation conciliaire compétente, était l'objet d'une discussion approfondie, en congrégation générale. Grâce au paragraphe lor additionnel, ce premier débat, que nous avons vu prendre sept congrégations pour un même projet, se trouve supprimé, ou plutôt remplacé par les observations écrites que chaque évêque est invité

1 Voir document IX.