CHAPITRE XXII

Comment le métropolite de Sébaste périt d’une mort cruelle; des rois Bulgares qui le tuèrent.

Après avoir reçu la lettre précitée, le métropolite fut couvert de confusion; mais il ne se relâcha en rien de sa méchanceté. La même année), l’empereur Vasil envoya dans le pays des Bulgares, pour traiter de la paix. Geux-ci ayant demandé la sœur de l'empereur pour épouse de leur [souverain], Vasil leur donna une de ses servantes (, qui ressemblait à sa sœur et qu'il fit partir sous la conduite du métropolite. Arrivée chez les Bulgares, cette femme fut reconnue par eux. Alors ayant condamné le métropolite comme un chien et un imposteur, les chefs) des Bulgares ayant entassé autour de lui des roseaux et des broussailles [| desséchés |, le brülèrent. Ceux-ci étaient deux frères qui avaient le titre de Komsadsap ). L’aîné se nommait Samouêl 0; [ils étaient | Arméniens d'origine, du canton de Derdjan ®. Emmenés par l'empereur Vasil ® en Macédoine, avec dillérents corps commandés par ses pénéraux pour faire la guerre aux Bulgares, ils profitèrent de l’occa-

®) Texte, p. 244 de l'édition Malkhasiants.

6) Texte : Gwqurnppu, «les rois».

® Mot composé de 4ndù, «comte» et

@ En 435 E.A. (—95 mars 986- 2h mars 987). Cf. supra, chap. xx, . 7h.

® Basile IT, le Tueur de Bulgares.

® Ce renseignement n’est peut-être pas tout à fait aussi cincroyabler que limprime M. Schlumberger (L’Epopée byzantine. .., Il, p. 55, n. 6). I se peut fort bien que les Bulgares aient demandé pour leur souverain, en 986, la main d'Anne, née le 13 mars 963, deux jours avant la mort de son père (ne Muracr, p. 537), et qui fut accordée, deux ans plus tard, à Vladimir: cf. pe Murarr, Essai. .., p. 57o.

de 4w#, «nourrisson» , et signifiant «enfant de comte», correspondant au comitopoules des Byzantins. Cf. pe Murazr, Essai de chronographie byzantine, sous la date 981 (p. 565).

() L'autre frère se nommait Manouël ; cf. Tcnamircn, Histoire d'Arménie. . ., I, p. 873.

(# Province de la Haute-Arménic, située à l’ouest de Karin (Erzeroum), correspondant à la Xerxène de Strabon ; cf. Saivr-Marrin, Mémoires. .., 1, p. 44-

®) Basile IL.

sion pour se révolter contre lui et se rendirent auprès du roi des Bulgares qui était eunuque(). Par leur bravoure, ils s'acquirent auprès de lui une haute considération.

Dans la suite, Vasil, l'empereur des Grecs, fit prisonnier, dans un combat, le roi des Bulgares, leunuque châtré ); les Komsadsag s'emparèrent de la terre des Bulgares, et opposèrent une vive ré-

sistance à l'empereur des Grecs, comme nous le dirons en son

temps.

(9 Texte: 2 Ep 4nepur, Emin traduit :

«du roi des Bulgares, qui se nommait Kourt»; et ce savant mentionne (p. 176) que d’après Samuel d’Ani ce roi des Bulgares se nommait Kout et Alawsian.

Matthieu d’Edesse le nomme «Alusianus»

(1 partie, ch. xxvir, xxvur, xxxvi) et Dulaurier, dans sa traduction de Matthieu d'Edesse (p. 389), signale «que Basile ayant fait prisonnier Gourd (Kourt — 4nepu), roi des Boulgares, Samuel fut appelé à le remplacer».

Comme Samuel d’Ani et Matthieu d'Edesse parlent de la femme et des enfants du roi des Bulgares, Emin ne peut pas se résoudre à traduire kourt par «eunuque», et en fait un nom propre :

Kourt. Mais le témoignage d’Asolik est formel, surtout au dernier alinéa de ce chapitre où le texte porte, non seulement kourt, mais g4aepn vEppfivfr «Veunuque châtré», ce qui donne à entendre que ce roi de Bulgarie put fort bien se marier et avoir des enfants, et que, dans la suile, lors d’une de ces guerres cruelles qu'il soulint contre le basileus, il eut à subir ce douloureux supplice. — L'histoire, du reste, a conservé le souvenir d’eunuques qui étaient mariés; il suflira de rappeler ici, à titre d'exemple, celui de Potiphar (Genèse, xxxix, 1) qui était «l’eunuque du pharaon >; lhébreu (ñ592 D") est d'accord avec le grec (Ilere@pns à eüvoÿyos Dapaw) et avec l’arménien

(Uéupokevkpeluh Pwpur.nuk). C'est même probablement ce caractère de «l’eunuque du pharaon» qui incita madame Potiphar à faire les avances que l'on sait au jeune Hébreu Joseph.

® D’après Matthieu d'Edesse (1, 36), Basile IT fit périr par le poison le roi de Bulgarie, Alosianos, et emmena à Constantinople sa veuveetses enfants en 460 Ë. A. (= 19 mars 1011-17 mars 1019).

Dulaurier rappelle, dans sa traduction de Matthieu d’Edesse (p. 392), que «la fin du roi des Boulgares est rapportée d’une manière différente par Cédrénus (p.553), Zonaras (t. IT, p. 177) et Glycas (p. 240).

Suivant ces auteurs, ce prince, qu'ils appellent Samuel, mourut de la douleur qu'il éprouva en voyant revenir 15,000 de ses soldats auxquels Basile avait fait crever les yeux. Matthieu anticipe de trois ans cette expédition , qui est placée au plus tard en 1014; ce ne fut que quatre ans après cette dernière date que Basile soumit entièrement les Boulgares ».

M.G.Schlumberger (L?’ Epopée byzantine.

Il, p. 56) estime qu'Étienne Asolik de Tarôn, Samuel d’Ani et Matthieu d'Edesse sont inexactement renseignés sur ces affaires de Bulgarie en particulier sur la personnalité de Samuel comme aussi sur celle de Romain. Tous trois nomment ce dernier tantôt Court, Kourt ou Gourd ou encore Cout, tantôt Alousien... On se rappelle qu'Alousien était en réalité lun

HISTOIRE UNIVERSELLE PAR ASOLIK DE TARÔN.