L'ANATOMIE ET LA CLINIQUE

plète. Il est fâcheux que. le fils n’ait pas continué et achevé l’œuvre de son père, dont il possédait les matériaux; mais d’autres travaux le détournèrent de cette tâche. Il a rendu un grand service aux apprentis anatomistes, en publiant un manuel de dissection très remarquable et fort apprécié de quiconque s’en est servi en disséquant. C’était un savant et très habile prosecteur.

Les fortes études d'anatomie normale et pathologique, cullivées avec prédilection dans la Faculté de Strasbourg, donnaient une merveilleuse précision aux opérations chirurgicales et une rare sûreté au diagnostic. Nous avons admiré l’une et l’autre dans les services cliniques, et il nous souvient encore d’une leçon magistrale du professeur Schutzenberger, sur une tumeur syphilitique de la base du crâne, déterminée par élimination, qui surpassait peut être ce que nous avons vu de plus fort en ce genre dans les cliniques de Montpellier et de Paris. L’auditoire transporté applaudit le professeur avec enthousiasme, et avec raison, car c’était aussi un maître d’une rare valeur. Devenu paraplégique à la suite d'un accident qui faillit lui coûter la vie, il ne perdit rien de sa grande activité. On admirait, avec un sentiment de respectueuse sympathie, cet homme impotent, doué d’un coup d’œil si juste et d’un jugement si droit. Nous avons vu bien souvent de ces tours de force de diagnostic qui étonnent les novices; mais nous avons vu rarement autant de sagacité. L’exposition de cet excellent professeur de clinique était nette et lumineuse.

Il serait assez difficile d’exposer la doctrine ou les doctrines de l’école médicale de Strasbourg. Les auteurs de cette Lcolc, peu nombreux d’ailleurs, et assez sobres de théories, n’ont pas perdu beaucoup de temps à construire ingénieusement de ces systèmes dont la durée est souvent

L'ÉVOLUTION

moins longue que celle des gouvernements. Aussi n'at-on guère vu au sein de ce corps enseignant de cesdissentiments dogmatiques qui se traduisaient ailleurs par des divisions intestines, qui altéraient la bonne harmonie des maîtres et troublaient l’unité de l'enseignement.

Ces hommes laborieux et d’un esprit pratique, comprenant très bien leur mission, qui consiste à former des praticiens, s’attachaient au nécessaire et à l'utile, et négligeaient le superflu. Ils formaient une famille assez unie, point intolérante, accueillante et hospitalière, s'efforçant de tenir la balance égale entre l’Allemagne et la France. C’est du moins ce que nous avons constaté sous les décanats d’Ehrmann et de Stollz, noms chers à 1 anatomie, à la chirurgie et à l’obstétrique.

Cet esprit libéral ne s’est jamais démenti; et l'École de Strasbourg a recueilli bien des épaves. Combien de fois n at-elle pas ouvert ses portes à des talents remarquables, qu’on méconnaissait ailleurs et à qui elle s empressait de .rendre justice? Combien de ces enfants d'adoption qui se sont acquittés envers leur mère adoptive en ajoutant encore à sa gloire !

Fodéré, repoussé de Montpellier, où régnait dès lor» l’esprit de clocher, alla faire valoir ses titres considérables auprès du corps enseignant de Strasbourg, qui reconnut et proclama très haut son mérite, en le préférant à Lobstein. Et c’était justice, bien que Lobstein fût un homme supérieur et qu’il eût paru avec beaucoup d'éclat dans les concours. Tout n’a pas été dit sur ce mode d'élection.

Ces luttes à armes courtoises n’étaient pas alors de vains tournois de parade ; on se souvient encore à Montpellier des épreuves mémorables qui firent prévaloir les rares talents de Fouqucl sur la façon de de Baumes, ct du concours où Delpech l’emporta sur Maunoir de Genève,