EMPIRISME. — TROUSSEAU

relie qui ne se peut acquérir ; mais quelle riche organisation ! La force intellectuelle brillait sur son front et dans ses yeux ; sa mémoire était prompte, tenace et bien meublée ; et une forte culture littéraire relevait encore toutes ces richesses.

Parlant purement, correctement, et toujours d’abondance, avec ordre et méthode, il savait donner du relief et de la couleur à sa parole, très puissante quand elle ne devançait point sa pensée ; car il sentait vivement et ne distinguait pas toujours très nettement les impressions et les sentiments d avec les idées. Une prononciation parfaite, une voix claire et forte, des inflexions qui charmaient et passionnaient l'auditoire, telles étaient ses facultés d’orateur. Le professeur savait qu’il ne perdait rien à se montrer éloquent, et, sans y penser, il se laissait aller à cette merveilleuse facilité d’élocution, qui l’enchantait lui-même, car il était artiste, et de premier ordre.

A\ec tous ces talents, il devait plaire à la jeunesse; eten eflet, il se trouvait bien plus à l’aise dans le grand amphithéâtre de l’Hôtel-Dieu qu’à l’Académie, où il lui arrivait quelquefois de perdre le fil de son discours. Il fallait l’entendre dans ce costume de travail qui dessinait son buste, dans cette attitude naturelle sans familiarité, la main droite armée de ce marteau d’ivoire et d’ébène, qui accompagnait régulièrement les modulations de sa voix harmonieuse et magistrale, avec des mouvements sobres et cadencés. Son petit doigt môme avait de la physionomie. En somme, acteur admirable, et professeur excellent.

Au lit du malade, on le voyait se recueillir, méditer, et souvent manifester son hésitation, ses doutes, son ignorance même ; car il se trompait, comme tout le monde, confessait ses méprises, ses erreurs, ses fautes aussi ; et plus d’une fois nous l’avons vu rectifier son diagnostic’de

HISTOIRE DE LA MÉDECINE. A

L'ÉVOLUTION'

la veille, sans embarras ni fausse honte, comme il convient à un maître qui sent sa force et qui comprend sa mission, son devoir, ce serait trop dire, car c’était une nature d'artiste, et non un moraliste, un peu cynique et médiocrement réservé dans ses expressions, ce qui prouve une imagination forte et une éducation négligée.

Il aimait la parole et l’action ; et quand il se croisait les , bras, on pouvait être certain qu’il cherchait dans ses souvenirs quelque combinaison heureuse, quelque moyen j efficace. De sa chaire de thérapeutique et de matière médicale il transporta dans la clinique ce qui n’y était point avant lui, la science des indications et des moyens de les remplir. Il prenait au sérieux l’art de guérir, qu’il ensei- * gnait pratiquement, maniant avec à propos et dextérité j quelques médicaments de prédilection.

Plus près de Bretonneau que de Récamier, il croyait pourtant à ce tact exquis, à ce flair supérieur des grands praticiens, sinon à ces illuminations soudaines dont les esprits mystiques et crédules font honneur aux illuminé?. Disons toutefois que celte intelligence nette et clairvoyante, souffrait la pénombre eL le demi-jour, comme le prouve son association avec Pidoux, dont le langage peu clair contrastait si fort avec le sien.

Trousseau penchait plutôt vers la rhétorique que du 1 côté de la philosophie. Sa Clinique de V Hôtel-Dieu forme un recueil rempli de faits intéressants, mais un peu diffus et décousu. De doctrine, il n’y en a point ; mais les ten- . dances révèlent un empirique de race, et qui a dit. autant qu’il le pouvait, toute sa pensée dans ses conférences I sur l’empirisme, où il s’exprime comme un maître qui possède à fond son sujet. j

Trousseau savait la chirurgie ; c’est lui qui a dresse la table des matières, en un volume, du traité magistral