GRAVURES ET SCULPTURES

davantage dans les lignes pi'incipal(!s, indiijuc par des incisions plus légères certains détails tels (|ue les puils ou une crinière, et accuse même les ombres par de faibles hachures. Mais ce qu'on retrouve presque toujours, c'est le sentiment vrai de la réalité et la reproduction exacte de caractères qui permettent de reconnaître souvent à coup sur, non seulement le groupe, mais l'espèce même que l'artiste a voulu représenter. L'ours gravé sur schiste que M. Garrigou a trouvé dans la grotte inférieure de Massât, avec le front bombé qui le caractérise, ne peut être que l'ours des cavernes, dont cet observateur a recueilli les ossements au même lieu. Lorsque l'on compare les dessins et les détails anatomiques que nous possédons sur le mammouth de la Sibérie avec la gravure sur ivoire découverte par M. Lartet (1), à la Madeleine, il est impossible de ne pas voir dans celte dernière la représentation lidèle de C(;t Elephas primigenius qui a traversé tous les temps glaciaires, et dont on a rencontré les cadavres intacts dans le sol glacé du nord de l'Asie. Des bœufs, des bouquetins, le cerf, l'élan, la loutre, le castor, le cheval, l'aurochs, des cétacés, certains poissons, etc., ont pu être reconnus presque toujours avec la même certitude. Le renne surtout est représenté souvent d'une manière remarquable. On peut en juger par la gravure trouvée près de Thaïngen (Suisse) et que je reproduis ici (fig. 24).

A en juger par ce qui nous est connu, la sculpture s'était élevée peut-être plus haut que le dessin chez les populations de cet âge. Laissons de côté les nombreux intermédiaires existant entre les essais informes d'Aurignac et les pièces achevées des cavernes les plus récentes; ne citons que les deux manches de poignard en ivoire trouvés sous Vabri de Montastruc, par M. Peccadeau de l'Isle (2). Tous deuxreprésen-

(1) La découverte de cnlte gravure eut lieu ca 1864, sous les yeux de MM. Falconer et de Verneuil. Cet objet, si précieux à tant de titres, a été reproduit très exactement dans une planche des Annales des sciences naturelles, 5" série, t. IV

(2) Dans ces sculptures, les animaux sont placfîs en sons inverse. Dans l'une, le Inuscau s'allonge sur la lame, ce sont les jambes postérieures dans l'autre. Dans toutes deux malheureusement les lames sont brisées. C'est la première dont nous donnons ici le dessin.

GI'.AVLKES ET SCLLl'TLUKS.

lent un renne accroupi, les jambes repliées, la tète allongée et les bois couchés le long du corps , de manière à ne gêner en rien la préhension de l'arme. Certainement, même à n'en juger que par la gravure (voy. lig. 25), et bien mieux encore si l'on a manié les pièces et tenu compte des détériorations produites par un long séjour dans une terre humide on devra

Fie. ii>. — Dùloii de cominaiiflenieiit , avec gravure représentant une tète de clieval. La Madeleine {Reliquiœ Aquitan., fig. 33).

reconnaître que les artistes de ce temps-là ne le cédaient que d'assez peu de chose à nos sculpteurs ornemanistes.

L'homme ne figure que très rarement parmi ces dessins, ces sculptures; et les représentations qui en ont été recueillies jusqu'ici sont d'une infériorité relative étrange à constater.

La statuette d'ivoire trouvée par M. de Yibraye, à Laugerie- Basse, accuse l'enfance de l'art. Elle représente une femme nue, sans bras, maigre, allongée, raide, portant à la région des reins des protubérances assez étranges, et dont les parties sexuelles externes sont bien probablement exagérées.

M. Massénat a retiré de Laugerie-Basse Un fragment de bois de renne, sur lequel est gravé un aurochs mâle fuyant devant un homme armé d'une lance ou d'un javelot. L'animal est magnifique; l'homme, au contraire, est détestable, sans proportions et sans vérité. On peut en dire autant de l'individu représenté sur une portion d'omoplate de bœuf et qui semble s'attaquer à une baleine. Cette pièce a été aussi découverte dans le même lieu par M. Massénat. Le dessin retiré de la Madeleine par MM. Lartet et Christy est peut-être un peu moins mauvais.

50 PREMIEUKS DECOUVERTES IJELATIVES A LHOMME FOSSILE.

Quelque impai'faites que soient ces reproduclious de notre espèce, elles n'en ont pas inoiiis un intérêt réel. Elles nous

iiKtnlicnt le sauvage du FV'rigord portant ses cheveux dressés en toufîe sur le haut du front, comme certaines tribus de nos jours, et conservant au menton une longue barbiche, tandis que le reste de la figure paraît être lasé. Nous apprenons aussi qu'il visitait les bords de la mer et chassait tout nu. Il connaissait pourtant sans nul doute l'usage des vêtements, car parmi les objets recueillis dans les grottes hgurent en grand nombre de véritables aiguiUes en os, d'une finesse parfois remarquable. Au reste il savait, comme ses devanciers, combattre la rigueur du climat par l'emploi du feu ; mais ce qui le distingue peutêtre sur ce point, c'est la découverte d'un moyen prompt et sur de se le procurer. MM. Lartet et Ohristy ont trouvé dans la grotte des Eyzies des galets de granit creusés d'une cavité plus ou moins profonde en forme de petit godet. Avec M. Roulin, ils pensent que ces instruments ser-

FiG. 26. - Manche de poignard en j ^ ^ allumer dcS bâtonS de

ivoire, avec sculpture représentant un renne. Moutastruc (Peccadeau bois SCC qu'oU faisait tOUrnCi'

'•'^ ^ ^''^)- rapidement dans ces cavités tou-

jours rugueuses à raison de la nature de la pierre. Les sauvages de l'Amérique du Sud emploient aujourd'hui encore le même procédé.

M. Ilamy passe très vite sur le second âge du renne. Il rapporte toutes les stations de cette période à un seul type,

GIl.VVL'UES ET SC.LLI'TURES. 51

(•elui «le Clialeux, et se borne à mentionner cette localité à cùté (le quelques autres de la même province belge (le Trou- (lu-FrontaL le Troii-des-Nutuns). Il aurait pu, ce me semble, consacrer au moins (|uelques lignes à cette station i-cmarquable, (|ui, par suite d'un éboulement de la voûte, nous a, conservé intact un intérieur domestique de ces temps reculés.

La péiiode dont il s'agit ici a une importance très grande. C'est elle qui, à tous les points de vue, relie les temps paléontologiques aux temps actuels. Le sol porte la trace de phénomènes sur lesquels les géologues sont loin d'être d'accord, mais qui tous accusent de vastes inondations. La fonte des glaciers y a-t-elle été pour une part? Déjà nous les avons vus reculer à Schussenried. Nul doute que la température ne se soit progressivement élevée, d'une façon plus ou moins régulière, depuis cette époque jusqu'au moment où elle s'est arrêtée aux limites que nous connaissons. Ces conditions d'existence nouvelles ont dû être en grande partie cause de l'extinction de certaines espèces. Elles ont dû agir sur l'homme lui-môme, et amener dans les sociétés rudimentaires de cet âge une crise dont il semble que nous saisissons les traces.

En elïet, M. Ilamy remarque avec raison que les œuvres de celte période poi'tent l'empreinte d'une sorte de décadence. Le matériel instrumental se simplifie, les produits de l'in-. dustrie sont sensiblement inférieurs. La taille de la pierre se maintient, il est vrai, et se perfectionne même parfois. Mais peut-être, dirons-nous, l'intervention d'un nouvel élément anthropologique se fait-il sentir ici. A Saint-Martin d'Excideuil, par exemple, MM. Jules et Philippe Parrot ont recueilli, à côté d'objets d'une exécution grossière, des silex dont la |)erfection et la forme rappellent la période néolithique et le travail des artistes danois. J'ai visité la collection de .M.M. Pairot, et, comme M. ïlamy, j'ai été frappé du contraste qu'il signale et de la ressemblance que présente surtout une ma-, gnifique pointe de lance en feuille de laurier avec les objets de même nature que j'avais vus à Copenhague. Je serais fort tenté de voir dans cette juxtaposition le témoignage d'une initiative venant du dehors. Toujours est-il que, si le travail

:<i PREMIÈRES DÉCOUVERTES RELATIVES A L'HOMME FOSSILE.

«In silt'N. a i;ai;nt'' sur (■cilaiiis points, celui de l'os a perdu sensiblement et partout. Dans aucune des cavernes si riches et qu'il a si bien explorées, M. Dupont ne semble avoir rien découvert qui ressemble aux harpons, aux flèches barbelées des Eyzies ou de la Madeleine.

L'une des pièces trouvées dans la grotte de Lourdes par .M.Alphonse Milne Edwards pourrait peut-être représenter les anciens harpons; mais quelle dilTérence entre les petits tubercules échelonnés à la surface et les grandes épines recourbées que savait réserver et façonner l'homme de l'époque précédente (l)! Les détails donnés sur diverses localités par MM. Chantre, Combes, Lalande, Detroyat, prêteraient à des observations analogues. L'industrie de l'os semble môme disparaître entièrement dans la grotte de Pegna-la-Miel, en Espagne, explorée par M. Louis Lartet. Enfin, surtout, on n'a rencontré nulle part un objet quelconque rappelant, môme de très loin, les dessins et les sculptures d'animaux, parfaitement dignes d'être appelés des œuvres d'art, dont nous avons parlé plus haut.

La race humaine que M. Hamy a plus particulièrement rattachée à cette époque a été de boune heure bien connue, grâce aux recherches persévérantes et aux riches découvertes faites en Belgique par M. Dupont dans la petite vallée de la Lesse. Le Trou-du-Frontai lui a fourni entre autres deux têtes osseuses dont la boîte crânienne et la face sont en assez bon état pour se prêter à des études détaillées (voy. flg. i27, 28, 29 et fig. 30, 81 et 32). Des mâchoires inférieures, au nombre de plus de vingt, des os du bassin et des membres supérieurs et inférieurs, ont ajouté des indications précieuses à celles que fournissaient les têtes entières et les divers fragments de crânes. Or tous ces restes ont appartenu à une race plus ou moins brachycéphale et de petite taille. Les individus dépassant quelque peu la taille moyenne ne s'y montrent qu'exceptionnellement. Aucun n'a présenté des proportions comparables à celles des hommes d'EsTuisheim et surtout de Cro-Magnon.

(Ij Alphonse Milnc Edwards, De l'existence de l'homme pemlant la période quaternaire dans la grotte de Lourdes {Annales des sciences naturelles, A" série, 186'2, l. XVII, p!. VI).

KA(;i:S DK LA LESSt.

Les découvertes de xAI. Dupont ont été, on peut le dire, le point de départ de recherclies nouvelles et ont permis des rapprochements d'un intérêt plus général. Le naturaliste belge avait montré que les nombreux maxillaires inférieurs retirés des cavernes de la Lesse se rattachaient à deux types bien ac-

Fii;. "11. — Premier cràac du Trou-du-Frontal, vu de profiil.

FiG. 28. — Le même, vu par derrière.

FiG. 29. — Le même, vu d'en haut.

cusés. M. Hamy,d'un côté, et moi, de l'autre, nous avions rattaché diverses mâchoires fossiles trouvées en France à chacun de ces types. Or les séries, ainsi formées, aboutissaient toutes deux à la mâchoire humaine trouvée dans la grotte d'Arcvsur-Cure, par M. de Vibraye. Il semblait donc que tous les

l'lli;.MIi;iîi:S DKCOliVKlilKS I'.KLATIVKS a liiommk fossilk.

i^i'oupes bracliycéphales et de petite taille dont on avait l'encontré les traces venaient aboutir aux races ou à la lace de la Le s se.

Mais là lie s'ai'rètait p;is celte chaîne, qui, d'anneaux en anneaux, endtrassc; une i;i'ande partie l'époque post-pliocène.

FiG. 30. — Oeuxiùmc <iànc du Troii-du-P'rontal, vu de profil.

Fie. 31. — Le inèiiio, vu par derrière. FiG. 32. — Le même, vu d'en haut.

J'avais signalé depuis longtemps l'extième ressemblance existant entre la mâchoire de Moulin-Quignon et celle d'une des tètes d'Esthoniens qui, grâce à MM. de Baër et de KhanikolT, ont été cédées au Muséum de Paris par celui de Saint-Pétersbourg. Au premier coup d'œil jeté sur ces têtes contempo-

l'KltSISlANCl-: DKS I VI'KS HUMAINS FOSSILES. 55

raines, M. Dii^xjnl (lemoura Irappé des analogies étranges que l'une d'entre elles pi'ésentait avec celles qu'il venait de retirer <lu Trou-du-Frontal, et l'étude détaillée ne lit que confirmer cette première impression. M. Pruner-bey, traitant la question dans son ensemble, signala les rapports existant entre ces crânes fossiles de vieilles races et certaines tètes osseuses empruntées à diverses populations actuelles. J'eus l'occasion de taire moi-même des observations semblables. En somme, on arrivait dès ce moment à suivre, en quelque sorte étapes par étapes les hommes fossiles de petite taille, depuis l'âge du mammouth jusqu'à nos jours, depuis les bassins de la Somme, de la Seine, de la Saône, de la Garonne, de la Lesse, jusqu'aux bords de la Balti([ue et sur bien d'autres points.

Sans doute, les points de repère qui jalonnent cette longue l'oute ne présentaient pas tous des garanties égales de fixité et de certitude ; sans doute il a fallu faire aux premières opinions adoptées sur certaines questions spéciales des modifications de détail (1). Mais les résultats généraux se sont de plus en plus conlirmés. Or, si l'on se reporte à l'époque où .M. Ilamy écrivait et où je rendais compte de son livre, si l'on tient compte du petit nombre de matériaux dont disposaient les hommes d'étude, on ne pourra qu'être frappé du point où en était arrivée la science et des lueurs qu'elle commençait à jeter dans les épaisses ténèbres du ])lus lointain passé de l'espèce humaine.

Quant aux races fossiles dolichocéphales, on ne pouvait

(I) Voy. le Discours sur la queslion anthropologique, par M. PrunerBey {Congres international d'anthropologie et d'archéologie préhistoriques, session de Paris, p. 345). J'ai trouvé sur quelques points de la Bretagne, en particulier près de Pont-l'Abbé, chez une métayère de mon honorable confrère M. du Chatcllier, la taille, les proportions et les traits que supposent en tout ces ossements fossiles. J'ai dit ailleurs comment le mélange, sur divers points de l'Europe, de cet élément allophyle commun avec les éléments aryens, avait produit les rapports qui ont frappé quelques obseivateurs {La race prussienne, in Revue des Deux Mondes, 1871). Tous ces rapprochements restent vrais encore aujourd'hui. Toutefois, de nouvelles éludes m'ont démontré que les rapports entre ces divers groupes ne sont pas aussi étroits que je l'avais cru d'abord. Dans nos Crania Elhnica, nous avons cru, M. Hamy et moi, devoir répartir dans deux races, ou au moins deux sous-races, les tètes recueillies en Belgique par M. Dupont, et éloigner davantage les Esthoniens des hommes fossiles. J'ai indiqué déjà ces modifications dans ma manière de voir (Crania Elhnica, p. 139).

r.(i l'Itl MlKl'.tS DÉCOUVElîTKS KKLATIVKS A I.HOMMK lOSSILK.

encore conclure aussi iirtlfiiiciil (|iit' ikmii- leurs sœurs bracliy('t''|tliales. .l'avais bien la pies(jU(' certitmle (l'avoirretrouvé (juclqucs descendants de celle de Cro-Magnon parmi les habitants du cœur de nos landes bordelaises. J'avais pu constater chez eux une dolichocéphalie des plus apparentes et la saillie très accentuée de la bosse occipitale, jointes à la largeur de la face, au développement des pommettes, aux fortes dimensions du maxillaire inférieur, qui caractérisent le type de Cro- Magnon. Ces traits étaient surtout très prononcés chez une femme que j'avais pu regarder à loisir, sans pouvoir malheureusement me livrer à un examen détaillé et scientifique. Or on sait que les caractères de race se conservent habituellement chez la femme mieux que chez l'homme. Toutefois il me manquait encore l'étude des crânes. De son côté, M. Prunerbey, tout en formulant ses conclusions avec plus de réserve que lorsqu'il s'était agi des brachycéphales, avait admis la persistance de ce type en se fondant sur l'étude de quelques crânes venus d'Espagne. Aussi je crus pouvoir terminer ma première étude sur ce sujet en disant : c Tout permet donc de penser qu'un moment viendra où l'on pourra rattacher aussi un certain nombre de populations actuelles à l'homme dolichocéphale des anciens temps. »

On peut dire aujourd'hui que toutes ces prévisions ont été de plus en plus justifiées dans ce qu'elles ont de général à la suite d'observations répétées. Il est, je crois, admis aujourd'hui par tous les anthropologistes sérieux que les races quaternaires ont joué un rôle considérable dans la formation d'un très grand nombre de populations actuelles (1).

Tout en étudiant, surtout au point de vue archéologique, les manifestations intellectuelles dont l'homme fossile nous a laissé la trace dans ses œuvres, M. Hamy s'est bien gardé de négliger l'ordre de considérations dont s'étaient servis avec tant d'avantage de Jussieu, Nilsson et leurs imitateurs. Il a placé à la fin de chacune des principales parties de son livre des Résumés ethnologiques succincts, dans lesquels il

(1) Nous avons insisté, M. Hamy et moi, sur les considérations de cet ordre d'une manière spéciale dans nos Crauia Ethnica. Je ne saurais entrer ici dans ces détails ; mais on en trouvera un court résumé dans les pages suivantes. (Voy. aussi l'ouvrage que j'ai publié siu^ lo ti're de L'espèce humaine.)

l'KlîSISTANCE DKS TVI'ES III MAINS K(ISSlLi:s. 57

compare les produits de rindustiit' ou des ;iit> paléontologi(iues à ce qu'on voit aujourd'iuii chez diverses populations sauvages. Ce rapproeiienient l'a conduit à signaler les rapports curieux existant entre l'homme miocène , dont il admet l'existence, et les Tasmaniens ou les Australiens, entre les contemporains du mammouth et les Océaniens, entre les chasseurs de rennes et les Lapons, les Esquimaux et les Tchouktchis. Enfin il a montré comment on suit le renne au delà de l'époque ([uaternaire dans les dépôts tourbeux du nord de l'Europe, et comment il s'y présente parfois accompagné de silex taillés rappelant les principaux types dont il a été (juestion. Certaines peuplades avaient donc suivi cet animal dans son émigration vers le nord, tandis que d'autres demeuraient en place, luttant contre les conditions plus ou moins défavorables d'une époque de transition géologique. Bientôt arrivèrent, au milieu de ces populations primitives, les hommes armés de la hache polie. C'était le commencement de l'ère néolithique, qui devait durer jusqu'à l'apparition des métaux. Arrivé à ce point, M. Ilamy entrait donc dans l'époque géologique actuelle; et, par conséquent, sa tâche était accomplie.

Cette tâche n'était rien moins que facile. L'auteur avait à réunir pour la première fois un nombre considérable de matériaux restés épars jusqu'à lui, à les coordonner d'après une méthode qui était à trouver. Il sut vaincre ces difficultés. Sans doute, à mesure que les faits se sont multipliés, d'autres rapports se sont révélés et des groupements nouveaux sont d^enus nécessaires. Mais, par cela même qu'il avait substitué un tableau d'ensemble à des faits jusque-là sans liaison, M. Ilamy avait rendu à la science anthropologique un service très réel, très sérieux, et qui est certainement pour une part dans les progrès accomplis depuis la publication de son livre.

l'IiEMlÈliKS DÉCOUVERTES nKI.ATlVES A L'IIOMMK FOSSiLK.

État actuel de la science. — Races de Canstadt, de Cro-Magnoii, de Furfoo/., de Grenelle et de la Trnciière. — Leurs caractères physiques. — Leur état fofial. — Leur rôle dans la lorniation des poiiulations modernes.

Ces jH'ogrès ont et»' jilus i»roinpts et plus considérables (liron n'aurait osé l'espérer. D'abord, les découvertes se iiiultiplièrent sur presque tous les points de l'Europe. Puis, successivement l'Asie, l'Afrique, l'Amérique fournirent leur contingent à l'histoire des populations humaines, ayant vécu dans les temps géologiques qui ont précédé l'époque actuelle. Trop souvent, on ne rencontra que les instruments en pierre, en os, etc., témoignages de leur industrie. Toutefois le nombre des ossements recueillis s'accrut de jour en jour. Des tètes osseuses plus ou moins complètes, des ossements isolés, très rarement des squelettes entiers figurèrent bientôt dans nos collections. Il devint dès lors possible d'étudier l'homme fossile indépendamment de ses œuvres, de distinguer et de caractériser par leurs traits cràniologiques les races diverses déjà existantes à cette époque; de rechercher jusqu'à quel point elles sont intervenues dans la constitution des races les plus modernes. C'est ce que nous avons cherché à faire, M. Hamy et moi, dans les premières livraisons de nos Crania Ethnica (I).

Sans doute de nouvelles découvertes ont eu lieu depuis cette publication, et, parmi elles, il n'est que juste de mentionner celles de MM. Piette (grotte de Gourdan), Chapelain- Duparc et Louis Lartet (grotte Durutty), Prunière (grottes de la Lozère). Toutefois ces nouveaux documents n'ont fait que conlii'iner de tout point les résultats que nous avions annoncés. Peut-être découvrira-t-on de nouveaux types humains quaternaires. Mais il nous est permis de penser (pie nos divisions ethnologiques seront conservées.

(1) Crania Etlniica, Les crânes des races humaines décrits et figures d'après les collections du Muséum d'histoire naturelle de Paris, de la Société d'anthropologie de Paris et des principales collections de France et de l'étranger, par MM. A. de Qualrefages et E. Hamy. 1 vol. grand in-4° et 1 atlas de 100 planches et 4-83 figures dans le texte. Paris, .J.-Iî. Haiilière et fds, 1873-1882.

l'HOGIlÈS DE LA l'AI.ÉOMOLUGIE HUMAINE. .VJ

De mon côté, en réunissant les données fournies par l'ostéologie et l'archéologie préliistoriques, j'ai tâché de montrer <-e qu'étaient ces antiques races physi(iuement et intellecluellement (1). J'ajoute à mon ancienne étude un court résumé de cet ensemble de recherches.

Tous les fossiles humains i-encontrés jusqu'à ce jour se l'attachent à six races plus ou moins distinctes, qui sont la lace de Canstadt; la race de Cro-Magnon; la race mésaticéphale de Furfooz ; la race sous-brachycéphale de Furfooz ; la race de Grenelle; la race de laTruchère. Toutes ces races appartiennent à l'époque quaternaire qui a précédé immédiatement la nôtre.

Les races de Canstadt et de Cro-Magnon sont dolichocéphales; les quatre autres vont progressivement de la mésaticéphalie à la bracliycéphalie vraie. Mais, jusqu'ici du moins, les variations de l'indice céphalique sont bien moins étendues chez ces hommes fossiles que chez nos contemporains. Cet indice pris sur le crâne deNéanderthal, qui exagère les caractères de la race de Canstadt, est de 7:2,00, et de 84,32 dans le crâne de la Truchère. La différence est donc de 12,32. Or Huxley a vu, chez un Papoua-Maori, l'indice descendre à 63,54, tandis qu'il s'élevait jusqu'à 97,70 chez un Esquimau, ce qui donne une différence de 3-4, 10.

L'étude de la taille fournit un résultat semblable. En la calculant d'après la longueur des fémurs, selon les règles adoptées, on trouve que l'homme de Menton mesurait i"',S9 et un des troglodytes de Furfooz i'",50. La différence est de 35 centimètres. Dans les races actuelles, la taille s'élève jusqu'à l'",93 (Polynésiens de Schiffer et de Tongatabou) et descend jusqu'à 1 mètre (Boschisman). Ici la différence est de 03 centimètres.

Dolichocéphale ou brachycéphale, petit ou grand, l'homme quaternaire est toujours homme dans l'acception entière du mol. Toutes les fois que les ossements recueillis ont permis d'en juger, on a retrouvé chez lui le pied, la main propres à notre espèce; on a constaté cette double courbure de l'épine dorsale, tellement caractéristique, que Serres en faisait l'at-

(1' L'espèce humaine, 1' éililion. Paris, Germer Baillière, 1883.

60 l'l;KMIi;ilKS DÉCOIVKI'.TKS liKLATlVES A I/IIOMMK I'OSSIM:.

Iriltiil <!(' son Piùi^no liuinain. Toujours, cliez lui comme chez nous, le crâne l'enipoilt' en déveloi)i)ement sur la face. Dans le crâne du Néanderllial, si souvent proclamé comme étant bestial, la capacité crânienne est encoi-c jdus du double de ce (ju'on a jamais trouvé chez le plus grand i^orille (1). SchaaIÎhausen lui-même reconnaît qu'elle est au moins égale à celle des Malais, supérieure à celle des Indous de petite taille. — Nous pouvons donc appliquer à l'homme fossile les paroles d'un anatomiste bien peu suspect en pareille matière, et dire avec Huxley : « Aucun être intermédiaire ne comble la brèche qui sépare Thomme du troglodyte. Nier l'existence de cet abîme serait aussi blâmable qu'absurde (3). »

Esquissons maintenant l'histoire de nos ancêtres fossiles.

Race de Cvnstadt. — C'est la plus ancienne des races fossiles. Elle est franchement dolichocéphale. Son indice crânien varie de 72 à 75 environ. Longtemps connue seulement par le crâne du Néanderthal dont j'ai parlé à diverses reprises, c'est elle qui a donné lieu aux hypothèses que j'ai dû combattre.

Dans cette race, les crânes masculins présentent constamment des arcades sourcilières très développées. L'homme du Néanderthal exagérait encore ce trait (voy. fig. 12 et 13). De là même il résulte que le front, étroit et bas, semble plus fuyant qu'il ne l'est en réalité. La voûte crânienne est d'ailleurs surbaissée et se prolonge fortement en arrière. Ces traits s'adoucissent dans les crânes féminins. Les orbites sont énormes et presque circulaires ; le nez saillant et largement ouvert. Contrairement à ce qui a été dit maintes fois, la mâchoire supérieure n'était nullement prognathe. La pièce originale dont je

(1) D'après Huxley, la capacité du crâne du Néanderllial a du être au mininium de 12'20 centimètres cubes. Dans le gorille elle était de ôoO centimètres cubes seulement.

(2) Huxley; De la place de l'homme dans la nature, traduction de M. le docteur E. Daily, p. 2.39. Plus loin, le savant anglais ajoute : « Je puis maintenant conclure et dire que les ossements fossiles découverts jusqu'à ce jour ne semblent pas nous rapprocher sensiblement de cette forme inférieure pithécoïde, de laquelle Tliomme est probablement devenu ce qu'il est. » (W., p. 310.) Cette dernière réserve en faveur des doctrines évolutionistes ne diminue en rien la portée de l'aveu qui précède. Elle lui donne peut-être encore plus de valeur. L'évidence seule a pu faire parler ainsi l'anatomiste éniinent, dont l'ouvrage a essentiellement pour but de mettre en relief tout ce qui rapproche l'homme et le; singes.

l'.ACE DE CANSTAUT.

donne ici la ligure, d'ajji'ès une photographie assez impai laite, et qui a ligui'é à l'Exposition des sciences anthropologiques, a permis de constater ce fait (voy. fig. 33 et 34-). A en juger par une mâchoire isolée, devenu»' ('('lèhre sous le nom de mâchoire

Ljr

FiG. 3J. — Ciàiic de l'orbes-yuuiry ((libiallarj, vu de profil.

l''iG. oi. — Le même, vu de face.

de la Naulelte, le menton auiait été remarquablement fuyant. Mais, sur ce point encore, la tète de Forbes-Quarry doit faire renoncer à certaines exagérations. L'ensemble était d'ailleurs rude et massif. A en juger par les quelques ossements recueillis, l'homme de Canstadt devait mesurer de ■['",6S à 1"',73. Mais tout dans son ossature accuse une constitution athlétique.

L'outillage et l'armement de cette antique population était encore bien imparfaits. Les silex dont on peut lui attribuer la taille appartiennent aux types les plus grossiers de Moustier et de Saint-Acheul (voy. lig. 7 et 11). Elle n'en façonnait pas moins des andouillers de cerf, des mâchoires d'ours. Bien plus, elle portait des colliers et des bracelets, composés de coquilles et de petits polypiers fossiles percés naturellement ou artificiellement. Ainsi le goût de la parure existait dès cette époque, et les moyens employés pour le satisfaire étaient à peu près ceux que nous voyons mettre en œuvre par les sauvages modernes.

C'est aux tribus les moins avancées de nos contemporains, aux Boschismans, aux Australiens que l'on peut comparer l'homme de Canstadt. Comme eux, il paraît avoir été exclusivement chasseur, et avoir mené une vie errante. Probable-

ti'2 I>I;KMIÈUES découvertes relatives a L'HOMME FOSSILE.

ineiU il s'abritait paifdis dans les cavernes ; mais on ne lui connaît aucun lieu de lendez-vous habituel ou de sépulture comme nous en m-i'cums ailleuis.

'^ -/ c/T^t'x xu-i i-/^ ^((^ ■ FiG. 35. — Ciàiie anglais de M. Davis.

Des restes de la race de Canstadt ont été trouvés sur plusieurs points: dans les bassins du Rhin et de la Seine, dans les Pyrénées, en Suède, en Italie, en Espagne, en Bohème. Cette

FlG. 30. — Grànc de saint Mansuy, évèqiie de Toul.

racen'est pas d'ailleurs confinée dans les temps géologiques. Une foule d'observateurs ont découvert des crânes lui appartenant et d'un type tantôt remarquablement pur, tantôt plus ou moins altéré dans des dolmens, dans des cimetières galloromains, dans des tombes du moyen âge. Enfin Huxley a montré que chez une tribu australienne des environs de Port- Western, tribu qui se distinguait de ses voisines par plusieurs

F'. ACE M. CANSTADI.

pai-ticularités, la t»3le osseuse présente tous les caractères moytMis (le celle des hoinines de Canstadt, si ce n'est que la màclioii-e supérieure est reinarquablenient prognathe.

En voyant ce type se propager ainsi dans le temps et dans l'espace, on aurait pu prévoir qu'il devait reparaîtie au moins de temps à autre par atavisme jusqu'au milieu des populations modernes. L'expérience a montré (pi'il en est bien ainsi. Dès qu'on y a regardé de près, le nombre des crânes dits nénaclerthaloïdes s'est rapidement accru. A lui seul, M. Cornu en a fait connaître cinq des mieux caractérisés, et, parmi eux, figure celui deRobert Bruce, le héros écossais.

H.rCPMANT

FiG. 37. — Cii'ine du Danois Kai-Likké, vu de face.

D'autres crânes semblables ont été trouvés en Angleterre (voy. fig. ?)4). En France, Godron a étudié celui de saint Man-

tii l'ULMlÈUES DÉCOUVERTES UELATIVES A L'HOMME FOSSILE.

suy, évèqiie de Toul, dont les arcades sourcilières sont moins prononcées, mais dont le Iront est bien plus fuyant et la voûte plus surbaissée que celle du crâne du Néandertlial lui-même (voy. lig. oO). Sans présenter au même degi'é ce dernici' caractère, la tête de Kai-Likké (voy. fig. 37 et 88), gentilhomme danois, qui joua un certain rôle politique au dix-septième siècle, présente à un haut degré les traits essentiels de la race.

, jr.RMOfCrEN s:

l'iG. 38. — Crâne du Danois Kai-Likké, vu de profiL

Knlln, comme je l'ai dit plus haut, M. Yogt a cité dans cet ordre de faits l'exemple d'un de ses amis, médecin aliéniste distingué, dont le crâne et en particulier les arcades sourcilières rappellent entièrement le crâne du Néandertlial.

Les faits que je viens de rappeler suffisent pour démontrer que la forme crânienne, si souvent qualifiée de bestiale, ne suppose nullement l'absence des plus hautes facultés humaines. Ils nous autorisent à dire que l'individu dont les

RACE DE CRO-MAGNON. Gf)

OS ont été trouvés dans la caverne de Néanderthal a pu luimême posséder toutes les qualités intellectuelles et morales que permettaient son genre de vie et son état social.

Rage de Cro-Magnon. — Cette race se présente immédiatement au-dessus de celle de Canstadt dans les alluvions de Grenelle. Comme la précédente, elle est dolichocéphale (voy. fig.'lSetlG). L'indice horizontal variant de 70,05 à 78, 7G, place, à cet égard, à peu près au môme rang ces deux anciennes populations. Mais là s'arrêtent les ressemblances.

Comme la race de Canstadt, celle de Cro-Magnon a son représentant quelque peu exceptionnel, qui exagère les caractères du type ; cela même rend le contraste d'autant plus frappant. Le grand vieillard dont les ossements reposaient dans l'abri figuré plus haut (voy. fig. 14), présente un large front, s'élevant au-dessus d'arcades sourcilières assez peu accusées (voy. fig. 15). Au lieu d'être surbaissée, la voûte crânienne se développe avec une régularité remarquable, surtout dans les régions antérieures et moyennes. Broca a cubé le crâne avec les précautions imposées par la crainte d'en disjoindre les os, et par conséquent le chiffre qui en indique la capacité a été quelque peu diminué. Il ne s'en élève pas moins à 1590 centimètres cubes. Ce' nombre est supérieur de 119 centimètres cubes à la moyenne obtenue par le même savant sur 125 crânes parisiens du dix-neuvième siècle.

Ainsi chez ce sauvage contemporain du mammouth, le crâne présente à un haut degré tous les caractères regardés comme les indices d'un développement intellectuel des plus avancés.

La face présente des caractères non moins frappants. Elle est relativement très large, et cette tendance se manifeste aussi dans les orbites à bords presque rectil ignés et fort peu élevés. Mais le nez, dont les os sont hardiment projetés en avant, est étroit. Il en est de même de la mâchoire supérieure, qui s'avance de manière à être franchement prognathe. La mâchoire inférieure est très large, forte, et le menton est proéminent. La plupart de ces traits s'atténuent dans d'autres têtes osseuses sans cesser d'être fort bien reconnaissables.

La race de Cro-Magnon était grande. La moyenne des mesures prises par M. Ilamy sur les ossements de cinq hommes

DE y U AI REFACES. ,">

1)0 l'REMlÈl'.tS DEC H:\ERTES UELATIVES 4 LMOMME FOSSILE.

est d(* l'",78. Le squelette de Menton, apporté entier et en plaee au Muséum, par M. Rivière, a i"',85 (1). La femme de Cro- Magnon atteignait encore l'",66. La charpente osseuse est d'ailleurs remarquablement développée. Les os sont épais et solides; leurs empreintes musculaires sont des plus accusées. Dans les fémurs, en particulier, la ligne âpre se développe de manière à former une sorte de pilastre saillant.

En somme, l'homme de Cro-Magnon était d'une constitution athlétique et doué d'une haute taille; son front largement ouvert, son nez étroit et recourbé devaient facilement compenser ce que des pommettes saillantes, des masséters très forts et des yeux enfoncés pouvaient donner d'étrange à sa physionomie.

La race deCroMagnon a traversé les temps quaternaires en entier et leur a survécu. Dans cette longue période, elle n'est pas restée stationnaire. Il y a un intérêt étrange à suivre ses progrès, ses développements sociaux. C'est une étude que l'on a pu faire presque sans quitter cette vallée de la Yézère que les travaux d'Edouard Lartet et de ses disciples ont rendue si justement célèbre (voy, fig. 17).

Tout d'abord, on la trouve dans la caverne du Moustier. A en juger par ses œuvres, elle était alors peu supérieure à la race de Canstadt, à laquelle elle était peut-être associée comme dans la grotte de Gourdan. A ce moment, son outillage, ses armes sont du type le plus ancien. C'est avec de fortes haches ou des pieux armés d'un lourd silex que les habitants du Moustier chassaient la grosse bête. Le cheval et l'aurochs étaient leur gibier habituel ; mais ils y joignaient aussi l'ours, le lion et l'hyène des cavernes. Ils connaissaient l'arc, mais s'en servaient peu et semblent avoir dédaigné le petit gibier.

A Cro-Magnon, l'arc devient d'un usage plus général. Les oiseaux, les petits mammifères entrent pour une plus forte part dans l'alimentation.

A Laugerie-IIaute et dans les stations contemporaines, la taille du silex acquiert une perfection remarquable. Ce progrès s'accuse surtout dans les armes, dans les flèches en parti) Rivière, Découverte d'un squelette humain de l'époque paléolithique dans les cavernes de Baoussé-Roussé. l'aris, J.-B. Raillière.