ÇfAne de Maori, de profll

et 160). Mais il est à la fois plus large et plus long (voy. fig. 161 et 162). Sa capacité, au moins dans les trois tètes que le Muséum doit à MM. Ilaast et Travers, est plus considérable (1600 centimètres cubes en moyenne, au lieu de 1555). Sur l'un d'eux, elle monte à 1785 centimètres cubes.

On voit que les caractères physiques établissent entre les Maoris et les Morioris une distinction réelle. Pourtant les

(1) A. de Quatrefages et E. Hamy, Crania Ethnica.

MAORIS ET MORIORIS.

derniers appartiennent aussi au type polynésien, et ne sauraient, à aucun point de vue, être rapprochés des Mélanésiens négritos ou papouas. Les crânes mêmes du Muséum ne peuvent laisser de doute sur ce point. Les différences de

FlG. 161. — Crâne do Moriori, vu d*en haut.

FiG. 162. — Crànc de Maori vu d'en haut.

FlG. 163. — Crâne de Hawaïen»

vu d*en haut.

FiG. 164. — Crâne de Maori papoua, vu d*cn haut.

volume et quelques détails morphologiques n'altèrent pas le type général de ces têtes osseuses. En particulier, les indices céphaliques moyens restent à très peu près les mômes (75,06 pour les Morioris; 74,17 pour les Maoris), et ces indices sont aussi à bien peu près ceux des autres Polynésiens orientaux