PREMIÈRE PARTIE. — HYDROLOGIE

Hn ^oofPr* r»^ variablo, elles ne paraissent pas donner des ruôUiUiLs j iiiô approchés de la réalité. Pour une première approximation, on se sert encore fréquemment de la formule monôme, dite de Tadini ;

U = SOv/RT.

On a aussi ramené à celte forme simple U = Cy/RT les formules précédemment rappelées et calculé des tables donnant le coefficient C; mais le plus ordinairement on se sert des tables donnant le cot'fficient d'après Darcy et Bazin.

La résolution des problèmes relatifs à Técoulement de Teau dans les conduites forcées s'opère au moyen de formules analogues, mais oii Ton fait entrer la perte de charge J au lieu de la pente et le diamètre D des tuyaux supposés circulaires au lieu du rayon moyen. Celle de Prony :

oii les coefficients numériques a b sont constants et reçoivent les valeurs « = 0,00017, ^=0,000348, est encore fréquemment usitée; elle donne des résultats assez approchés de la réalité pour les conduiles en service de diamètres moyens (0 m. 20 à Om. 60), mais elle conduit à des dimensions trop faibles pour les tuyaux à petit débit et au contraire un peu fortes pour les g-rands. La formule de Darcy comporte, comme dans le cas des aqueducs libres, un coefficient variable; et dans l'expression :

on fait ^1 = 0,000507+ ^'^^^^^^^ pour les tuyaux en fonte à

paroi couverte de dépôts par suite d'un long usage ; on réduit cette valeur à la moitié pour la fonte neuve, au tiers pour les tuyaux très lisses en tôle ou en verre : mais les résultats ainsi obtenus, pour les tuyaux neufs ou lisses, ne sont pas exacts et, pour la fonte en service, Tapplication de cette formule donne des dimensions exagérées en ce qui concerne les grands et les moyens diamètres, Aussi a-t-on fait des tentatives pour obtenir plus de