‹ Iconographie ancienne ou Recueil des portraits authentiques des empereurs, rois, et hommes illustres de l'antiquité Iconographie RomaineChapitre 17 sur 54 · LUCIUS CORNELIUS, PRÉTEUR · texte numérisé non relu

LUCIUS CORNELIUS, PRÉTEUR

»• 6. Ce que nous connoissons de ce préteur romain, ainsi que son portrait, dont le dessin est gravé sous le n 9 6 de la planche IV, est dû uniquement à la découverte d'un buste en marbre, faite dans le XVI* siècle à Tivoli, l'ancienne Tibur.

Dans l'enceinte de cette ville, et précisément à l'endroit où l'on croit qu'étoit situé le palais public du municipe, une fouille rendit au jour ce buste que nous avons sous les yeux. Un anneau, ou plutôt une beliere de bronze étoit insérée dans le derrière du cou , et avoit servi à sceller dans le mur d'une ancienne salle cet ouvrage de sculpture, tout près duquel on trouva une tablette de bronze qui, suivant toute apparence, faisoit partie du même monument'.

L'inscription qui est gravée sur cette tablette , et dont je donne la copie et la traduction dans la note au bas de la

(i) Voy« Fabri, Imag. ex. Bihlioth. ensevelis les monuments dont U s'agit, ap-

Fulvii Ursini, n°48, p. 28; Volpi, Fétus partenoient au forum de Tibur; mais qui

Latium , t. X, p. 58 et luiv., liv. XVIII, ne sait que les salles des assemblées du

c. u. MM. Cabrai et del Re, délie ville di corps municipal et les autres édifices pu-

Tivoli, p. 5 et suiv. , ont cru que les ruines blics étoient

des anciens édifices, dans lesquelles étoient forum ?

HOMMES D'ETAT ET DE GUERRE. 89 ', présentait la réponse que le sénat, consulté par le pré-

Cmr. II.

teur Lucius Cornélius, fils de Cnéus, avoit faite aux députés de rt H d ° e "™" e d ^ Tibur, envoyés à Rome pour justifier leurs concitoyens d'une 'efo^wm

imputation grave qu'on avoit répandue à leur désavantage, et p , 1V>

(«) Voici la copie exacte de l'inscription telle que je l'ai prise moi-môme , en 1 790 , sur la tablette de bronze que je retrouvai

parmi les restes du cabinet des princes Barberini , à Rome :

L CORNELIVS • CN • F • PR • SEN. CON • A ■ D • III • NONAS • MAIAS SVB AEDE KASTORVS

SCR • ADF • A • MANLIVS ■ A • F • SEX ■ IVL1VS L • POSTVMIVS S • F QVOD TEIBVRTES VF- QVIBVSQVE • DE • REBVS • VOS • PVRGAVISTIS • EA • SENATVS ANIMVM ■ ADVORTIT ITA VTE1 AEQVOM • FVIT ■ NOSQVE • EA • 1TA AVDIVERAMVS VT • VOS • DF.IXSISTIS VOBEIS NONTIATA • ESSE • EA • NOS • ANIMVM . NOS TRVM NON • IN ■ DOVCEBAMUS • ITA • FACTA • ESSE • PROPTER • EA • QVOD • SCIBAMVS EA VOS MERITO • NOSTRO • F ACERE NON POTVISSE • NEQVE • VOS DIGNOS ESSE QVEI FACERET1S NEQVE ID VOBEIS • NEQVE • RE1 • POPLICAE • VOSTRAE OITILE • ESSE • FACERE • ET POSTQVAM VOSTRA • VERBA • SENATVS AVDIVIT TANTO MAGIS • ANIMVM NOSTRVM • INDOVCIMVS • ITA • VTEI • ANTE ARB1TRABAMVR • DE • 1EIS • REBVS • AF • VOBIS • PECCATVM • NON • ESSE QVONQVE • DE • EIEIS REBVS • SENATVEI • PVRGATI • ESTIS CREDIMVS • VOSQVE ANIMVM VOSTRVM • INDOVCERE • OPORTET • ITEM VOS • POPVLO ROM A NO ■ PVRGATOS FORE-

Lucius Cornélius Cnei filins prœtor senatum consuluit, ante diem tertiam norias maias, sub cede Castor is. Scribendo adfuerunt, Aulus Manlius Aulifilius, Se x tus Julius, Lucius Postumùu Spurii fiUus. Quod y Tiburtes, verba fecistis , quibusque de rébus vos pureavistis , ea senatus animum advertit, ita uti cequum fuit. Nosque ea ita audiveramus ut vos dixistis vobis nuntiata esse. Ea nos animum nostrum non inducebamus ita facla esse , propterea quod scibamus ea vos merito nostro facere non potuisse, neque vos dignos esse qui faceretis , neque id vobis neque reipublicœ vestrœ utile esse facere : etpostquam vestra verba senatus audivit, tanto ma gis animum nostrum inducimus, ita uti ante arbitrabamur, de

iis rébus a vobis peccatum non esse. Cum»

que de iis rébus senatui purgati estis, credimiis, vosque animum vestrum inducere oportel, item vos populo romano purgatos fore.

« Lucius Cornélius , fils de Cnéus , pré- « teur, a consulté, le 5 mat, le sénat, (qui « étoit assemblé ) près le temple de Castor.

« Aulus Manlius, filsd'Aulus; Sextus Ju- « lius; Lucius Postumius, fils de Spurius, « ont été présents lorsqu'on a mis par écrit «(le décret qui suit):

« Le séoat , citoyens de Tibur , a , comme « il étoit juste, pris en considération ce a que vous lui avez exposé, ainsi que vos «justifications.

« Noua aussi nous avions reçu sur ce « fait des rapports conformes à ce qu'on

ta'

ICONOGRAPHIE ROMAINE. Part. I.

en**, n. qui étoit parvenue à la connoissance du gouvernement. Cette r^^"^^»! réponse, faite pour calmer les Tiburtins, dont le sénat reconitgoateroemeot noit l'innocence, a voit été gravée sur le bronze, et placée dans

républicain. " r

P1 jy Tune des salles de la Curia, ou du palais public de leur ville, où l'on avoit aussi consacré un buste, vraisemblablement celui du préteur Cornélius , qui avoit consulté le sénat sur leur demande, et leur en avoit transmis le décret favorable.

Cet acte ne semble point, par le style, être antérieur au VII* siècle de Rome; et les considérations que j'ajoute dans les notes me font regarder comme extrêmement probable qu'il a été fait dans le temps de la guerre Sociale*.

« tous avoit annoncé , comme tous le dites.

« Nous ne pouvions pas nous persuader « que la chose fût ainsi , parceque nous sa- « vions n'avoir point mérité de tous une « telle conduite, et qu'il n'étoit ni de vo- ■ tre dignité, ni de l'utilité de votre com- « roune , de vous comporter de la sorte.

« Depuis que le sénat a entendu ce que « vous venez de lui dire, nous nous conrlr- « mons de plus en plus dans notre première « opinion , qu'il n'y a eu dans cette affaire « aucune faute de votre part. Et , puisque « vous êtes justifiés à cet égard auprès du « sénat , nous pensons ce que vous devez « penser aussi, que vous le serez également «auprès du peuple romain. »

Ce monument, rare et précieux, a été, pourla première fois, publié dans la grande collection de Gruter, page 499, n° n, et avec une très grande exactitude même dans la distribution des lignes. Je n'y ai trouvé d'autres variantes qu'à la ligne 6 la suppression dit point placé par la négligence de l'ancien graTeur après TIN du mot j>idoucebamus, et l'addition du pronom EA avant le verbe faceretù de la ligne 8. Ce-

pendant cette répétition rendoit la phrase moins élégante; et nous voyons qu'on n'a pas répété le pronom dans cette phrase semblable qu'on lit dans Séneque ( de Ira , 1. 111, c. xvm ): Dignus erat Marias qui illa pateretur, Sjlla quijuberet, Catilina quifaceret. M. l'abbé Morcelli a dissipé quelques doutes que le marquis Maffei avoit élevés sur l'authenticité de ce morceau ( de Htylo Inscription. , p. 3y8 ). L'hypothèse de quelques autres antiquaires , qui ont attribué à cette inscription une antiquité trop reculée, a donné naissance à des doutes en apparence mieux fondés , mais qui s'évanouissent d'eux-mêmes d'après les conjectures que je crois plus probables, et que je vais proposer sur l'âge de l'inscription, dans la note suivante.

(1) Les antiquaires qui ont les premiers examiné ce monument se sont empressés de chercher, dans les f.istes, quelque Lucius Cornélius dont le pere eut porté le prénom de Cnéus , ou du moins dont le pere ne fut point connu par un prénom :

lorsqu'ils en ont trouvé quelqu'un, ils ont taché d'expliquer par l'histoire de son

Les Tiburtins, habitants du Latium, et confinant aux Marses c.»,. n. révoltés contre Rome dont ils demandoient , les armes à la H ° maet déul

' et de guerre 10 m

main, à être reçus citoyens, ont pu être accusés de favoriser ces

républicain.

rebelles. Le préteur Cornélius , dans l'absence des consuls qui w jy

ce qui avoit pu donner lieu à ce séna tus-consul te, sans considérer si le style de la réponse du sénat, si les personnes qui l'Ont vu écrire, si les particularités et les faits qui sont indiqués dans l'inscription, ou supposés par les expressions qu'elle présente, pouToient convenir aux temps et aux circonstances auxquels ils attribuent ce monument. Ainsi on ne doit tenir aucun compte des opinions qui font remonter cette inscription aux années 292,011 368, ou 378 de la fondation de Rome, époque où Rome n'avoit point encore de préteurs.

Mous ne regardons pas non plus comme étant d'un grand poids l'opinion de Jean Lefcbvre, suivant laquelle ce préteur est un Lucius Cornélius Lentulus Lupus, dont te pere avoit le prénom de Cnéus, qui fut consul l'an de Rome 598 , et qui , suivant Pighius, étoit préteur en 594, 160 ans avant l'ère chrétienne. Quand même on admettroit cette supposition de Pighius, l'histoire romaine ne fournit à cette époque aucun événement qui ait pu donner lieu à la réponse du sénat et à l'absence des deux consuls. Je pense que le monument que nous examinons est d'un temps encore moins ancien : le style de l'inscription , net et élégant, ne se ressent point de l'antiquité reculée à laquelle on veut l'attribuer. Le petit nombre d'archaïsmes qu'on y rencontre dans l'orthographe sont pour la plupart les mêmes qu'on remarque sur les médailles et les monuments du temps d'Auguste, et ceux qui sont plus rares, tels que

KASTORVS poorKASTORIS,etOITILE pour VT1LE, se retrouvent encore sur des monuments du VII* siècle de la fondation de Rome; par exemple dans la loi Thoria ( Gruter, p. ao3 , a ) , où on lit MOINICI- PIEIS pour M VNICIPHS ; et dans une inscription napolitaine (Gruter, pag. 307, col. a), où l'on trouve AEDEM HONO- RVS pour AEDEM HONORIS. Ce fait admis, il me paraît presque certain que la réponse du sénat a été rendue aux Tiburtins à l'occasion de la guerre Sociale, l'an de Rome 6*64 ou 665, Les Tiburtins étoient voisins des peuples rebelles qui faisoient la guerre à Rome pour être admis à partager tous les droits de ses citoyens : ils se trouvoient eux-mêmes dans une position pareille, car ils ne jouissoient jusqu'à cette époque que des droits des alliés latins.

Ainsi on avoit pu répandre qu'ils favorisoient les rebelles, et on l'a pu soupçonner à Rome. Les consuls avoient quitté Rome pour se mettre à la tête des armées, et, dans cette circonstance, un préteur a pu, à leur défaut , assembler le sénat. Nous ignorons les noms des préteurs de ces années : ainsi il est d'autant plus probable qu'un Lucius Cornélius, fils de Cnéus, a pu exercer cette magistrature, qu'il est certain qu'il y avoit alors à Rome des Cornéliens qu'on pouvoit désigner de celte manière. Les noms d'yiulus Manlius , fils d'Aulus, de Sextus Julius, et de Lucius Postumius, fils de Spurius, désignent de des personnages de cette époque

Cjut. n.

Hommes d'él et dr guerre toi legout républicain.

Pl. IV.

9 i ICONOGRAPHIE ROMAINE. Part. I.

étoient à la tête des armées, avoit sans doute réuni le sénat pour entendre les députés des Tiburtins, et examiner leur justification.

A quelle branche de la famille Cornélienne appartenoit ce préteur, qui nest désigné dans l'inscription par aucun surnom, et à qui la ville de Tibur avoit cru devoir donner des marques durables de sa reconnoissance ? il est maintenant impossible de le découvrir, à moins que quelque nouveau monument ne vienne nous éclairer sur ce point d'histoire'.

S. 17. ANTIUS RESTIO.

Ce magistrat, peu de temps après la dictature de Sylla, avoit

dans Salluste (Jugurtha, c. lxxxti et xc ) , dan» les fastes , et dans les légendes des nionnoies de ce temps (voyez les Annales de Pighius, et la D. JV. d'Eckbel, t. V, p. 57, 188, 189, 190, aa8,et a88): enfin il est Certain que Tibur garda dans cette circonstance difficile sa fidélité envers le peuple romain , puisqu'elle devint municipe, et obtint pour ses habitants , a la fin de la guerre Sociale , tous les droits des citoyens romains (Appien, CiviL y \. I,$.65). Ces considérations semblent presque prouver que la véritable époque du sénatu»- consulte dont il s'agit est celle de la guerre Sociale ou des Marses.

(1) Les prénoms de Lucius et de Cnéus étoient usités l'un et l'autre dans la famille Cornelia : mais on peut observer encore que ces noms s'alternoient ordinairement dans la branche des Cornélius Sisenna. Le célèbre historien de la guerre Sociale et de celle de Marius et Sylla étoit un Lucius Cornélius Sisenna , et probablement il étoit

fils ou neveu d'un Cnéus Cornélius (voyex Vossius, de Histor. latin. , 1. 1 , c x , et les

Trésor de Morellius ). Il ne seroit pas impossible non plus que ce Lucius Cornélius, préteur, n'eut eu aucun surnom. Nous voyons, dans les Oraisons de Cicéron, des Quinctius , des Roscius, des Rabirius, qui n'en a voient pas.

gère à des recherches iconographiques est que l'opinion de ceux qui regardent ce buste comme un portrait du préleur Lucius Cornélius, n'est appuyée que sur une simple probabilité; car, quoiqu'on ne puisse guère douter que ce monument n'ait été érigé à un bienfaiteur du municipe de Tibur, la seule proximité du buste et de la tablette qui nous donne le nom de ce préteur, et nous fait connoître ses titres i la

point une preuve conv le représenloit.

porté une loi somptuaire par laquelle il croyoit pouvoir mettre c.**. n. un frein au luxe de la table, et même faire cesser l'usage où JJ^^JÎ étoient les candidats ambitieux qui briguoient les magistra- »«go«*«™«»«»t

républicain.

tures , de donner des repas splendides pour s'assurer des suf- ^ 1V frages*. On ne sait de quelle magistrature Restio étoit revêtu lorsqu'il proposa cette loi' : il est vraisemblable qu'il étoit édile ou préteur. Quoi qu'il en soit, la loi Antia étoit à peine sanctionnée qu'elle fut oubliée. Si elle étoit appropriée au genre de vie modeste auquel le nouvel ordre établi par Sylla sembloit devoir assujétir les grands et les riches, elle n'étoit point d'accord avec la licence et la corruption, qui, à cette époque, avoient gagné tous les ordres de la république. Le sévère législateur fut obligé de se condamner lui-même à ne plus accepter aucun repas, pour n'être pas témoin des infractions journalières qu'où faisoit à la loi qu'il avoit portée.

Un autre Antius Restio, qui étoit probablement fils du pré- icj. cèdent, fit frapper, pendant sa magistrature, des monnoies sur lesquelles étoit empreinte la tête de son pere. J'en ai fait graver une sous le n° 7 de la planche IV 5 . La légende, RESTIO, désigne la tête de Restio pere : l'air de son visage et son âge avancé s'accordent très bien avec ce que l'on sait de l'austérité de ses mœurs antiques. Hercule vainqueur est représenté sur le revers : le demi-dieu porte un trophée dans sa main gauche enveloppée

(1) Aulugelle, N. A., 1. II, c. mit; ritéleur fut rendue par la suite. De ce fait Macrobe , Salumal., 1. II , c. un. supposé on inféroit que les ,

(a) On a trop légèrement supposé qu'il plébéiens, coi

étoit tribun du peuple. Suivant les lois de que la prémise.

Sylla, les tribuns du peuple ne pouvoient (3) Morellius, Thesaur./amil. , Astu,

plus proposer des lois (Florus, Epitome n° 1. UUu T. Livii, 1. LXXX1X ). Cette auto-

ICONOGRAPHIE ROMAINE. Part. I.

Pl. IV.

c«*».n. d'une peau de lion, et une massue dans la droite'. La légende, Homm-d-éut C • ANTI • C • F-, Caïus Antius, fis de Caïus, présente le nom Dt du magistrat qui a fait frapper ce denarius. Si ce magistrat étoit, comme il semble probable, le fils du législateur, on peut dire qu'il ne dégénéroit pas des vertus paternelles. Gcéron, dans ses lettres à Atticus , loue la noble franchise de ce sénateur* : peu s'en fallut qu'elle ne lui coûtât la vie. Lorsqu'il fut proscrit par les triumvirs, il ne fut sauvé que par la généreuse fidélité d'un de ses esclaves qu'il venoit de maltraiter 5 .

Page 1