‹ Iconographie ancienne ou Recueil des portraits authentiques des empereurs, rois, et hommes illustres de l'antiquité Iconographie RomaineChapitre 41 sur 54 · LE SECOND · texte numérisé non relu

LE SECOND

Un autre philosophe homme d'état et de guerre, qui fut aussi instituteur d'un César, se présente dans ce recueil après Séneque. S'il lut moins célèbre que lui par ses écrits, il éprouva moins de revers, et il eut l'avantage de donner un excellent prince à l'empire, et d'offrir dans toute sa vie l'exemple d'un bonheur mérité 5 . Il n'en avoit pas été de même de son aïeul,

(0 Ces dessins oui été faits à Paris, d'après nn bronze de M. le baron Denon , moulé sur l'antique d'Herculanum.

(a) Cet Hermès étoit encore inédit.

(3) Voyez les planches m à liv de l'/coftographie grecque.

(4) Séneque, ép. xlix et cvm.

(5) Marc- Aurele, 1.1,$. i t de Fitasua; Julius Capitolinus, dans la Fie de Marcjéurele, c. m ; Dion , 1. LXXI, $. 35 ; Thc-

mistius , OraL XIII , p. i j3 , et Orat. XVII, p. ai 5 , édit. de Petau , parmi les anciens : Jonsius, de Script, histor. philos. , liv. III, c. v ; Tillemont, Histoire des Empereurs, Marc-Avbble et L. Veaos, §. 3 ; et Brucker, Histor. critica philosophiez , tom. II, p. 58 1 de la seconde édition, parmi les modernes, ont parlé du second Junius Rusticus, ou ont recueilli ce que les ancieru a voient dit.

3o6 ICONOGRAPHIE ROMAINE. Part. I.

cuir. iv. philosophe stoïcien, ainsi que lui, que ni la splendeur de sa )im!^d"f"h£ famille et de ses dignités, ni la réputation de sa vertu ne purent

roirc lui Bornai ni.

to lre Luér. de» sau ver des soupçons injustes et de la fureur aveugle de Domi

tien, qui le fît mettre à mort pour le punir d'avoir écrit la vie et fait l'éloge d'un autre stoïcien homme d'état, de ce Thraséa Pétus, qui avoit été victime de la tyrannie de Néron'. Lucius Junius Rusticus , le second , postérieur au premier de deux générations, suivoit les traces de son grand-pere', et fut choisi, sous le règne heureux d'Antonin Pie pour servir de guide à Marc-Aurele, son fils d'adoption, dans le chemin des vertus morales et civiles. Si nous écoutons le témoignage de l'auguste élevé, qui fait honneur de toutes ses bonnes qualités à ses maîtres, celles qu'il croit devoir aux leçons et aux exemples de Rusticus ne sont pas les moins essentielles pour un homme public. C'est de lui qu'il avoit appris à maîtriser sa colère , à se laisser apaiser par le repentir, à se garantir des préventions que les personnes qui l'approchoient auroient pu lui inspirer, à ne se pas contenter dans les affaires importantes d'un examen léger et superficiel 3 . L'excellent maître recueillit tous les fruits qu'il

(t) On peut consulter sur l'ancien Junius Rusticus, ou Rusticus Arulénus, Tacite, Vita Agricoles, c. u; Pline-le-Jeune, liv. I , ép. v ; Suétone , Domitianus , c. x ; Dion,liv.LXVII,$. i3.

(a) Juste Lipse, dans ses notes sur Tacite, loco citato; et, après lui, Vossius, de Hislor. latinis, c xxix, avoient fait, par inadvertance, un seul personnage des deux Rusticus. Jonsius avoit corrigé leur erreur; mais il a cru que le second étoit fils du premier. Tillemont s'étoit aperçu que le calcul des temps n'étoit point favorable à cette supposition. Arulénus étoit

mort en o4, et avoit laissé des enfants qui étoient parvenus à l'adolescence ( Pline-le- Jeune, l. l,ep. xiv). Comment un de ces enfants auroit-il pu, soixante ans après, être le précepteur d'un César? L'opinion de Tillemont , qui me semble préférable , est que le second Rusticus étoit le petit fils du premier {loco citato, et à Part. 18 de Domitien). Dans ce cas, le Quintus Junius Rusticus, consul en i ly, dont le consulat est marqué sur un marbre du Trésor de G ru ter, pag. i3i, n° 3, a pu être le fils d'Arulénus et le pere du précepteur de Marc-Aurele. — (3) Marc-Aurule, /oc. cit.

PERSONNAGES ILLUSTRES. * 3o 7

pouvoit désirer de ses soins et de ses leçons. Il eut la satisfac- Cn *> lv tion de voir son élevé porter la philosophie sur le trône, et lui donner les témoignages de la plus noble reconnoissance , en le ÏÔIL™*' d '* comblant d'honneurs et de dignités, et, ce qui le flattoit encore w.xry. plus, en continuant de vivre avec lui dans l'amitié la plus intime. L'affection de Marc-Aurele suivit son maitre au-delà du tombeau; et, pour en consacrer la mémoire, il pria le sénat de lui décerner des statues.

Nous ignorons l'année précise de la mort de Junius Rusticus, ainsi que l'âge auquel il étoit parvenu : il est cependant certain que cet événement est postérieur à l'an 162 de l'erc chrétienne, époque de l'élévation de Marc-Aurele à l'empire, et de celle de Rusticus à la dignité de consul ordinaire"; et il est même probable qu'il vivoit encore Tan 167, où l'on trouve un Rusticus, préfet de Rome'. L'empereur l'avoit désigné consul pour la

(1) Les savants qui ont arrangé les fastes consulaires ont confondu Q. Junius Rusticus avec Lucius Junius Rusticus, dont nous parlons : mais le prénom de celui-ci, Lucius, est fixé par l'inscription de Thermes que Fulvius Ursinus a publié, et que je reproduis ici. Lucius Junius Rusticus est donc le consul de l'an i6a, qui fut désigné pour un second consulat (Capitolin, in M. Antonino , c. m) , mais qui n'y parvint point , comme la phrase consulem iterum désignant semble le prouver. Quintus Junius Rusticus est le consul de l'an 1 19, collègue d'Adrien et de Q. Flavius Tertullus, qui le fut après la démission que l'empereur donna de cette dignité.

Voyez Marini, Fratelli Arvali , p. 656.

(a) Le P. Corsini, de Prœfectis Urbis, pag. 80, a prouvé par les Actes grecs de S. Justin martyr que Junius Rusticus <

préfet de Rome l'an 167 et 168 de l'ère chrétienne : mais ce savant est porté à croire que le préfet de Rome étoit, non pas le philosophe, mais son fils. Le seul motif de son opinion est le silence de Jules Capilolin sur cette dignité de l'instituteur de Marc-Aurele. Je suis d'une opinion contraire. Le biographe de Marc- Aurele a bien parlé du consulat de Junius Rusticus , mais il a pu négliger de faire mention de la préfecture de Rome, qui n'etoit pas a cette époque une magistrature d'une aussi haute importance qu elle le fut dans des temps postérieurs. Je trouve une raison bien convaincante, pour croire que le préfet de Rome étoit le philosophe, dans les expressions remarquables d'un rescrit de Marc-Aurele et de Lucius Vérus, rapporté par Ulpien , lege I», Digest. dm appeUationibus ; ils

ICONOGRAPHIE ROMAINE. Part. I.

cm*, iv. seconde fois , lorsque la mort l'enleva à ce nouvel honneur et * ï>»our de son prince.

toire littér. de*

w. xiv. Fulvius Ursinus avoit fait graver dans la première édition de son recueil un kermès désigné par une inscription qui portoit le nom de Lucius Junius Rusticus'. On ne sait plus ce que cet hernies est devenu : il semble qu'il avoit déjà disparu, lorsque Théodore Galle exécuta les dessins de tous les portraits recueillis par ce premier auteur de l'iconographie ancienne; puisque, dédaignant vraisemblablement de le dessiner d'après une estampe, il l'omit dans le nouveau recueil que Jean Lefebvre publia au commencement du siècle suivant.

n* s. J'ai fait copier fidèlement cet hermès de Junius Rusticus d'après un calque pris sur l'estampe originale. L'inscription gravée au bas de la poitrine doit se lire ainsi : Lucii Junii Rustici philosopha stoïci. Lucius Junius Lucii Libertus Myrinus patrono posuit : « ( portrait ) de Lucius Junius Rusticus , philosophe « stoïcien. Lucius Junius Myrinus son affranchi l'a consacré à « (la mémoire de) son patron*. »

Je n'hésite pas à donner ce portrait au second Junius Rusticus. Rusticus l'ancien, tribun du peuple sous Néron , devoit être

préfet de Rome , le titre honorable de leur ami : Ut ad Junium Rusticum, prœfcctum Urbi, aniieum noslrum provocant.

Il me semble qu'une distinction si flatteuse désigne un personnage qui jouissoit de la plus grande confiance de son prince, tel que l'homme illustre qui fait le sujet de cet article.

(i) A la page 6$.

(a) Gruter a inséré cette inscription dans ton Trésor, p»g.CDxxvi, n° to; mais, dans

la copie de Gruter, l'inscription se termine par trois lettres isolées , SPP, dont la première n'est probablement qu'une répétition erronée de la dernière lettre du nom de MYRINVS. La cause de la méprise a été probablement l'usage bien plus commun de l'abréviation S • P • P • , sua pec lima posuit, « l'a fait à ses frais » ; que de l'autre, P • P-, patrono posuit, « l'a consacré à son patroa » , c'est-à-dire « à son « ancien maître. >

Pl. XIV.

PERSONNAGES ILLUSTRES. 3o 9 rasé comme les autres Romains de son temps. Le costume avoit c «^. iv. changé dans le siècle suivant; et, depuis le règne d'Adrien, les ln ^33w Romains laissèrent croître leur barbe. hiUt - de »

Page 1