MITHRIDATE II CALLINICUS, ROI DE LA COMMAGENE

Antiochus le Commagénien avoit fait la guerre à Pompée ; mais, en abandonnant Tigrane, il mérita que le vainqueur lui conservât ses états. Ses deux fils, ainsi qu'on peut le conclure des fragments qui nous restent de leur histoire, avoient partagé entre eux le petit royaume paternel; mais leur jalouse ambition

(i) Ce monogramme ne peut pas indi- M. Mionnet dans la Description de Mé~ quer la ville de Sidon , ainsi que le prétend dailles, etc., t. V, Rois de Syrie, n° Jj4-

SUPPLEMENT. i5

brisa les liens du sang, et les fit ennemis. L'un de ces princes se nommoit Mithridate; l'autre, Antiochus. Ce dernier dressa à son frère des embûches dont il fut la victime , et , comme un serviteur de Mithridate sollicitoit à Rome la vengeance de cet attentat, Antiochus le fit périr. Ce second crime commis dans la capitale, et, pour ainsi dire, sous les yeux de l'empereur, ne fut pas regardé comme un de ces forfaits dont la punition tardive est réservée au droit des gens ; les tribunaux s'emparèrent du procès, et Antiochus, qui se trouvoit à Rome, y fut jugé et condamné à mort. Auguste disposa de son royaume , dont il investit le fils de Mithridate, qui portoit le nom de son pere. Celui-ci régna sur la Commagene; et il transmit le sceptre à ses descendants, qui en jouirent jusqu'à la troisième génération \

Je crois que la médaille gravée sous le n" 8 de cette planche n» & appartient à ce dernier prince, qui s'appela Mithridate Callinicus. Voici quels sont mes motifs.

La fabrique de cette monnoie de bronze, ainsi que le surnom de Callinicus et la tiare qui orne la tète du prince, doivent faire attribuer ce monument à un roi de la Commagene. Nous savons que cette même épithete désigna Antiochus IV, roi de cette région, et devint le nom propre d'un de ses fils. La tète d' Antiochus II , frère de Mithridate I", est coiffée aussi d'une tiare. S'il est difficile de ne pas reconnoitre le Mithridate Callinicus de la médaille pour un prince de Commagene, il ne l'est pas moins de ne pas la croire plutôt frappée sous le rogne du second que sous celui du premier des deux Mithridate

( i ) Noua avons touché à ce irait d'histoire dans Y Iconographie grecque, part. II , c. xn , $. 8; etc. xiv, §. 4.

i6 ICONOGRAPHIE GRECQUE.

connus à cette époque. En effet, Mithridate I", frère d'Antiochus II, prend, sur une médaille unique qui porte son nom, le titre de grand roi et lepithete de Philadelphe , ami de son frère*. L'autre ne prend que le titre de roi et le surnom de Callinicus, surnom qui, comme nous l'avons vu, est usité dans la famille des Sélcucides, à laquelle ces princes se vantoient d'appartenir. Celui-ci n'est donc pas Mithridate I"; et puisque le fils portoit, suivant Dion % le même nom que le pere, il est naturel de penser que le roi de la Commagene , auquel appartient la médaille , est Mithridate II. Il transmit le sceptre à un Antiochus III, dont le fils, Antiochus IV, prend aussi, sur les médailles , le surnom de Callinicus.

Les types de cette monnoie présentent d'un côté la tète du roi vue en profil, et coiffée d'une tiare dont la forme a quelque ressemblance avec celle d'un casque; et au revers, la figure de Minerve, avec la légende en trois lignes, BASIAEflS MIQPiAATov KAAAiNiKou, du roi Mithridate Callinicus, ou le victorieux. 3 .

S. 8. ARSACE IV PRIAPATIUS.

Je dois à la complaisance d'un savant Anglois des plus distingués, M. Richard Payne Knight, la médaille que j'ai fait dessiner sous le n° 9 de cette planche, et qui remplit une lacune dans la suite des Arsacides.

Sur l'un des côtés est empreinte la tète du roi, ceinte du

(1) Iconographie grecque, c. xn, $. 8- (a) Liv. LU 53; et 1. LIV, §. 9 .

(3) Celte méduillc upparlcnoit au cabinet de feu M. d'Hermand. Le dessin a été pin sur l'original. S. Matson avoit vu une

médaille semblable: il en a fait mention dans tes notes sur les médailles des rois de Commagene, insérées dans le Tesoro Britannica de Hajrm, t. I, p. na.

bandeau royal. Sa physionomie a beaucoup d'analogie avec celles de Pliraate I" et de Mjthridate I"; la ressemblance est sur-tout sensible dans la forme du nez \

Le revers représente le prince parthe assis sur un siège conique , dont la forme imite celle de la cortine sur laquelle Apollon est assis dans les types des monnoies frappées par les premiers rois de Syrie.

La légende, extrêmement simple, ne contient que ces trois mots : B \2iAEft2 MErAAOï AP2AKOY, du grand roi Arsace.

Ce revers ne diffère en rien, soit pour le type , soit pour la légende, de celui que nous avons remarqué sur la seconde médaille d'Arsacc II Tiridatc\

La drachme que nous examinons appartient cependant à un autre prince. Tiridate est sans barbe, suivant le costume grec, et il est coiffé d'une tiare: notre Arsace a une longue barbe, et il est décoré du bandeau des rois; d'ailleurs sa physionomie n'a aucune ressemblance avec celle de Tiridate. De plus, les légendes d' Arsace V Phraate I er et d' Arsace VI Mithridate I er joignent toujours au nom du roi une épithete honorifique 5 : la simplicité de la légende de la médaille que nous avons sous les yeux semble donc prouver que l' Arsace qui l'a fait frapper appartient à une époque antérieure; et j'en conclus qu'il ne peut être que le troisième ou le quatrième Arsace , c'est-à-dire Artaban I" ou Priapatius *.

(1) Iconographie grecque, pl. tux, n° 3, if, 5, et 6.

(a) Iconograph. grecq., pl. xt.tx, n° a.

(3) Iconograph. grecq., part. II , c. xv, $. a et 3.

(4) On peut voir dans les Annales Ar~ *acidarum de Longuerue, ainsi que dans

les commentateurs de Justin, 1. XLI, c. v, n° 8, les variations de ce nom, que quelqmes savants voudraient lire Phriapitiu; d'autres, Phrapatius, etc. J'ai conservé la leçon qu'offrent unanimement les texto de Justin.

i.8 ICONOGRAPHIE GRECQUE.

Pi., a. Je l'attribue à ce dernier, à cause de la plus longue durée de son règne , et encore plus à cause de la ressemblance facile à saisir, qui existe entre ses traits et ceux de Phraate F* et de Mithridate I er , ses fils et ses successeurs.

Justin, le seul auteur ancien qui ait fait mention de Priapatius , nous apprend seulement la durée de son règne , qui fut de quinze ans, et les noms des princes ses fils'.

L'époque de ce règne doit répondre à la fin de celui d'Antiochus III , dit le Grand , et s'étendre aux années suivantes , où la Syrie étoit gouvernée par Sélécus IV Philopator \