P II A R N A C E I
Ce prince , qui comptoit Mithridate III parmi ses ancêtres, étoit fils d’un autre Mithridate (3):
(1) Voyez ci-dessus, planch. II, b} n.° 1 et 2.
(2) Eckhel a très-bien suivi et éclairci ce rapport ( D . N., tome II , pag. 565 ).
(5) L’époque assignée par Liodore au règne de Mithridate III (qu’on devroit appeler Mithridate II),. et l’époque certaine du règne de Pharnace I, prouvée par Tite-Live (livre XLII , §. 2 et 20), démontrent clairement qu’entre Mithridate III et Pharnace I il y a un espace trop-long pour
il fit la conquête de Sinope (i), et il établit sa résidence ordinaire dans cette ville. Son ambition , flattée par ce succès, se proposoit déjà d’envahir les états des rois de Pergame et de Bithynie, qui étoient ses voisins ; mais les Romains leurs alliées y opposèrent un obstacle que Pharnace ne put surmonter. Les historiens nous peignent Pharnace I comme un homme d’un caractère perfide et cruel (2). Il régnoit déjà l’an 184 avaut l’ére
un seul règne -, car Mithridate III mourut l’an 266 avant Fére chrétienne, et Pharnace I, commençoit à regner l’an 184. Àppien à la vérité compte Mithridate Eupator, l’ennemi des Romains , pour le sixième descendant du fondateur de la monarchie C Bell. Milhrid. , §. 9 ) ; mais un peu plus bas il le compte comme étant le huitième {Ibid.., § 112). Quelques commentateurs avoient corrigé le second passage par le premier ; il falloit faire tout le contraire , et c’est ce que M. Schweighæuser , dernier éditeur d’ Appien, n’a point omis. Mithridate Eupator, l’ennemi de Rome, étoit le sixième de ce nom, mais le huitième descendant du satrape Mithridate qui régna sous Antigonus.
(1) Strabon, liv. XII , pag. 546.
(2) Polybe , Exc. de virt. et vit pag. édit, de Gronovius, dit de Pharnace qu’il a été le plus injuste de tous les rois. Le nom de Pharnace avcit été porté par un petitfils de Cyrus , que les rois de Pont comptoient parmi leurs ancêtres: il se trouve plusieurs fois dans les Perses d’Eschyle, où il est écrit fyap'VOVfflÇ , et jusque dans les livres saints, Numeri, chap. 54, v. 25. Mon savant confrère M. Silvestre de Sacy pense que l’etymologie de ce nom peut être tirée de la langue persane, dans laquelle farr signifie gloire , puissance , et nac est une terminaison de l’adjectif. Ainsi Pharnace signifieroit puissant , glorieux.
cli retienne, et ce ue fut qu’en 157 que Mithridate V son fils lui succéda.
Le médaillon d’or de Pharnace I , n.5 5, pl. VIII, monument presque unique de ce règne , appartient à la collection de Florence (1). La physionomie de ce prince, telle qu’on l’a retracée sur la médaille , donne l’idée de son naturel dur et barbare. La tête est ceinte du diadème.
Le revers , qui a pour légende BASIAEtïS «DAPNAKOT: (monnoie ) du roi Pharnace , présente le croissant surmonté d’une étoile, ainsi que nous l’avons vu sur la médaille de Mithridate III } mais la figure qui forme le type principal est bizarre par sa composition et par la multiplicité de ses attributs. Je suis entièrement de l’avis d Eckhel , qui a reconnu dans ce type une de ces figures que les antiquaires appellent panthées , mot qui exprime la réunion de plusieurs divinités. Je pense
(î) Le métal précieux qui eu est la matière a fait naître des doutes sur l’authenticité de ce monument: cependant Eckhel, si clairvoyant dans cette espèce d’examen, est si enclin à douter des médailles , l’a reconnu pour authentique ( Nnmi anecdoti, loc. cit. -, et D. N. , tome II , pag. 565 )• Puisque nous avons des médaillons d’or des rois d’Egypte, on ne doit pas s’étonner que d’autres rois contemporains de ces princes en aient aussi fait frapper. Pollux parle de monnoies de cinquante drachmes , pentecontddrachines (IX, 60), c’étoient sans doute des médailles d or. Lempieinte du médaillon de Pharnace qu’on m’a envoyée de Florence ne laisse, par le style du travail, aucun doute sur l’antiquité de son prototype.
qu’on pourroit l’appeler un Bacchus-Mercure (i), car tous les emblèmes de cette figure peuvent se rapporter h l’un ou à l’autre de ces fils de Jupiter. La branche de vigne et le chevreuil appartiennent à Bacchus, la corne d’abondance peut encore convenir à ce même dieu , qui a enseigné aux hommes la culture de presque tous les fruits; le caducée, le pétase et les ailes, sont des emblèmes de Mercure ; le foudre qui plane au-dessus de la figure est le symbole de Jupiter, leur père commun. On voit dans le champ de la médaille un monogramme composé des lettres ITÜ2.
Une statue d’argent de Pharnace I , transportée à Rome, orna la pompe triomphale de Pompée (2).
§ 4* Mithridate V Evergete.
Successeur de Pharnace , il avoit appris par l’expérience de son père combien l’amitié de Rome pouvoit contribuer à la tranquillité et au bonheur des rois de l’Asie. Dans cette persuasion , il servit les intérêts des Romains dans toutes leurs guerres c’est ainsi qu’il leur fournit des secours contre Aristonicus , et même contre Carthage. L’addition de la grande Phrygie à ses états fut l’effet de
(1) L’opinion de Vaillant, qui regarde cette médaille comme frappée dans la ville d’Àmisus , est très-probable. Les monnoies de cette ville nous attestent le culte particulier qu on y rendoit à Bacchus 5 elle étoit d’ailleurs une des principales villes du Pont.
(a) Pline, liv. XXXII, § 54.
leur reconnoissance (1). Ses sujets ou ses courtisans lui donnèrent le glorieux titre d’Evergete , ou de bienfaisant , que deux rois ses contemporains, Àntiochus YIl en Syrie et Ptolémée VII en Egypte (2), avoient pris à l’exemple de Ptolémée III. 11 changea sa résidence des rois de Pont, et la transporta de Gaziura à Sinope, grande ville maritime conquise par son père. Il périt dans une conjuration, l’an 12 3 avant l’ére chrétienne. Son fils, Mithridate VI, qui lui succéda, n’étoit alors âgé que de treize-ans.
Je n’aurois pas osé présenter comme une médaille authentique de Mithridate Evergete celle qu’on a dessinée sous le n.° de cette pl. VIH, et qui est copiée d’après une gravure insérée dans l’ouvrage postunie de Vaillant sur les rois de Pont , si le témoignage de cet antiquaire ne nous rassuroit sur ce monument si inexactement dessiné par un artiste qui ne connoissoit pas 1 antique. Nous ne sommes malheureusement plus à portée de corriger ce dessin; la médaille que Vaillant avoit vue dans le cabinet du cardinal
(1) Cependant on croyoit que Mithridate n avoit obtenu cet accroissement de ses états qu’a force de corruption (Ap« pieu , Bell. Milhr. , § 1 2 et 67 ).
(2) Il est utile , pour rendre compte de plusieurs particularités qu’on remarque sur les médailles, de compaicr celles-ci avec les médailles des princes contemporains. Souvent cette comparaison seule subit pour découvrir les motifs des titres donnés à ces princes , des ornements ajoutes a leurs images, et des types de leurs médailles.
Massini à Rome paroît être ensevelie depuis cette époque dans quelque collection inconnue. Nous ne remarquerons dans le revers que la légende MI0PA- AA1ÜT EYEPrETOY: (monnoie) de Mithridate Evergete , légende accompagnée d’un monogramme et des trois lettres TOP , qui , par leur valeur numérique, indiquent l’an io3 de Père du Pont. Cette année répond à l’an 65o de Rome, 124 avant l’ére chrétienne. Quant au type , Vaillant, qui y reconnoissoit sans balancer une figure de Sérapis, divinité honorée à Sinope d’un culte tout particulier , nous prouve assez combien le dessin s’éloigne de l’original.
La tête du roi est remarquable par la couronne de laurier ou d’olivier qui, dans le dessin, tient la place du diadème. Seroit-ce une couronne que la ville de Sinope auroit offerte à Mithridate , comme à sou bienfaiteur* ou seroit-ce le symbole d’une victoire remportée dans quelques-uns des jeux sacrés de la Grèce, victoire dont les rois même, comme nous l’avons vu, tiraient vanité? Mais il1 est probable que celte couronne n’est due qu’au dessinateur mal-habile , qui, plus accoutumé à voir les images des empereurs romains couronnées de lauriers que celles des rois grecs ceintes du diadème, a pris pour une couronne l’ornement que sur la médaille le temps avoit peut-être rendu méconnoissable , sinon pour des yeux exercés. Ce qu’il y a de certain, c’est que Vaillant, dont le témoignage mérite plus d’égards que la gravure, n’y a vu qu’un diadème.
Jconogr. grecque . Vol. II. 12.
ï'jB
§5. Mithridate VI Eupator, ou Mithridate-le-Grand.
Nous avons vu sous Alexandre -le -Grand la gloire des guerriers et des conquérants briller du plus grand éclat , et les prodiges du génie et de la valeur militaires dirigés vers le perfectionnement de la société , consoler de leurs pertes les peuples subjugués , et le genre humain de tant de sang répandu. La vie de Mithridate, le plus belliqueux de tous les princes qui ont porté le sceptre après le fils de Philippe , présente une scène bien plus sombre et un spectacle plus affligeant (i): l’énergie du caractère, dégradée par tous les excès de la cruauté et de la perfidie , une guerre destructive qui moissonne des générations entières , qui étend la solitude et la destruction sur la plus belle et la plus riche contrée du monde ancien. Celte Asie mineure , qui avoit su faire depuis tant de siècles, pour le bonheur des hommes , un heureux mélange du luxe de
(i) L’histoire de la guerre de Mithridate par Appien est le morceau qui nous fait le mieux connoître la vie et les mœurs de ce prince. Cependant ce que Plutarque en a dit dans les vies de Sylla , de Lucullus, et de Pompée, ce qu’on en trouve dans Dion, dans Justin, dans les Epitomes de Tite-Live, dans Florus, Paul Orose , Eutrope; ce qu’en rapportent "Valère-Maxime , Polyen , Frontin, Cicéron dans les discours Pro lege Maniliâ , Pline et Photius , sert à nous donner une idée plus complette de ce terrible ennemi de Rome.
l’Orient et des arts de la Grèce , où Homère , Hérodote et Thalès , avoient vu le jour, où Rhodes , Ephèse et Halicarnasse, avoient créé des merveilles , et porté les arts d’imitation à leur plus haut degré , fut tellement abattue par les guerres et par le gouvernement sanguinaire de Mithridate, qu’elle ne put jamais se relever et rècouvrer son ancienne splendeur.
Ce prince, né vers l’an i35 avant l'ére chrétienne , roi à treize ans , et environné de pièges et de trahisons , puisa , dans ses circonstances où il se trouvoit à son début dans le monde , le germe de ses vertus et de ses vices. On peut seulement être surpris que son application aux sciences naturelles et son goût pour les lettres et pour la musique n’aient pas adouci la cruauté de son caractère (i)- mais la méfiance fut la maladie constante de son esprit j et il n’y trouvoit de remède que dans le sang qu’il faisoit couler. Souillé du meurtre de sa mère , de son frère , de ses
(i) A.ppien, Mithridalici , § 112; Pline, liv. VII, § (i) 24, et liv. XXV, § 3; Aulugelle, liv. XVII, c. 17. Il parloit vingt-deux langues , et il ne se servit jamais d’interprete pour répondre à aucun de ses sujets qui étoient de vingt nations différentes. Ses me'moires sur les sciences naturelles, particulièrement sur les vertus des herbes et sur différents obiels de pharmacie , furent estimés au point que Pompée les fit traduire en latin , et publier par Lénæus son affranchi. Pline , avec cette exagération qui lui est familière , observe que Pompée ne mérita pas moins de l’humanité
entière par cette mesure, qu’il ayoit mérité de l’état par sa victoire.
femmes et de ses enfants, qu'il sacrifia à ses soupçons ou à sa jalousie , quelle pouvoit être sa conduite envers ses courtisans et ses sujets? à quels excès ne devoit-il pas se porter contre ses ennemis (r)? Sa vaste ambition et la fécondité de ses ressources ont pu seules ennoblir sa férocité aux yeux de l’histoire.
Mithridate, dans sa première jeunesse, repoussa et battit les Scythes ; et en réunissant le Bosphore cimmérien et la Colchide à ses étals paternels (2), il devint le maître de presque toutes les contrées qui bordent l’Euxin et le Méotide. Alors il se crut assez fort pour mettre une barrière à la puissance de Rome , et il l’attaqua dans ses alliés.
Ces entreprises, conduites avec vigueur et terminées avec promptitude , enfantèrent trois guerres terribles dans lesquelles l’Orient et l’Occident s’entrechoquèrent , et Mithridate eut à combattre les plus grands généraux de Rome, Sylla , Muræna, Lucullus et Pompée (3).
(1) Appien , Bell. Mithridat . , § 112; Memnon , c. 02 , ap. Phot. , cod. ccxxiv.
(2) Périsade III, le dernier des rois Leuconides du Bosphore, lui ce'da ses e'tats. Un Antipater, fils de Sisis , lui céda ceux qui e'toient entre le Pont et la Colchide ( Strab. , liv. VII, p. 5io, et liv. XII, p. 556).
(3) Les historiens anciens ont fait durer la guerre de Mithridate contre les Romains trente , quarante, quarante-deux, et même quarante-six années. Cependant j si l’on compte la dureee de la guerre depuis le massacre des Romains et de leurs familles, exe’cuté l’an 88 avant l’e're chrc'tienne, dans le meme jour et dans toutes les villes de l’Asie mineure,
Mithridate étoit soldat, 11 avoit une énergie héroïque j mais son courage, sa haine pour Rome, et son ambition, ne pouvoient lui donner le génie d’un grand capitaine ou les vues d’un grand monarque. Ses affaires auroient pu prendre une autre face s’il n’eût point perdu dans les délices de Pergame un temps précieux , lorsque Sylla manquoit de troupes dans la Grèce , et pouvoit à peine se soutenir contre les foibles généraux à qui le roi de Pont avoit confié ses armes redoutables. Lorsqu’elles eurent été défaites, il se trouva sans moyens pour défendre l’Asie , où il étoit resté , et dans laquelle son aine impitoyable lui avoit fait autant d’ennemis que la terreur lui fai— soit de sujets. Son entreprise contre Cyzique, la manière dont il se défendit contre Lucullus ne furent pas dignes d’un homme que quelques historiens nous ont représenté comme un excellent
en conséquence des ordres secrets de Mithridate , on ne peut compter que vingt-six ans jusqu’à sa mort,, arrive'e en 65. Mais le roi de Pont avoit commence' six ans auparavant à attaquer les alliés de Rome, et même les généraux de la république accourus à leur défense -, ainsi la durée des guerres dè\Milhridate n’est tout au plus que de trente-deux ans. Peut-être qu’une simple erreur de chilfres nous fait lire maintenant dans le texte d’Appien 42 au lieu de 02 , et que ceux qui ont parlé de 3o ou 4° ans n’ont fait, ce qui arrive souvent aux anciens, qu’énoncer par un nombre plus rond la véritable durée de la guerre ; à moins qu’on ne veuille supposer que les auteurs qui l’ont prolongée jusqu’à 4o, 42 et 4^ ails, ont continué cette période ju-qu’à la conquête du Pont par César , et à la mort de Pharnace.
général (i). Mithridate n’eut de grand dans ses revers que la persévérance de sa haine contre Rome , et son habileté à chercher et à se créer des ressources dans les circonstances les plus désespérées. Enfin , abandonné par Tigrane et resserré par Pompée dans un coin du Bosphore » repoussé par ses sujets, délaissé par ses soldats, et trahi par son fils , il se donna la mort. 11 étoit âgé de plus de soixante-douze ans. Tel est le charme et l’intérêt qu’inspire toujours un grand caractère, que deux filles de Mithridate, qui n’étoit cependant pas le meilleur des pères , le voyant prêt à quitter sa vie , avalèrent aussi le poison , et expirèrent avant lui: on sait qu’il eut besoin pour mourir du secours de l’épée , et même de celui d’un bras étranger (2).
Le tétradrachme de Mithridate gravé sous le n.° 5 de cette pl. V1IÏ est d’un beau travail , et représente avec beaucoup de finesse la physionomie énergique de ce prince (3) : ses cheveux en désordrç , et qui cachent en partie le diadème dont les bouts voltigent derrière le col , donnent du mouvement à ce portrait , qui paroît être copié d’après la tête d’une statue équestre (4), ou celle
(1) Velleius, liv. Il, c. 18: Consiliis dux, miles manu.
(2) Cette scène 'ouchante étoit le sujet 'd’un tableau qui fut porté dans la pompe du triomphe de Pompée (Appien, Mithr. , § 1 1 7 ).
(5) Description , etc. t. II, rois de Pont , n. ix.
(4) On peut croire, par ce mouvement des cheveux qui semblent agités par le vent,, que ce portrait a été copié
d’une figure placée sur un char en course. Je ne doute pas que l’original ne fût l'ouvrage d’un artiste giec assez distingué.
Mithridate aimoit les arts ; il avoit un goût excessif pour les curiosités , pour les riches ameublements , et particulièrement pour la gravure en piètres fines , dont il avoit réuni une riche collection (1). L’histoire parle de son buste en or massif (2). Tous ces objets précieux furent la proie des Romains; Pompée plaça la collection des pièrres gravées dans un temple (3). Ces lieux ,
sur une statue d’argent de Mitlnidate , dont Pline tait mention , et qui , suivant ses expressions , étoit probablement placée sur un char d’or ou d’argent (1. XXXII 1 , § 54). D’ailleurs il ne seroit pas étonnant qu’on ait voulu représenter ce roi tel qu’il se montroit dans les différentes exercices de l’équitation. Son habileté sous "ce rapport, e'toit merveilleuse. Si nous en croyons Appien ( Mithr. , § m), Mithridate étoit capable de faire en un jour plus de cent milles à cheval , et de mener seul trente-deux cheveux attelés à son char.
(1) Parmi les curiosités qu’il avoit recueillies se trouvoit la chlamyde précieuse d’Alexandre-le-Graud ; Pompée s’en revêtit le jour de son triomphe (Appien, Mithr. , § 117)* La plupart de ces richesses et de ccs bijoux e'toient gardés dans la forteresse de Cabires ( Strab. , 1. XII, p. 556 et 55 7)’
(2) Les antiquaires penseront vraisemblablement que ce buste dont la dimension étoit de huit coudées ( Appien p Mithr., § 116), ne devoit pas être de ronde-bosse, et que c’étoit une image en relief sortant du centre d’un grand bouclier d’or.
(5) Pline , liv. XXXVII, § 5; Manilius Aslron. , liv. V, v. 5io, font mention de la dactyliothecjue de Mithridate: elle fut placée dans le temple du Capitole (Strab., loc. cil.).
consacres au culte , étoient les cabinets et les musées de l’antiquité (i).
Le revers porte le nom du roi Mithridate Eupator , BASIAEûS MI0PAAATOY EYIIATO- POS rlS. La couronne de lierre qui entoure le type fait allusion à Bacchus , divinité à laquelle on étoit dans l’usage de comparer les conquérants, et dont l'adulation attribuoit à Mithridate lés honneurs et le nom (2): le cerf paissant gravé au milieu du revers est un symbole de Diane. Cette déesse avoit un culte particulier à Comana dans le Pont, et les rois entretenoient son temple, et y nommoient pour prêtres les personnages qu’ils ■vouloient honorer plus particulièrement (3). Ce type convient par conséquent à la mon noie de ce royaume, et plus encore à celle de Mithridate, prince passionné pour la chasse , et qui avoit apprivoisé un cerf pour en faire son gardien. On dit qu’il avoit pareillement dressé un cheval et Un taureau , et que ces trois animaux veilloient dans les champs auprès de sa tente, et l’avertissoient par leurs cris lorsque quelqu’un s’en approchoit (4).
(1) Strab. , liv. XIV, p. 657.
(1 2 * 4) Appien , Milhr. , § ii5; Cicéron Pro Fine., c. a5. Nicolas de Damas, cité par Athénée (1. X, p. 41 5, E), nous fait connoitre un nouveau rapport de Mithridate avec Bacchus : ce prince eloit le plus grand buveur de toute l’Asie.
(5) Sirabon, 1. XII, p. 55,j. Dorylaiis , l’un des ancêtres du géographe , avoit rempli cette place par le choix de Mithridate.
(4) Elien ; Ilist. Amm. , VII, c. 56. Je ne sais pas corn-
L’année , 2 1 5 de l’ére du Pont , marque l’an 84 avant l’ére chrétienne , époque à laquelle cette monnoie a été frappée , et qui est aussi celle du traité de Mithridate avec Sylla , et de la fin de sa première guerre contre les Romains.
La médaille de bronze gravée sous le u.° 6 présente une seconde fois la tête du grand Mithridate. Son profil et sa chevelure , qui sont les mêmes que sur le tétradrachme dont on vient de parler ? ne permettent pas de le méconnoîlre , quoiqu’on ne lise pas le nom du roi sur le revers (1). La légende qu’il porte, 2MTPNA1QN EPMOrElNES ÆPIEOS : ( monnoie ) des Smjrnéens , Hermogène , Phriæus , fait voir que la médaille a été frappée à Smyrne sous la magistrature d’Hermogène et de Phrixus (2) , lorsque le roi de Pont étoit maître de l’Ionie. Cette médaille est donc
ment ce type a pu paroître si obscur au savant Eckhel ( D . Nj, t. II). Le Pégase qu’on voit sur d’autres médailles est un emblème de la ville d’Amisus dans le Pont.
(1) Pellerin a publié le premier cette médaille, qu’on peut voir au cabinet de la bibliothèque impériale; il crut y reeonnoître la tcle de Séleucus II Callinicus: Eckhel a tâché de confirmer cette opinion (Pellerin, Recueil , tome II ^ p. 79; Eckhel, D. N., tome II, p. 546) ; mais elle est démentie par la comparaison avec la médaille de ce roi de Syrie , qu’on verra ci-après. Les profils ne se ressemblent pas dans les deux médailles , et la chevelure de Séleucus est tout-à-fait différente.
(2) Probablement Prytanes : il est fait mention des Prytanes de Smyrne dans une autre médaille de la même ville sur les monnoies de laquelle on trouve souvent les noms de deux magistrats: voyez Eckhel, D. N. , t. II; p. 556.
antérieure au tétradrachme , et date du temps ou Mithridate , dans sa première guerre, avoit envahi toute l’Asie mineure, et s’efforçoit de chasser les Romains de la Grèce. La Victoire , qui forme le type du revers, fait allusion à ces circonstances.
§ 6. Pharnace IL
À peine Mithridate fut mort, que Pharnace , qui s’étoit déjà fait reconnoître pour roi par les soldats , envoya à Pompée le corps de son père , et demanda au général romain la paix et la couronne (r). Pompée lui permit de régner sur le Bosphore et sur les pays qui dépendoient de ce royaume. Le Pont resta sous la puissance de Rome jusqu’à l’époque ou la guerre civile qui s’alluma entre César et Pompée fit entrevoir à Pharnace la possibilité de recouvrer tous les états du grand Mithridate. Alors il traversa la mei Noire, et vint envahir le Pont, la Cappadoce et la petite Arménie; il battit les Romains et leurs alliés; et se flattant que les troubles d’Egypte ne permettroient pas à César de quitter sitôt les bords du Nil , il exerça toute sorte de cruautés sur les citoyens romains quàl trouva dans ces contiees de l’Asie. Mais , contre son attente , César vola
(i) Ce qu’on avance au sujet de Pharnace est tiré d’Appien ( Milhr. , § no et 120)^ de Dion (liv. NLII, § 4^), et d’Hirtius ( Bell. Alexandr § 54 à 41? et § 71 et suiv.).
à sa rencontre , lui livra bataille , et le défit complètement (i): une seule journée décida du sort du royaume de Pont. Pharnace, après sa défaite , remit ses destinées à la discrétion du vainqueur* qui l’auroit laissé régner dans le Bosphore malgré les crimes dont il s'étoit couvert ; mais ses sujets ne le haïssoient pas moins que ses ennemis. Asandre , l’un de ses généraux à qui il avoit confié le gouvernement du Bosphore , ne respecta pas le malheur de son maître ; il le repoussa par la force -} et Pharnace périt dans le combat. Ces derniers évènements eurent lieu l’an 47 avant l’ére chrétienne.
La médaille d’or de Pharnace (2) gravée sous le n.° 7 nous présente la tête de ce roi: ses cheveux , serrés par le diadème , sout disposés à peuprès de la même manière que ceux de son père.
La légende du revers porte BA2IAEÛ2 BA- 2IAE&N MEFAAOY <£APNAKOY : ( rnonnoie ) du grand roi des rois Pharnace. L’année marquée par les trois lettres EM2 est l’année de l’ére de Pont, 702 de Rome, et 52 avant l’ére chrétienne. A cette époque Pharnace vivoit
(1) Ce fut à cette occasion que les trois mots célébrés 4eni, vidi, vici, « Je suis venu, j’ai vu, j’ai vaincu, » devinrent pour César une espèce de divise: k Rome ils furent inscrits sur un cartel porté dans la pompe triomphale ( Suét. , in Caesar. , c. 5 7 ).
(2) Description de médailles , etc. t. II ,, rois de Pont et du Bosphore , n. 22. Le monogramme qu’on voit derrière la figure d’Apollon est gravé dans l’ouvrage.
tranquille dans le Bosphore (i), où cette médaille doit avoir été frappée. Ce fait, prouvé par la date de la médaille, est encore confirmé par le type, qui représente Apollon assis, avec une branche de laurier dans la main droite , et le bras gauche appuyé sur sa lyre. Le trépied qui est devant la figure est le symbole des oracles; il est propre à ce dieu , et il caractérise plus particulièrement ici Apollon Dydiméen , qui avoit à Milet, Ville de B Ionie, un oracle révéré de tout l'Orient. Panticapée , la capitale de Pharnace , ville située sur le rivage européen du Bosphore , étoit une ville de Milet : c’est donc à Panticapée qu’on a frappé cette médaille, ainsi que presque toutes celles du même roi dont on a connoissance (2).
Pharnace prend ici le titre de roi des rois , et son père ne l’avoit jamais pris. La raison de cette différence est que Mithridate , qui affectoit la domination de la Grèce, se couformoit à l’usage adopté par les rois des dynasties macédoniennes et que Pharnace, relégué à l’extrémité de l’Europe , suivoit l’usage des rois de l’Orient. Ce titre fastueux n’étoit pas entièrement une chimère d’orgueil ; les rois du Bosphore cimmérien tenoient
(1) Je ne sais comment excuser Cary, qui, après avoir si bien fixe l’e're des médailles des rois de Pont et du Bosphore Cimmérien, a cru que celles de Pharnace étoient frappées dans le Pont. Eckhel n’a pas touché cette question.
(2) Toutes les médailles de Pharnace, d’or et d’argent, ont le même type dont Vaillant avoit déjà donné la même explication. Cary et Eckhel se taisent là-dessus.
dans leur dépendance des peuplades barbares dont chacune étoit sujette à un chef particulier , souvent héréditaire, et qui s’arrogeoit le titre de roi. D’autres rois du Bosphore cimmérien , moins puissants que Pbarnace; ont pris le même titré dans les inscriptions (i), quoique, pour ne pas choquer les empereurs romains, ils n’aient pas osé l’inscrire sur leurs raonnoies.
g 7. Asandke.
Quoique Asandre eût repoussé et fait périr son maître , il ne fut pas tranquille possesseur du Bosphore. César , qui avoit laissé ce royaume à Pharnace , fut indigné de la perfidie du général, et disposa de cette couronne en faveur d’un fils naturel du grand Mithridate (2). Ce jeune prince portoit le même nom que son père , et pour le distinguer on ajoutoit à son nom celui de la ville de Pergame , dans laquelle il étoit né. Il avoit servi sous César , dans la guerre d’Egypte , de manière à mériter son estime; mais il n’avoit pas assez d’expérience pour réussir contre un vieux capitaine aussi habile et aussi rusé que l’étoit Asandre. Les Romains , qui auroient pu le se-
(1) Nous en verrons un exemple ci-dessous au § 1 1 de ce même chapitre.
(2) Hirtius , Bell. Alexandr. , § 78; Strabon , liv. XIII, p. 625, suivant la correction de Casaubon ; Appien, Bell. Mithr. ; p. 254.
courir , en étoient détournés par les guerres domestiques: sa tentative fut malheureuse; il périt, et sa perte affermit son rival sur le trône. Asandre n’avoit pris d’autre titre que celui à' archonte ( i ), ou de gouverneur du Bosphore, tant que son élévation n’avoit pas été approuvée par Rome: mais l’ayant été par Auguste , qui le nomma roi (2) ,
(1) Il ne prend que ce titre sur plusieurs de ses médaillés.
(2) C’est ce qu’assure Lucien ( Macrobii ). Eckhel pense qu’ Asandre a pu obtenir ce titre de Marc-Antoine, et qu’Aguste ne peut que l’avoir confirmé. Le fondement de cette opinion est l’époque qu’on lit sur une des médailles d’Asandre ; elle porte l’an FK , 2J; et corne Asandre est mort l’an de Rome 74° 5 la date de l’an 23 suppose qu’il avoit commencé à régner au moins en 717: mais Auguste ne pouvoir pas alors disposer des royaumes de l’Orient , qui étoit le partage de Marc-Antoine. On ne peut pas dire non plus qu’il faut compter les vingt-trois ans à partir du moment où il commença à gouverner sous un autre titre ; car nous avons des médailles d’ Asandre avec le titre de roi et la date de l’an 4 ; et si l’on admet qu’il a pris ce titre la quatrième année de son gouvernement, il l’auroit obtenu encore plus tôt qu’Eckhel ne le suppose. D’ailleurs, il seroit encore difficile d’expliquer pourquoi nous n’avons pas des monnoies des onze dernières années du règne d’ Asandre ; car il gouverna le Bosphore durant trente-quatre ans : il faut par conséquent mieux examiner la médaille sur laquelle on a lu cette date. Elle est de plomb , et se trouve au cabinet impérial ( Descrîpt. de méd. , etc. tome II , rois de Pont et du Bosphore , n. 28). Au premier coup d’œil on croit y voir les deux lettres FK qui expriment l’époque ■ mais on est étonné que , contre l’usage observé sur les autres monnoies d’Asandre , ces lettres soient disposées de droite au gauche , de manière que les unités précèdent les dixaines. On trouve sur les médailles grecques l’une et
il en porta le titre depuis cette époqué. Pour rnieux établir des droits à la couronne , il avoit épousé Dynamis , fille de Pharnace ; et lorsqu'il mourut j l’an 14 avant J.-C. , sans laisser d’enfants, il remit le sceptre à sa veuve (i). Mais la reine et ses états tombèrent bientôt au pouvoir d’un aventurier, qui, se vantant de la protection d’Auguste, et prétendant descendre du graud Mithridate , envahit le Bosphore , et obligea Dynamis à l’accepter pour son époux. Rome n’approuva pas l’audacé de Scribonius (2); et, dès que les
l’autre méthode; mais il est rare que sur les médaillés du même roi, frappées dans le même pays, on suive tantôt l’une et tantôt l’autre. Je ne crois pas me tromper en assurant que ce prétendu TK , 23, n’est que le nombre 12, IB ; la tête de l’I , applatie par la flexibilité du métal , ayant donné à cette lettre la figure d’un F, et le R étant si mal conservé , qu’on peut également voir un B dans ce caractère.
(1) Dion, liv. LïY, § 2.4. Asandre avoit alors, suivant Lucien, quatre-vingt-treize ans. Cet écrivain prétend qu’Asandre se laissa mourir de faim , parceque Scribonius avoit commence' k manifester ses prétention à la couronne et à débaucher les soldats.
(2) Scribonius n’étoit pas un général romain, comme Vaillant, suivi par Cary, l’ avoit supposé, trompé sans doute par ce nom romain ; mais ce nom prouve tout au plus que Scribonius avoit obtenu le privilège de citoyen romain, et, suivant l’usage établi, avoit pris le nom de son patron. Cet imposteur faisoit croire qu’ Auguste lui avoit accordé le royaume du Bosphore; mais on voit, par la facilité que les Bosphoriens eurent à s’en défaire, qu’il n’avoit pas de troupes de l’empire sous son commandement. Voyez Dion , loco citato .
peuples du Bosphore eurent appris qu’Agrippa s’approehoit de leur pays pour y installer Polémon , nommé roi du Pont par Auguste, ils mirent à mort l'usurpateur: ainsi Polémon obtint, sans rivalité , la couronne du Bosphore , et la main de la fille de Pharnaee (1).
(1) Appien nous assure que Pharnaee avoit autrefois offert à Ce'sar la main de sa fille ( Civ. , liv. H, § 91 ). Une inscription de'couverte dernièrement dans le jardin de l’église de Phanagorie ( Taman ) , sur le rivage asiatique du Bosphore, est, suivant l’interprétation que je crois pouvoir donner aux mots mutilés qu’elle contient , un monument de Dynamis , et prouve le soin et les égards d’Auguste pour cette princesse du sang des Achéménides. La voici telle que l’a donnée M. Koehler dans sa Dissertation sur le monument de la reine Comosarye , n. x.
ATTOKPATÛPAKAISAPAE • OTYÏO
2EBA2T IMïASHSrHSKAI
0AAA22HS • * XONTA
TONEAYTHSSOTHP ETH
BA2IA122AATI
Je la lis, je la corrige, et je la supplée ainsi:
A.v7oxpd7opa K attrapa, Seov viov 'Ls6g w7ov , tov Ttdariç ytfç xcù ütâffTiç Oaùdo’ffijç dpypv7a , tov eaviïtfç tro7r/pa xai èvepyèf rLv , paaihiffm Avm^iÇ'
La reine Dynamis ( consacre ce monument ) a l empereur César Auguste , fils d'un dieu , souverain de toute la te) je et de toute la mer, son sauveur et son bienfaiteur.
La médaille d’or gravée sous le n.° 8, pl. VIII représente la tête d’Asandre ceinte du bandeau royal (i). Le mouvement de ses cheveux et celui des bouts du diadème , qui voltigent autour du col, rappellent le portrait du grand Mithridate. La légende du revers , BA2IAEQ2 A2ANAPOT , du roi Asandre , donne le nom d’un prince qui a fait frapper cette monnoie. Le type représente la Victoire debout sur une prouve de navire , et ayant une couronne dans la main droite qu’elle tient élevée , et une palme dans la main gauche^ L’opinion de Vaillant, qui voit dans ce type une allusion à la défaite de Mithridate de Pergame , est très-vraisemblahle. L’année , qui est marquée par les lettres grecques IA , est la quatorzième du règne d’Asandre. Si le titre de roi lui fut donné par Auguste après la bataille d’Aetiurn, la quatorzième année de sa royauté répond à l’an 1 7 avant Père chrétienne. Asandre étoit alors presque nonagénaire (2) ; cependant son portrait n’annonce pas un âge si avancé : il offre un exemple de plus de l’usage observé quelquefois par les anciens artistes de graver sur les monnoies des rois ou des princes très-avancés en âge les portraits qu’on en avoit fait long-temps ayant
(1) Description de médailles , etc. tome II 7 rois de Pont et du Bosphore , ». 26.
(2) En supposant meme qu’ Asandre eut pris ce titre plusieurs années auparavant, à la quatorzième année de son règne il devoit être presque octogénaire.
Iconogr. grecque . Vol. II. i3
que leur physionomie portât 1 empreinte de la -vieillesse (i).
§ 8. PolÉmon I.
Les royaumes du Pont et du Bosphore furent réunis une seconde fois sous Polémon , qui dut aux talents de son père, et à la faveur d’Antoine ses premiers pas vers la fortune , et enfin la dignité royale. Il étoit fils d’un Zenon qui professoit la rhétorique dans la ville de Laodicée en Phrygie. Ce rhéteur se servit du crédit que sa réputation lui donnoit dans sa patrie pour exciter ses concitoyens à la résistance contre les Parthes, qui , sous le commandement d’un général romain devenu transfuge , ravageoient l’Asie mineure l’an 4 o avant l’ére chrétienne (2). Antoine , pour récompenser Zénon , investit son fils d’une petite principauté dans la Cilicie (3); e l’éleva quelque temps après sur le trône de Pont (4) , resté vide , ainsi qu’on peut le conjecturer , par la mort de Darius, fils de Pharnace, qu’Antoine lui-même
(1) Cette observation doit être applique'e aux portraits de Lysimaque que nous avons examinés ci-dessus, chap. V de cette II partie, § 1.
(2) Slrabon , I. XII, p. 5^8, et 1. XI V, p. 660.
(5) Appien, Bell, civil. , liv. V, § 70. Ce fut l’an 3q avant J.-C. Nous examinerons ce fait ci-après , au § 2 du cliap. XIY.
(4) Dion, liv. ALIX,, § 25. L’an 5-j avant l’ére chrétienne.
y avoit placé (r). Polémon suivit Antoine à la guerre contre les Partlies ; il y fut fait prisonnier par Artavasde , roi des Mèdes , et contraint à se racheter. Bientôt après il réussit, par ses négociations, à détacher les Mèdes de l’alliance des Parthes,. et réconcilia Artavasde avec Antoine. Celui-ci, pour prix des services de Polémon, augmenta ses étais en y ajoutant la petite Arménie (2). Reconnoissant envers son bienfaiteur, Polémon le servit dans la guerre contre Octave, qui fut terminée par la bataille d’Actium. Auguste avoit Pâme trop élevée pour garder aucun ressentiment contre les princes qui , dans cette circonstance , s’étoient montrés fidèles à leurs anciens engagements : il confirma Polémon dans la possession de ses états, et l’honora du titre d’allié et d’ami (3). Le roi du Pont eut encore à se louer de la générosité d’ Auguste , lorsque la mort d’Asandre et l’usurpation de Scribonius fixèrent les regards de l’empereur sur le royaume du Bosphore : Agrippa réunit par son ordre cet état à ceux de Polémon , et lui fit épouser la fille de Pharnace, veuve des deux usurpateurs qui s’é-
(1) Appien, loco citato.
(2 Dion, liv. XLIX, § 33 et 44. L’an 33 avant l’ére chrétienne. La mort de Polémon dans la guerre des Parthes , qu’on lit dans le faux Appien ( Parth . , p. 78, édit, de M. Schweighæuser ), n’est qu’une faute du compilateur, qui a mal compris les expressions de Plutarque dans la vie de Marc-Antoine, p. 635, d’où ce morceau a été tiré.
(5) Dion , liv. LIII , § 25.
Soient emparés, l’un après l’autre, du sceptre de son père (1). Dynamis n’ayoit point eu d’eufants de ses deux premiers époux ; elle n’en eut pas non plus du troisième , qui , après la mort de cette reine, épousa Pyihodoris, lille d’un citoyen de Tralles , renommé en Asie par ses immenses richesses (2). Pythodoris donna à Polémon trois enfants qui montèrent tous sur le trône (3). Le roi du ^Bosphore se rendit terrible aux nations féroces qui environnoient ses états j il conquit la Colchide ; il détruisit la ville de Tanaïs, devenue le repaire des barbares, et qui étoit située à î’emhouchure du fleuve de ce nom , dans le fond du Palus-Méotide, Il voulut employer la ruse contre les Aspurgitains ; mais elle lui réussit moins bien que la force ouverte: ces barbares le prévinrent, s’emparèrent de sa personne, et le privèrent de la vie (4). Il avoit régné un peu plus de douze
(1) Dion, liv. LI\ , § 24. L’an 14 avant t’ëre chrétienne.
(2) Strabon , 1. XI , p. 4gg , ]. XII, p. 555 et seq.
(5) L’aîné, qui portoit le nom de son père, tut Polémon II, et nous en parlerons au paragraphe suivant. Le cadet changea le nom de Zénon contre celui d’Artaxias, lorsqu’il fut appelé à régner sur l’Arménie. Une fille de Polémon I et de Pyihodoris fut reine des Thraces et épouse de Cotys Y; nous en avons fait mention au chapitre Y, § 5. Elle fit, dans la suite, transférer son fils sur le trône d’une partie de l’Arménie , où Artaxias son frère éloit mort sans laisser d’héritiers (Slrab. , 1. XII, p. 556 3 Tacite, Annal., 1. II, § 56, et liv. YI , § 5i.
(4) Tous ces faits sont indiqués par Slrabon au liv. XI , pag. 4g5, 4o5 et 499.
ans sur le Bosphore, et de trente-quatre sur le Pont (i).
Je n’ai pu me procurer aucune médaille originale de Polémon I avec le titre de roi. Des deux que j’ai fait graver ici , l’une n.° 9, pl. VIII, qui est d’argent, a été tirée de l’édition de Suétone par Ch. Patin (2): et l’autre, n.° 1, pl. IX, qui est de bronze, est copiée sur la gravure donnée par P. Seguin (5). La première représente Polémon au revers Marc-Antoine, alors triumvir j sur la seconde il est représenté au revers d’Octave, qui a déjà le titre d’Auguste. Mais il existe au cabinet de la bibliothèque impériale une médaille de Polémon frappée en Cilicie , et qui le représente dans sa jeu-
(1) Une inscription grecque trouvée à Cumes de l’Eolide, apportée à Paris par M. Peyssonnel , et publiée par le comte de Caylus , avec de savantes remarques de l’abbé Beilev f Recueil , tome II, pag. 170), prouve que Polémon vivoit encore après l’an de Rome 762 , ou l’an 2 avant l’ere chrétienne , époque à laquelle Auguste avoit pris le titre de Père de la patrie, qu’on lit dans cette inscription.
(2) Patin, Ad Sueton. , pag. 298. La légende d’un côté donne le nom du roi Polémon , BAClAGûC flOACMû- 1NOC j celle de l’autre côté porte le nom de Marc- Antoine , empereur (c’est-à-dire ayant une autorité proconsulaire extraordinaire) et triumvir } M. ANT&NIOC ATT TPIÛN ANAPüN.
(3) Sel. Num., pag. 617 de la 2 édit. Cette médaille éloit autrefois au cabinet de Sainte-Genevieve. La légende qu’on y voit gravée du côté de la tète de Polémon est la même que dans la médaille précédente ; celle qui accompagne la tête de l’empereur contient le nom de César- Auguste , K AL
CAICAPOC CCBACTOÏ.
liesse , lorsqu’il n’étoit que prince des Olbiens. Je î’ai fait graver parmi celles des rois de la Cilicie (i). Quant aux deux médailles que nous examinons ici , la différence qu’on remarque entre les portraits qu’elles offrent du même prince provient uniquement de l’inexactitude des dessinateurs et des graveurs , peu exercés à copier l’antique. Toutefois les planches de l’ouvrage de Seguin , étant plus soignées que celles de Patin , la médaille du n.° io mérite plus de confiance. La vérité du portrait qu’on y voit gravé sera confirmée par la comparaison qu’on en pourra faire avec la médaille de Polémon frappée en Cilicie.