LA SAISIE-ARRET DÉRACINE L'OUVRIER

Quand plusieurs saisies-arrêts successives ne par-

En QT —

viennent pas à lasser la patience du patron, c’est l'ouvrier lui-même qui, pour éviter la saisie, change d'usine et parfois de pays. C’est ainsi que le président du groupe patronal lyonnais du syndicat du tissage mécanique à façon écrit dans son rapport (Enquête sur l’industrie textile) : « La saisie-arrêt ne sert qu'à donner de mauvaises habitudes aux ouvriers qui échappent à la saisie en changeant d’usine. Elle constitue une gêne pour les patrons qui arriveut ainsi à perdre leurs ouvriers. »

Voici un exemple pris dans une raffinerie (Enquête de l'Office du travail) : « J’ai vu 17 ouvriers saisis en 1895 : 11 ont quitté l'usine — 1 est décédé sans avoir payé — 3 seulement se sont libérés et 2 continuent à traîner leur dette. »

Un entrepreneur de l'Aude fit cette déclaration : « L’ouvrier déjà saisi préfère, s’il est du dehors, quitter le pays plutôt que d’être tout le temps traqué par ses fournisseurs, et comme partout il ne cherche qu’à faire des dupes, la loi de 1895 l’oblige à courir d’un chantier à l’autre et à dépenser sans profit ses maigres

‘ressources.

Quant à l’ouvrier du pays, il préfère, lui aussi, faire une journée d’un côté, une journée de l’autre et échapper ainsi à la loi ».

On conçoit que, dans ces conditions, l’ouvrier ne puisse réaliser aucune économie. S'il n’est point

ruiné par ses achats à tempérament ou ses séjours fréquents au cabaret, quelques saisies-arrêts suffiront, à le mettre au-dessous de ses affaires. C'est là le troisième effet, que nous allons examiner, de la saisie-arrêt rendue plus facile par la loi de 1895.