ALL DES
termination de ce rapport nous permet en outre de ne plus tenir compte de la délicate question du bourgeonnement: celle-ci, en effet - nous l'avons vu dans notre chapitre III - ne facilitait pas l'interprétation de notre étude sur le taux des stérols par cellule. En effet, si la teneur en stérols augmentait au moment où va débuter le bourgeonnement - alors qu'on ne peut encore le déceler à l'examen microscopique - le rapport des stérols à l'acide désoxyribonucléique resterait constant, qu'il y ait, ou non, bourgeonnement apparent.
La comparaison des deux rapports stérols/DNA dans la descendance d'une colonie irradiée, d'une part, et dans la même souche non irradiée, d'autre part, nous a paru mieux montrer les modifications survenues au métabolisme des stérols par irradiation, qu'aucun des rapports étudiés jusqu'ici ne l'avait fait.
Le dosage relativement facile de l'acide ribonucléique (RNA) sur les extraits de levure destinés au dosage de DNA, nous à incité à étudier aussi les variations du rapport stérols/RNA.
À vrai dire, le rôle de RNA est encore mal connu. On est tenté de penser qu'il assure l'hérédité des quelques caractères de certains virus où DNA n'a pu être décelé: on sait, de plus, que RNA inhibe le fonctionnement in vibro de la désoxyribonucléase:; mais surtout on pense que ce corps intervient dans la synthèse des protéides. Les variations de la teneur en RNA ne sont pas toujours proportionnelles au taux de cette synthèse - ce qui se comprend maintenant qu'on envisage RNA comme un moule au contact duquel se formeraient les molécules protéiques: lorsque la synthèse protéique augmente, il n'est pas nécessaire que le nombre des molécules de RNA, jouant le rôle de moule, augmente, mais seulement que l'opération de moulage soit accélérée.
Si le rpport des stérols à l'acide ribonucléique se révélait sensiblement constant, malgré les variations de chacun de ses deux termes, (par exemple sous l'influence de l'irradiation ultra-violette), on pourrait concevoir’. la synthèse des. stérols. en: rapport avec la croissance de la cellule, ce que nos déterminations antérieures laissaient envisager comme possible.
EME Tete * DVI ME #,
era 4 à QU RUE 2 2 LUTTE ge
re %:
te via APT ob ve v
H n 0 Fa UE £ ap a
mi | i LE d F } :