‹ Ingres, sa vie & son uvre (1780-1867) d'après des documents inédits; ouvrage illustré de 400 reproductions, dont 11 en héliogravureChapitre 76 sur 228 · Lettre inédite, sans date · texte numérisé non relu

Lettre inédite, sans date

4. Annuaire de l'École française ou Lettres sur le Salon de 181 g, p. 108-109. Kératry ne

FRANCESCA DA RIMINI ET PAOI.O MAI.ATESTA (SANS DATE). Peinture. — Musée Condé, château de Chantilly. — Réplique. Collection Henry Lapauze.

io6

J.-A.-D. INGRES

écrivit ce jugement lapidaire : » Malgré toute ma disposition à l'indulgence, je ne ferai point de compliments à M. Ingres, qui, parvenu à l'âge où le talent des artistes doit être dans toute sa force, semble prendre à tache de nous ramener au goût de la peinture gothique. « Gothique : le mot y est! Il est dans le Choix des productions les

plus remarquables exposées dans le Salon de i8ig, où Gault de Saint-Germain s'exprime ainsi : « Ces tableaux ne sont pas moins remarquables que beaucoupd'autres au Salon. Ne seraitce que par la singularité dont l'auteur se fait une gloire.

Knnemi juré de toutes les écoles modernes, et raffolant de l'école de Cimabué, il en saisit la sécheresse, la crudité, la simplicité et tous les attraits du gothique avec un talent rare. Il persiste tellement dans ce goût bizarre, que ses tableaux recouverts d'une docte crasse en plusieurs couches, datés de Florence i25o, ne paraîtraient pas du tout un anachronisme. Que l'auteur se persuade que les peintures gothiques sont sans harmonie, et que tout peintre sans harmonie est barbare. Si cette leçon peut le convertir, il abandonnera un système qui chagrine tous ceux qui découvrent dans son pinceau le germe d'un grand talent. » Et Gustave Jal, qui mettait en

comprit même pas le sujet de l'Angélique, qu'il confondit avec Andromède, ce qui indigna Ingres.

Page 1