VI CAL. NOVEMBRIS
M. Schmitt, curé de Saint-Paulin, a publié le premier cette inscription, retrouvée par lui dans les papiers du professeur Gürtz. Le monument, aujourd'hui disparu, provenait de fouilles exécutées à Trèves, en 1674, pendant l'occupation française; il avait huit pieds dé largeur et de hauteur.
Si la seconde ligne ne contient aucune erreur de copie, lM qui précède le mot MINVS est inutile; FN qui le suit est l'abréviation de NYMERO, souvent gravé in extenso sur les marbres$.
La formule PAVSAT VI CA. NOVEMBRIS, que l’on remarquera sur ce titulus, montre comment des expressions antiques, négligées comme surannées par les écrivains romains de la haute époque, se sont néanmoins perpétuées dans la langue vulgaire et ont fini par conquérir le droit d'existence. En effet, tandis que le mot pausa appartenant à l'antiquité latine“, était proscrit dans les œuvres d’un ordre élevé,
! Cf. ma Dissertation n° 67.
* Le mot FRATRIBVS, qui suit, montre que ANTO.... est le commencement d’un nom masculin. On sait que, chez les Romains, l'expression fratres désignait les frères et sœurs. (Morc. Opp. IT, 110: Fabr. IT, 277; De Rossi, Iscrizione di Nicomaco
Flaviano, Annak dell? Instituto di corrispondenza archeologica, t. XXI, page 304.
note 1.)
* Bold. p. 480 ; Hagenbuch, Epist. epigr.
p. 495. Cf. ma Dissertation n° 583.
* Egger, Latini sermonis reliquiæ , p.150:
Forcellini, h. v°.
le langage familier, populaire, continuait à l'employer, le gravait sur les inscriptions, les seuls de ses monuments écrits qui nous soient parvenus, et le conservait, avec la nombreuse famille des dérivés de æavw, à la latinité du moyen âge? qui devait nous le transmettre à son tour. Îl en est de même de frumiscor, exclus du style noble après l'époque républicaine*, maintenu à Rome même, pendant l'Empire, sur les inscriptions seulest, et reparaissant enfin dans les chartes; du déponent œutor, que donne Pacuvius?, qui se retrouve plus tard, toujours avec la suppression du D, sur des marbres de différentes époques”, dans le second des serments de 842%, au x siècle dans notre propre langue°, et prend enfin place dans litalien !°.
On remarque encore, particulièrement sur les inscriptions chrétiennes, quelques formes de mots, quelques façons d'écrire insolites, que l'on serait tenté, à première vue, de prendre pour des fautes, mais qui ne me paraissent être en réalité que des preuves de la persistance de la prononciation ou de l'orthographe antiques !.
Ainsi, la suppression de TM final dans les mots SAMNIO CEPIT SVBIGIT OMNE LVCANA?2, OPTVMO FVISSE VIROï“, EXTRA VRBEM ROMA, DONV DANVNT#, des premiers monuments de
* Voir mes Diss. n° 21,184, 265, 273, ® Ap. Non.2, L1. 289, 398, 011; Mur. 1888, 5; Bold. 399: 7 Jahn, Spec. ep. p. 29, n° 13 et p. 77. Grut. 1050, 9; Orelli, 4432; Burmann, Voir ma Dissertation n° 583 À. Anthol. IT, 173. $ Villemain, Lit. au moyen âge, in-18, * Du Cange, v° PAVSA; Grut. 1164 ,11. t. [, p. 66. * À. Gel. 17, 2; Festus, h. v°. ® Martene, t. I, Anecd. col. 1084. * Oreli, 4768; Bold. 215 ; Mur. 1570, 7° Dans ses cours si remplis d'intérêt,
11; Grut. 1049, 6; Rein. XII, 122. Toutes M. Hase signale , chez les Grecs , des exemples ces inscriptions ont été trouvées à Rome; du même fait. (Egger, Journal général de c’est donc à tort que Muratori (Antiq. Ttal. linstruction publique, 1835, p. 430.)
med. œvi, t. I, col. 1090) dit que cette 1 Voir ma Dissertation n° 336 A. expression a été conservée par la langue des 7 Egger, Reliq. p. 100.
provinces. Orelli (n° 4602) me paraît être #P.:300,
trop sévère en donnant comme douteux le LS LANCE A
dernier des textes auxquels je renvoie. 5 Egver, Journal général de l’instruction
* Du Cange, v° FRVNISCAT. publique, 13 avril 1853, p. 217 B.
la langue latine, se remarque également sur les inscriptions du ve, du vi et du wir siècle après Jésus-Christ1.
J'en dirai autant de VS? et du T* retranchés à la fin des mots sur les marbres chrétiens, comme dans les textes d’une haute antiquité.
Les vieilles formes VIRTVTEI,.QVEI! pour wirtuti, qui, persistent sur les tituli de l’époque impériale’, et reparaissent même sur des épitaphes de fidèles®.
Les préfixes E, [, que nous remarquons devant les consonnes simples, IMARITATA?, IfIUA5, IMIRAE°, IREDDERE:0, IVENERIAE, EMORIT 2, semblent être aussi de tradition antique ?.
Ï en est de même de l'ancienne orthographe XS au lieu de X, EXSTRAD:#, SAXSVM!:#, de la substitution de l'O à lV, OINO, DVONORO, OPTVMO, VIRO®, de la suppression d'un | médial, ARDA, SOLDVM, OINVERSI:5, de la communauté de désinence
? DEMV, Diss. n° 266; TABVLA, Bold.
p. 4o7; TRISOMV, MECV, ISTEFANV, Reines. XX, 43, 44, 124; DOMV, Murat. 1936, 9, etc. Cf. Quintil. [, xx, 8 et XI, x, 33. Rasche, Lexicon r'ei numariæ, t. V, p.20; Eckhel, D. N. V. TI, 127; Riccio, Monete delle famighie di Roma, p. 7 et 175; Garrucci, {nscript. des murs de Pompéi, p. 34.
? Cic. Orat. c. xzvnr; CORNELIO, première et deuxième inscription des Scipions, Egger, Reliq. p. 100 et 104. Rasche, Lexicon, t. VIT, p. 408 ; Riccio, Monete, p. 121, 154 et 192; Garrucci, oc. cit. Cf, pour les monuments chrétiens, Boldetti, p. 430, h82, 486, 491, 514, etc.
La suppression de M et de TS final, employée, pour obtenir des brèves, sur quelques inscriptions métriques de l’époque impériale, atteste également la persistance de la Mprononciation antique. (Gruter, 624, 1; 917, 4; 1148, 17; Fabretti, [, 130; Jahn, Spec. epigr. p. 107.) Ÿ Mus. Veron. p. 470, n° 5, DEDE; n°6 DEDRON ; n° 7, DEDA; Garrucci, oc. cit.
Cf, pour les épitaphes chrétiennes, Bold.
-p. 81; Rein. XX, 82 et 339; Bosio, 215;
Passion. 1scr. ant. 63, 17; mon inscription n° 286, etc.
! Egger, Reliq. p. 100.
5 Op. cit. passim, et Journal general de Pinstruction publique, 26 février 1853, p. 116 B.
° EIDVM OCTOBS, Jnser. Bas. S. P.
XIX, 260 a° 406; IPSEIVS, Perret, Catac. t. V, pl. xxv.
7? Lupi, p.170.
* Murat. 1939, 3.
* Pass. Jscr. ant. p. 118, n° 47.
Mus. Veron. p. 174 B.
# Bold. p. 410.
* ENOS pour NOS, Mar. Arv. p. 603; esum pour sum, Varron, IX, c.
Eoper, Reliquiæ, p. 128.
“Id. p. 134; cf. Eckhel, D. N. t. V, p. 123.
Egoer, Rehiquiæ, p. 104; cf. Quintil.
[,1v; Furlanetto, Appendixæ, w° Vivo.
* Egger, Reliquæ, p. 305, 249, 198.
entre les ablatifs et les datifs!, formes qui se retrouvent sur des marbres d'époque relativement récente?.
L'emploi fait par Plaute du féminin paupera, et la présence du mot puerus dans des textes d'époque primitive’, peuvent également permettre de voir un archaïsme plutôt qu’un barbarisme dans le génitif PAVPERORVM d’une épitaphe chrétienne.
Une inscription de Lyon‘ nous montre, au v° siècle, l'antique formule À 1 D CALENDAS AVG, ante prümum diem calendas Augustas°.
En m'arrêtant ici dans ces indications toutes sommaires, je citerai. comme une dernière preuve de la persistance du vieux langage, la présence, sur un marbre de lan 396, du nom de mois QYINC THIS”, oficiellement remplacé, quatre siècles auparavant, par celui de Julius.
Lersch, Centralmuseum, fase. III, n° 56; — De Caumont, Bulletin monumental,
t. IX, p. 63; Cours d'antig. monum. partie VE, pl. xoxrv bis; — Roach Smith,
n° 191, ANORO, 313, TITVLO POSVE-
* Hase, Journal des Savants, 1855,
p. 640. L’ablatif IN PACI se trouve avec d’autres archaïsmes sur des monuments de fidèles : PAVSAT IN PACI, IN PACI QVI IN VNV DEV CREDEDIT. (Bold. p. 436 et 456; cf, p. 413; voir ci-dessus, p. 279, et mon inscription n° 419.) Plusieurs marbres chrétiens présentent de même à la fois quelques-unes des formes antiques dont je viens de donner la liste (QVORO SVN NO- MINAE MASIME CATIBATICV ISECVN- [DIV MARTVRE DOMIINV CASTVLV IS- CALA... March. Archit. p. 120; QVEM BIBVM FRVNISCI NON POTVERVN, Bold.
215, Cf. p. 498, etc.).
> Mus. Ver. 261, EXSIVT ; Fabr. VITE, 93, VEXSE, etc.; cf. Jahn, Spec. epigr. p. 94, 95 ; Bold. p.428, MESORO , etc. Voir mes inscr.
RVNT ; Rein. XX, 87, DOMNI; Bosio, p.391, CALDA moins recherché que Galida (Quint.
Ï, vi), et qui a persisté. (V. Du Cange.)
* Serv. ad Æn. XII, 519; Burmann, Anthol. 11, 569; Priscian. lib. VE, c. vin:
Cf. Mar. Arval, p. 799.
! Fea, Framm. de’ fasti, p. 90.
$ Dissertation n° 41. Cette formule existe également sur deux marbres chrétiens de Rome. (Boldetti, p. 4oo et 402.)
® Hagenb. Ep. epigr. IF partie, p. 30:
Lupi, Epü. Sev. p. 88; Mazochi, Amplur.
Campan. p. 166 et suiv.; Marini, Aro. [8 275; Forcellini, v° ANTE, 3° col.: Orelli.
594, 619 et 47o».
7 Gazzera, Îscr. del Piem. p. 21.
# Suet. Ces, 76; Macr. Sat. T, 12.
Collectanea antiqua, 1. IE, p. 103; — Steiner, Cod. inser. Dan. et Rh. n° 1793; Altchristl. Inschr. p. 20; — voir mes planches, n° 154. HIC JACET-IN PACE-INfAS- DVL-CIS- SI: MA fI-U-A ARABU 0 QVE VIXIT- SR NNOS NICE:
AXU "
