UE

te me

NŒ RES oise SEEN Le «mm de 7:

mn LL.

ITR LELETE vehtitertes ET)

EE same. + per. ivre “te?

M mat ce. Me Ne —-

| at UE TT

guttus. Sur celle de droite, une patère sculptée en rosace, d'où sort un buste ailé, vêtu de la chlamyde. — Hauteur totale du monument : 1,15. — Des dessins de cet autel ont été donnés par VINET : 1° Commentarit, s. 208 B, et (éd. de 1580) p. Y 2 r°; 20 Antiquité (cf. infra, Bibl.); BERNADAU : 1° Bulletin polymathique, pl. de la p. 16; 20 Annales, pl. de la p. 240, dessins qui sont plutôt des restitutions que des reproductions; DUCOURNEAU, t. II, I° p., pl. de la p. 12; ROBERT, Société archéologique, VIII,

p. 26-29. Nous devons à l’amabilité de l’auteur et de la Société archéologique de Bordeaux de pouvoir reproduire ici les dessins si fidèles de M. Robert. Hist. — La première mention de ce monument se trouve en 1534, dans le recueil

i à - Ma ae Ke : 1 us mn ce 0e mms quo meme à Mo ml LS

LE} RE TT RE EE Er L RC

d'APIANUS : Burdugalae hoc marmor uidelur in arce quae a tuba denominationem habet [il s’agit du Château-Trompette, ainsi nommé d'ailleurs du faubourg Tropeyta], fuit quondam tralatum e porticu Tutelensi [les Piliers de Tutelle]. Est-ce la mention d’un fait? est-ce une conjecture d’Apianus ou de la personne dont il reproduit les notes? Il est fort possible que cette dernière ait appris des habitants de Bordeaux le détail conservé par Apianus : le Château-Trompette ayant été commencé en 1454, le transfert de la

pierre dans le fort pouvait être connu de nombreuses personnes. Toutefois, ce qui pourrait faire croire qu'Apianus se borne à relater une supposition, c'est que VINET, qui vit le monument dès 1552, en ignora toujours l'origine : «le ne saurois dire... », dit-il

1 1 + he fl | : ef » MANIP:

AAP'E EN 73 [Us CSM D vaste LUS TUE ART AE 7 .

nn — ———— — =.

dans son Antiquité, éd. de 1574, 8. 28, « commet s’est trouué cette antiquité en ce chasteau »; et dans ses Commentarii, s. 208 B: Angulorum ipsius ad Garumnam inferior Tpouräta oulgo dicitur. Ibi castellum est, & in eo marmor.…., quisquis hic Augustus sil, ac quocunque in loco positum. C’est tout ce que l'on peut dire au sujet de l’emplacement primitif de ce monument. Ni les assertions de poM DEVIENNE : « Autel trouvé lors de la démolition des piliers de Tutelle »; de BERNADAU, Antiquités: « Cet

autel fut d'abord transporté au château Trompette en 1453 »; de DUCCURNEAU : « Trouvé au quinzième siècle dans l'enceinte du Château-Trompette»; de Bonpss : « Retiré du Château-Trompette, où il avait été déposé en 1453 »; ni surtout celle d'O’REILLY : «On

LCLCÆ ve , ÀZ-

re EE. — FPE RE SR

1€ Re ! |

ne | r ll , ] K, « " * or ee ‘ .!