LIVRE I. — DES PERSONNES

outre la redevance en chair, pain et grain, était toujours chargé de redevance en argent, qui était l'intérêt de la somme prêtée et la marque de l'implgnération. On introduisit, dans ce second cas, par un esprit de justice , que la mainmorte serait toujours rachetable, parce qu'au fond l'héritage n'était qu'engagé ou donné en antichrèse ; et de là on a fait cette règle si peu entendue , argent rachète mortemain. On a traité de celle matière plus au long dans \a Dissertation sur le tènement^ chap, 4, n*» 28.

En Allemagne il y a de ces fiefs pigneratifs. Vide Zazium, de feudis, part, ii, n° 23 ; Rosentalium, de fendis, cap. 2, conclus. 77; Vulteium, de feudis, lib. i, cap. 18; Gothofredum Ântonium, in ^isputationibus feodalibus, thés. 7, litt. G, et fol. 95, lilt. F ; Besoldi Thesaur. practicum adauctum in verbo Pfandlelien, litt. P, n\18, pag. 736; etMatthiam Wenerum, in Observât., litt. P, in eodem verbo.

* Un recueil de proverbes, manuscrit du XV« siècle, publié récemment par M. Leroux de Lincy {le Livre des Prov., t. Il, p. 341] donne à cette maxime une interprétation différente : « Argent rachète mortemain; c'est-à-dire que gens de niain- « morte (qui sont collèges, monastères, églises, villes, villages, « et généralement toute université ) peuvent- obtenir du Toi ' « dispense de tenir héritage , en lui faisant finance du tiers de « la valeur de la terre, qui est racheter par argent la main- « morte. » * .

'96. Serf, ou homme de mainmorte, ne peut être fait chevalier.

Ne peut être fait chevalie^ sans le consentement de son seigneur. V. la règle lxxix.* Établissements, lis. i, chap. 128 (édit.* Duc.) * Maïs cette règle n'est plus en usage depuis l'arrêt du 1*' juin 1571, donné contre la dame de la Baronerie, du Mont- Saint-Vincent, au comté de Charolais, et les gens tenant les comptes au même pays ; par lequel il a été jugé que le roi pouvait affranchir non-seulement ses serfs , mais aussi les serfs des seigneurs , quoique les seigneurs ii'y eussent pas donné leur consentement : car puisque, suivant la règle xxvni de ce titre, il •peut faire d'un vilain un chevalier, il s'ensuit qu'il peut faire un chevalier d'un serf, sauf au seigneur du serf son indemnité, comme dans le cas d'amortissement. V. Saligny sur l'art. 140 de la coutume de Vitry; Bacquet, Traité des Francs-Fiefs,

chap. 3, n"13, et les règles xii etxxviii de ce titre.— * Pour l'Angleterre, Fleta, lib. II , chap. 44. Coke, on Littleton, sect. 202.*