partie de TEurope , même dans le 1 9^* nècle

§ 526. En6n f observerai que quelques naturalistes ^ sans recourir à une inondation générale et passagère , ont voulu expliquer par le monvement des eaux de la mer, lorsqu'elle couvrait en grande partie le globe, les phénomènes qoe nous avons exposés. G*est ainsi qu'Ébel a cm possibles les transports des corps organiques animaux ou végétaux , des lieux très-éloignés , assurant que les nombi:eux poissons et végétam; des mers et des terres australes, trouvés dans le mont Bolca , les os d*éléphans et d^autres animaux qu*on découvre dans les collines du FJacentin , h du Yéronais et du Yicentin, semblent prouva L que le principal mouvement de la mer qui coo-. \^ vrait autrefois Fltalie, était dirigé du sndreitiui nord-est , au moyen de quoi , ces animaux fiareot eibmenés {usqu*au pied des Alpes où il se trouvait enterrés. Cependant le même auteur, en parlant L des tendres astéries indiennes que renferment les schistes calcaires de Pappenheim , reconnott ^ qu^elles n^auraient pas pu arriver jusqu^à cet endroit , transportées par les flots de la mer, saai être brisées et détruites. Le problème est le mémt tant pour les astéries de Pappenheim, quepoor les poissons et les plantes du Bolca et des aatm pays. En outre, les phénomènes exposés sont teb, qu'on ne peut rendre raison de leur existence, dans l'hypothèse dont il s'agit ici, soit dans toute autre où l'on suppose des mouvemens et def transports irrèguliers.

me