POTHIER ET LE CONCILE DE TRENTE

Pothier déclare que le Concile de Trente s’est oups qu'il n'avait ni le droit ni le pouvoir de faire un empêchement dirimant de sa seule autorité, et que ce n’est que par la concession de la puissance séculière que cet empèchement a force de loi.

Voici les paroles de Pothier: ‘Le Concile excédait son pouvoir en déclarant nuls, de sa seule autorité, les contrats de mariage où la forme prescrite par le Concile n’aurait pas été observée : car les mariages, en tant que contrats, appartiennent comme tous les autres contrats, à l’ordre politique ; et ils sont par conséquent de la compétence de la puissance

séculi pas d

Le que |’ ments soit a

Pot expli dit, di on hu gnant maria lorsqn et qu’a un 8ecd Rap où les d’empi tendus de ses Voy l'Ecritr Concile et se 80 sur la f ARE es juri nant difficul Poth allons ]

Bora y avai pareille étant v baptisé août 1 et qu’il

que Pothier

mis à l'Eglise, au les avertir, r que le Pape vraie soumisste pas de sa « décisions du le de s’élever it cette déclaée à ce même nble le 4ème fesse Pothier.

du Concile, ise n’a pas le an mariage ; >, par laquelle (Syllabus 68).

nencé à introdroit propre, 6 au pouvoir

oncent l’anaqu’a l’Eglise t pas dogma-

emprunté.”

est s’obstiner se catholique.

s’est trompé, un bete st que par la pèchement a

excédait son , les contrats n'aurait pas itrats, apparre politique ; la puissance

séculière et non de celle du Concile, à qui il n’appartenait pas de statuer sur leur validité ou invalidité.” |

Le Concile de Trente répond à Pothier: Si quelqu'un dit que l’Eglise n’a pas eu le pouvoir d'établir des empèchements dirimants, ou qu’elle s’est trompée en le faisant, qu'il soit anathème !