‹ Instrukcye i depesze rezydentów francuskich w Warszawie (volume 2)Chapitre 60 sur 386 · Warszawa, 3 lipca · texte numérisé non relu

Warszawa, 3 lipca

Nieobecność przedstawicieli stanu trzeciego w deputacyi do Napoleona. Nowe sUargi Matuszewica.

A. E. Pologne 330 f. bl3-4 s. d.

La remarque dont j'ai eu l'honneur de faire part hier à V. E. sur l'oubli dont a eu à se plaindre la classe des députés dans le choix des personnes nommées pour se rendre auprès de S. M. l'Empereur, se répète beaucoup et a été faite avec mécontentement non seulement par des personnes de la classe intéressée, mais aussi par des personnes de la première distinction. Plusieurs nonces m'ont eux-mêmes témoigné qu'ils sont très fâchés de cette omission injurieu.«e pour une si nombreuse portion de la nation polonaise. En général, tous les membres de la Diète, nonces comme députés, ont trouvé fort étrange de n'avoir eu aucune part à ce choix: on a craint à ce qu'il paraît, qu'il ne s'élevât quelques discussions parmi eux. lis prétendent que ces craintes étaient tout à fait sans fondement et ils regrettent que par cette défiance on leur ait enlevé l'exercice d'un droit qui leur était si précieux en cette circonstance. Il faut avouer que, si l'oubli dont il est question, est une inadvertance, c'est du moins une inadvertance bien extraurdi-

•) Louis Józef Dominik, 1755—1837, ksiądz, po r. 1792 emigrant, szef biura min. wojny 1800, referendarz stanu, członek rady likwidacyjnej w Holandyi, członek biur skarbu publicznego, baron cesarstwa, deputowany, za restauracyi kilkakrotnie minister finansów, par Francyi (183<2).

') Hor. Souveniri», 224 — 5. W drugim liście, z 1 lipca, Bignon raz jeszcze ponawia caJą kwestyę i prosi, aby mu dano inne przeznaczenie. A. E. Pologne 330 f. 473.

aire. Si c'est intention, la question change et la chose n'est ullement indifférente. Il est difficile de croire que les hommes ui ont dirigé la nomination, n'aient pas bien su ce qu'ils faiuent et que ce soit par un effet de pur hasard qu'on n'ait • is songé à prendre un seul individu dans l'ordre des dé pues pour faire partie de cette mission. J'avais prévu, Mgr., qu'il nuoitait au service de S. M. que M. l'ambassadeur fût mis en arde contre ces sortes de surprises. Dès son arrivée je lui ai lit connaître cette disposition d'un certain parti à modifier les rincipes constitutionnels auxquels on trouve un côté trop poulaiie. Ma correspondance d'ailleurs qu'il a entre ses mains, ù indique de quelle manière je me suis toujours exprimé ce sujet. La confiance seule peut appeler la confiance. Je irai point maintenant faire de cet objet un point de dicussion avec lui, ni me donner gratuitement un air de plééisine que je ne veux pas plus avoir qu'un air de déférence \eugle aux vues des grandes familles. Mon devoir m'a tou- >ur.s paru être de me placer dans une juste réserve qui ne lif'-sàl aucune opinion de manière à pouvoir suivant l'occasion irendre, tout juste, la couleur qui peut convenir aux vues ou ux intérêts de S. M. J'ai réussi à me tenir sur cette ligne. Je ruis devoir garder la même manière d'être jusqu'au derlUT jour.

M. de Matuszewic se plaint de nouveau de l'embarras des inances. L'établissement des hôpitaux tels qu'ils sont demanlés, est surtout une charge à laquelle on craint de ne pouvoir ;aHire. On espère que la rapidité de la marche de S. M. I. dininuera le nombre des malades et blessés qui seront à la ;h;i!ge du duché ^)...

XS7. Warszawa, 6 lipca 1812.

Pycha Pradta w stosunku do Bignona i do Polaków. Nieporozumienia -; s; -iieraJami francuskiemi.

A. E. Pologne H30 f. 527-8.

...V. E. remarquera que jusqu'à la réception de sa lettre .lu 27 juin j'avais gardé le silence sur ma situation à l'égard de l'ambassadeur et que content d'avoir fait mon devoir, je

«) Matuszewic do Pradta, 3 lipca 1812. .\. E. Pologne 330 f. 511—2.

112 INSTRUKCTE I DEPESZE 1812 5. VU.

m'étais abstenu de faire connaître, s'il avait ou non répondu à mes prévenances. C'est parceque S. M. l'Empereur pense que je puis encore le servir ici que j'ai diî exposer les raisons pour lesquelles cette intention de S. M. se trouve ne pouvoir être remplie'). Cet état de mes relations avec l'ambassadeur tient à ce qu'il me semble, à un plan de conduite qu'il s'ait fait, mais qui s'est fondé peut-être sur une donnée fausse. U est parti évidemment du principe qu'arrivant à Varsovie pour jouer le rôle de vice-roi le vice-rui devait mettre un immense intervalle entre lui et un simple agent diplomatique: il m'avait ainsi, avant même de m'avoir vu, placé très loin de sa toute puissance, et il n'a laissé couvrir l'énorme distance qui nous sépare, que par mes politesses qu'il a fort bien reçues, sans se croire obligé de me les rendre. L'ambassadeur a dîné chez moi pendant une vingtaine de jours. J'avais pour lui chaque jour une table de 14 à 15 couverts et souvent plus, depuis qu'il est établi, il m'a invité deux fois. Si je fais cette munitieuse et domestique remarque, c'est qu'on me l'a faite ici à moi-même. Quelques personnes qui venaient familièrement à mon petit couvert, m'ont dit qu'elles avaient cessé d'y venir, parcequ'elles croyaient que l'ambassadeur m'accaparerait à son tour, mais que puisqu'il me laissait chez moi, elles allaient y reprendre leurs vieilles habitudes. Ce ne sont là, sans doute, que des niaiseries et cependant ces niaiseries ont leur signification^).

A dire vrai, Mgr., et toute prévention à part, si même j'en étais capable, il me paraît que M. l'archevêque de Malines baisse déjà un peu dans l'opinion, il a voulu jeter trop d'éclat d'abord: il s'est dépensé tout entier en 15 jours. L'ivresse intérieure de la puissance embellissait tout à ses yeux et ce qui est la preuve d'un bon esprit, le portait à faire de grands frais pour se rendre agréable. Seulement il a été trop vite: les

') Z ostatniego listu Bignona, z 5 lipca: i>...Il doit y avoir dans mes dernières lettres une teinte un peu forte de morosité. C'est la suite naturelle de la situation où je. suis placé. A-^surénient, je n'ai dit que ce qui e.-^t, mais je l'ai dit en homme blessé do cet état de choses. Le chapitre dt-g contrariétés se prolonge un peu pour moi. J'espère qu'il finira bienlôt. L'e sera le jour où V. E me donnera l'ordre d'aller la joindre<. A. E. Poloijue 330 f. 529.

'I Souvenirs. 226.

Duissances de vanité se sont affaiblies, les travaux de détail 3 fatiguent et les difficultés le blessent. Après avoir, dans sa remière ferveur, dit aux femmes que «l'histoire de Pologne ffre tout le romanesque du sentiment», il traite fort légèrenent aujourd'hui les gens qui tiennent à l'histoire du jour, les ninistres et autres: il se livre à des propos un peu trop francs ur le peu d'habileté qu'il trouve en général dans le pays; il oit trop tout le monde du haut de son génie. Les mots qui ui échappent, se répètent et l'effet en est tout simple. Les peronnes les plus sensées de son ambassade voudraient bien l'en .vertir, mais on a eu la preuve qu'il n'aime pas les observaions. Voici à quelle occasion on a eu cette preuve. A son arrivée ci, MM. les généraux Marchand ') chef de l'état major général le l'aile droite, et Latour Maubourg^) allèrent lui faire visite: 1 en sortirent vivement offensés du ton de hauteur étrange ivec lequel ils avaient été reçus et ils n'en firent point mystère, ie g-al Marchand qui est bien le plus galant homme du monde t à qui M. l'ambassadeur dit des choses très dures à l'occa- .ion des désordres commis parj'armée westphalienne, me parla ivec beaucoup d'humeur de la singulière réception qu'ils avaient jprouvée le g-al Latour Maubourg et lui. Je tâchai de le aimer et je le fis dîner chez moi quelques jours après avec yi. l'ambassadeur, pour faire oublier une première impression lésagréable, ce qui pourtant n'a pas très bien réussi. M. Laard qui avait eu connaissance du mécontentement de deux géléraux crut devoir en dire quelque chose à M. l'archevêque, 'observation fut assez mal accueillie, on y regarde maintenant i deux fois pour en faire de nouvelles...

') Marchand Jan Gabryel, 1765— 1851, generał brygady 1800, gen. dyivizyi 1806, odbył kampanie 1805, 1806 r. i hiszpańską, szef sztabu prawego skrzydła i dowódzca dywizyi wirtemberskiej 1812, par Francyi (1837).

') Latour-Maubourg Maria Wiktor Mikołaj de Fay 1768—1850, gen. Jrygady 1805 i tlywizyi 1807, par Francyi, minister wojny i gubernator nwalidów za restauracyi, guwerner ks. Bordeaux 1835.

^nstmkcye i depesze rezyd. franc. T. II.

Dominik de Pradt (27. V. 1812—16. XII. 1812).

Page 1