LA SUPPRESSION DU SALARIAT

iiient. C'est l'État, l'État des dictateurs de Moscou, qui est devenu maître absolu des entreprises. Avantages pour les ouvriers : néant. On peut même dire : pertes. Car cet étatisme russe ne parvient à assurer une faible production qu'à très grands frais, obligé qu'il^est d'entretenir une bureaucratie énorme pour la surveillance et le contrôle des immenses capitaux qu'il a placés sous son pouvoir absolu.

Ainsi l'expérience russe, faite par les socialistes eux-mêmes, a démontré qu'une société ne peut produire sans chefs ; que ces chefs ne font leur métier de chefs que s'ils sont largement rémunérés ; que la nomination des chefs par les ouvriers anéantit rapidement toute production ; que le socialisme d'État, où les chefs de la production sont désignés par le pouvoir central, ne peut durer que s'il est soutenu par les méthodes dictatoriales, et, pratiquement, sous la loi d'un dictateur unique.

Ce qui revient à dire que le seul moyen dont dispose le socialisme pour réaliser l'abolition du patronat, c'est de travailler à l'établissement d'une monarchie absolue, où, tous les patrons privés étant supprimés, il n'en resterait qu'un seul, le monarque. En somme, c'est ce que Lénine a fait en Russie. L'expérience a montré que ce système est loin d'être un progrès dans l'histoire des sociétés humaines.