RENTE RU US

…. (1) Nouveaux Éléments de botanique, p. 523, in-8. Paris, 1846. De - 20

« centre de l'Asie. On sait que les blocs erratiques et les stries «n’ont encore été signalés ni dans l’Oural, ni dans PAltaï, et « à plus forte raison au sud de ces chotnes et dans les vastes -« plaines qui les séparent. |

« Les dépôts argileux avec blocs et lits de coquilles arctiques « seraient, d'après l’auteur (p. 352,, contemporains de Ja flore « venue du nord, ce qui justifié notre observation précédente, . « car ces dépôts se sont formés après les grandes glaces, alors « qu'il y avait moins de terres émeïgées qu'aujourd'hui. Puis « il recherche la distribution des mollusques qui vivent actuel- « lement sur les côtes des Iles Britanniques et les suit dans « les mers éloignées où ils ont des représentants. I fait voir « que les animaux rayonnés ont une distribution analogue à «celle des mollusques; et, quant à l’histoire de cette faune « considérée dans son ensemble, il est porté à penser qu'elle * « peut avoir eu quelques représentants dès l’époque crétacée «et dans la période tertiaire inférieure; mais ce n’est que dans « la période tertiaire moyenne que les analogies deviennent « réellement remarquables.

« Nous avons cru -devoir discuter quelques-unes des hypo- « thèses émises par le savant naturaliste anglais, parce qu'il « nous a paru nécessaire de faire sentir les inconvénients qu'il « ÿ avait à vouloir rendre compte de faits encore inexpliqués « dans une science (la géographie botanique), en empruntant. «à une autre science (la géologie) des suppositions eréées, « pour ainsi dire en vue de ces explications mêmes, et qui ne «sont point suffisamment justifiées. Nous sommes loin de « penser que ces aperçus si ingénieux ne puissent mettre sur « la voie de découvertes intéressantes et même que plusieurs « d’entre eux ne soient fondés; mais, nous le répétons, les « preuves lirées de la géologie ont besoin de s'appuyer sur des « données plus certaines que celles qui ont été invoquées (1). »

(1) Hisloire des progrès de la géologie, vol. I, p. 128-137; 1848.