POLOGNE ET SILÉSIE

surent en réalité aucune influence sur la partie de la science i nous intéresse,

S 4. Pologne et Silésie.

Au nord des Car pathes, le bassin de la Vistule, qui comprend Fh pl us grande partie de la Pologne, a été l’objet de quelques recherches de la part des anciens paléontologistes et des géo- L logues es. Rzaezynski (4), dans son histoire naturelle curieuse de 74 pays, a donné plusieurs renseignements utiles; Guettard (2), 4 se nous aurons beaucoup à parler lorsque nous nous 0CCu- | | perons de la France, a publié un mémoire sur la nature des terrains de la Pologne et des minéraux qu'ils renferment. La x carte qu il y à jointe présente trois divisions géologiques ou zones, l’une au sud, l’autre au nord, et une troisième dirigée L 4 N. De S- Æ. de ichnis et Wielikska au Dniester. Cette der- nière ARE étroite, se trouve en dehors de la région des Car- 4 Lo” Ce. mémoire est accompagné de 5 planches repré- . enfant des fossiles secondaires et tertiaires assez reconnais- sables. : Plus tard, Stasica (5) a écrit aussi sur la géognosie des Carpathes et des plaines de la Pologne, et en 1805 Geusau (4) à - donné la description d’une petite série de fossiles des environs - de Sandomir, Tels furent les précurseurs de G. G. Pusch, qui . plus qu'aucun autre à contribué à faire connaître les nom- . breux débris organiques de cette contrée, par des publications

> (1) Historia naturalis curiosa Poloniæ, magni Ducutàs Lithuaniæ, ete., » in-4. Sandomir, 1721. — De Carosi, Reisen durch verschied polnische Provinsen mineralogischen, etc., in-8. Leipag, 1781-84. (2) Hist. de l’Acad. r. des sciences, 1164, p. 254.

|» (5) 0 Ziemiorodxtwie Karpatow, etc. (De Geognosia Carpathorum alio- . rumque montium el planorum Poloniæ, in-4. Varsovie, 1805.)

» (4) Beschreibung einer kleinen Suite, ete. (Neu Schrift. d. Gesellsch. naturf. d. freunde zu Berlin, 2 B., p. 2121799 } — Voy. aussi L. D. Hermann, Curiosités naturelles de Messel. In-4. 1711.

Pologne.

Silésie,