NP RE RE

(1) Traité de ren vol. IE, p. 253, 315, 523. Paris, 1819.

« nation, ce fut aussi vingt ans plus tard qu'un digne émule « de W. Smith fondait la classification de tout le térrain de « transition, classification qui put faire ensuite, avec non moïns « de bonheur, le tour du globe, sans avoir été trouvéé en dé- « faut (1). » 3,

Les couches tertiaires postérieures à la craie n'ont été représentées que d'une manière générale par W. Smith; maïs les

limites des roches crétacées, étudiées précédemment comme on

l'a vu, ont été tracées avec exactitude. À partir de cet horizon Jusqu'au nouveau grès rouge et même jusqu’au calcaire carbonifère, tout le classement lui appartient, car ce qui avait été fait auparavant, comme arrangement général, était peu important. On lui doit la détermination, presque toujours heureuse, des divisions géologiques les plus essentielles de la série, et de les avoir suivies et indiquées d’une extrémité de Pile à l'autre. Les districts carbonifères ont été étudiés aussi, mais avec moins de soin et de détails que le terrain secondaire, Quant aux roches plus anciennes, elles sont encore moins représentées dans les travaux de W. Smith.

Disons maintenant en quoi consistent le mérite particulier et l'originalité de ses recherches. Ge n’est pas d'avoir tracé sur les feuilles de l'atlas de Cary les limites des divers systèmes de couches dont il avait déterminé les positions relatives ni d’avoir distingué ces systèmes par des teintes différentes, mais c’est la méthode qu'il employa, on peut même dire qu’il inventaet appliqua, pour fixer ces rapports de la manière la plus simple, la plus naturelle et la plus pratique à la fois. Elle consiste à constater d'abord la présence des fossiles qui, par leur constance, caractirisent le mieux chaque couche partout où celle-ciexiste; et

(1) D'Archiac, Hist. des pregrès de la géologie, vol. VE, p. 6, 1856.— Nous faisons ici allusion aux recherches de sir R. I, Murchison sur le terrain de transition du centre et de l'ouest de l'Angleterre, pour lequel ce savant fit ce que W. Smith avait exécuté pour le terrain secondaire. On ne peut donc refuser à l'école anglaise le mérite d'avoir établi les véritables bases géologiques de la classification des deux séries secondaire et intermédiaire, c’est-à-dire de la plus grande partie des terrains de sédiment.

ite la différence des fossiles d’une couche à une autre, ou, . en d'autres termes, à déterminer les relations qui existent entre 4 ou la position d’une couche donnée et les fossiles qu’elle renferme.

- Ce résultat, on le conçoit, ne pouvait être obtenu qu'après … une étude préalable, sur un grand nombre de points, des rap- - ports stratigraphiques des couches, car il fallait d’abord prou- . ver le parallélisme ou la continuité de celles qui contenaient des fossiles semblables, et la discontinuité ou la non-contemporanéité de celles qui en renfermaient de différents. Or, dans le pays qu'il explorait, une même couche ou un même ensemble — de bancs pouvant être suivi sans interruption sur de trè ès-gran- —. des étendues, il était à même de s'assurer de ces deux éléments … fondamentaux de sa méthode, — Les nombreuses applications qu’il en a faites sont exposées . dans son tableau géologique des fossiles d'Angleterre, qui éta- …… hlit l'identité et la continuité des couches dans leur ordre - naturel de superposition (1). Ce tableau, publié en 1815, est - en tête de l'ouvrage intitulé : Système straligraphique des > fossiles, composé d'après la collection du British Museum, accompagné de tables de la distribution géologique des échinodermes (2). Quatre parties seulement ont été publiées d’un autre ouvrage intitulé : Les couches identifiées par leurs fossiles (3).

C'est à W. Smith que fut décernée, en 1831, la première médaille de Wollaston, et la Société géologique de Londres ne pouvait mieux répondre à l'intention de l'illustre fondateur, puisque nul n'avait alors plus contribué au progrès de la scfence dans son pays. Mais, à l'étranger, son mérite paraît avoir été

(1) W. Smith donna successivement trois tableaux de la série des couches qu'il avait étudiées. Le premier remonte à 1799; on y remarque plusieurs omissions réparées dans le suivant, qui accompagnait la carte publiée en 1812: À geolegical map of England and Wales with part of Scotland. — Cevlogical table of British organised fossils, etc., 1815.

- (2) À sératigraphical system of organised fossils, etc., in-4, 1817.

(3) Strata identified by organised fossils, in-4, 1816.

moins généralement apprécié, car nous ne trouvons point le nom de W. Smith parmi les Correspondants de l'Académie des sciences de l'Institut de France; aussi pourrions-nous lui appliquer, comme une juste réparation, ce vers si connu! de Saurin :

Rien ne manque à sa gloire; il manquait à la nôtre.

LE" Pendant que W. Smith développait ou appliquait ainsi suciddleton : SO ne l 1 Webster, Cessivement ses principes, d’autres géologues les appliquaient, na” de leur côté, à d'autres terrains ou à d'autres provinces. Ainsi,

<P ser J. F. Berger (1) faisait connaître la structure physique du ete., et. Devonshire et du Cornouailles, Middleton (2) donnait une énumération fort exacte des dépôts tertiaires, depuis les plus récents jusqu’à la craie, Webster (3) une description des couches d'eau douce de l'île de Wight, avec quelques observations sur celles qui recouvrent la craie dans le sud-est de l'Angleterre. Les planches jointes à ce travail en augmentent beaucoup l'intérêt, en ce que jusqu'alors la représentation graphique des dépôts tertiaires avait été fort négligée. Indépendamment des coupes de l'île, ces planches en donnent une carte géologique, une seconde du bassin tertiaire de Londres, et une troisième, montrant la disposition géographique relative des dépôts tertraires du nord de la France et de l'Angleterre. Le même observateur a déterminé aussi les relations géologiques des couches crétacées de Reigate et de Nutfeld, au sud de Londres (4). W. Buckland (5) publia un mémoire particulier sur les plus anciens dépôts tertiaires, désignés sous le nom de plastic clay, et eut otcasion de confirmer, par l'examen de quelques parties des

(1) Transact. geul. Soc. of London, 1" série, vol. I, p. 93, avec carte,

(2) On the mineral strata 0; Great Britain. (Monthly magax., oct. 1812.)

(3) On the freshwater formation, etc. — Transact. geol. Soc. of London, vol. 1, p. 161, pl. 9-11, 1814.

(4) Ibid. vol. V, p. 353, 1821.

(5) Ibid, vol. IV, p. 277, avec carte et coupes, 1817,

É lp et de la France, la justesse des vues de son compatriote (1). Les S fossiles qu'il recueillit lui permirent d'établir, entre des À fort éloignés, un parallélisme qui n'aurait pu être aperçu | par aucun autre moyen, et que nous verrons aussi constaté dans le même temps par un géologue français. Buckland à ». donné encore la description d’un groupe de roches isolées, schis- —… (teuses et dioritiques, du Cumberland et du Westmoreland, sur …—… la côte orientale d’Appleby, entre Melmerby et Murton (2), et il a fait connaître des corps siliceux de la craie du nord de Firlande, désignés sous le nom de Paramondra (5). Son mémoire sur les quartzites de Lickey (Worcest.) et ses considérations sur —… les preuves d'un déluge récent dans une grande partie du … centre de l'Angleterre ont mis en lumière bedteges de faits im- — portants(4). On doit à N.S. Winch (5) un mémoire fort étendu, à accompagné de cartes et de coupes sur la géologie du Northum- — berland etdu Durham, mémoire dans lequel il a fait figurer des … poissons (Chætodon) provenant du calcaire magnésien de Low- … Pallion. Les dépôts contemporains de ce dernier, aux environs … de Bristol, ont été étudiés avec soin par W. IL. Gilby (6), tandis à l que C. Énaberland (1) préludait aux recherches de Miller sur — les crinoïdes par deux mémoires sur les fossiles de cet ordre, recueillis, les uns aux environs de Bristol, les autres dans le Éas de SRE Les calcaires carbonifères des rives de l’Avon et les calcaires magnésiens qui les recouvrent furent également décrits par lui (8).

W. T. Brande (9), qui, vers ce temps, publia les leçons qu'il avait faites, en 1816, à l'Institution royale, ne mentionne nulle

(1) Ann. of Philosophy. Juin, 1891.

(2) Transact. geol. Soc. of London, vol. IV, , p. 105, 1817. (3) Ibid., p. 412.

(4) Ibid., 2 part., p. 506

(5) Ibid. 1

(6) Ibid., p. 210.

(7) Tbid., vol. V, p. 87, pl. 22 (1821) et p. 579.

(8) Ibid, p. 95.

(9) Ouilines of geology, etc., im-8 avec coupes. Londres, 1817.

Mac Culloch, Jameson, A. Boué,

T. Weaver.

par les travaux de W. Smith, et l'on s'étonnerait que le secrétaire de la Société royale fût aussi peu au courant de la science de son propre pays, si nous n'avions bien des exemples semblables à citer encore ailleurs.

W. Phillips (1) a démontré, mieux qu’on ne l'avait encore fait, la correspondance des couches des deux côtés du Pas-de- Calais; et les fossiles qu'il avait recueillis, étudiés par Parkinson, ont confirmé les données stratigraphiques. G. Mantell (2) s’est montré le plus fécond et le plus laborieux des successeurs immédiats de W. Smith. Le Sussex et les parties voisines du Kent, qui ont été le champ spécial de ses recherches, lui doivent une véritable illustration et d’être devenus des localités types pour la série crétacée et wealdienne.

Malgré leur grande importance géologique, on conçoit que nous n'avons qu'à mentionner ici les travaux étendus de Mac Culloch (5), de Jameson (4) et de M. A. Boué (5) sur

(1) Transact. geol. Soc. of London, vol. V, 1820. —- Parkinson, Remarks on the fossils, etc., ibid., p. 52.

(2) The fossils of the South-Downs or illustrations of the geology of Sussex, in-4 avec 42 pl. de cartes, coupes, vues et fossiles. Londres, 1822; — Illustrations of the geology of Sussex, in-4 avec carte, coupes et 20 pl. de fossiles in-4. Londres, 1827. — The geology of South-East of England, in-8. Londres, 1833.

(3) À description of the Western islands of Scotland, including the isle of Man, etc., 2 vol. in-8 et 1 vol. de planches, vues et coupes. Édimbourg, 1819. — Observations sur le mont Cruacham, dans le comté d'Argyle Transact. geol. Soc. of London, 1”° série, vol. IV; 2° part., p.117; 1817). — Corrections et additions à l'Esquisse de la minéralogie de l'ile de Sky (insérée dans le vol. I), tbid., p. 156. — Observations sur la colline de Kinnoul (Perthshire) (ibid., p. 220), et surtout son travail si original et si complet sur les Parallel roads of Glen-Roy, accompagné de cartes etd’excellents dessins, qui ont fait connaitre l’un des plus curieux phénomènes de l'époque quaternaire, si peu apprécié jusque-R. (1bid., p. 314.)

(4) Outlines of'the mineralogy of the Scotish isles, etc., 2 vol. in-4. Édimbourg, 1800. — Éd, allem. Leipzig, 1802. — Mineral descript. of Scotland, in-8. Édimbourg, 1804. — Geological travels through Scotland, Orkney and western Islands, 2 vol. in-8. Édimbourg, 1890.

(5) Essai géologique sur l'Écosse, in-8 avec 2 cartes et"7 pl. de coupes. Paris, 1820.

sse, travaux qui sont beaucoup plus minéralogiques, péiphiques et orographiques que paléontologiques. Et il en de même du grand mémoire sur les relations géologiques de l’est de l'Irlande, par M. T. Weaver (1), travail accompagné de cartes coloriées et d’une multitude de vues et de coupes qui he en font un des plus précieux spécimens de l'état de la science J descriptive à à cette époque.

Enfin, il nous reste à signaler deux publications d'un grand : intérêt, en ce qu'elles résument, chacune sous Ja forme qui leur est propre, le point où était arrivée la connaissance du sol 41 de l'Angleterre au moment même où se termine notre revue È L historique. ; L'une est la carte géologique de ce pays, dressée par 1 M. Greenough en 1819, presque à la même échelle que celle de . Smith. Rien d'aussi complet en ce genre n'avait encore paru en . » Europe, etl'on ne peut que s'étonner de la rapidité des perfec- …tionnements réalisés en si peu d'années, Un coup d'œil jeté surcette carte suffit pour donner la mesure non-seulement de … l'avancement de la science dans le pays, mais encore de la dis- | À tance où elle laissait derrière elle les résultats obtenus partout … ailleurs sur le continent.

est celle où W. D. Conybeare et W. Phillips exposent, avec une admirable clarté, toute la théorie des terrains secondaire et tertiaire de la Grande-Bretagne (2). Ils y proclament hautement le principe de la distribution des espèces fossiles en rapport avec l’âge des couches, et le développent d’une manière plus complète qu’on ne l avait encore fait.

Les débris organiques, disent-ils dans l'Introduction d’un livre qui restera comme un modèle de sagacité et de la géologie comprise dans son véritable sens, ne sont pas dietribiss irrégulièrement à travers toute la série des formations, mais, au

(1) Transact. geol. Soc. of London, 1" sér., vol. V, p. 417; 1819. (2) Outlines of the geology of England and Wales, in-8 avec une carte et des coupes. Londres, 1822.

Green-ugh.

L'autre publication à laquelle nous venons de faire allusion w. p. cony-

beare et W. Phillips.