Partie sud
du lac séléniteux, et n’eût connu dès ce temps l'art de forger le :
fer. BAL CUTIPE
Les gypses des Sion, de Granges et des autres localitésdu Va- | lais, ceux d'Aix et des autres points de la Provence, commerxeux : de Brichibonee près Cognac, auraient tous la même origine | que la pierre à plâtre des environs de Paris. #1 00m à ] De Lamanon a décrit aussi un os provenant d'un très-grand | animal qu'il croit être un cétacé, et qui avait été trouvé àParis | dans une couche de glaise idees de la rue Dauphine {1}. Si nous nous éloignons un instant de cette ville vers le sud, nous verrons que, dans le même temps, l'abbé Giraud-Soulavie s’occupant de l’histoire naturelle des environs de Malesherhbes (2), décrivait, mieux que ne l'avait fait de Lassone; les grès «et les sables qui constituent la base des collines et des plateaux qui s'étendent de Milly à Éta mpes. Îl signale au- dessus des grès une couche de pierre à fusil (c’est un grès lustré), en blocs irrégu= liers, surmonté d'une couche de calcaire qui recouvrele tout. M croit avoir reconnu la présence d’une Bélemnité dans le grès; mais iln’est point frappé des caractères particuliers du calcaire lacustre. La description du grès quartzeux, parfois calcarifère, est ! d’ailleurs exacte. Après le dépôt de cès diverses couches; les plateaux furent sillonnés par les eaux pluviales, qui tracèrent les ! vallées actuelles, et la végétation vint recouvrir le sol: #4 Plus au sud encore, Defay (5) signale la découverte de nombreux ossements fossiles à Montabuzard, commune: d'Ingré, sur la rive droite de la Loire, à une lieued” Ocléanes La carrière présentait la coupe suivante : |
à» Terre régétle.. , . 3 4 “aa pieds / À 2° Calcaire en petits fragments. . . . . 12àa15 ‘4 5° Calcaire en bancs continus. . : : . . 5 à 6°: : S
C’est dans l’assise n° 3 que de 1778 à 1781 furent recueillis ! des ossements que l’auteur rapporte à l'Hippopotame, au Ceri
(1) Journ: de phys., vol. XVI, p. 595, pl. 9; 1781. (2) Hist. naturelle de la France méridionale, vol. VE, p. 95; 1784. (5) La Nature considérée dans plusieurs de ses opérations, où bémoire
\ S'il pe
au Cheval, avec des bois de Chevreuil, des dents ressemblant à celles qu'a figurées Buffon dans les Époques de la nature et que ous avons vues appartenir au Mastodonte, des os longs, des “lents de ruminants et d’autres inconnues. Il croit, comme le * Grand naturaliste que nous venons de citer, que les espèces ani- - males anciennes avaient des dimensions plus considérables que - celles de nos jours.
- Guettard (1) a figuré ensuite quelques-uns de ces fossiles; Fauj.s de Saint-Fond (2) s’en est occupé depuis, et Cuvier (3), en y reconnaissant les Mastodontes angustilens et lapiroides, une … grande espèce de Lophiodon avec deux plus petites, le Pa. — lvotherium aurelianense, etc., croyait que la couche qui les 4 renfermait était la même que celle qui, vers le centre du bassin, “ avait offert des restes de mammifères de ces deux derniers - sonres. Cette couche, passant ainsi sous les grès de Fontaine- … blcau, serait venue affleurer sur les rives db lon qicue —. « doute guère, dit le savant anatomiste, que ces bancs de cal- … « caire d'eau douce ne passent sous les immenses lits de sable —… « et de grès sans coquilles qui constituent le fond de toute la … « plaine de Beauce, etqu'ils ne se rattachent par conséquent à * « cette ancienne formation d’eau douce dont nos plâtres de « Paris font partie. » Les données stratigraphiques n’ont pas réalisé ces prévisions.
Reportons-nous actuellement au nord du même bassin; nous y retrouverons encore l'abbé Soulavie décrivant les environs d'Ermenonville et y distinguant de haut en bas, à partir de la terre végétale : 1° un calcaire marneux avec des fossiles ; 2° le sable coquillier ; 3° des bancs de grès également coquilliers ; 4° des sables ; 5° un second calcaire avec fossiles ; 6° un troisième- banc de sable ; 7° des sables ferrugineux sans coquilles;
el observations sur diverses parties de l'histoire naturelle, avec La minéralogie de L'Orléanais, in-8, p. 55; 1783.
(4) Mémorres, vol. VI. — Mémoire X, pl. 6 et 7, 1786. E (2) Journ. de phys., vol. XLY, p. 445; 1794. . « (5) Recherches sur les ossements fossiles, vol. I, p. 408. — Vol. V, p. 458